Welcher dieser HDTV Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
XorLophaX
Inventar
#1 erstellt: 27. Feb 2009, 22:01
Hi,

bin auf der Suche nach einem neuen Receiver.

HIER sind ein paar aufgelistet..

Es soll wohl ein HDTV DVB-S Receiver werden.

Habe ein bisschen im Internet gesucht und schon ein paar Testeberichte gelesen..

Am Ende bin ich an foldenden Geräten "hängen" geblieben:

- Topfield TF 7700HSCI
- Kathrein UFS 910 SI
- Vantage HD 6000 S
- Schwaiger DSR6000HDCI
- Philips DSR 5005
- Edision Argus

Kann mir evtl jemand seine Erfahrungen zu den Geräten mitteilen? Bzw halt zu dem Gerät, welches er benutzt. Am besten sogar, wenn ein Vergleich gestellt werden könnte, da jmd evtl mehere schon getestet hat..

Oder hat jmd evtl noch einen anderen Favoriten bis 300€ ?

Meine Komponenten:

TV: 57" Toshiba 57Z3030D Full-HD-TV
AVR: Denon AVR-2808

Verkabelung:

Receiver - HDMI - AVR - HDMI - TV


Was auch super wäre, bzw eigentlich ein MUSS ist, ist dass ich den Receiver mit meiner Fernbedienung vom Denon AVR bedienen kann (Denon RC-1068)..


Schonmal vielen Dank im vorraus.


Gruß,

Philipp


[Beitrag von XorLophaX am 27. Feb 2009, 22:28 bearbeitet]
AxelGT
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 27. Feb 2009, 22:42
Hallo, ich benutze seit ca. 2 Jahren den Philips DCR9001 und bin topzufrieden, super Bild und sehr guter Ton über optisches Kabel am AV-Receiver ! Ist über HDMI am TV angeschlossen und via SCART mit meinem DVD-Recorder verbunden... das Gerät ist aber schon älter und ich bin nicht auf dem Laufenden, was da im Moment bei den neuen Geräten so angesagt ist

Hab aber vor kurzem was über einen neuen Humax gelesen der sehr gut getestet worden ist.... hab die Zeitung in der Firma liegen... gucke Morgen mal nach was das für ein Teil ist

Ob Du allerdings mit deiner Fernbedienung auch eine Receiver steuern kannst glaub ich ehr nicht
XorLophaX
Inventar
#3 erstellt: 27. Feb 2009, 22:59
Erstmal danke für deine Antwort! Wäre super, wenn du gucken würdest wegen dem Test..

Aber was noch gesagt werden sollte:

Er muss keine Festplatte integriert haben.. Bzw sollte sogar keine integriert haben, weil dadurch der Preis rapide steigt und ich diese sowieso net benötige..
KlaWo
Inventar
#4 erstellt: 27. Feb 2009, 23:02
Hab eine Dreambox DM800HD - liegt etwas über deinem veranschlagtem Budget, allerdings kann man(n) mit dem Teil einige "Nettigkeiten" machen... passendes Betriebssystem vorausgesetzt.

Bild- u. Tonqualität ist imho nicht übel - speziell die HD-Kanäle (gibt allerdings leider nur ne Handvoll) kommen gut rüber.

Hat leider teilw. ein paar Macken (ev. Betriebssystem abhängig) - ist sicher kein Teil für jemanden, der den Receiver hinstellen und bedienen will... man sollte schon ab und zu mal Lust zum "rumspielen" haben...

Die anderen HD-Receiver kenn ich leider nicht - kann dazu also leider kein Statement abgeben.

mfG. Klaus
XorLophaX
Inventar
#5 erstellt: 27. Feb 2009, 23:11
Hi,

danke für deine Antwort.

Aber laut deiner Schilderung kommt die Dreambox für mich nicht in Frage..

Mir ist wichtig, dass der Receiver funktioniert, er schnell schaltet und das Menu langsam und leicht ist..

Aber noch wichtiger ist die Qualität von Bild und des Ton..


Und das alles bei so stabilen Betrieb wie möglich..

Features brauch ich eigentlich keine die nicht die Bild oder Tonqualität verbessern..
AxelGT
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 27. Feb 2009, 23:27
http://www.humax-digital.de/products/pr-foxcii.asp

ich glaube das es dieser war, aber ich schau morgen nochmal nach bis denne
roL.x
Stammgast
#7 erstellt: 28. Feb 2009, 01:10
Ein Bekannter hat den Edision Argus und das Bild ist echt Klasse auch bei SD Bild... ausserdem kannst du eine Externe Festplatte an den USB Anschluss anklemmen und dann aufnehmen falls du dieses einmal vorhaben solltest

Grüße roL.x
XorLophaX
Inventar
#8 erstellt: 28. Feb 2009, 01:12

roL.x schrieb:
Ein Bekannter hat den Edision Argus und das Bild ist echt Klasse auch bei SD Bild... ausserdem kannst du eine Externe Festplatte an den USB Anschluss anklemmen und dann aufnehmen falls du dieses einmal vorhaben solltest

Grüße roL.x


Danke für dein Post.

Was hat dein Bekannter für einen TV?
NICKIm.
Inventar
#9 erstellt: 28. Feb 2009, 07:17
Guten Morgen

XorLophaX

Ich würde von Deiner Modellauswahl den Kathrein UFS 910 nehmen ua. wei er via SD eine sehr gute Bildqualität laut Sehtests und Testberichten ermöglicht und hier eine externe Festplatte betreibbar ist.

Gruss

- Nicki
roL.x
Stammgast
#10 erstellt: 28. Feb 2009, 12:38
Er hat einen 42" Samsung Full HD... nun frag mich bitte nicht nach der genauen Modellbezeichnung

Grüße roL.x
NICKIm.
Inventar
#11 erstellt: 28. Feb 2009, 13:06

roL.x schrieb:
Er hat einen 42" Samsung Full HD... nun frag mich bitte nicht nach der genauen Modellbezeichnung
Grüße roL.x


Wer?

Wusste garnicht, dass es auch Full-HD PDPs von Samsung in 42" gibt, habe mich mit ihnen aber auch noch nicht beschäftigt.

Sehen möchte ich als HDTV DVB-S gerne einmal den neuen Telestar Diginova HD www.telestar.de der von TechniSat bei TechniSat produziert wird.
roL.x
Stammgast
#12 erstellt: 28. Feb 2009, 13:24
Wer? = Mein Bekannter mit dem Edision Argus

Samsung 42" Full HD = z.B. Samsung-PS-42-A-410 ist doch ein Full HD oder?... kann auch sein das ich mich irre und es kein 42" ist sondern ein 46".... aber definitiv ein Samsung Full HD

Gruß roL.x


[Beitrag von roL.x am 28. Feb 2009, 13:26 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#13 erstellt: 28. Feb 2009, 13:37

roL.x schrieb:

Samsung 42" Full HD = z.B. Samsung-PS-42-A-410 ist doch ein Full HD oder?... kann auch sein das ich mich irre und es kein 42" ist sondern ein 46".... aber definitiv ein Samsung Full HD
Gruß roL.x


Glaube nicht, dass er Full-HD ist.

Egal, ran die schönen HD Receiver die das Leben schöner machen mit passendem TV

Wusste nicht, dass es 46" PDPs schon bei Samsung gibt.

Gruss

- Nicki
roL.x
Stammgast
#14 erstellt: 28. Feb 2009, 13:59
Klar hat Samsung 46" Fernseher. LCD 100%ig aber ka obs Plamsa Tv´s in der Größe bei Samsung gibt.

Grüße roL.x


[Beitrag von roL.x am 28. Feb 2009, 14:06 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#15 erstellt: 28. Feb 2009, 14:09

roL.x schrieb:
Klar hat Samsung 46" Fernseher. LCD 100%ig aber ka obs Plamsa Tv´s in der Größe bei Samsung gibt.
Grüße roL.x


Egal: Samsung PDP kommt nicht in´s Haus
roL.x
Stammgast
#16 erstellt: 28. Feb 2009, 14:15
Ich bleib auch bei meinem Sharp Aquos

Aber zurück zum HD Receiver... ich werde mir auch den Argus besorgen, da man wie gesagt mit einer USB Festplatte aufnehmen und umgewandelte auf der Festplatte gespeicherte Filme abspielen kann.
Gewisse Spielereien nach Firmware bzw. Software Update sind auch möglich.

roL.x
XorLophaX
Inventar
#17 erstellt: 28. Feb 2009, 15:27
Danke für eure zahlreichen Posts!

Aber, nur nebenbei.. es ging mir,a ls ich nach dem TV gefragt hab net um die genaue Bezeichnung, sondern einfach nur darum, ob es ein großer Full HD oder ein kkeiner HD Ready oder so war..

Weil ich einen 57" Full HD hab und wenn jmd sagt, dass das Bild auf einem 32" HD Ready gut aussieht, dann bringt mir das leider herzlichst wenig..

Also der Kathrein hat einen sehr guten test abgelegt, das stimmt..

Aber wollte zu den anderen evtl auch noch was hören, weil ich hab nicht vo rmit dann in der nächsten Zukunft (mehrere Jahre) nen neuen zuzulegen..


Gruß,

Philipp
roL.x
Stammgast
#18 erstellt: 28. Feb 2009, 15:35
Kannst dir ja mal folgenden Thread durchlesen:
Argus
Dann hast Du für den Argus auch andere Meinungen.

Gruß roL.x
XorLophaX
Inventar
#19 erstellt: 01. Mrz 2009, 01:30
Kann der Topfield TF 7700 HSCI eigentlich auch DVB-S2 ?!

HIER habe ich nichts darüber gefunden..

Bei anderen steht es explizit dabei, beim Kathrein UFS 910 SI z.B. oder beim Schwaiger DSR6000HDCI..



hmmm...
roL.x
Stammgast
#20 erstellt: 01. Mrz 2009, 01:40
Beschreibung/Details Topfield TF 7700 HSCI:
HDTV-Receiver / HDMI-Receiver / Digital Tuner: DVB-S,DVB-S2 / Festplattenspeicher: 0 GB /
CI-Slots: 1 / Anzahl Speicherplätze: 5.000 / Electronic Program Guide (EPG) / Videotext /
Scartanschlüsse: 2 / Anschlüsse: analog Cinch, HDMI, SPDIF digital optisch /
DiSEqC: 1.0, 1.1, 1.2, USALS /
Abmessungen: 430 x 60 x 265 mm / HDTV MPEG 2 + 4 - Unterstützung / Topbegriffe: DiSEqC

Gruß roL.x
trxhool
Inventar
#21 erstellt: 01. Mrz 2009, 01:44
Mahlzeit

Ein guter HD-Receiver fehlt noch in deiner Liste !

Arion AF 4000/8000 HDCI

http://www.arion-digital.de/arion-4000-hdci.html
http://www.arion-digital.de/arion-8000.html

Gruss TRXHooL
XorLophaX
Inventar
#22 erstellt: 01. Mrz 2009, 01:49
Wo hast das gefunden ?!



Also um euch auf dem laufenden zu halten:

Es sind nur noch 2 der o.g. Receiver im Rennen:

- Topfield TF 7700HSCI
- Kathrein UFS 910 SI

Rausgeflogen sind:

- Vantage HD 6000 S
- Schwaiger DSR6000HDCI
- Philips DSR 5005
- Edision Argus

Der Grund warum diese REceiver rausgeflogen sind,werde ich selbstverständlich auch noch schildern.

- Vintage HD 6000 S

Umschaltzeiten bei SD-Programmen von mehr als 2 Sek. Das ist defintiv zu lange. Das können andere hier besser.

- Schwaiger DSR6000HDCI

USB-Port vorne unter der Klappe. Falls ich dann doch mal ne Platte nutzen möchte, dann würde mich das nerven,d as die Klappe permantent offen ist, dann doch lieber nen Anschluss auf der Rückseite.

- Philips DSR 5005

Langsame Umschaltzeiten. Soll Probleme mit einigen AVRs haben und das muss nicht sein.

- Edision Argus


Sehr instabiles PVR. Relativ langsame Umschaltzeiten. Keine so gute Verarbeitung.



Ich glaube ich werde mir mal den Topfield und den Kathrein bestellen und beide einfach mal testen.
roL.x
Stammgast
#23 erstellt: 01. Mrz 2009, 01:51
Stand bei idealo.de bei der Produktbeschreibung
XorLophaX
Inventar
#24 erstellt: 01. Mrz 2009, 01:51
Auf Grund von DIESEM Testbericht werde ich mir jetzt den Topfield bestellen!

Der Kathrein ist nicht Premieretauglich. Jedenfalls nicht uneingeschränkt.

Und die 3 USB-Ports sind wohl momentan nur für Updates geeignet (wo ist dann der Sinn dass es 3 Stk sind?!).

Beherrscht nur DiSEqC 1.0...

Usw...

lest einfach kurz den Test..


Ich denke der Topfield ist wohl die bessere Wahl.

HIER ist auch noch was interessantes..


Vielen Dank für eure Hilfe!

Werde selbstverständlich berichten, ob ich zufrieden bin mit dem Topfield!


[Beitrag von XorLophaX am 01. Mrz 2009, 02:02 bearbeitet]
AxelGT
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 01. Mrz 2009, 02:58
Hallo, hab jetzt nochmal nachgeschaut: in der aktuellen VIDEO wird der HUMAX HD-Fox getestet, der soll 200 EUR kosten und wurde mit "sehr gut" getestet... kannst ja mal den Testbericht anschauen


HUMAX HD-FOX Features

-Digitaler HDTV-Satellitenreceiver (DVB-S2)
-Best Picture Technologie (SD-HD-Upscaler)
-CI-Schacht für Abo-TV-Angebote
-Dolby Digital Ausgang
-Stromverbrauch im Standby < 1 Watt

hier , das habe ich gefunden:

]http://www.digitalpr...ID=8989&NS=1
XorLophaX
Inventar
#26 erstellt: 01. Mrz 2009, 04:50
klingt zwar sehr gut..

Aber einen Test von jmd der den gleichen Receiver hatte, den ich mir grad gekauft hab sagt aus:


So- ich habe den Humax HD-FOX...und er wird wieder zurückgeschickt!

Das Design des Gerätes finde ich sehr gelugen.
Nicht aufdringlich, nicht zu klein, aber auch keine große Kiste.
Das Nummern-Display passt sich da gut ein.

Der Sendersuchlauf kannn selbstverständlich durchgeführt werden, man kann aber auch auf eine voreingestellte, gut sortierte Senderliste zurückgreifen.
Das Sortieren geht spitzenmäßig- kein Vergleich zum Topfield 7700...

Der Sound ist klar und kraftvoll, die Ausgabe bei 576i per Hdmi funktioniert.

Nur leider ist die Bildqualität der HD-Fox gelinde gesagt eine kleine Katastrophe.
Das Bild wird zwar ordentlich dargestellt, aber gerade die SD-Sender sind selbst bei ARD und ZDF absolutes Mittelmaß.

Die Farben sind matt, die Gesichter wächsern- in allen Auflösungen von 576i - 1080i.

Ich hatte zuvor den Topfield TF7700, der mir nur mit seiner Hifi-Größe zu dominant war...Aber die Bildqualität dieses "älteren" Gerätes erreicht der Humax in keinster Weise.

Die HD-Sender werden allerdings hervorragend dargestellt.

Für mich ist der Humax damit erledigt.
Das SD-Bild wird m.E. in keinster Weise besser dargestellt als mit jedem anderen 08/15-Receiver.
Sehr schade!


Daher werde ich wohl mal gucken, was der Topfield so bringt..
TV-Gugg-Bär
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 01. Mrz 2009, 16:06
Hallo an ALLE SAT-Spezialisten!
Ich möchte demnächst von Kabel auf SAT umsteigen(Vermieter haben es endlich erlaubt )und les hier schon einige Zeit mit!In diesem Thread geht es auch um ein Gerät,welches mich interessiert,nämlich den Topf-7700HSCI(weiterer Favorit wäre noch Technisat HD8-S)!Hab auch schon die Suchfunktion bemüht(ohne Erfolg),da ICH gerne wüsste,was eigentlich der Unterschied zwischen Topf 7700 und 7710 ist !Beide haben gut in Tests abgeschnitten(mehr Tests vom 7700),Konzessionen sind auch überwiegend positiv,preislich liegen beide dicht zusammen,obwohl der 7710-er das "neuere" Gerät ist,doch wo immer man liest,werden meist nur die 7700-Modelle erwähnt!
Hätte jemand von EUCH ne kurze Aussage zu den "Töpfen"?
Danke schon mal vorab!
Gruss vom TV-Gugg-Bär
PeterPan2
Stammgast
#28 erstellt: 01. Mrz 2009, 16:10
Der 7700er ist die Ausgabe für Deutschland, und der 7710er die für Schweiz und Benelux.

Quelle Topfield-Webseite:

http://www.topfield-...1_20_tf7700hdpvr.php
TV-Gugg-Bär
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 01. Mrz 2009, 16:27
Oh,danke für die schnelle Antwort PeterPan2 !
Dann werd ich mal abwarten bis mein SAT installiert wird,welche Empfehlungen vom Händler kommen und mich wohl zwischen Technisat und Topfield entscheiden!Die neuen Geräte von TechnoTrend(850/950)wären preislich/ausstattungsmässig zwar das optimal für mein Budget(günstig wie eben möglich-jedoch HDTV fähig),doch nach Übernahme von Kathrein soll erstmal geklärt werden,wie der Support bei Schwierigkeiten sein wird!
Wenn man hier so mitliest,dass ständig irgendwelche Bugs in den verschiedensten Geräten auftauchen und immerzu Updates notwendig sind,wird mir ehrlich gesagt etwas mulmig,denn Technik/PC interessiert mich zwar,aber es ist nicht toll,als Laie ständig auf andere angewiesen zu sein!Mein Schwager hat seit 4 Jahren nen digitalen Medion-Receiver mit gutem EPG und Festplatte,doch Updaten musste ER noch nie(Medion wird wohl auch gar nix bereit stellen ),da auch keinerlei Fehlfunktionen bisher auftraten,so stellt man sich das als Verbraucher eigentlich auch vor(Kaufen-Benutzen)!
Danke nochmals für die schnelle Hilfe,schönen Sonntag noch ALLEN!
Gruss vom TV-Gugg-Bär
NICKIm.
Inventar
#30 erstellt: 01. Mrz 2009, 16:48
TV Gugg-Bär

Hallo

Ja, den TechniSat HD 8-S würde ich auch in Betracht ziehen.

Wenn Du keine Festplatte wünschst, dann den Telestar Diginova HD www.telestar.de - gefertigt von TechniSat in Deutschland, fast baugleich mit dem HD 8-S, nur preiswerter.

Gruss

- Nicki
TV-Gugg-Bär
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 02. Mrz 2009, 23:51
Hallo NICKIm.!
Danke für den "Telestar"-Tip!
Das von Dir vorgeschlagene Modell is von der Ausstattung voll ausreichend,doch das Display geht ja gaaaar nicht,da scheinen die Entwickler beim designen,was aus der Steinzeit übersehn zu haben !
Das Modell Telestar TD 3000 HD kommt da schon eher in Frage,muss jedoch erstmal erscheinen,genau wie die Modelle von TechnoTrend (850/950),die wären für meine Zwecke bestimmt auch ausreichend und ne Ersparnis von 100€ gegenüber dem HD8-s sind ja auch nicht zu verachten!Vielleicht lässt sich mein SAT-Installateur diese Woche noch nicht blicken(hat Stress ) und die genannten Modelle erscheinen noch vor der Montage!

Gruss vom TV-Gugg-Bär
NICKIm.
Inventar
#32 erstellt: 03. Mrz 2009, 07:23
Hallo

TV-Gugg Bär

Das Display müsste man einmal in Natura sehen zum zu sehen ob dann die Keulen sehbar sind

Ja, das Modell mit Festplatte klingt interessant.

Gruss

- Nicki
XorLophaX
Inventar
#33 erstellt: 04. Mrz 2009, 20:55
So hab heute den Topfield TF 7700 HSCI bei der Post abgeholt..
Der Versand ging schonmal Mega-schnell..

Nach einigem hin und her und nach mehreren "beinahe-wutanfällen" hat doch noch alles funktioniert!

Die Senderliste ist nun eingestellt, der Ton über den AVR klappt auch und die Bildqualität ist nach ausgeschaltetem AVR-Upscaler auch wirklich gut!

Bin soweit nun doch zufrieden mit dem Topfield.

Einziges riesen Manko im Moment ist die Fernbedieung. Diese lässt sich (oder ich bin zu blöd dazu irgendwie nicht überspielen auf die Denon FB.. und der Topfield code in der BDA des DEnon klappt auch net.. naja..


Sonst soweit eigentlich zu empfehlen der Receiver!


[Beitrag von XorLophaX am 05. Mrz 2009, 01:51 bearbeitet]
hennne
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 13. Mrz 2009, 12:11
Also ich bin vom vantage 7100s absolut begeistert. bei den meisten sendern absolut plastisches bild und umschaltzeiten sind seit dem update für mich absolut im rahmen.

test : http://www.areadvd.de/hardware/2007/Vantage_HD_7100S_01.shtml

preise: http://geizhals.at/eu/a291316.html

lg henne
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher HDTV Receiver mit PVR
Meester_Proper am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 04.08.2007  –  4 Beiträge
welcher HDTV Receiver?
cybermeli am 29.11.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  2 Beiträge
Welcher HDTV Receiver
illu- am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 20.12.2006  –  3 Beiträge
welcher HDTV-Festplatten-Receiver?
Triple-M77 am 26.09.2007  –  Letzte Antwort am 12.10.2007  –  16 Beiträge
Welcher HDTV Receiver ?
helle699 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2007  –  2 Beiträge
Welcher billige HDTV Receiver?
Deathwish am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  9 Beiträge
Welcher HDTV-Receiver
sauerländer1954 am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  10 Beiträge
Welcher HDTV Receiver für Kabel?
Ratlos25 am 02.08.2009  –  Letzte Antwort am 19.08.2009  –  13 Beiträge
Welcher HDTV-Receiver mit HD?
Desecrator am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 16.03.2007  –  12 Beiträge
Welcher HDTV Receiver fürs Kabel?
NikoG am 25.04.2007  –  Letzte Antwort am 27.04.2007  –  13 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.651

Hersteller in diesem Thread Widget schließen