Homecast HS 9000 CIPVR 250GB/Kaufberatung

Hat keiner von Euch den "Homecast HS 9000 CIPVR" Receiver und kann mal berichten?

Ihr würdet mir wirklich sehr damit helfen!

LG
Frida

Schade, dass wohl offensichtlich in diesem Forum nichts über diesen Receiver bekannt ist.

Schauen wir mal, wie es weitergeht. Ich werde wohl erst einmal wieder meinen Videorecorder anschließen und hoffen, dass ich mich irgendwann zu einem Kauf eines Receivers entschließen kann.

LG
Frida

Die Suche hast Du aber schon mal angeworfen, oder? Es gibt sogar einen recht umfangreichen Thread, wenngleich zu einem OEM-Produkt namens "Maximum". Nach dessen Lektüre wird man auf jeden Fall von dieser OEM-Version, aber wohl auch vom Original tendenziell eher die Finger lassen wollen...

Hallo, BigBlue007,

herzlichen Dank für Deinen wertvollen Hinweis. Ich habe jetzt einige Stunden gelesen und wie Du bereits vorhergesehen hast, werde ich die Finger von dem Homecast lassen.

Suche jetzt schon wochenlang nach dem richtigen Receiver. Der "Techno Trend TT-select® S850 HDTV", für den ich mich eigentlich interessiert hatte, schneidet hier im Forum auch nicht so gut ab.

Wäre der "Topfield TF 4000 PVR plus" eine Alternative? Scheint wohl besser wegzukommen. Allerdings ist er silber und ich hätte lieber einen in schwarz für bis 300€. Egal ob mit oder ohne interne Festplatte, weil ich eine Festplatte 500 GB aus unserem PC nehmen könnte und eine externe Festplatte habe ich auch schon gekauft.

Ich würde mich freuen, wenn Du, oder jemand anders mir noch einmal einen "heißen Tipp" geben könnte.

LG
Frida

Dass der Topfield kein HDTV kann, weißt Du?

Es gibt nicht DEN perfekten Receiver, und ausnahmslos alle, wirklich ALLE, haben irgendwelche Fehler bzw. Nachteile. Das Ganze ist also weniger eine Suche nach dem perfekten Gerät, sondern nach dem kleinstmöglichen Übel.

Nee, wusste ich nicht. Dann scheidet er auch aus, leider. Stehe also wieder am Anfang.

Also was er auf gar keinen Fall haben soll, dass sind Ruckler oder Ähnliches. Netzwerkeinbindung und CI-Steckplätze und Kartenleser brauchen wir nicht unbedingt. Uns reichen ARD, ZDF und Arte HD.

Von einer integrierten Festplatte sollten wir allerdings problemlos Aufzeichnungen auf eine externe Festplatte übertragen können.

Vielleicht hast Du noch eine Idee?

LG
Frida

Deine Preisgrenze ist halt etwas schlecht. Bei den HDTV-Twin-Receivern mit integr. HDD ist unter 300,- keiner dabei, den ich empfehlen wollen würde. Für etwas mehr bekommt man z.B. einen Technisat HD S2 oder einen Humax iCord - das sind Geräte, die inzw. eigentlich recht ausgereift sind und problemlos funktionieren.

Das ist doch mal eine klare Aussage, vielen Dank!

Ich werde es mit überlegen. Wäre der "Octagon SF-1018 HD-Alliance" aus Deiner Sicht auch okay?

LG
Frida

Der gehört zu den Geräten, die ich auf jeden Fall nur Leuten empfehlen würde, die nicht ein out-of-the-box problemlos funktionierendes Gerät erwarten und die Freude daran haben, an solchen Geräten immer ein bißchen rumzubasteln.

Außerdem - gerade billig ist der ja auch nicht. Für den Preis bekommst Du dann auch schon den VU+ Duo. Das ist zwar auch einer zum Basteln, aber der macht dann auch wirklich Spaß, weil es quasi eine Dreambox ist.

Basteln wollte ich eigentlich nicht. Ich werde mich dann wohl für den Technisat HD S2 oder Humax iCord entscheiden. Es werden allerdings 3 verschiedene iCord Receiver angeboten.

Humax iCord HD
Humax iCord HD+
Humax PDR-iCord HD

Also auch wieder nicht so einfach, eine Auswahl zu treffen.

Vielen Dank für Deine Hilfe. Vielleicht melde ich mich noch einmal, wenn ich definitiv weiß, welchen ich kaufen werde.

LG
Frida

Genau so einen suche ich auch, TWIN DVB-S2 mit HDD ab 250GB für max 350-450€.
Hab dazu hier http://www.hifi-foru...m_id=183&thread=6876 ne Umfrage gestartet, leider hat aber noch keiner was dazu gesagt.

Eigentlich hatte ich mir den Kathrein UFS922 250GB ausgesucht, bis ich dann beim suchen noch einige andere gesehen habe und dann nicht mehr wusste was ich nehmen soll. Mein Nachbar der mir nächste Woche die Astro SAT Anlage montiert hat auch den Kathrein UFS922 aber mit 500GB HDD und ist voll begeistert.
Mir reicht aber die Version mit 250GB, da auch ca. 100-120€ günstiger als die 500GB Version, da man die HDD ja auch selber tauschen kann (vorzugsweise nach der Garantie).

Was habt ihr für eine Meinung zu dem UFS922?



Danke und Gruss


Markus

Hallo, BigBlue007,

der Kathrein UFS 922 wäre wohl auch eine Alternative?

Also, wenn ich einen von Humax kaufe, dann werde ich mich wohl für den ICord HD+ entscheiden. Maxdome ready ist wohl nur der ICord HD+(?) und würde ich gar nicht so schlecht finden, weil die Auswahl an guten Sendungen ja eher gering sind.

Gibt es vielleicht noch andere Kriterien, die ich beim Kauf berücksichtigen sollte? Oder wäre dies eine aus Deiner Sicht eine gute Kaufentscheidung, wenn Du mal von madome ready absiehst?

Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du Dich noch einmal meldest.

LG
Frida

Der Kathrein ist natürlich auch eine Alternative, aber der ist ja nochmal deutlich teurer. Meine Empfehlungen erfolgten auch aufgrund Deines Preisrahmens. Wenn jetzt nun auch Geräte über 500,- in Frage kommen (der iCord HD+ z.B. kostet deutlich über 500,-), dann erweitert sich die Auswahl natürlich.

Der iCord HD+ hat halt den Vorteil, dass der HD+ kann und auch gleich eine Karte dabei ist. Die Bildqualität insbes. auch bei SD-Sendern ist bei diesem derzeit mit das Beste, was man bekommen kann, auch besser als beim "alten" iCord. Wenn Du nicht was von 300,- gesagt hättest und vielleicht auch gleich dazu gesagt hättest, dass Du an Maxdome interessiert bist (oder an HD+, falls Du daran interessiert bist), hätte ich Dir den schon von Anfang an empfohlen. Deswegen ist es bei solchen Anfragen wichtig, dass man konkret sagt, was man sich vorstellt.

Inwieweit das mit dem Maxdome auf dem iCord HD+ tatsächlich funktioniert, kann ich Dir leider nicht sagen. Ich hatte das Gerät zwar, habe dieses Feature allerdings mangels Interesse nie ausprobiert. Es gibt auch zu diesem Gerät hier einen großen Thread; da wurde das bestimmt auch schon mal diskutiert.

Ich denke ich werde mir den Kathrein UFS 922 mit 250GB HDD für 369€ zulegen.

Leider will ja keiner an meiner Umfrage http://www.hifi-foru...m_id=183&thread=6876 teilnehmen. Echt schade, war von hier eigentlich anders gewöhnt.


Gruss

Markus

Oh, da hab ich mich wohl verguckt, danke für den Hinweis. Dann kommt der ICord HD+ und der Kathrein UFS 922 doch nicht infrage.

Vorstellungen hatte ich u. a. eher keine, daher konnte ich sie auch nicht konkretisieren. War oder besser bin halt vollkommender Laie auf diesem Gebiet.

Ich werde zwischen dem Humax ICord HD und dem Technisat HD S2
entscheiden, das steht jetzt aber schon fest. Weiß aber noch nicht so genau, was für den einen oder anderen spricht, außer vielleicht der Preis.

Den Humax ICord HD 250GB bekommt man schon ab ca. 350€. DenTechnisat HD S2 Plus 160GB ab 420€.

Herzlichen Dank für Deine Kaufberatung und alles Gute!

LG
Frida

Hi Frida,

warum kommt der Kathrein UFS922 für dich nun nicht in Frage?

Wegen dem Preis? Der Technisat ist doch wesentlich teurer und der Humax nur minimal günstiger!

Du bekommst den UFS 922 als 250GB HDD Version schon für 364€ incl. Versandkosten.

http://majorshop.onl...n=5&anzahl_treffer=5


Oder hat es einen anderen Grund? Würde mich mal interessieren, da ich ja wie du genauso auf der Suche bin.

Hier sind mal 4 Receiver zwischen 300-400€, die Frage ist nur, welcher ist der beste? Von den Preisen ist der Laden Super. Irgendwie tendiere ich immer zum Kathrein, zu den anderen kann ich mich nicht wirklich zu überwinden!

http://majorshop.onl...s_group_id=039008002


Was meint ihr zu denen?



Danke und Gruss

Markus

Die Suche hast Du aber schon mal angeworfen, oder? Es gibt sogar einen recht umfangreichen Thread, wenngleich zu einem OEM-Produkt namens "Maximum". Nach dessen Lektüre wird man auf jeden Fall von dieser OEM-Version, aber wohl auch vom Original tendenziell eher die Finger lassen wollen...

Habe diesen Thread studiert und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass der Homecast für mich nicht mehr infrage kommt.

Der Kathrein UFS 922 250GB wäre aber evtl. eine Alternative. Der höhere Preis ergab sich wohl daraus, weil der mit der 500GB FP erst ab 464€ angeboten wird.

Irgendwo hatte ich gelesen, dass der Technisat HD S2 Plus besser als der Humax ICord sein soll. Hat wohl auch in den Tests durchschnittlich besser abgeschnitten.

Meine Entscheidung wird dann wohl zwischen Kathrein oder Technisat fallen, auch wenn letzterer teurer ist :D. Damit muss ich mich aber noch weiter auseinandersetzen.

Bin gespannt, was Du für eine Kaufentscheidung treffen wirst und vielen Dank für den Hinweis!

LG
Frida

Für den TechnoTrend hatte ich mich auch interessiert, fiel bei mir aber auch raus. Ich hab hier was über Ruckler, längere Umschaltzeiten sowie über Ausfälle gelesen. Ähnlich wie beim Homecast, der deshalb auch rausfiel.

LG
Frida

Ich werde wohl den Kathrein UFS 922 250GB HDD nehmen. Die meisten anderen sind eher von mir unbekannteren Firmen oder einfach zu teuer.
Der Technisat ist mir auch zu teuer, dafür das er nur eine 160GB HDD hat.

Den UFS 922 250GB habe ich für 365€ incl. Versand gefunden.


Gruss

Markus

Ich bin noch fleißig am Lesen, was den Kathrein UFS 922 anbelangt und werde mich in den nächsten Tagen entscheiden. Gefühlsmäßig wird es aber wohl der Technisat. HDD mit 160GB würde mir auch reichen, weil ich zusätzlich noch eine externe Festplatte mit 750GB habe und anschließen will. Falls das Umkopieren von der integrierten FP auf externe FP nicht geht, habe ich noch eine 500GB FP, die ich jetzt im PC habe.

LG
Frida

Hallo,

ich werde mich wohl anschließen und mir ebenfalls den Kathrein UFS 922 mit 250GB HDD zulegen.

Falls jemand von Euch noch etwas zu dem Thema Kathrein oder Technisat beitragen kann, ich warte wohl noch etwas mit der Bestellung.

Ansonsten will ich mal glauben, dass es die "richtige Wahl" ist.

Vielen Dank noch einmal an BigBlue007 und Markus.

LG
Frida

Hi Frida,

ich denke mal der Kathrein UFS 922 mit 250GB ist eine gute Entscheidung. Kathrein ist seit Jahren mit guten Geräten auf dem Markt. 250GB reichen vollkommen aus, da lohnt es sich nicht 100-120€ mehr für die 500GB Version zu investieren.
Für den UFS922 soll es demnächst ja auch ein HD+ Update geben, so dass man den Receiver mit nem Legacy Modul HD+ fähig machen kann.

Ich werde mir den UFS 922 250GB in Silber bei www.satboerse24.de für 369€ Versandkostenfrei bestellen, da der Laden in Aachen sitzt und notfalls nicht ganz so weit von mir weg ist. Zum selben Preis gibt es den auch bei Comtech. Bei Amazon ist er momentan für 379€ nicht lieferbar. Mit 365€ am günstigsten ist er bei Major Shop.

Ich bin mal gespannt, hab mir am Sa. noch 2 einfache Digital Receiver (Xoro 3000 für 31€) und einen einfachen HDTV Receiver zur versteckten Montage incl. ext. IR Auge(SL HD 100 für 90€ + IR Auge 13€) bei Amazon bestellt. Waren von den Bewertungen ganz gut und sind nur für gelegentliches nutzen mit Röhren TV und HD ready 26" LCD gedacht.
Jetzt kann die ASTRO SAT Anlage am Freitag montiert werden.

Gruss und viel Spass mit dem Gerät.


Markus

So, Kathrein UFS 922 mit 250GB HDD in Silber soeben bei www.satboerse24.de gekauft! :-)

Hallo tama,

tama1974 schrieb:

...und einen einfachen HDTV Receiver zur versteckten Montage incl. ext. IR Auge(SL HD 100 für 90€ + IR Auge 13€) bei Amazon bestellt...

Falls du noch die Möglichkeit hast ihn zurück zusenden, könnte dir das Angebot von Pollin einige Euro sparen (DR-HD200 49,99EUR + IR-Auge 6,95EUR). Ich habe den Receiver seit einigen Tagen als Schlafzimmerlösung in Betrieb und bin sehr zufrieden. Bildmässig schlägt er sich hervorragend (direkt verglichen mit dem UFS 922 an einem 46" Philips LCD). Softwareupdate läuft über Satellit. Seit dem funktioniert er auch an meinem Unicable LNB tadellos.

Lackmus

Hat der auch 2 Tuner und eine integr. Festplatte?

Hallo, BigBlue007,

ich habe noch einmal etwas in den Beiträgen studiert und bin hierauf gestoßen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-183-5298.html

Weshalb ziehst Du den Technisat HD S2 Plus (420€ mit 160GB) dem Kathrein UFS 922 (369€ mit 250GB HDD) vor?

Wäre sehr hilfreich für mich, wenn Du Deinen Beitrag noch konkretisieren würdest. Positives wie negatives lese ich von beiden Receivern. Ich schwanke noch, und werde wohl auch noch ein paar Tage drüber schlafen.

LG
Frida

Den Kathrein finde ich einfach hässlich. Am Anfang hatte er mir mal gefallen, aber inzw. finde ich ihn einfach nur noch hässlich.

Technisch denke ich mal, dass beide Geräte inzwischen gleichermaßen ausgereift sind. Auch von der Bildqualität her werden die sich nix nehmen. Haben auch beide einen redaktionell aufbereiteten EPG (SIEHFERN bei Technisat und tvtv bei Kathrein).

Lackmus schrieb:

Hallo tama, tama1974 schrieb: ...und einen einfachen HDTV Receiver zur versteckten Montage incl. ext. IR Auge(SL HD 100 für 90€ + IR Auge 13€) bei Amazon bestellt... Falls du noch die Möglichkeit hast ihn zurück zusenden, könnte dir das Angebot von Pollin einige Euro sparen (DR-HD200 49,99EUR + IR-Auge 6,95EUR). Ich habe den Receiver seit einigen Tagen als Schlafzimmerlösung in Betrieb und bin sehr zufrieden. Bildmässig schlägt er sich hervorragend (direkt verglichen mit dem UFS 922 an einem 46" Philips LCD). Softwareupdate läuft über Satellit. Seit dem funktioniert er auch an meinem Unicable LNB tadellos. Lackmus

Hi Jackmaus,

hmm, der hört sich auch nicht schlecht an und ist günstiger. Was steckt da für ein Hersteller hinter, es gibt ja nur eine Modellbezeichnung? Taugen die Geräte wirklich was?


Gruss

Markus

Hallo tama,

tama1974 schrieb:

... Hi Jackmaus,

Vorsicht! So darf mich nur meine Freundin nennen... Für alle anderen ist mein Nick Lackmus!

hmm, der hört sich auch nicht schlecht an und ist günstiger.

Eben...

Was steckt da für ein Hersteller hinter, es gibt ja nur eine Modellbezeichnung?

Der Hersteller von beiden Geräten ist (soweit ich mir das anlesen konnte) die deutsche Firma LaSAT. Diese Firma entwickelt im Kundenauftrag für diverse Firmen SAT-Receiver (eben auch den SL-HD-100S von SL und den DR-HD200/201 von Pollin). Das diese beiden (und noch viele andere) Geräte weitgehend baugleich sind, kann man auch daran erkennen, das die selbe Firmware in Ihnen wirkt (im Moment die v.0158). Vielleicht macht ja mal jemand eine Aufstellung aller bekannten Clone...
Es gibt auch sehr aktuelle Beta-Versionen direkt aus dem ZapMaster/LaSAT Forum.

Für weiter Infos schau dich hier mal im Forum um, insbesondere nach Beiträgen vom user sobo1912. Der kennt sich bestens mit LaSAT-Clonen aus und hat auch mich auf die Idee gebracht.

Taugen die Geräte wirklich was?

Ich bin auf jeden Fall bisher sehr zufrieden. Ich kann mir auch nicht vorstellen das bei weitgehend baugleichen Geräten (bis auch Austattungsdetails wie SCART/Display/CI-Slot und USB/PVR-ready...) wirkliche Unterschiede zu finden sind.

Gruss
Lackmus

Den Kathrein finde ich einfach hässlich. Am Anfang hatte er mir mal gefallen, aber inzw. finde ich ihn einfach nur noch hässlich.

Hallo, BigBlue007,

ich habe gerade mit meinem Mann entschieden, den Kathrein UFS 922 250GB zu kaufen.

Richtig schön, finden wir ihn zwar auch nicht, aber doch schlichter als den Technisat HD S2 Plus oder Humax ICord HD. Es ist halt auch eine Frage des Geschmacks und darüber lässt sich bekannterweise ja nicht streiten.

Schöner finde ich persönlich den Vantage HD8000 oder auch den TT-select® S850 bzw. S950 HDTV. Aber diese Receiver, insbesondere der von TechnoTrend, sind technisch wohl noch nicht ausgereift. Humax ICord HD+ würde mir auch gefallen, aber er ist uns zu teuer.

Sollte uns der Kathrein in natura überhaupt nicht gefallen, bliebe noch die Möglichkeit ihn wieder zurückzuschicken.

Technisch denke ich mal, dass beide Geräte inzwischen gleichermaßen ausgereift sind. Auch von der Bildqualität her werden die sich nix nehmen. Haben auch beide einen redaktionell aufbereiteten EPG (SIEHFERN bei Technisat und tvtv bei Kathrein).

Du hast mir auf jeden Fall sehr geholfen und ich bin jetzt auch überzeugt, die richtige Kaufentscheidung getroffen zu haben. Ist manchmal eben nicht so leicht und ich finde es wirklich großartig, dass es hier Menschen gibt, die sich auskennen und ihr Wissen gerne weitergeben.

Ich werde mir den UFS 922 250GB in Silber bei www.satboerse24.de für 369€ Versandkostenfrei bestellen

Hallo, Markus,

ich werde mich Dir anschließen und den Receiver bei satboerse24 bestellen, allerdings in schwarz. Passt besser zu unseren vorhandenen Geräten.



Vielen, lieben Dank Euch beiden!

LG
Frida

Hi Frida,

habe meinen gestern schon bekommen. Montag mittag bestellt, gestern morgen geliefert. Einfach nur Top von SAT Boerse !!!


Wir haben den in Silber genommen, da man Staub da nicht so sehr sehen kann. Unser HDD/DVD Rekorder ist auch silber und wir werden uns auch nen silbernen BluRay holen. Unser Mediaplayer ist aber schwarz.

Optisch finde ich den UFS922 OK, klar gibt es immer schönere Designs, aber in erster Linie soll er ja vernünftig funktionieren. Was bringt ein super schönes Teil, welches nicht vernünftig läuft! ;-)



Gruss

Markus

Lackmus schrieb:

Hallo tama, tama1974 schrieb: ...und einen einfachen HDTV Receiver zur versteckten Montage incl. ext. IR Auge(SL HD 100 für 90€ + IR Auge 13€) bei Amazon bestellt... Falls du noch die Möglichkeit hast ihn zurück zusenden, könnte dir das Angebot von Pollin einige Euro sparen (DR-HD200 49,99EUR + IR-Auge 6,95EUR). Ich habe den Receiver seit einigen Tagen als Schlafzimmerlösung in Betrieb und bin sehr zufrieden. Bildmässig schlägt er sich hervorragend (direkt verglichen mit dem UFS 922 an einem 46" Philips LCD). Softwareupdate läuft über Satellit. Seit dem funktioniert er auch an meinem Unicable LNB tadellos. Lackmus

Hi Lackmaus,

ich habe auch 2 Xoro 3000 für 2 noch vorhandene Röhren TV bestellt die 31,30€ pro Stk. bei Amazon gekostet haben. Leider sind die Fernbedienungen sehr klein mit kleinen Tasten und sehen nicht sehr stabil/zuverlässig aus. Überlege daher diese auch zurückzugeben und nur welche von Pollin zu bestellen!
Meinst du hier wäre der DR200S (29,95€) bzw. DR200S-HDMI (39,95€) auch eine Alternative? Die Fernbedienung sieht zumindest besser aus auf dem Foto!
Für die Röhren TV muss es ja kein HDTV sein, brauche daher aber Scart. Mit der HDMI Version wäre ich ja auch für einen eventuellen tausch zu einem LCD gerüstet!


Gruss

Markus

Sorry für OT, aber: Er heißt LACKMUS! Da ist nix mit Mäusen!

Uups, noch immer falsch geschrieben! ;-)

Hallo tama

tama1974 schrieb:

... Hi Lackmaus,

Ich gebs auf!

... Meinst du hier wäre der DR200S (29,95€) bzw. DR200S-HDMI (39,95€) auch eine Alternative? Die Fernbedienung sieht zumindest besser aus auf dem Foto! ...

Mit diesen Geräten habe ich keine Erfahrung, aber es sind auf jeden Fall auch LaSAT Clone. Gefühlsmässig würde ich sagen, das du damit nicht viel falsch machen kannst. Siehe auch diesen Beitrag.

Gruss
Lackmus

p.s.
Danke für den Beistand BigBlue!

Hallo, Markus,

habe soeben den Kathrein bei Satboerse.de per Vorkasse bestellt und per Online-Banking überwiesen.

Bin gespannt, wann er geliefert wird.

Wir haben den in Silber genommen, da man Staub da nicht so sehr sehen kann. Unser HDD/DVD Rekorder ist auch silber und wir werden uns auch nen silbernen BluRay holen. Unser Mediaplayer ist aber schwarz.

Hätten wir dann wohl auch in Silber genommen, aber unsere Yamaha Stereoanlage ist in Titan und der Fernseher und BluRay Player in Schwarz. Dazu passt dann einfach ein schwarzer Receiver besser. Den "sichtbaren Staub" müssen wir dann wohl in Kauf nehmen, oder öfters staubwischen. Mein Mann würde wohl eher den Staub in Kauf nehmen.

Viel Freude mit dem neuen Receiver und vielleicht berichtest Du mal, ob Du mit mit den Funktionen und der Technik auch zufrieden bist!

LG
Frida

Denke nächste Woche kann ich das erste berichten, bekomme die SAT Anlage Fr/Sa montiert.

Werde jetzt nur die anderen bei Amazon bestellten Receiver zurückschicken und mir bei Pollin welche bestellen.


Gruss

Markus

So, die 3 Receiver (2x Xoro 3000, 1x SL 100 HD) von Amazon sind schon bei der Post und heute Mittag habe ich bei Pollin 2x DR-200S-HDMI und 1x DRHD-200 incl. IR Maus und ConfigKabel bestellt.

Das ganze kostet mich jetzt 25€ weniger als die von Amazon und die 2 DR-200S-HDMI haben im Gegensatz zu den Xoro3000 auch HDMI dafür kein USB, was ich aber auch nicht brauche. Dafür der DRHD-200 im Gegensatz zu dem SL 100 HD kein Scart.

Bin mal wann Pollin liefert, habe per Nachname bestellt, da ich über 150€ war und damit die normalen Versandkosten entfallen. Heute haben die die wohl nicht mehr verschickt. Hoffe die kommen bis Samstag! :-)


Werde dann mal berichten.


Gruss

Markus

So, gestern wurde unsere SAT ANlage ferigmontiert und auch die bestellten Receiver kamen gestern vormittag pünktlich mit DHL an.

Die Pollin Receiver machen wirklich einen sehr guten Eindruck für den Preis. Insbesondere der DRHD-200S der bis auf den fehlenden Scart Anschluss (den ich eh nicht brauche) identisch zu dem SL-HD-100 ist, aber nur knapp die hälfte kostet.

Hier nochmal vielen Dank an Lackmus für den Super Tip.

Wo bekommt man denn Softwareupdates für die Pollin Receiver her, direkt bei Pollin habe ich nichts gefunden und bei Lasat auf der Seite leider auch nicht. Update über SAT hat nicht funktioniert. Ich hatte mir ja extra das RS232 Kabel für 2,95€ mitbestellt!

Der Kathrein UFS 922 bringt auch ein Super Bild auf unseren Philips 42PFL7433, insbesondere bei den HD Sendern.
Muss mich mit dem UFS922 nur noch was intensiver beschäftgien, da hatte ich noch keine Zeit zu. Muss mir auch noch Powerline Adapter bestellen, damit ich den UFS922 auch mit dem Netzwerk verbinden kann.



Wenn ich mich weiter mit den Geräten beschäftigt habe, werde ich wieder berichten.



Gruss

Markus

Das solltest Du dann aber sinnvollerweise jeweils in Threads tun, in denen es um das jeweilige Gerät geht. Das gilt auch schon für Deine Frage bzgl. des Pollin-Receivers; die ist in einem Thread zu diesem Gerät (falls es schon einen gibt, ansonsten einfach einen erstellen) sicher besser aufgehoben.