Komplette Sat-Anlage

Autor

Beitrag

V.I.P.E.R
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jun 2010, 11:25

Hallo Forum,

ich hoffe ich bin hier richtig und ihr könnt mir helfen

Ich plane für meinen Vater eine Sat-Anlage für 7 Teilnehmer im Haus. Deswegen habe ich mich für ein Quattro LNB + Switch entschieden und habe mir folgende Kombi rausgesucht:

http://bfm-satshop.d...8sat01-ams85cbe.html

85cm TechniSat Spiegel + MTI Supreme LNB + Spaun Komfort MS

kann man mit der Kombi was anfangen ? Oder soll ich was ganz anderes nehmen?

Beim Kabel hab ich mich für dieses entschieden:

http://bfm-satshop.d...el-kh-21-d-100m.html

Transmedia mit 95db

Nun kommt die Frage des Receivers.
Mein Vater hätte gerne einen Single HD+ receiver an den man über Scart einen HDD-Recorder anschleißen kann. (Wird nur selten aufgenommen, und dann nur wenn keiner zuhause ist)
Wichtig sind die Bildqualität, Umschaltzeit und Einschaltzeit.

da hab ich mich für den Humax HD-Fox entschieden. Gibts da Alternativen oder gar bessere Geräte in der Preisklasse bis 200 €?

Dann noch die Frage für die 6 anderen Receiver. Die sollten möglichst günstig und gut sein. Werden alle an Röhren angeschlossen und somit muss es kein HD Receiver sein.
Wichtig ist hier eig. nur die Umschaltzeit und die Bedienbarkeit.
Da hatte ich an sowas wie den Smart MX 04 gedacht. Gibt es hier alternativen? Qualitiv bessere Geräte?

Ich hoffe ihr könnt mir nen paar Tips geben, und falls ich etwas komplett vergessen habe - nur raus damit.

Gruß Viper

Masselcat
Stammgast

#2 erstellt: 20. Jun 2010, 14:06

Statt MTI-LNB würde ich ALPS oder SHARP nehmen. Grund mehr Haltbarkeit, mehr Qualität, mehr Zuverlässigkeit. MTI faulen gern mal die Feedeckel weg, Wasser kommt ins LNB, es geht defekt. Kabel sagt mir nichts, von den Daten her, völlig ausreichend, wenn sie dann stimmen. Bei den üblichen Kabellängen dürfte es keine Probleme geben.
Spiegel ok, Topp, absoluter Nichtroster. Multischalter ok
Preiswerte Receiver für Röhren TVs sind "DR"-Geräte von

www.pollin.de u.a. der DR 200S für 30 Euro, völlig ausreichend. Einfache Bedienung, stabil laufend und haltbar. zappfreundlich. Programmführer ok. Made in Germany (Landkammer Bayern) Forum

Forum des Herstellers
Für beste analoge Bildqualitätausgabe ist der Technisat PS (z.Z. für 35 Euro, gewerblich gehandelt mit Garantie, bei ebay) alternativ für hochwertige Röhrengeräte wie Panasonic z.B. und höheren Ansprüchen zu empfehlen. Ebenfalls leichte Bedienung und zappfreundlich.
Natürlich sind auch andere Technisats zu empfehlen, aber der PS ist zur Zeit ziemlich günstig zu beschaffen.

[Beitrag von Masselcat am 20. Jun 2010, 14:15 bearbeitet]

V.I.P.E.R
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Jun 2010, 14:59

Danke erstmal für deine Infos,

jetzt brauch ich nurnoch hilfe für den Main Receiver

Macht es sin z.b. ein set komplett von z.b. Technisat zu nehmen - wie das hier ?

http://bfm-satshop.d...-8sat01-att85be.html

hgdo
Moderator

#4 erstellt: 20. Jun 2010, 15:57

Bezüglich Receiver fragst du besser

hier.

Masselcat
Stammgast

#5 erstellt: 20. Jun 2010, 16:15

Klar geht auch, der Technisatumschalter hat zwar keine Standbyfunktion, aber alles aus einer Hand, dass dürfte keine Probleme geben.

Bei den ersten Angebot, kann auch mal nachfragen ob das MTI gegen Sharp oder Alps tauschbar ist. Schliesslich wird das MTI teuerer verkauft, als die beiden Japaner, warum ist mir unklar.

Bei den HD-Receiver habe ich keinen Überblick. Folge den Link von hgdo.