Neubau: Sat Anlage für 8 Teilnehmer

FlyingHorse (Beitrag #1) schrieb:

Meine Elektriker würde übrigens ein Octo LNB verbauen und Schüssel, sowie LNB der Marke ASTRA. Was ist hiervon zu halten?

Wenig. Octo-LNBs wie das ACX 998 von Astro sind (auf Dauer) wenig zuverlässig.

Ich verstehe noch nicht so ganz ob ein Multischalter ohne Netzteil ein Vor- oder Nachteil ist.

Nachteil Schalter ohne Netzteil: An einem Netzteil-versorgten Multischalter kann auch ein teildefekter Receiver noch funktionieren, der eigentlich ein Fall für die Wertstofftonne ist. In einem System ohne Netzteil ist das nicht so.

Vorteil Schalter ohne Netzteil: Niedrigere Betriebskosten, kein Netzstrom an der Verteilstelle nötig. Am sehr guten receivergespeisten Multischalter JRM0508T liegt die Summenstromlast von LNB und Schalter nicht höher als an einem guten Quad. In Kombination mit dem leider kaum mehr erhältlichen ALPS Quattro liegt die Summenstromaufnahme für die kritischere Anforderung der Ebenen mit horizontaler Polarisation sogar nur bei rund 100 mA. Vergleich: Für das Octo-LNB werden 200 mA genannt, und das als typischer Wert (> Kann also auch noch mehr sein.).

Die Hochfrequenzeigenschaften sind für Sat sind nicht an mit / ohne Netzteil gekoppelt.


Nachtrag: Immer auch bedenken, dass Empfangsgeräte mit zwei Tunern ohne Unicable auch zwei Kabel brauchen, um beide Tuner voll nutzen zu können!

Vielen Dank schon mal für die schnelle und kompetente Antwort!

Also ist der Hauptvorteil Energiekosten zu sparen. Das klingt gut, aber wie viel Watt Leistung wird man da sparen?

Wäre die von mir genannte Schüssel Astro ASP 85 denn zu empfehlen in Kombination mit dem genannten ALPS LNB? Die macht mir einen relativ hochwertigen Eindruck und hat ein gutes P/L Verhältnis.

Der Elektriker meinte übrigens wirklich LNB und Schüssel von ASTRA. Ich habe hierzu allerdings keine Info's gefunden.

FlyingHorse (Beitrag #3) schrieb:

Also ist der Hauptvorteil Energiekosten zu sparen. Das klingt gut, aber wie viel Watt Leistung wird man da sparen?

Ein System mit einem SMS 5803 NF von SPAUN würde pro Jahr rund 70 kWh mehr verbrauchen.

Wenn ich jetzt ehrlich bin, habe ich das erstens mit der Annehme, dass Sat immerhin 12 Stunden/Tag genutzt wird, etwas zu Gunsten des receivergespeisten Schalters schlecht gerechnet, und zweitens ist das deshalb nicht 1:1 vergleichbar, weil man über diesen Spaun ohne zusätzliches Netzteil für einen Terrestrik-Verstärker auch noch Terrestrik (UKW, DAB, DVB-T) verteilen könnte.

Oder anders: Man kann das nicht genau ausrechnen, weil es an einem Schalter mit Netzteil, aber mit Standby-Steuerung u.a. vom Nutzungsverhalten abhängt. Für mich ist das auch eine Frage des Prinzips: So sind LED-Leuchtmittel zwar sinnvoll, aber das Glühlampenverbot finde ich ein Ärgernis. Mit einem receivergespeisten Schalter hingegen spart man Strom, ohne dass man sich, wenn man von teildefekten Empfangsgeräten absieht, einen Nachteil einhandelt.

Wäre die von mir genannte Schüssel Astro ASP 85 denn zu empfehlen in Kombination mit dem genannten ALPS LNB? Die macht mir einen relativ hochwertigen Eindruck und hat ein gutes P/L Verhältnis.

Reflektor und Feedarm der ASP 85 sind sehr stabil. Bei der Montage darf man, weil Sechskantköpfe in Kunststoffprofilen gegengehalten werden, keine rohe Gewalt anwenden. Insgesamt eine sehr gute Antenne, wenn man nur einen Sat empfangen möchte. Für Multifeedempfang ist die Astro wegen des Zubehörs weniger geeignet. Dafür bietet die SE85 von Gibertini mit einem eher noch günstigeren P/L Vorteile.

Vielen Dank! Hast mich schon mal ein Stück weitergebracht...