receiver und HD+ frage

Autor

Beitrag

borstyhl
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Nov 2010, 21:04

Ich möchte erstmal was zu HD+ wissen:

Ich habe immer gelesen, dass das Aufnehmen sehr stark beschränkt wird. Allerdings möchte ich gar nicht aufnehmen. Spricht sonst noch was gegen HD+? Oder gibt es weitere Beschränkungen?

Funktionieren CI-Module in HD+ bzw. CI+-receivern?

Ich habe mir folgende Geräte rausgesucht:

http://www.voelkner....2724&WT.mc_id=idealo

http://www.amazon.de...tag=preissuchmasc-21

http://www.smartcard...receiver-a11399.html

Welches ist besser?

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 25. Nov 2010, 21:21

Hallo,

hole Dir den S1, der hat das beste Bild. Wenn Du HD+ haben möchtest, dann den S1+ kaufen.

Und ein CI-Modul funktioniert sehr wohl in einem CI+ Schacht und das ohne Restriktionen.

Wenn Du keine Aufnahemn von HD+ Sendern machen möchtest, dann hast Du auch keinerlei Beschränkungen oder Nachteile.

borstyhl
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Nov 2010, 21:31

Danke schonmal. d.h. im Klartext für mich, dass CI+ das Gleiche ist, wie CI, hinzukommt also nur, dass HD+ möglich ist, ja? Das bedeutet ebenso, dass ich den S1+ genauso benutzen kann, als ob es das "+" nicht gäbe? Ich bin nämlich am überlegen, mir das Sky-Paket für 17€ zu holen.

wie gesagt, ich habe noch nie irgendwas aus dem TV aufgenommen und das wird sich wohl auch nicht ändern.

Duke44
Inventar

#4 erstellt: 25. Nov 2010, 21:40

borstyhl schrieb:

...d.h. im Klartext für mich, dass CI+ das Gleiche ist, wie CI,

Nein eben nicht. CI+ ist eine erweiterte Spezifikation der CI-Schnittstelle. Daher funktioniert ein CI-Modul auch in einem CI+ Schacht, allerdings kein CI+ Modul in einem CI-Schacht.

borstyhl schrieb:

...hinzukommt also nur, dass HD+ möglich ist, ja?

Das ist auch beim S1 möglich. Allerdings nur mit dem HD+ Modul samt dazugehöriger Smartcard. Beim S1+ kann man direkt die HD+ Karte ohne Modul in den vorhandenen Kartenleser einführen.

borstyhl schrieb:

...dass ich den S1+ genauso benutzen kann, als ob es das "+" nicht gäbe?

Bei Deinen Vorraussetzungen: JA.

borstyhl
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Nov 2010, 21:41

oh man, ist das kompliziert, finde ich. der S2 hat also keinen zusätzlichen CI+-Schacht?

Duke44
Inventar

#6 erstellt: 25. Nov 2010, 21:44

borstyhl
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Nov 2010, 21:45

meine S1+, sorry

Duke44
Inventar

#8 erstellt: 25. Nov 2010, 21:47

Doch hat er, jedoch benötigt man diesen für den HD+ Empfang nicht, da der interne Kartenleser des S1+ die HD+ Karte entschlüsseln kann.

rura
Inventar

#9 erstellt: 25. Nov 2010, 21:47

Duke44 schrieb:

Und ein CI-Modul funktioniert sehr wohl in einem CI+ Schacht und das ohne Restriktionen.

IHMO steht in den CI+ Spezifikation drin, dass über das TV-Signal ('host shunning flags') auch CI-Module in CI+ Schnittstellen blockiert werden können.

Hier, falls noch nicht bekannt, ein schöner Bericht über HD+, ectr.

Duke44
Inventar

#10 erstellt: 25. Nov 2010, 21:52

rura schrieb:

...IHMO steht in den CI+ Spezifikation drin, dass über das TV-Signal ('host shunning flags') auch CI-Module in CI+ Schnittstellen blockiert werden können...

Aber nur in Verbindung mit einer Smartcard die "sanktioniert" werden soll.

borstyhl
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Nov 2010, 21:53

rura schrieb:

Duke44 schrieb:

Und ein CI-Modul funktioniert sehr wohl in einem CI+ Schacht und das ohne Restriktionen.

IHMO steht in den CI+ Spezifikation drin, dass über das TV-Signal ('host shunning flags') auch CI-Module in CI+ Schnittstellen blockiert werden können.

Hier, falls noch nicht bekannt, ein schöner Bericht über HD+, ectr.

das bedeutet also, dass ich in den smartcard-schacht die mitgelieferte HD+-Karte stecken kann und in den CI+-Schacht z.b. ein Alphacrypt-Light mit einer Smartcard von Sky?

Duke44
Inventar

#12 erstellt: 25. Nov 2010, 21:54

Beim S1+ völlig richtig.

borstyhl
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Nov 2010, 21:58

super, vielen dank für die antworten, dann wird das wohl meiner werden.

rura
Inventar

#14 erstellt: 25. Nov 2010, 22:05

Duke44 schrieb:

rura schrieb:

...IHMO steht in den CI+ Spezifikation drin, dass über das TV-Signal ('host shunning flags') auch CI-Module in CI+ Schnittstellen blockiert werden können...

Aber nur in Verbindung mit einer Smartcard die "sanktioniert" werden soll. ;)

Klar, so war es auch gemeint

LordElmchen
Inventar

#15 erstellt: 25. Nov 2010, 22:06

borstyhl schrieb:

...und in den CI+-Schacht z.b. ein Alphacrypt-Light mit einer Smartcard von Sky?

noch geht das, allerdings kann Sky (wie rura bereits schrieb) das zukünftig unterbinden.

Duke44
Inventar

#16 erstellt: 25. Nov 2010, 22:12

Da Sky ja derzeit über jeden zahlenden Kunden froh ist, werden sie das tunlichst unterlassen.

Ich selbst glaube nicht, das dies in den nächsten Jahren kommen wird. Wenn man sich im privaten Umfeld mal so umhört wer da alles noch mit ner S02 unterwegs ist, dann sind das mal locker 30...40%, der Rest nimmt lieber mit ner kastrierten Box + V13 vorlieb. Ich kenne in meinem persönlichen Umfeld nur einen der eine V13 Karte mit nem Unicam nutzt.

borstyhl
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 25. Nov 2010, 22:27

au man, jetzt hab ich noch was gefunden, und zwar die argus vip, mit der soll ja soweit alles laufen, ist das soweit richtig? dann wäre das doch eigentlich die bessere wahl?

LordElmchen
Inventar

#18 erstellt: 25. Nov 2010, 22:28

@Duke44:
Und wieviel davon nutzen AC oder Grau-CAM in CI+ Geräten?
Der Anteil dürfte (noch) relativ gering sein. Aber nur diese Kombinationen wären davon betroffen.

Ein Grund mehr diese von Sky solch unerwünschte Empfangslösung möglichst schnell zu unterbinden.
Es macht aus der Sicht von Sky keinen Sinn neue Techniken mit besseren Schutzmechanismen einzuführen und alte unliebsame Hintertüren zu übernehmen (die sich dank CI+ Spezi technisch sehr einfach schließen lassen).