HD Sat Receiver mit Linux

Autor

Beitrag

Red-Neo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2010, 18:46

Hallo Zusammen,

ich bin mir sicher, dass ihr mir bei meinen Vorhaben weiterhelfen könnt.

Ich hab ein Full HD Tv, aber leider in der neuen Wohnung nur Sat Empfang ( oder zum Glück).

Welchen HD Sat Receiver könnt ihr mir Empfehlen.

Meine Wünsche zum HD Sat Receiver:

1. schnelle Umschaltzeit
2. einfache Bedienung
3. Linux

Aufnahmen mach ich eigentlich keine.
Das Gerät darf schon was Kosten, aber keine 600,00€.

Vielen Dank schon Mal für eure Tipps!

[Beitrag von Red-Neo am 14. Dez 2010, 12:02 bearbeitet]

daninja
Stammgast

#2 erstellt: 14. Dez 2010, 14:01

Hi,

also die Dreammedia Boxen sind sehr gut, leider zu teuer für mich. DM800, die neue mit HDMI z.B.

Gruß

Benjiii
Stammgast

#3 erstellt: 14. Dez 2010, 15:22

Da du keine Aufnahmen machst, geh ich mal davon aus, dass du keinen Twin-Tuner brauchst, richtig (für PiP brauchst du den zwar auch, aber das wäre, meiner Meinung nach, leicht unnötig)?!

Meine Empfehlung wäre da der VU+ Solo, oder halt der Duo, wobei du den ja nicht brauchst, und mir persönlich nur designtechnisch besser gefällt

Warum willst du unbedingt nen Linux Receiver? Wegen der Möglichkeit, HD+ ohne Restriktionen zu gucken? Oder weswegen?

Gruß, Benjii

hifiholgi73
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 28. Sep 2011, 01:01

Hi,

kann natürlich nicht für den ursprünglichen poster sprechen, aber:

Ich z. B. hab Linux ganz gern auf der box, weil es sich um ein quelloffenes, freies System handelt, man sich auf der box "umschauen" kann (Zugang per telnet und/oder FTP) und weil es häufig die Möglichkeit gibt, das System durch entsprechende plugins zu erweitern (z. B. Werbeblocker, etc.)

Ich hätte gerne mal Eure Meinung zu den folgenden vier Linux-basierten Geräten gehört bzw. gerne einen Vergleich dazu:

- VU+® Duo Deluxe Linux Twin HDTV Receiver 1 TB HDD
- Coolstream Neo (hat wahrscheinlich nur einen tuner eingebaut)
- VANTAGE VT-1 Full HD PVR
- Kathrein UFS 923

(es gäbe auch noch die aktuelle Dreambox mit dem OLED display - an und für sich geil, aber für mich - da ich schlecht sehe - leider vom display her zu winzig und - für meinen Geschmack - irgendwie überteuert).

Kann man an diesen Geräten z. B. auch externe USB-Geräte (Platten bzw. BluRay player oder Brenner) betreiben (dachte in bezug auf BluRay-Brenner so an einen Sony Optiarc BD-5300S da dieser wohl grundsätzlich auch unter einem halbwegs aktuellen Linux kernel problemlos erkannt wird). Hintergrund meiner Frage ist, daß ich mir einen separaten BluRay player sparen will. Oder wäre es in bezug auf BluRay von der Wiedergabe- bzw. Aufnahme-Qualität her doch sinnvoller, entweder

- sich einen Linux-basierten HTPC zusammenzustellen und darin den Sony Optiarc BD-5300S zu verbauen oder extern zu betreiben?

ODER

- sich einen separaten BluRay player anzuschaffen?

Wichtig sind mir vor allem eine gute Signalqualität, eine gute Erweiterbarkeit und eine gute Verarbeitung.

Vielen Dank für Eure Einschätzungen und viele Grüße

roft
Inventar

#5 erstellt: 28. Sep 2011, 18:25

Hier ist zu unterscheiden - ein offenes Linux zB. "E2" (zB. Vu+ / et9000) oder ob der Hersteller auf Linux aufbaut (zB. 923). Zu den Receivern stehen Erfahrungen im HDTV Thread.

hifiholgi73
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 28. Sep 2011, 19:43

roft schrieb:

Hier ist zu unterscheiden - ein offenes Linux zB. "E2" (zB. Vu+ / et9000) oder ob der Hersteller auf Linux aufbaut (zB. 923). Zu den Receivern stehen Erfahrungen im HDTV Thread.

Hast Du mal nen link zu dem thread?

Vielen Dank und viele Grüße

roft
Inventar

#7 erstellt: 29. Sep 2011, 17:10