Kaufberatung: HD+ Sat-Receiver mit PVR

+A -A
Autor
Beitrag
tibor.b
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Jul 2012, 16:52
Hallo Zusammen,

wir ziehen um und haben zum ersten mal Satelliten-Fernsehen.

Nun benötige ich einen Receiver und Kabel, aber langsam sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Es gibt soviele verschiedene Receiver zur Auswahl, dass ich nicht mehr weiß, welcher die beste Wahl ist.

Ich bitte euch mir eine Empfehlung auszusprechen unter folgenden Rahmenbedingungen:

- HD-fähig
- PVR ready mit externer Platte (USB)
- Twin-Tuner für 1xTV 1xAufnahme
- sehr gute Bild/Tonqualität
- keine langen Verzögerungen beim Umschalten
- Evtl. Pausefunktion
- HD+ fähig mit Astra

- evtl. hbbTV
- evtl. WLAN

Preis sollte zwischen 50 bis max. 150 EUR liegen, damit man abwägen kann.

Ein paar Receiver, die ich im Auge hätte:

Comag SL 40 HD HDTV , ca 54 EUR
humax hd nano, ca. 95 EUR
smart vx10, ca. 145 EUR

Ich bitte euch mir weiterzuhelfen bei der Auswahl und evtl. Erfahrungen zu melden, die ihr mit den einzelnen Receivern gemacht habt.
Aber auch gerne einen anderen nennen, mit dem ihr absolut zufrieden seit.

Außerdem weiß ich nicht welche Kabel ich benötige? Ich habe in der Wand eine Dose mit 3 Anschlüssen. Ich werde noch ein Bild posten, aber evtl. kann mir jemand gleich sagen, was ich zusätzlich für Kabel benötige für den Receiver.

Vielen Dank euch.
Grüße
roft
Inventar
#2 erstellt: 23. Jul 2012, 17:49
Wenn so wenig bekannt ist, sollte man zuerst mal grundsätzlich klären welche SAT Technik zur Verfügung steht.

Ein Twin Receiver bringt erst dann etwas, wenn dafür auch die Voraussetzungen geschaffen sind - zwei SAT Kabel vom LNB zum HD Receiver oder ein Einkabelsystem was der Receiver und LNB unterstützen.

Schnelles Umschalten und HD widerspricht sich, allerdings versteht jeder unter schnell etwas anderes.

HD+ ergibt auch CI+ - schränkt aber sehr viele Möglichkeiten für den Anwender ein http://www.hd-box.info/hdplus_restriktionen

Erfahrungen gibt es viele - nur mit welchen Einschränkungen bzw. Ansprüchen kommt der Anwender am besten zurecht.

Wer ist mit seinem Receiver schon absolut zufrieden, Hersteller bewerben viel - verstehen in der Regel den Receiver anders als der Anwender erwartet.

In der genannten Preislage wird es mit Twin Receiver eher wenig, das ist eher die Einstiegsklasse für Single Receiver ohne große Ansprüche.


[Beitrag von roft am 23. Jul 2012, 17:50 bearbeitet]
tibor.b
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Jul 2012, 18:57

roft schrieb:
Wenn so wenig bekannt ist, sollte man zuerst mal grundsätzlich klären welche SAT Technik zur Verfügung steht.

Ein Twin Receiver bringt erst dann etwas, wenn dafür auch die Voraussetzungen geschaffen sind - zwei SAT Kabel vom LNB zum HD Receiver oder ein Einkabelsystem was der Receiver und LNB unterstützen.

Schnelles Umschalten und HD widerspricht sich, allerdings versteht jeder unter schnell etwas anderes.

HD+ ergibt auch CI+ - schränkt aber sehr viele Möglichkeiten für den Anwender ein http://www.hd-box.info/hdplus_restriktionen

Erfahrungen gibt es viele - nur mit welchen Einschränkungen bzw. Ansprüchen kommt der Anwender am besten zurecht.

Wer ist mit seinem Receiver schon absolut zufrieden, Hersteller bewerben viel - verstehen in der Regel den Receiver anders als der Anwender erwartet.

In der genannten Preislage wird es mit Twin Receiver eher wenig, das ist eher die Einstiegsklasse für Single Receiver ohne große Ansprüche.



Wie kann ich das herausfinden, welche Technik verwendet wird?
Die Vermieter können wir dazu nichts sagen Oo

Hier mal die SAT-Dose, die im Wohnzimmer ist:
EDIT:
SAT-Dose

thx


[Beitrag von tibor.b am 23. Jul 2012, 19:02 bearbeitet]
roft
Inventar
#4 erstellt: 23. Jul 2012, 19:11
Da die Dose nicht beschriftet ist - könnte unten Rundfunk sein - rechts analog TV - oben vielleicht SAT - ohne Kenntnis der Anlage - ausprobieren - es kann auch anders sein ?????
catman41
Inventar
#5 erstellt: 23. Jul 2012, 23:17
Moin,

es kann aber auch sein, das ein Anschluß für DVB T und 2 für SAT-Empfang sind.

So ist es bei uns, da unser Vermieter-Ehepaar (Schwester u. Schwager) für jeden Mieter was anbieten wollte!

lg
Harry
tibor.b
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 24. Jul 2012, 09:50
Aber ich habe jetzt immer noch das Problem, dass ich nicht weiß was für ein LNB-System? montiert ist oder? Die Vermieter können mir komischerweise dazu nichts sagen.

Welchen HD Receiver kann ich mir denn jetzt kaufen? Ich benötige doch einen Twin-Tuner um bei einer Aufnahme gleichzeitig einen anderen Kanal anzusehen oder?

Welches Kabel muss ich mir kaufen und in welchen Anschluss der Dose stecken?

Vielen Dank für eure Hilfe.
LG
roft
Inventar
#7 erstellt: 24. Jul 2012, 14:58
Solange die Sat Anlage nicht geklärt ist, nützt eine Receiver Empfehlung wenig - wozu ein Twin wenn der Twin praktisch im Single Modus läuft. Fachfirma holen die das Problem klärt.
tibor.b
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 25. Jul 2012, 09:47
Huhu,

ich hatte Gestern ein Telefonat mit der Fachfirma, die die SAT-Anlage eingerichtet hat.

Sie meinen, dass wohl nur ein Kabel von der SAT-Anlage verlegt ist, und die anderen beiden Dosen Hausantenne und Radio sind.
Sie werden aber nochmal eine Vorortbesichtigung machen und mir einen Kostenvoranschlag für das Ziehen eines zweiten Kabels machen.

Jetzt stellt sich für mich die Frage, was habe ich wirklich für Nachteile, wenn ich keinen TWIN-Tuner verwenden kann.
So wie ich es verstanden habe kann ich mit dem Single-LNB nicht aufnehmen und gleichzeitig einen anderen Kanal umschalten?
D.h. ich kann nur das Programm über SAT ansehen, dass gerade aufgenommen wird?
Ich benötige für mehr als einen Receiver oder Receiver mit TWIN-Tuner als ein LNB mit mind. 2 Ausgängen?

Des weiteren habe ich einen Panasonic DMR EX 79 DVD-Recorder mit DVB-T Tuner.
Kann ich diesen für SAT garnicht verwenden oder? Oder gibt es eine Möglichkeit das SAT-Signal über einen SAT-Receiver durchzuspulen, dass ich über den DMR aufnehmen kann?
Oder wäre ein SAT-Receiver mit Aufnahmefunktion besser geeignet?

Thx euch
roft
Inventar
#9 erstellt: 25. Jul 2012, 10:42
Ein Single Receiver kann über einen Tuner nur das Aufnehmen was gerade angesehen wird, es gibt einzelne HD Receiver die einen Tuner verbaut haben, wo über einen Tuner ein Programm angesehen werden kann und zeitgleich ein Programm aufgenommen werden - sofern die Programme über den gleichen SAT Transponder (gleiche Ebene) ausgestrahlt werden - steht bei Astra in Liste welche Sender das sind.

Ein Twin Receiver kann mit einem SAT Kabel betrieben werden, eine SAT Kabel Brücke wird von Tuner 1 nach Tuner 2 geschleift somit wäre dann der Twin HD Receiver ein Receiver zwischen Single und Twin - immer irgendwie eingeschränkt.

Ein Twin Receiver funktioniert erst dann als Twin Receiver - zwei SAT Kabel vom LNB zum Receiver, somit hat man zwei unhabhängige Tuner und kann zeitgleich eine Sendung aufnehmen und eine andere Sendung ansehen.

Eine weitere Möglichkeit für einen Twin ist das Einkabelsystem - das müßen LNB und Receiver unterstützen.

Der Pana ist eigentlich ein Uralt Gerät von 2006 - Aufnahmen werden "wahrscheinlich" nur analog / Scart möglich sein. Dazu wäre der Scart Ausgang mit dem Scart Eingang des Pana zu verbinden (man sollte sich eingehend mit der Pana BA beschäftigen), der Receiver bleibt dauer eingeschaltet und der Pana könnte dann den eingestellten Receiver Sender aufnehmen. DVBT ist ein Thema für sich.
tibor.b
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 25. Jul 2012, 12:23
Ah ok thx.

Oder ich schaue, ob aus der Dose ein DVB-T Signal kommt, dann könnte ich wenn ich mit dem SAT-Receiver etwas aufnehme, zeitgleich zumindest die DVB-T Kanäle ansehen.
Welche in München ja auch die privaten Sender beinhalten.
D.h.
1. Kabel von Buchse DVB-T
in Fernseher
oder
in DVD-Recorder -> HDMI zu TV

2. Kabel von Buchsel SAT in SAT-Receiver -> HDMI zu TV

Voraussetzung ist natürlich, dass die Dachantenne angeschlossen ist, und ein Steckplatz (siehe oben Bild) auch wirklich DVB-T ist.

Kann mir noch jemand sagen, was ich für den oberen Anschluss (SAT) für ein Kabel brauche?
Eines zum Einschrauben?

thx
roft
Inventar
#11 erstellt: 25. Jul 2012, 15:00
.... die beschriebene DVB-T Lösung ist durchaus eine Lösung, die auch mit einer kleinen DVB-T Zusatzantenne zu realisieren ist.

.... wenn ein Gewinde dran ist - es gibt dafür eigentlich fertige SAT Verbindungskabel-Kabel.
tibor.b
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Jul 2012, 16:16
Hallo,

also inzwischen weiß ich, dass ich nur ein Single-LNB habe.
Ich bräuchte demnach eine Kaufempfehlung für einen SAT-Receiver mit Single-Tuner und PVR ready(externe Festplatte), etvtl. hbbTV.

Jetzt stellt sich nur die Frage, ob man überhaupt einen HD+ Receiver wählen sollte, wenn dem soviele Beschränkungen unterliegen:
http://www.hd-box.info/hdplus_restriktionen
Diese Beschränkungen gelten aber nur für die HD+ Sender oder? Normale SAT-Sender kann ich ohne Probleme aufnehmen?

Eine Alternative wäre einen nicht HD+ zertifizierte HDTV-Sat-Receiver oder CICAM zu nutzen oder?
Damit das Aufnehmen etc und vorallem das Vorspulen funktioniert.

Was könnt ihr mir für zertifizierte oder nicht zertifizierte HD+ Receiver empfehlen?

Was könnt ihr mir für "normale" SAT-Receiver ohne HD+ empfehlen?

Danke euch.
LG
roft
Inventar
#13 erstellt: 30. Jul 2012, 17:21
Humax Nano - preisgünstiger Receiver oder vom Markt Wühltisch.

Receiver ohne HD+ oder CI+ haben mittlerweile seltenheitswert, dem Käufer wurde beigebracht - HD+ ist das bessere TV - hier hat die Werbung funktioniert!
tibor.b
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 30. Jul 2012, 17:33
Hab mich jetzt mal bissl im Forum und Inet / google schlau gemacht.
Eine Lösung die CI+ Restriktionen zu umgehen wäre doch einen Kathrein-UFS913sw-DVB-S-Twin-Receiver-PVR-Ready mit Gigablue Twin Rev2.0 CI Modul zu kaufen oder?

Ich möchte CI+ nicht unterstützen.
Kann mir jemand eine gute Anleitung verlinken, mit der ich HD+ ohne Restriktionen zum laufen bekomme?

Wäre dieser Receiver und CI Modul dann eine gute wahl?

thx
roft
Inventar
#15 erstellt: 30. Jul 2012, 17:48
.... aber doch nicht in diesen Forum - dafür gibt es geschlossene Foren (Suchmaschine) - der Anwender benötigt - das Uni... Modul - Programmer - Programmierkabel - zu haben als Paket (rund 100 Euro) im großen Versandhaus - der Anwender sucht sich im passenden Forum die passende Soft und spielt diese auf das Modul - dann eine gültige Smartkarte - und die Hoffnung das alles wie gewünscht funktioniert, bis die Sender eingreifen - dann sucht sich der Anwender erneut die passende Soft usw. - das funktioniert mit 913 perfekt.
tibor.b
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 01. Aug 2012, 09:34
Ich werde aus meiner SAT-Dose
SAT-Dose
immer noch nicht schlau.

Ich möchte nun testen, ob ein Steckplatz mit der DVB-T Dachantennen verbunden ist.
Doch welcher der 3 Steckplätze kann das überhaupt sein? Oo
Die normalen Koax-Kabel haben doch immer nur einen Stift (kommt in Fernseher) und eine Kupplung (kommt in Buchse) Ich habe aber 2 Steckplätze mit Loch (oben und rechts) und einen mit Stift (unten).
Den mit Stift habe ich schon getestet aber kein Signal bekommen.

Kann es evtl. doch sein, dass ich 2 SAT-Anschlüsse habe?

Welches Kabel muss ich zu meinem SAT-Receiver hinzukaufen, damit es passt?
So eins?
KabelDirekt Antennenkabel - SAT-Kabel F Stecker > Koax Stecker 100 dB 75 Ohm 2m
D.h. F Stecker für Receiver und Koax für Wand?

EDIT:
Habe jetzt auf jeden Fall erstmal den Kathrein UFS913sw bestellt.

thx


[Beitrag von tibor.b am 01. Aug 2012, 15:18 bearbeitet]
roft
Inventar
#17 erstellt: 01. Aug 2012, 17:55
Der Stift sollte Rundfunk sein !?
CrocoD
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 22. Aug 2012, 15:26
Hallo,
ich such auch grad und wollt nur kurz dazwischen funken
bei meiner Schwester liegt ein SAT kabel. Nun hatte Sie sich von der Telekom das DSLfernsehen aufschwatzen lassen, und die haben dann dort regelmäßig eine sache geschaut, eine andere aufgenommen. nun haben sie wieder sat, und möchten dies aber weiterhin können. ohne n zweites kabel geht das so nicht. aber was gehen würde, ist ja entweder das durchschleifen, oder aber wie roft geschrieben hat, einen receiver mit einem tuner, der aber auf dem gleichen transponder abspielen und aufnehmen kann. welcher wäre das denn? wenn möglich ohne ci+. denn die 3-4 großen privaten liegen soweit ich mich erinnern kann (ausser sat1??) auf einem. ich glaube das würde ihnen auch evtl. reichen. oder halt ein guter, einfacher twin receiver mit aufnahmemöglichkeit.
thx


mfg
CrocoD
roft
Inventar
#19 erstellt: 22. Aug 2012, 19:22
.... ein 913 könnte eingeschränkt mit einem SAT Kabel leben, wenn durchgeschleift wird. In der BA auf der Kahti Homepage zu finden, steht genau wie das funktioniert.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Sat-Receiver mit PVR
Mu_Lei am 19.04.2012  –  Letzte Antwort am 26.04.2012  –  7 Beiträge
Kaufberatung Sat HD Receiver
n0d3v1 am 10.03.2012  –  Letzte Antwort am 13.03.2012  –  9 Beiträge
Sat-Receiver mit PVR
Hardbody500 am 03.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  4 Beiträge
HD Sat Receiver (PVR ready)
Teri am 19.03.2012  –  Letzte Antwort am 20.03.2012  –  2 Beiträge
Kaufberatung HD Receiver mit PVR Funktion
matze1202 am 26.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.02.2010  –  3 Beiträge
Kaufberatung HD Receiver, PVR, SKY & HD+
Wanted am 16.05.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2013  –  2 Beiträge
Kaufberatung Digitaler HD-Sat Receiver
styles78 am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 13.01.2011  –  2 Beiträge
HD Receiver mit PVR
Bennert32 am 08.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  3 Beiträge
Sat Receiver mit PVR
meccs am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  4 Beiträge
Sat-Receiver (HD, PVR) für Panasonic Plasma
silvershade am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStickyStick
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.089

Hersteller in diesem Thread Widget schließen