DJ - Kopfhörer

also ich hab die hier

kLicK


kann nicht klagen...

Ich habe mich ein wenig umgeschaut und wollte fragen ob diese Kopfhörer etwas taugen, und wenn ja welcher ist am besten??

http://www.pioneer.de/de/products/44/216/2183/HDJ-1000/index.html

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/root/04974#

http://www.denon.dj/index.php?lang=ger

Vielen Dank im voraus!

Hi,

also über den Pio HDJ hab ich schon eine Menge gelesen, nämlich dass er zwar sehr gut ist, aber extrem anfällig auf Gelenkbruch - scheidet für mich daher aus (außer du kannst es dir leisten alle paar Monate 150 € für Kopfhörer auszugeben ;)).

Technics hab ich selbst, allerdings nicht den von dir vorgeschlagenen sondern den RPDH 1200. Als DJ Kopfhörer uneingeschränkt zu empfehlen, extrem laut, klarer sauberer Bass, exzellente Abschirmung, relativ stabil. Zum normalen Musikhören aber absolut ungeeignet, dafür ist er zu basslastig, die Höhen glänzen nicht unbedingt durch Brillianz, und nach längerem Tragen drückt er unangenehm. Aber da du ja eh KH zum Auflegen suchst, würde dir der sicher passen. Also ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen.

Über die anderen beiden kann ich leider nichts sagen, AKG und Sennheiser sind aber prinzipiell beides sehr gute Marken.


Ach, letzter Tipp - in ein Geschäft gehen und ausprobieren DJ Equipment würde ich persönlich nie blind kaufen, und Lautsprecher bzw. Kopfhörer schon gar nicht.

Hi DoneJan,
ich habe Sennheiser hd 25-1, sind wohl die meistgekauften dj Kopfhörer die es gibt.
Sehr laut!, Basslastig und ziemlich präziser guter Klang, sehr guter Abschirmung und vor allem unkaputtbar.
Sollte doch mal etwas kaputt werden, kann man jedes Teil easy ersetzen.
Mfg -T-

Vielen Dank für eure Vorschläge und Anregungen!

Ein letztes noch: Ich habe über den Denon HP-1000 gehört das die bzw. einige Kunststoffteile schnell brechen und das er sehr stramm sitzt.

Ist da etwas wahres dran oder sind die Kopfhörer in gewohnt guter Denon Qualität??

Hi,

ja leider sind alle DJ KH aus Plastik (eben auch die Gelenke), und da kannst über jeden genug Schauergeschichten im Internet lesen. Allerdings ists mir beim Pio eben ganz besonders aufgefallen, kann natürlich auch daran liegen, dass der sehr oft gekauft wird.

Wegen stramm sitzen - das muss er ja Erstens schirmt er dann im Normalfall sehr gut ab, zweitens fällt er dir net so leicht vom Kopf wenn du grad wild am rumjumpen bist weils dir Adrenalin durchs Blut pumpt Darum sind DJ KH ja normal nicht für längeres Hören geeignet, ganz einfach weils nach einiger Zeit weh tun und drücken.

Bezüglich Klang und Abschirmung ist Sennheiser das Beste was mir untergekommen ist.

ich hab die "Roland RH-200" bin wirklich zu frieden, schauen vielleicht nicht optisch gut aus, aber leicht, bequem und guter sound

Ich hab mir jetzt auch die Pioneer HDJ 1000 bestellt, bei mir allerdings nur für den Home-Bereich.

Mein Kollege ist DJ inner Disco, dort fliegen die Dinger auch mal durch die Gegend wenn schnell reagiert werden muss. Die Bügel kann man auch einzeln ersetzen, brauch man also nicht komplett neu kaufen die Dinger.

Der besagte Kollege...

Richtige Auskuft. Ich habe die HDJ-1000 nun mehr als 2 Jahre und vor kurzem ist mir da ein Bügel abgebrochen, was aber kein Problem darstellte. Einmal mit Pioneer kommuniziert und dann hatte ich einen Pioneer-Dealer am Start, der mir dann die benütigten Teile zukommen lies ( ETuS-L.... ) Mal keine Schleichwerbung hier.... ;-)

Aber das ist ein Kompetenter und vorallem lustiger Service-Mitarbeiter.

Wie dem auch sei... Sachen ausgetauscht und innerhalb von 5 Minuten ware der HDJ wieder einsatzbereit.
Und wie mein Kollege schon sagte, werden die echt super beansprucht. Sei es bei der Arbeit oder zuhause, denn eine normale Anlage habe ich zuhause nicht, weil ich klaren Sound und satte Bässe liebe, die diesen Fetisch wohl mehr als erfüllen. ;-)

Lange Rede, kurzer Sinn: Die HDJ-1000 sind quasi wie eine Traumfrau. Sehen gut aus, die innerlichen Werte ( 3.500mW ) sind auch traumhaft und klanglich der Oberknaller. Also Ich werde mir niemals einen anderen holen wollen.

By The Way: Die HDJ-1000 sind mit Vorsicht zu genießen!
Soll heißen: An einem hochwertigen Mischpult ( DJM-3000 ) oder generell Pioneer und Club-Ware sollten diese nicht übermäßig und über einen längeren Zeitraum betrieben werden. Ich habe mir dadurch einen saftigen Tinnitus eingefangen.

Wie dem auch sei... Wer dem ganzen Lob, auch von den anderen Usern hier kein Glauben schenken mag, der soll selber mal einen Test durchführen. z.B. wie ich mit den Sennheiser HD-25, Sony MDR-V 700 und Pioneer HDJ-1000.

Der wird merken: HD25 = leise, guten Klang, nicht viel Druck. Sony MDR-V 700 = schon was lauter, aber stumpfer Klang. HDJ-1000 = Die Perfektion wie eine 90/60/90 Blondiene aus'm Playboy. :-) Glasklarer Klang, egal bei welcher Lautstärke und Druckvoll bis zum Ende aller Regler...

In diesem Sinne.......... Siehe Bilder. Man achte auf die Pegel und Regler. Dabei hatte ich die HDJ's auf. :-)))

Bild:
http://img352.imageshack.us/img352/1130/dscf0447jo9.jpg

Hallo zusammen,

bin momentan auch am überlegen einen ordentlichen KH zu kaufen, in der Bucht bieten sie grad einen ganzen Haufen HDJ 1000 an. Ich hab die auch mal angeschrieben wie es denn mit Quittungen Zwecks Garantie aussieht aber sowas gibts da leider nicht. Jetzt frage ich mich ob ich da zuschlagen soll oder ob ich das Risiko lieber lassen soll, bei den Preisen könnte (!!!) es sich auch um Replikas handeln. Was meint ihr dazu?

Also ich hab meine dort auch ersteigert, der müsste also irgendwann in den nächsten Tagen eintrudeln. Werde dann berichten, ob das ein Replica ist, grade weil ich mit meinem Kollegen optisch und technisch vergleichen kann.

Wenn du mal genau drauf achtest, ist auch die Rücknahme bzw. Umtausch nicht ausgeschlossen, wie es mittlerweile erforderlich ist.

Bei Garantie hab ich einfach auf das Jahr verzichtet (mehr gibt Pioneer nicht), weil bei mir nur Hausgebrauch ist und wie schon oben beschrieben kann man quasi jedes technische Bauteil ersetzen.

Na dann gibt bitte Bescheid, ich bekomme auch einen, der Preis ist einfach unschlagbar.
Mal eine frage, warum gibt Pioneer nur ein Jahr Garantie??? Wo steht das denn? Danke.

hier nachzulesen: http://www.pioneer.de/de/content/support/support/garantie.html

Moin!
Hab n paar Jahre mit dem Pro 20 aufgelegt. Bin seit ca. nem halben Jahr im Besitz eines PHX Pro von Numark und sehr zufrieden mit dem Teil. Günstig, laut und gut, auch geeignet für meine special-Bedürfnisse (nachts laut Musik hören---Nachbarn!!!)

Also ich kann auch nur den Sennheiser HD-25 empfehlen. Die Qualität ist Top, der Kopfhörer ist SEHR laut und was für mich ganz wichtig ist, der HD-25 ist angenehm leicht zu tragen. Besonders wenn man länger auflegt spielt das für mich eine große Rolle.

Also wenn ihr etwas für den kleineren geldbeutel haben wollt, dann holt euch den Phonetic PH-X107. Der ist nicht teuer aber bringt sehr sehr gute leistung...

DJ-T-Easy schrieb:

Der besagte Kollege... Der wird merken: HD25 = leise, guten Klang, nicht viel Druck. Sony MDR-V 700 = schon was lauter, aber stumpfer Klang. HDJ-1000 = Die Perfektion

Der HD25 leise ? Geh mal zum Ohrenarzt der HD25 ist von allen z.Z. verfügbaren DJ Kopfhörern der Lauteste und auf keinen fall leiser als der Sony. Der HD280 ist ein wenig leiser als die meisten andern Kopfhörer was aber auch nicht schlimm ist da er besser abgeschirmt ist als die anderen.
Gruss Crowi

crowi schrieb:

der HD25 ist von allen z.Z. verfügbaren DJ Kopfhörern der Lauteste

Quelle?

Der HD25 wird von Sennheiser mit 120dB SPL angegeben.
http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/root/502188#
der HD280 nur mit 102dB SPL und Sony und Pioneer mit 107dB.

Leider steht da nichts wie sie auf die 120 dB gekommen sind. Es ist Werbung damit das Produkt möglichst gut da steht. Die 120 dB sind sicher theoretisch möglich, für 1 ms bei 1 Khz und 10 % Klirr

Was nicht heißen soll dass das bei anderen Kopfhörern anders ist, aber ich denke doch dass sich alle professionellen DJ Kopfhörer pegelmäßig auf einem ähnlichen Level bewegen (vielleicht gibts Unterschiede von 3 dB, das mag sein). Haben ja auch die meisten sehr ähnliche Daten, 3.5 Watt Max, 0.2 Watt Nennleistung, und ein 50mm Treiber.

Viel wichtiger ist sowieso die Abschirmung, der höchste Pegel bringt nicht viel wenn mir die PA immer noch die Ohren zubrüllt. Klar kann man dann mit einem lauteren KH besser "dagegenbrüllen" und sich 110 dB ins Ohr pumpen, dafür ist man dann nach ein paar Minuten taub

gibt nur einen wahren kopfhörer. sennheiser hd25.

leicht zu tragen super abschirmung und jedes teil extra bestellbar. noch dazu präziser sound zum mixen und relativ unzerstörbar muss ich sagen
einziges manko das das kabel etwas kurz ist zum plattenwühlen etc. aber auch ne riene gewohnheitsache bzw wozu gibts spiralkabel verlängerung

ps. diese möchtegern köpfhörer von sony etc sind doch einfach nur grausam. plastik gelenke ja schon fast sollbruchstellen und schwer auf dem kopf sitzend man ist da einfach zu eingeschränkt mit.

gibt nur einen wahren kopfhörer

den gibts nicht!!!!anprobe ist unbedingt nötig! den hier habe ich mir ausgesucht:
http://www.ultrasone...gemein&artikel_id=20
der ist auch richtig gut......

crowi schrieb:

Der HD25 wird von Sennheiser mit 120dB SPL angegeben. http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/root/502188# der HD280 nur mit 102dB SPL und Sony und Pioneer mit 107dB.

Diese Angabe bei Sennheiser ist schon seit 10 Jahren, oder mehr, absolut missverständlich und führt immer noch zu Verwirrung, da Sennheiser die Meßmethode nicht angibt.

Die gängige Wirkungsgradangabe ist dB/mW. Da ich den HD25 besitze und mit diversen anderen verglichen habe, kann ich sagen, daß die Angabe von 120 dB sich DEFINITIV NICHT auf dB/mW bezieht !

Es gibt noch eine andere Wirkungsgradangabe bei der mit dB/V gerechnet wird. Diese verwendet z.B. AKG, wobei auch bei AKG leicht Verwirrung entstehen kann, da sowohl auf der Website, wie auch im Katalog, die Angaben manchmal etwas unklar sind.
Die 120 dB beim HD25 müssten sich auf dB/V beziehen. Damit hat der HD25 einen Wirkungsgrad von etwa 106 dB/mW (+ - 2 dB), was sich gut mit meinen Vergleichswerten deckt.

zappi600 schrieb:

gibt nur einen wahren kopfhörer. sennheiser hd25.

Ja, der HD25 ist genial. Oder sollte ich sagen brachial.
Aufgrund seiner Gesamteigenschaften erfreut er sich allerhöchster Beliebtheit im Profi- / ENG-Bereich weltweit !

Es gibt übrigens durchaus ein normales, gestrecktes Kabel für ihn, mit einer 6.35mm Klinke, ohne 3.5mm Adapter. Zumindest gab es dieses, als ich mir eines Ende der 1990er beim Generalvertrieb von Sennheiser für Süddeutschland geholt habe.



Grüße

Accuphase_Lover schrieb:

zappi600 schrieb: gibt nur einen wahren kopfhörer. sennheiser hd25. Ja, der HD25 ist genial. Oder sollte ich sagen brachial. Aufgrund seiner Gesamteigenschaften erfreut er sich allerhöchster Beliebtheit im Profi- / ENG-Bereich weltweit !

So wie ausnahmslos ALLE anderen hier besprochenen Kopfhörer im Bereich 140 € auch

Es kommt einfach auf die persönlichen Präferenzen an, meiner Meinung nach kann man nicht objektiv sagen dass KH xyz der beste sei.

Bonehunter22 schrieb:

Accuphase_Lover schrieb: zappi600 schrieb: gibt nur einen wahren kopfhörer. sennheiser hd25. Ja, der HD25 ist genial. Oder sollte ich sagen brachial. Aufgrund seiner Gesamteigenschaften erfreut er sich allerhöchster Beliebtheit im Profi- / ENG-Bereich weltweit ! So wie ausnahmslos ALLE anderen hier besprochenen Kopfhörer im Bereich 140 € auch

DAS glaube ich dann doch nicht.
Lassen wir Klang mal außen vor, der ist immer Geschmackssache !

Der HD25 hat im Vergleich zu anderen DJ-Hörern ...

- eine im Reportage-Bereich WESENTLICH GRÖSSERE Verbreitung als alle anderen Hörer.
- einen hervorragenden Sitz, der manchen gar zu stramm ist. Der HD25 ist fast schon (oder überhaupt ?) "Banging-Fest" Sind das wirklich ALLE anderen auch ?
- hervorragende Stabilität und das alte Modul-Konzept von Sennheiser. So zerlegbar sind definitiv nur wenige Hörer.
Gerade Sony ist hier schon von jeher ein abschreckendes Beispiel !

Bonehunter22 schrieb:

Es kommt einfach auf die persönlichen Präferenzen an, meiner Meinung nach kann man nicht objektiv sagen dass KH xyz der beste sei.

Interessant, daß du das sagst. Sage ich eigentlich auch. Mit KH verhält es sich wie mit allen LS. Hier aber sehen das offenbar sehr viele Leute eben gerade nicht so.
Denn es wird hier durchaus Verabsolutierung von einigen betrieben, d.h. KH xy ist der angeblich objektiv beste.
Der persönliche klangliche Geschmack der immer eine Rolle spielt, wird bei Absoluteinordnungen gern außer acht gelassen.

Meine Aussage "genial" bezog sich auf die genannten Sekundärfaktoren, nicht speziell auf den Klang !
Hier muss jeder für sich entscheiden, was ihm zusagt.
Allerdings ist für mich ein Hörer der gut klingt, aber die mir wichtigen Sekundärtugenden vermissen lässt, nicht der Wahre Jakob.



Grüße

Accuphase_Lover schrieb:

Bonehunter22 schrieb: Accuphase_Lover schrieb: zappi600 schrieb: gibt nur einen wahren kopfhörer. sennheiser hd25. Ja, der HD25 ist genial. Oder sollte ich sagen brachial. Aufgrund seiner Gesamteigenschaften erfreut er sich allerhöchster Beliebtheit im Profi- / ENG-Bereich weltweit ! So wie ausnahmslos ALLE anderen hier besprochenen Kopfhörer im Bereich 140 € auch DAS glaube ich dann doch nicht. Lassen wir Klang mal außen vor, der ist immer Geschmackssache ! Der HD25 hat im Vergleich zu anderen DJ-Hörern ... - eine im Reportage-Bereich WESENTLICH GRÖSSERE Verbreitung als alle anderen Hörer. - einen hervorragenden Sitz, der manchen gar zu stramm ist. Der HD25 ist fast schon (oder überhaupt ?) "Banging-Fest" Sind das wirklich ALLE anderen auch ? - hervorragende Stabilität und das alte Modul-Konzept von Sennheiser. So zerlegbar sind definitiv nur wenige Hörer. Gerade Sony ist hier schon von jeher ein abschreckendes Beispiel !

Oha, ein Missverständnis: Ich meinte nicht dass alle anderen besprochenen KH im Bereich 140 € aufgrund der hervorragenden Gesamteigenschaften sehr beliebt sind, sondern nur den zweiten Teil, nämlich dass alle sehr beliebt sind

Accuphase_Lover schrieb:

Bonehunter22 schrieb: Es kommt einfach auf die persönlichen Präferenzen an, meiner Meinung nach kann man nicht objektiv sagen dass KH xyz der beste sei. Interessant, daß du das sagst. Sage ich eigentlich auch. Mit KH verhält es sich wie mit allen LS. Hier aber sehen das offenbar sehr viele Leute eben gerade nicht so. Denn es wird hier durchaus Verabsolutierung von einigen betrieben, d.h. KH xy ist der angeblich objektiv beste. Der persönliche klangliche Geschmack der immer eine Rolle spielt, wird bei Absoluteinordnungen gern außer acht gelassen. Meine Aussage "genial" bezog sich auf die genannten Sekundärfaktoren, nicht speziell auf den Klang ! Hier muss jeder für sich entscheiden, was ihm zusagt. Allerdings ist für mich ein Hörer der gut klingt, aber die mir wichtigen Sekundärtugenden vermissen lässt, nicht der Wahre Jakob.

Du hast dich mit Lobpreisungen eh zurück gehalten, ich meinte da eher andere User

Achja, weil immer wieder das Manko auftaucht, das dem HD25 das Spiralkabel fehle.

Das gibt es auch zum nachkaufen und nicht nur als Verlängerung:

z.b.: bei Thomann


gr. Walter

scooter2222 schrieb:

Achja, weil immer wieder das Manko auftaucht, das dem HD25 das Spiralkabel fehle. Das gibt es auch zum nachkaufen und nicht nur als Verlängerung: z.b.: bei Thomann

Ich frage mich, wer eigentlich ein Spiralkabel braucht.
Das Fehlen eines solchen sehe ich nicht als Manko an.
Außerdem ist der Preis von 55€ unverschähmt !


Grüße

DonJan schrieb:

Suche qualitativ hochwertige Kopfhörer Vorschläge??

(170€)

oder

M Audio IE 40 (350€ )


ansonsten halt standardmäßig die RPDJ 1210 (120€)....

ganz klar sennheiser hd25, oder mit etwas kleineren abstriuchen was verarbeitung und polsterung angeht den hd25sp (auch günstiger) wenn du nur zuhause auflegst wüprde ich sagen reicht der hd25sp. gehts allerdings in clubs und dirscos, dann hd25

Accuphase_Lover schrieb:

scooter2222 schrieb: Achja, weil immer wieder das Manko auftaucht, das dem HD25 das Spiralkabel fehle. Das gibt es auch zum nachkaufen und nicht nur als Verlängerung: z.b.: bei Thomann Ich frage mich, wer eigentlich ein Spiralkabel braucht.

Also ich finds extrem praktisch, weil du damit die nötige Bewegungsfreiheit hast (mal eben ein Bierchen von der Bar holen oder so ;)), aber gleichzeitig nicht über das Kabel stolperst weils in der Gegend rumhängt.

Also ich finds extrem praktisch, weil du damit die nötige Bewegungsfreiheit hast (mal eben ein Bierchen von der Bar holen oder so

aber dann ordentlich zug auf der verbindung: nein danke....

aleisterc schrieb:

Also ich finds extrem praktisch, weil du damit die nötige Bewegungsfreiheit hast (mal eben ein Bierchen von der Bar holen oder so aber dann ordentlich zug auf der verbindung: nein danke....

Nicht wirklich...

(außer du nutzt wirklich fast die volle Länge aus, dann ziehts natürlich)

Warum wurde hier eigentlich noch kein AKG K 181 DJ genannt ?
Sowohl was Klang als auch Verarbeitung und Stabilität betrifft, soll dieser doch absolut top sein.

Ich habe ihn auch schon in's Auge gefasst.

http://www.akg-acous...,2,_language,DE.html



Grüße

Isch wührde ebbenfalls den Sennheiser HD25 nehmen. Teuer, aber isch kenne nixe bessere!
Maccte solaut bis Blute komme aus Ohr........Zudem kann Ersatzhöhrere oddr neu Kabbeel "klick" ersetzt...nix löten...

wenn man den Sennheiser HD25 und Sony MDR-V 700 mit der Lautstärke vergleichen würde.. wie stehen die beiden Geräten da?

Wenn Sony auf der Seite angibt.. belastbarkeit max 3000m/W .. was soll das heissen.. ? Kann man die Lautstärke mit einem Behringer HA400 (Phonopreamp) voll aufdrehen.. so dass man dann mit 125-130 db hört unabhängig ob die Grenze 107 db ist und dass der Sony mdr-v 700 nicht kaputt geht?

Sultix schrieb:

wenn man den Sennheiser HD25 und Sony MDR-V 700 mit der Lautstärke vergleichen würde.. wie stehen die beiden Geräten da? Wenn Sony auf der Seite angibt.. belastbarkeit max 3000m/W .. was soll das heissen.. ? Kann man die Lautstärke mit einem Behringer HA400 (Phonopreamp) voll aufdrehen.. so dass man dann mit 125-130 db hört unabhängig ob die Grenze 107 db ist und dass der Sony mdr-v 700 nicht kaputt geht?

das ist den leuten nach 3,5 jahren bestimmt egal...

Denke eher, daß er den Thread aufgegriffen hat, um seine Frage zu stellen.
Hätte man schöner machen können, aber man kann es ihm doch nachsehen.

muetze67 schrieb:

Sultix schrieb: wenn man den Sennheiser HD25 und Sony MDR-V 700 mit der Lautstärke vergleichen würde.. wie stehen die beiden Geräten da? Wenn Sony auf der Seite angibt.. belastbarkeit max 3000m/W .. was soll das heissen.. ? Kann man die Lautstärke mit einem Behringer HA400 (Phonopreamp) voll aufdrehen.. so dass man dann mit 125-130 db hört unabhängig ob die Grenze 107 db ist und dass der Sony mdr-v 700 nicht kaputt geht? das ist den leuten nach 3,5 jahren bestimmt egal...

nicht unbedingt, mir aber ist es nicht egal !!!
die KH kann man immer noch anschaffen! ausserdem passt die frage zu dem thema.. sonst gebe mir bitte die möglichkeit einen neuen Thread zu erstellen

jedesmal werden die neulinge aufgefordert den suchfunktion zu benutzen.. wenn man schon die suchfunktion benutzt, wird man angegriffen dass es zu alt ist.. toller logik hä?
für jede variante gibt es einen gegenangriff

Kassenführer. schrieb:

Denke eher, daß er den Thread aufgegriffen hat, um seine Frage zu stellen. Hätte man schöner machen können, aber man kann es ihm doch nachsehen.

nö, ist doch gut, so wird ein wenig themenhygiene gewahrt und nicht für jeden furz ein gleichklingender thread eröffnet. im DJF drüben ist sowas gar explizit erwünscht.

wenn man den Sennheiser HD25 und Sony MDR-V 700 mit der Lautstärke vergleichen würde.. wie stehen die beiden Geräten da? Wenn Sony auf der Seite angibt.. belastbarkeit max 3000m/W .. was soll das heissen.. ? Kann man die Lautstärke mit einem Behringer HA400 (Phonopreamp) voll aufdrehen.. so dass man dann mit 125-130 db hört unabhängig ob die Grenze 107 db ist und dass der Sony mdr-v 700 nicht kaputt geht?

1. beide gehen mit nem ordentlichen kopfhörerverstärker, wie er in allen guten mixern verbaut ist, verdammt laut, lauter als du dauerhaft gehen solltest.

belastbarkeit sagt aus, wie viel elektrische leistung die dinger verkraften, ohne dass die dinger durchbraten. wobei die meisten KHV, sofern sie nicht standalone sind, maximal wenige 100mW liefern (wobei die impedanzangabe fehlt und man das daher kaum berechnen kann) und kaum einen KH braten. der sennheiser ist glaube nur 100 oder 150mW beziffert.

zu den dB. das meint den wirkungsgrad. und zwar die lautstärke, die vom lautsprecher in 1m entfernung erzeugt wird, wenn du 1 watt leistung drauf gibst. 1 watt kommt aber nie ausm KHV raus. zumal ich nicht glaube, dass es bei KH auf 1m gemeint ist, denn das hieße, dass man bei 0,1 watt, was durchaus geliefert werden kann, immer noch arg laute 97 dB beim sony rauskämen. und das ist nicht der fall.

anyway: beide sind laut genug, aber klingen ganz unterschiedlich. der sony wird bei hohen lautstärken unangenehm stechend in den oberen mitten. ferner hat er an meinen ohrmuscheln nach längerem tragen geschmerzt und neigt dank plastikgelenken zum gelenkbruch, selbst bei pfleglichem umgang. das ist dann dank überteuerter ersatzteile ein wirtschaftlicher totalschaden. anders beim sennheiser, da gibts alle teile zum nachkaufen und selbsteinbauen. ich hatte den sony 3 jahre, denn sennheiser nun schon 5 und er ist noch immer wie am ersten tag. schirmt auch besser ab und ist bassiger und verträglicher in den mitten. man muss sich nur an die zunächst ungewohnte ohraufliegende bauweise gewöhnen

Danny_DJ schrieb:

Kassenführer. schrieb: Denke eher, daß er den Thread aufgegriffen hat, um seine Frage zu stellen. Hätte man schöner machen können, aber man kann es ihm doch nachsehen. nö, ist doch gut, so wird ein wenig themenhygiene gewahrt und nicht für jeden furz ein gleichklingender thread eröffnet. im DJF drüben ist sowas gar explizit erwünscht.

Damit war nicht gemeint, daß er einen neuen Thread erstellen soll.
Aber wenn man sein Post in etwa wie folgt beginnt:
"Hallo, ich habe die Sufu benutzt und habe dazu auch noch eine Frage..."
"Auch wenn der Thread schon etwas älter ist, ...."
kommt man doch auch schneller in so einen Thread rein, auch wenn er alt ist.

Das es sehr viele von uns Leid sind, immer neue Threads zu den gleichen Themen zu haben ist ja auch hinreichend bekannt.

Es geht eben nichts über die Sennheiser HD 25. Halten einem Jahre stand und mit denen kann man wirklich alles machen. Der Klang ist sogar noch nach 20 wie als würde man sie neu kaufen und sie drücken einen wirklich die Ohren voll Bass. Ok für manche könnte das beim Vorhören stören, aber ich hatte sie letztens das erste mal in den Händen und wusste ich brauch solche auch.

was haltet ihr denn von dem Sony MDR-V 500??



der wäre auch noch ziemlich Preisgünstig..
nur die Ohrmuschel kommen mir ein wenig klein vor ?! der 700er hat, zumindest dem Anschein nach, größere, oder sehe ich das Falsch?

http://www.kopfhoerer.net/dj-kopfhoerer/sony-mdr-v-700/

Gruß

typische klapphörer eben, mit deren typischen problemen: brüche.

Kann jemand etwas zum RP-21 berichten?

Danny_DJ schrieb:

typische klapphörer eben, mit deren typischen problemen: brüche.

ja, recht hast vorallem die MDR von Sony.

Hat schon jemand die Aerial7 Kopfhörer angetestet?
Fett sehen sie ja schon aus, schon viel besser als dieses billigen Skull Candy headphones, und für mich auch besser als die Monster Headphones... die sind eh nur Geldmacherei.

naja, bei so ziemlich jeder marke, bei denen sämtliche serien auf design und kurzlebige moden getrimmt sind, würde ich aus erfahrung nicht viel erwarten.

im umkehrschluss haben alle seriösen etablierten marken (sennheiser, akg, beyer und co) recht nüchtern gestaltete modelle. passt eben nur nicht so recht zum schrillen hipster-outfit