Kaufberatung DJ Controller Welcher ? Reloop oder Pioneer ?

Autor

Beitrag

SaLii
Neuling

#1 erstellt: 04. Jun 2013, 04:24

Hi Leute,

bin neu hier und habe so ein kleines Problem bei meiner Entscheidung.
Nun ich hatte bis vor kurzem ein Reloop Terminal Mix 4. Was ich auch wieder zurück geschickt habe da es ein defekt hatte. Und wollte mir jetzt ein neues teil bestellen wobei ich mir gedacht habe wieso nicht direkt einen besseren Controller. Hab mir auch ein Paar angeschaut bzw. gegooglet.

Nun kann ich mich zwischen diesen Geräten nicht entscheiden:

Reloop Terminal Mix 4

ReLoop Terminal Mix 4 Youtube

Reloop Jockey 3 Remix

Reloop Jockey 3 Remix Youtube

und dem Pioneer DDJ-SX

Pioneer DDJ-SX Youtube

Der Terminal Mix ist recht übersichtlich aufgebaut. Bei Jockey 3 Remix find ich die sogenannten Moduse wie z.B. den Remix Mode recht geil. Das man echt geile Effekt Combos hinlegen kann wobei der Controller leider recht klein ist. Was beim Pioneer DDJ-SX wiederrum anders aussieht. Der Typische Pioneer style und gerade nicht klein das teil mit den Pads unten.

Hab mit dem Terminal Mix VirtualDJ und Serato benutzt. Wobei ich VirtualDJ echt nicht gut finde. Also denke ich das ich Serato oder vielleicht Traktor (Werde es erst ausprobieren) benutzen.

Hoffe einer kann mir bei meiner Kaufberatung ein bisschen behilflich sein mich zu entscheiden.

Ich danke euch schon mal im voraus.
LG SaLii

kallekenkel
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jun 2013, 06:50

Go Traktor

Hast du mal darüber nachgedacht, dein Setup modular aufzubauen?

http://www.djtechtoo...-modular-dj-set-ups/

https://www.youtube.com/watch?v=zE9MbjX5Rpg

Papa_Bear
Stammgast

#3 erstellt: 04. Jun 2013, 10:39

Den DDJ-SX finde ich vom ganzen technischen AUfbau her super-Trakto-geeignet, man müsste wohl etwas mapping-Arbeit reinstecken.
Aber ernsthaft, von Reloop zum SX (und der Preisklasse) ist es schon ein Sprung... Da gibt es noch einige andere Kandidaten...

SimpleSin
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jun 2013, 09:12

Meine Meinung zu den 3 Controllern:

Terminal Mix 4
Zu teuer für das was man für sein Geld kriegt (imho), scheint aber ein typischer Reloop-Controller zu sein. Müsste man mal in Aktion hören, die Audiointerfaces von Reloop sind mal gut, mal unter aller Sau.

Jockey 3 Remix
Sinnloser Controller, das umschalten zwischen den Decks nervt, die gerasterten Endlosencoder für die Effekte nerven (sind die selben wie bei meinem Reloop Contour, aber ich habe noch Minifader dafür) und die Remix-Funktionen hören sich auf dem Papier besser an als sie in Wirklichkeit sind.

DDJ SX
Raumschiff. Das trifft es wohl am warscheinlichsten. Du solltest du aber genau überlegen ob du dir wirklich so einen riesen Controller zulegst, er ist wirklich groß. Bei den meisten meiner Gigs hätte ich dafür garantiert keinen Platz für das Teil. Aber ansonsten ist das Ding den Reloop-Teilen um Klassen überlegen.

Bezgl. der DJ Software: mit Serato scheinst du ja schon Erfahrungen zu haben. Lad dir mal die Demo von Traktor und schau, mit welcher Software du besser zurecht kommst. In meinen Augen ist weder Traktor noch Serato besser, aber beide auf jedenfall besser als VDJ

Wenn du dich dann für Traktor entscheiden möchtest, gibt es noch einige andere Controller die du dir anschauen solltest ;-)

SaLii
Neuling

#5 erstellt: 06. Jun 2013, 05:23

Hey ich danke euch für die zahlreichen antworten.
Also hab ja auch andere Geräte angeschaut. Hab mich halt dannn für den Pioneer entschieden da er auf djcontroller.de bei den Oberklassen als bester abgeschlossen hat.
Und um ehrlich zu sein. Ist es mir ganz recht das der so en flagschiff ist. Da es sonst beim auflegen so komisch aussieht wenn man vor sich so en kleines ding hat haha.

Und mal ne frage nebenbei. Wäre das eigentlich möglich diese effekt kombos wie beim jockey 3 remix auch am pioneer anzuwenden. Da es ja nur eine mapping Einstellung ist könnt ich ja z.B die effekt combos irgendwie aufs pioneer überspielen sprich es mappen.

Und jep. Sollte mir traktor mal anschauen. Da ich überall im internet lese das es bei traktor echt keine grenze geben würde. Also die einstellungs bzw mapping optionen währen gewaltig.

kallekenkel
Stammgast

#6 erstellt: 06. Jun 2013, 07:04

SaLii (Beitrag #5) schrieb:

Da es ja nur eine mapping Einstellung ist könnt ich ja z.B die effekt combos irgendwie aufs pioneer überspielen sprich es mappen.

That.

SaLii (Beitrag #5) schrieb:

Und jep. Sollte mir traktor mal anschauen. Da ich überall im internet lese das es bei traktor echt keine grenze geben würde. Also die einstellungs bzw mapping optionen währen gewaltig.

And that.

SimpleSin
Stammgast

#7 erstellt: 06. Jun 2013, 08:25

Wobei du dann beim DDJ SX viel mehr möglichkeiten hast, du hast ja nicht nur 4 Tasten pro Seite sondern 8. Sowas ähnliches ist sogar schon im Serato Standard-Mapping integriert.

kallekenkel
Stammgast

#8 erstellt: 06. Jun 2013, 09:56

Jupp.. Führt alles auf NIs Entscheidung zurück, die Remix Decks nicht frei mappbar zu machen (siehe Thread

http://www.native-instruments.com/forum/showthread.php?t=166618)

SimpleSin
Stammgast

#9 erstellt: 06. Jun 2013, 16:15

Dafür hasse ich NI bis jetzt

Diese ganzen Midi-Mausklick-Umwandler-Krücken-Dingsbums sind ja nicht wirklich eine Lösung

kallekenkel
Stammgast

#10 erstellt: 06. Jun 2013, 16:36

NI macht das schon geschickt... Sie könnten mehr Geld für ihre Software verlangen - das haben sie aber früher schon mal und es führte dazu, dass jeder zweite sein Traktor von "einem Freund" bekommen hat.
Daher ist NI in die Hardwarebranche eingestiegen. Allerdings ist deren Hardware nicht wirklich wettbewerbsfähig... es sei denn, sie können etwas einzigartiges --> Remix Decks.

Wer würde sich schon einen F1 kaufen, wenn auch mit Behringer, Numark und Co. ein Ansteuern der Remix Decks möglich wäre.

Vermutung: Im Endeffekt möchte NI gar keine Hardware verkaufen. Sie müssen es aber, da sie mit dem reinen Verkauf von Software nicht existieren können. Die Controller tragen nur zur Wahrung der Profitabilität der Software bei .. welche alleine nicht überlebensfähig wäre.

Von daher finde ich es auf der einen Seite auch "blöd", auf der anderen Seite bleiben NI m.E. wenig Alternativen.

[Beitrag von kallekenkel am 06. Jun 2013, 16:38 bearbeitet]

Suche: