The t.amp ta2400 mk-x besser als img stage line sta700?

+A -A
Autor
Beitrag
wattenscheider2000
Neuling
#1 erstellt: 25. Jan 2016, 23:44
Hallo, ich bin mir bis heute nicht sicher...ich habe zur Zeit ein pa verstärker von img ...(img stage line sta700)..und bereibe nur ein tieftöner damit...( mivoc awx 184 im bassreflex gehäuse) da diese entstufe nicht brückbar ist...kann ich nur ein canal nutzen..( 275watt rms an 4 ohm) und da der tieftöner 500 watt rms/ 1200watt max hat kommt die endstufe schnell am ihre Grenzen...jetzt wollte ich mir eine the t-amp ta2400 mk-x zulegen...diese ist brückbar und hat eine Leistung von 2x 1200watt (4ohm) gebrückt 2400watt ...und für das geld echt ok....aber jetzt gibt es welche die sagen...die endstufe ist gut für tieftöner....u d welche die sagen nicht wirklich so der brüller...was würdet ihr dazu sagen? Hat einer Erfahrungen mit der endstufe. Danke schon mal im voraus ;-)
scauter2008
Inventar
#2 erstellt: 26. Jan 2016, 00:28
Die STA700 ist eine etwas stärkere T AMP E400.

Brücke geht nur 8Ohm, dein Chassis hat 4Ohm.
Du kannst also nicht Brücken.

Die 1200W reiche auch völlig aus für einen 18"
Die TL700 kann man sich auch mal anschauen.


[Beitrag von scauter2008 am 26. Jan 2016, 00:29 bearbeitet]
wattenscheider2000
Neuling
#3 erstellt: 26. Jan 2016, 00:44
Ich dachte die img ist schlechter...was mich nervt ist...das dass clip immer so früh eingreift...uns so mein sub auf längerer Zeit schädigt...und scheiße hört sich das auch an :D...dachte da das die the t-amp ta2400 da länger durchhält...würde ja auch mit ein aktiv modul zufrieden sein...aber damit hab ich überhaupt keine Erfahrung...ob das auch so gut "drückt" will nur den bass anständig ansteuern..(500rms/1200max.. 4ohm...damit sollen nämlich bis zu 130db möglich sein...und mit 275watt werde ich das wohl kaum herausfinden
scauter2008
Inventar
#4 erstellt: 26. Jan 2016, 00:49

Ich dachte die img ist schlechter

Die STA-700 ist etwas Teuer für das was sie bittet.
Die T AMP E400 kostet nicht nur 100 Euro weniger, sondern hat dazu noch einen Limiter und kann gebrückt werden.
Technisch basieren beide auf die gleiche Elektronik.
Das sind alles Einsteigerendstufen für kleinen Geld.
Die sind eher was für Tops oder kleine Subs.

Die TA Serie ist Stärker ausgelegt.


Was hast du den für eine Aktivweiche bzw wie trennst du den Frequenzbereich ?


[Beitrag von scauter2008 am 26. Jan 2016, 01:17 bearbeitet]
wattenscheider2000
Neuling
#5 erstellt: 26. Jan 2016, 01:12
Ich habe ein verstärker mit subwoofer Ausgang...den ich dann mit einer pa endstufen verbinden...und hab dann die Möglichkeit von Haupt verstärker den Frequenz bereich einzustellen..die gewünschte Frequenz wird dann zum pa geschickt..und die zum sub...( aktiv modul ersatz)...also ich bin jetzt nicht so der Fachmann ...aber ich wollte ein guten satten sound...der drückt...aber nicht kratzt( Clip) und ich merke ja das der sub noch was mehr kann....jetzt wollte ich da alles raus holen...und dachte dass es mit der the t-amp ta2400mk-x funktioniert
scauter2008
Inventar
#6 erstellt: 26. Jan 2016, 01:16
Mit der TA2400 machst nichts falsch.
Die Hat auch einen Limiter eingebaut.

STA-700
IMG STA-700

TA-600 MK X (2x 300W)
T AMP TA-600 MK X


TA-2400 (nicht von mir)
http://www.hifi-forum.de/bild/tamp-ta2400_84062.html


[Beitrag von scauter2008 am 26. Jan 2016, 01:31 bearbeitet]
Reference_100_Mk_II
Inventar
#7 erstellt: 26. Jan 2016, 14:33
Ob die TA2400 nicht schon ein bisschen dolle ist für deine AWX?
Das sind keine Pro-Chassis, das sollte dir bewusst sein.
Immerhin eine 4" Spule, aber wie sehen die Gehäuse aus in denen du sie verwendest?

Ich denke die 1600er sollte schon reichen...
Fox01
Stammgast
#8 erstellt: 27. Jan 2016, 03:54
Hallo,

ich hatte selber mal zwei IMG STA 700 und du hast recht, da ist im Subbetrieb ziemlich schnell Schluss. Hatte sie für meine Subwoofer zu Hause.
Die TA sollte für dich definitiv reichen, bedenke aber, dass die Lüfter echt nicht die leisesten sind. Wenn du sie dir gebraucht kaufen willst könntest du aber leisere Lüfter verbauen. Da du sie für Hifi benutzt sollte sich die Erwärmung in Grenzen halten, zumal du sie wohl selten komplett ausfahren wirst.
Was die Meinung angeht, dass sie keinen Bass kann, ja das stimmt, aber eher auf den PA Bereich bezogen. Im Vergleich zu einer Proline 3000 gibt es da schon einen Unterschied, aber für deine Verwendung sollte sie trotzdem reichen. Ich hatte vorher zwei TA 2400 für 6 15er Subs und bin jetzt zu einer Proline gewechselt, was einen deutlichen Unterschied gemacht hat, untenrum deutlich mehr Druck und allgemein eine bessere Performance. Trotzdem hatte ich vorher auch guten Bass, aber mit der Proline ists halt besser
wattenscheider2000
Neuling
#9 erstellt: 27. Jan 2016, 04:00
Ah...ok danke...da hab ich auch schon ein auge drauf geschmissen...aber das kommt später..kann die beiden ja kombinieren..die 2400 für die Höhen...und die pro 3000 fürdie bässe ;-)
Fox01
Stammgast
#10 erstellt: 27. Jan 2016, 04:07
So habe ich es auch
Was hast du den genau für Tops und in was für einem Gehäuse hast du dem AWX.
Geht es um eine PA Anlage oder Hifi zu Hause ? Wenn PA, dann vergiss was ich über die Lautstärke und umbauen der Lüfter geschrieben habe
wattenscheider2000
Neuling
#11 erstellt: 27. Jan 2016, 04:20
Mischung aus hifi und pa....wobei ich pa nur für den sub nutze...und gelegentlich mal mit der ta2400 klein partys mache...ja....Lautsprecher...da bin ich gerade auf der suche..meine alten sind weg geraucht...guck gerade nach neuen...die passend zur ta2400 sind...mein sub hab ich in ein 50x50x50 bassreflex gehäuse verbaut.. 19mm multiplex
Reference_100_Mk_II
Inventar
#12 erstellt: 27. Jan 2016, 09:43
Der AWX184 in unter 100L BR????

Das würde ich jetzt mal im Detail interessieren
wattenscheider2000
Neuling
#13 erstellt: 27. Jan 2016, 09:51
Ich wollte eine einfache Bauweise...die anderen waren mir zu kompliziert. Da hab ich einfach auf gut Glück ein 50 50 50 gehäuse gebaut....wollte auch platz sparen...aber er funktioniert tofte in dem Gehäuse
Fox01
Stammgast
#14 erstellt: 27. Jan 2016, 13:36
Du musst so ein Gehäuse berechnen, bzw einen entsprechenden Bauvorschlag benutzen, sonst kommt da nichts wirklich gescheites raus
Wie groß und wie Lang ist denn dein Bassreflexkanal/rohr ?
wattenscheider2000
Neuling
#15 erstellt: 27. Jan 2016, 13:45
1453891396837-1679713847
wattenscheider2000
Neuling
#16 erstellt: 27. Jan 2016, 13:46
13cm tief....2,5 Durchmesser
Reference_100_Mk_II
Inventar
#17 erstellt: 27. Jan 2016, 13:46
Das ist jetzt ein Witz, oder
scauter2008
Inventar
#18 erstellt: 27. Jan 2016, 13:55

Das Röhrchen ist zu klein.
wattenscheider2000
Neuling
#19 erstellt: 27. Jan 2016, 13:57
Ein besseren vorschlag?...also die drückt so jetzt auch schon sehr stark...kann sie dann durch ein anderes gehäuse noch mehr...also ich hab gehört...kleines gehäuse=viel max. Pegel dafür weniger tiefgang....großes gehäuse= nicht so viel pegel aber guten Tiefgang...und da ich schon mal wo anders gefragt habe...und am überlegen war was ich für ein sound will..hab ich nur beschrieben...das er knackig sein soll...also so das man es in der brust spürt..wenn sie wissen was ich meine ;-)
scauter2008
Inventar
#20 erstellt: 27. Jan 2016, 14:06
2 Rohre mit einen Durchmessers von 14cm und eine Länge von je 30cm.
140L
Reso 40Hz
BR Gehäuse


[Beitrag von scauter2008 am 27. Jan 2016, 14:07 bearbeitet]
Reference_100_Mk_II
Inventar
#21 erstellt: 27. Jan 2016, 14:15
Hier mal zwei Beispiele wie BR-Rohre ungefähr ausgelegt sein sollten:

15LB075-UW4 Mivoc AM 120 Subwoofer 208 McGee Topteil

Links ein the box 15LB075-UW4 mit 2x 10,2cm Röhren (das ist hart an der Grenze),
rechts ein A&D Audio R1530 mit 4x 10,2cm Röhren (das ist perfekt)


@scauter
Ich würde aus dem Stehgreif zu 160L und einer noch etwas tieferen Abstimmung raten.
Bezieh auch mal etwaige HP/TP-Filter mit ein, dann sieht die Kurve gleich noch mal ganz anders aus und man wählt ggf eine völlig andere Abstimmung.
scauter2008
Inventar
#22 erstellt: 27. Jan 2016, 14:41
Ich hab eigentlich nur das Vorhandene Gehäuse genommen, hab mich aber beim Volumen vertan.
100L netto ist aber wirklich zu klein.
Da bleibt also nur Neubau.


[Beitrag von scauter2008 am 27. Jan 2016, 16:08 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
THE T.AMP TA2400 MK-X von thoman
musikfan1992 am 05.03.2011  –  Letzte Antwort am 08.03.2011  –  6 Beiträge
the t.amp TA2400 MK-X Endstufe
heusilein93 am 04.09.2018  –  Letzte Antwort am 10.09.2018  –  12 Beiträge
Welche 18er an THE T.AMP TA2400 MK-X
Buzzel am 27.11.2011  –  Letzte Antwort am 27.11.2011  –  6 Beiträge
Passende Boxen für the t.amp TA2400 MK-X Endstufe
.Aspect am 30.11.2015  –  Letzte Antwort am 30.11.2015  –  14 Beiträge
the t.amp TA2400 MK-X an 4 Bässe ?
robinsoftware am 28.04.2016  –  Letzte Antwort am 06.05.2016  –  10 Beiträge
THE T.AMP TA2400 für Bass?
jonny.tall am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 30.11.2010  –  51 Beiträge
the t.amp TA1050 MK-X
SporePlunder7 am 11.01.2015  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  30 Beiträge
t.amp TA2400 genung Power? (Bass)
Balduin78 am 21.04.2016  –  Letzte Antwort am 21.04.2016  –  4 Beiträge
TA2400 MK-X, EP4000 Europower oder TSA 2200 als Bass Amping ?
erik6652 am 06.07.2013  –  Letzte Antwort am 10.08.2013  –  8 Beiträge
the box CL 110 Top MK II
chrisbo79pa am 03.02.2015  –  Letzte Antwort am 21.02.2015  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.051
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.857

Hersteller in diesem Thread Widget schließen