Lohnt sich ein CD Player?

Autor

Beitrag

keksbob
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Feb 2009, 21:13

Hi leute,

ich habe jetzt schon seit langer Zeit ein interessantes Angebot bei Ebay im Blick.
Und zwar gibt es dort einen Reloop RMP-2 für 350 Euro. Ich habe den Händler angeschrieben und er sagt, dass alles in einem TOP Zustand ist.
Jetzt spiele ich natürlich mit dem Gedanken mir das Ding zu kaufen. Da ich aber im Moment kaum mehr als 350 Euro auf dem Konto habe und es auch noch etwas dauern könnte bis ich den Rest für den Mixer und den zweiten Player zusammen habe, wollte ich fragen, ob es sich überhaupt lohnt das jetzt zu kaufen. Neu kriege ich den Player nämlich nicht unter 450 Euro. D.H ich hätte 100 Euro gespart.
ALso kann man mit dem PLayer einzeln schon etwas anfangen, oder braucht man unbedingt noch einen zweiten Player + Mixer, damit das überhaupt etwas bringt?
Das man mit einem Player noch nicht richtig Mixen kann etc. ist mir kla. Es geht mir jetzt erstmal um die 100 Euro Ersparnis.
Was würdet ihr mir empfehlen?

Danke schonmal für eure antworten.

MfG keks

P.S. Ich will hier jetzt keine Antworten aka Reloop ist scheisse, oder die CUE Taste geht so schnell kaputt. Ich will den Player nicht in Discos oder was weiß ich wo benutzen, sondern nur zu Hause.
Genaueres findet ihr

HiER

zg...
Stammgast

#2 erstellt: 10. Feb 2009, 21:27

reloop is scheisse.

auch für zu hause hat der reloop player einfach nen grossen nachteil. er hat nur eine pitchauflösung von 0,1. sauberes mixen wird so erschwert. wenn ich 350 euro investieren würde was nicht wenig ist such dir nen gebrauchten pioneer cdj 200...
sorry aber das musste jetz sein.

ein player bringt dir nicht wirklich viel. du kannst halt cd´s hören und bissal mit effekten spielen...
wenn du aber nicht das geld für zwei player hast spricht natürlich nichts dagegen erst einmal einen zu holen.

aber vergiss nicht... reloop ist scheisse.

keksbob
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Feb 2009, 21:35

Pitchauflösung von 0,1?
Bitte genauer erklären xD

Über einen CDJ-200 von Pionner habe ich auch nachgedacht. Aber guck mal, was die letzt Antwort in meinem letzten Thread war.
Weitere Antworten erwünscht^^

MfG

zg...
Stammgast

#4 erstellt: 10. Feb 2009, 21:47

beim reloop player kann man die geschwindigkeit der tracks nur in 0,1% schritten ändern. z. B. von + 4 auf plus 4,1 usw.
dadurch kann es schwer werden die tracks gleich schnell zu bekommen.
beim djm 200 geht das in 0,02% schritten was ein viel genaueres angleichen der tracks ermöglicht...

keksbob
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Feb 2009, 22:07

Naja, ich will erstmal noch nen paar andere Meinungen hören. Aber bitte nicht nur über Reloop, sonder auch darüber, ob ein Player überhaupt was bringt.

MfG

Sirit
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Feb 2009, 22:13

Für 350e bekommt man doch neu die 1000er Denon oder nich? Finde ich für den Preis gar nich so verkehrt

keksbob
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Feb 2009, 22:16

Warum sollte ich den den Denon nehmen und nicht den von Reloop?

Sirit
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Feb 2009, 22:22

ich weiss nich mir sagen die von Denon eher zu^^ Rein vom Optischen alleine.
Und ich denke mit Denon wird man auch nicht allzu viel verkehrt machen können.

Das sind jetzt aber rein subjektive Meinung. Diese beruhen nicht auf Praxiaerfahrung

HiFi_Sepp
Inventar

#9 erstellt: 10. Feb 2009, 22:43

Ja ja die Pitchauflösung dürfte das Mixen beim Reloop schon erschweren, bzw. ein sauberes Angleichen ist wohl nicht so ganz möglich. Verstehe gar nicht, wie man so was bauen kann.

Wenn du später mal Mixen willst, würde ich auf den Reloop verzichten. Dafür gibt es Denon oder Pioneer

Die können sowas besser...
Mit einem Player kannst du eh nix anfangen. Ich würde noch etwas sparen und vielleicht bekommste dann mal 2 ordentliche Player im Doppelpack angeboten.

Sirit
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 10. Feb 2009, 22:49

Naja wenn er jetzt 350€ hat, warum sollte er dann nicht schon den ersten von z.B. Denon kaufen?
Sobald wieder Geld da ist den 2ten

HiFi_Sepp
Inventar

#11 erstellt: 10. Feb 2009, 22:55

Sirit schrieb:

Naja wenn er jetzt 350€ hat, warum sollte er dann nicht schon den ersten von z.B. Denon kaufen?
Sobald wieder Geld da ist den 2ten ;)

Weil 1 Player nix bringt.... Da ärgert man sich nur, daß man keinen 2. hat

zg...
Stammgast

#12 erstellt: 10. Feb 2009, 23:25

ich hab mir damals auch nur einen 1210 er leisten können. ich hab mich dann auch sehr geärgert nicht gleich loslegen zu können. zugleich war ich aber hoch motiviert mir schnell nen zweiten zu holen. ich denke hätt ich auf zwei gespart hätt´s länger gedauert...

a'ndY
Inventar

#13 erstellt: 11. Feb 2009, 19:51

Die meisten wichtigen Sachen wurden eh schon gesagt

Bezüglich Reloop, mein erster Mixer war ein Reloop, ich war damit eigentlich ganz zufrieden

Allerdings würde ich von dem CDJ wirklich die Finger lassen, die 0.1 % Pitchprecision werden dich schon sehr bald nerven.
Prinzipiell würde ich auch eher zum Pioneer CDJ 200 greifen, oder halt einem Denon - das sind die zwei Hersteller wo man bedenkenlos zugreifen kann.

Und mit nur einem CDJ kannst du in der Tat nicht wirklich viel anfangen. Das einzige was mit einfällt wäre folgendes: LineOut vom CDJ in den LineIn von deinem PC, am PC irgendeinen Track abspielen, am CDJ ebenfalls, dann kannst du immerhin schonmal das Beatmatchen üben. Aber irgendwas das du aufnehmen und Freunden vorspielen kannst, ist mit nur einem CDJ nicht möglich.