Fragen bezüglich RGB und 50hz/60hz

Autor

Beitrag

Knucklehead
Neuling

#1 erstellt: 23. Mrz 2008, 15:21

Hallo Community,
ich habe vor mir den ST 70-2003 von Grundig zu kaufen.
Da ich vorhabe damit an meiner Xbox 360 zu spielen, will ich mir ein RGB-Scartkabel dazu kaufen und

dieserBedienungsanleitung(Seite 18) zu entnehmen kann dieses Gerät ja RGB-Signale empfangen, bzw. verarbeiten oder?
Es handelt sich bei dem Model ja um einen 50 Hz Fernseher und da die meisten XBox 360 Spiele ja nur im 60 Hz Modus funktionieren, ist es natürlich auch wichtig, ob dieser Fernseher über diese Funktion verfügt, bzw. ob er diese Spiele einwandfrei darstellt. Ich konnte

dieserTabelle etwas in der Art entnehmen, bin aber nicht 100% sicher, ob auch das gemeint ist was ich denke und ob er über 60 Hz Darstellung verfügt.

Vielen Dank schonmal im Vorraus
Gruß

baltak
Stammgast

#2 erstellt: 23. Mrz 2008, 16:13

ne Röhre und dann noch 4:3

Naja, 60 hz sollte er ja wohl können und kann er laut Tabelle auch.

Wenn nicht, ist das Strafe dafür, sonen Fernseher im Jahre 2008 noch zu kaufen

[Beitrag von baltak am 23. Mrz 2008, 16:15 bearbeitet]

Meninblack
Inventar

#3 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:30

Ja er kann 60Hz (NTSC über AV bzw. Scart)

Aber ich schließ mich dem Vorredner an..warum um Himmels willen extra eine Röhre für die 360 kaufen?

Was soll die Kiste denn kosten? Einen vernünftigen 32' LCD gibt es um die 500 Euro. Ist ne Stange Geld und vermutlich ne Ecke teurer wie die Röhre, aber erstens ein größeres Bild, zweitens 16:9 und drittens HDTV. Was besseres gibt es für die 360 garnicht.

Also ich würde dir empfehlen je nachdem noch hier und da paar Euro zusammenzusparen oder aufzuztreiben und dann einen 32' LCD zu kaufen.

Dr_Panel
Stammgast

#4 erstellt: 26. Mrz 2008, 20:13

Um Dir die Entscheidung noch leichter zumachen, hier eine dritte Meinung

Spare und kaufe dir ein LCD TV

Hatte auch bis vor kurzem die 360 an einer Röhre laufen, jetzt mit LCD möchte ich nichts anderes mehr sehen.

Greetz der Panel

Snaip
Stammgast

#5 erstellt: 27. Mrz 2008, 15:01

Und hier die 4te Meinung

Röhre nix gut!
Mit LCD ist der Uterschied wie Farb zu SW Fernsehen.

Dodge
Inventar

#6 erstellt: 27. Mrz 2008, 15:03

Man KANN zwar auch mit einer Röhre und der 360 Spaß haben, aber wenn du dir schon einen neuen fernseher kaufst würde ich auch zu einem LCD oder Plasma greifen. Der Unterschied ist eklatant, ausserdem kannst du bei vielen Spielen die winzige Schrift auf ner Röhre nicht mehr entziffern.

Falkit
Stammgast

#7 erstellt: 02. Apr 2008, 21:25

und noch ne meinung: ich hatte ne 33" röhre und hatte viel spaß mit der xbox360..die grafik war trotzdem super und bei nur wenigen spielen die schrift sehr klein....mit röhre hat man wenigstens noch n ordentliches fernsehbild im gegensatz zu den meisten lcds!

außerdem bekommt man ne gute große röhre inzw. auch für weit weniger als 500€ udn muss sich nicht einen sehr günstigen hdtv kaufen (der dann sehr wahrscheinlich auch nich gerad das beste ist...is ja logisch).

also entweder sparen und nen ordentlichen lcd oder günstig ne röhre und erst frühestens in 1-2 jahren umsteigen :-)

das so viele hier so ne krasse röhrenabneigung haben kann ich ehrlich gesagt ncih verstehen

Dodge
Inventar

#8 erstellt: 03. Apr 2008, 09:33

Falkit schrieb:

Ich weiß ehrlich gesagt nicht wie man heutzutage noch dieses Argument auffahren kann. Meine LCDs liefern ein sahne PAL-Bild. Zwar hängt an jedem TV ein Receiver, aber DVB-T kann auch bei einer Röhre nicht die qualitative Lösung sein. Muß ja nichtmal ein teurer Receiver sein. Für 30 Euro bekommt man einen Humax PR-Fox oder ein ähnliches Gerät und hat an einem LCD ein mindestens genauso gutes PAL-Bild. Die Argumentation LCD=schlechtes Bild ist von vorgestern.

Falkit
Stammgast

#9 erstellt: 03. Apr 2008, 15:44

abver sicher n digitales signal oder? mit nem normalen kabelanschluss hast du defintiv ein besseres bild über ne röhre als über nen lcd! vor allem als bei nem 500€ lcd!

Snaketwin
Stammgast

#10 erstellt: 04. Apr 2008, 11:28

das sehe ich genause, du kannst zwar heutzutage immer besser mit einem pal bild beim lcd leben, jedoch richtig zufriedenstellend ist es immer noch nicht. jede röhre schneide beim PAL bild besser ab. allein die 16:9 formatierung und umrechnung der signale kriegt kaum ein lcd richtig gut hin, entweder verzerrt das bild, du hast balekn (ja, kann man auch mit leben) oder es fehlt was vom bild. ich frage mich, wann die sender endlich anfangen, modern zu werden und die signale anzupassen?!