Welchen TV für PS3 ?

Hallo

Seit wann kann die PS-2 1080p ?

Die meisten Games werden auf der PS-3 in 720p laufen. 1080p ist hauptsächlich als Ausgabe für die Blu-ray-Filme vorgesehen.

Ob Plasma oder LCD ist schwer zu beantworten. Die meisten tendieren Richtung LCD da man Nachleuchten und Einbrennen besser umgeht.
Die besseren Farben hatte ich allerdings auf einem Pana PX60 Plasma im gegensatz zum Sony V2000 LCD. Allerdings stört mich bei Games mit schnellen Bewegungen das längere Nachleuchten der grünen Phosphor beim Pana. Besonders bei Renngames wie GT 4 verschwimmt dann bei Kurvenfahren der Hintergrund in einer grünen Künstlichkeit.

Man muss es einfach selber testen.


Leon

Hallo,

weiss ja nicht wie hoch dein Budget ist, aber ich würde mal die Sony X2000-Serie abwarten. Der 46er ist ja schon verfügbar, aber noch relativ teuer.
Ich persönlich warte auf jeden Fall bis November oder Dezember ab, bevor ich mir einen neuen LCD anschaffen werde

Würde mich auch mal interessieren wieviel sinn ein fullHD-Gerät macht! Ich will eigentlich einen 32"er, da ist nichts mit 1920x1080. Dabei hat z.B. das apple30"LCD sogar noch eine höhere Auflösung? Sehr verwirrend das alles.

Nachdem ich ein paar Wochen lang den Toshi wl66 auf meinem "Wunschzettel" hatte, tendiere ich jetzt eher zum SAMSUNG LE32R73. Der hat auch nen extra Spielemodus und das Bild macht wirklich einen prächtigen Eindruck!

kann man die Ps3 auch über YUV anschließen oder nur über HDMI??

tendiere ich jetzt eher zum SAMSUNG LE32R73. Der hat auch nen extra Spielemodus und das Bild macht wirklich einen prächtigen Eindruck!

Hat aber eine mächtige Abwärme, die sich nach ca 5h aufs Bild auswirkt, das Bild wird leicht verschwommen usw. Außerdem haben gut 80% der User hier im Forum das "Fischchen" Problem, hatte den Samsung auch 1 Tag lang - ging gleich wieder zurück - zahl lieber 300 Euro drauf und hol dir den Sony!

wurtzelgnom schrieb:

Würde mich auch mal interessieren wieviel sinn ein fullHD-Gerät macht! Ich will eigentlich einen 32"er, da ist nichts mit 1920x1080. Dabei hat z.B. das apple30"LCD sogar noch eine höhere Auflösung? Sehr verwirrend das alles. Nachdem ich ein paar Wochen lang den Toshi wl66 auf meinem "Wunschzettel" hatte, tendiere ich jetzt eher zum SAMSUNG LE32R73. Der hat auch nen extra Spielemodus und das Bild macht wirklich einen prächtigen Eindruck!

Bei einem 32" LCD reicht 720p vollkommen aus.
Hast du dir auch mal die LG LCDs angesehen, ich bin mit meinem LG 32" sehr zufrieden.

Hallo

Zyco schrieb:

kann man die Ps3 auch über YUV anschließen oder nur über HDMI??

Man wird sie auch über YUV anschliessen können. Also die große Version.

Die kleine 499,- EUR Variante (falls sie Hierzulande kommt) hat auch nur YUV und kein HDMI.


Leon

Hallo,

lt. Playstation-Homepage wird es auch die kleinere Version geben

Ich schlage vor daß wir einen Thead mit Kaufampfehlungen und spez. Geräten für die PS3 im Oktober im LCD-Forum eröffnen.
Lasst uns hier erst mal das fullHD-Thema klären!? Letzlich ist es doch so, daß aller Vorraussicht nach in ein paar Jahren 1080p-Geräte eh Standard seien werden!? Stellt sich also grade als PS3-Käufer die Frage nach dem Sinn eines wxga-Displays.. Kann ich z.B. bei einem 32"er WIRKLICH keinen unterschid zwischen einer wxga und 1080er Auflösung erkennen? Ich gehe davon aus, daß das bei einem 42"er durchaus der Fall ist!
Ich denke man sollte lieber mehr Geld ausgeben oder warten eh man 8 Jahre lang immer unzufriedener wird oder sich nach 3-5 einen Neuen holt!

Gruß

1080p lohnt sich nicht immer, bzw. sieht man den Unterschied nicht immer. Bei z.B. einer Bildschirmdiagonalen von 50" mit einem Betrachtungsabstand ab 3m, kann man keinen Unterschied zwischen 720p und 1080p wahrnehmen! Wenn der Abstand nun jetzt noch zunimmt, bzw. die Diagonale kleiner wird, wird es noch unwahrscheinlicher sein, einen Unterschied von 1080p zu 720p zu erkennen.

Sollte also jeder selbst entscheiden, ob er den Hype um 1080p mitmacht, wenn man doch schon einen erheblichen Aufpreis zu einem 720p-Gerät auf den Ladentisch legt, aber, je nach Sitzabstand und Diagonale, keinen Unterschied bemerkt!

Für die PS3 reicht imho ein 720p-Gerät. Z.B. mein Sony KDF!

Schönen Gruß

Calypso2006 schrieb:

Hi ! Ich bin sehr am rätseln, welcher TV mit der PS3 am besten kombiniert. Tendiere zu einem 42" Plasma (z.B. Pana). Ist das problemlos mit einer Konsole ? Oder sollte man da besser was anderes nehmen. Ich möchte schon ein erstklassiges Bild haben. Sollte man evtl. noch auf neue Full HD Modelle warten, da die PS2 ja auch 1080p beherrscht ? Danke für eure Meinungen. Chris

Du solltest dir lieber die PS3 sparen, und leiber mehr Geld für einen guten LCD ausgeben, PS3 wird Schrott und sicherlich ein Fehlkauf!

Hallo

Geht es jetzt von vorne los ?

Spar dir doch bitte diese sinnlosen Vermutungen. Keiner kann jetzt schon sagen wie es mit der PS-3 wirklich wird.

Als Nächstes gehen wir uns an die Gurgel weil uns der TV, Verstärker oder Lautsprecher zur Konsole eines jeden nicht passt.


Leon

So hab mir jetzt für die Ps3 einen TV gekauft

Den LG LC2R 42" für schlappe 1390€

Für das Geld wirds den in einem halben Jahr auch nicht geben

Hallo

Dann viel Spaß und Freude mit dem TV.


Leon

...und der PS3!

PS3Hasser67 schrieb:

Du solltest dir lieber die PS3 sparen, und leiber mehr Geld für einen guten LCD ausgeben, PS3 wird Schrott und sicherlich ein Fehlkauf!

Kein Kommentar!

PS3Hasser67 schrieb:

Du solltest dir lieber die PS3 sparen, und leiber mehr Geld für einen guten LCD ausgeben, PS3 wird Schrott und sicherlich ein Fehlkauf!

Mit Sicherheit.

PS: Es gibt noch keinen wirklich guten LCD!

TheMarsToolVolta schrieb:

PS3Hasser67 schrieb: Mit Sicherheit. PS: Es gibt noch keinen wirklich guten LCD!

Doch, Sony 46X2000

Und es ist WRKLICH so, daß ich bei 32" den Unterschied zwischen 720p und 1080p nicht sehen kann? Auch nicht einen Meter davor? Daß 720p reicht, heisst ja noch lange nicht daß ich keinen Unterschied erkennen kann.. Es muss doch irgendeinen Grund haben das Computer-LCDs mit einer höheren Auflösung bei kleinerer Diagonale gebaut werden.
Denn wenn es kein wirklich zukunftsträchtiges LCD für unter 2000€ gibt, werde ich lieber noch warten. In meinem Fall reichen 32"!! Da drüber ist mir zu groß.. dafür gibts Beamer!

Von BenQ kommt ein 37"er mit fullHD: http://www.golem.de/0607/46398.html

Vielen Dank für eure Antworten !

Ich war bisher von der Bildqualität was TV und DVD angeht eher zu Plasma geneigt, ich habe den Pana PV60 bei einem Bekannten gesehen, der ist schon super. Wenn es jetzt aber so ein Nachleuten bei Games hat, ist das nicht so toll. Das Einbrennen ist auch so eine Sache.

Hat noch jemand Erfahrungen mit einer Konsole und Plasma-TV und kann zu den Punkten etwas sagen ?

Ich möchte gerne einen 42"er und sitze ca. 3,5 m weg (was bei meiner jetzigen 32er Röhre doch etwas zu klein ist). Wenn jetzt LCD für die PS3 die bessere Wahl ist, welches aktuelle Gerät würdet ihr mir empfehlen, das ich mir mal im MM anschauen kann ? So beim durchlaufen ist mir kein LCD aufgefallen, der vom Bild an den PV60 rangekommen wäre.

P.S.: Habe am Samstag auch meine PS3 vorbestellt... und Sie wird garantiert geil !

Seinfeld schrieb:

TheMarsToolVolta schrieb: PS3Hasser67 schrieb: Mit Sicherheit. PS: Es gibt noch keinen wirklich guten LCD! Doch, Sony 46X2000

Wenn du dich mit dessen Bildqualität zufrieden gibst, dann natürlich schon.

wartet lieber auf SED :O)

wurtzelgnom schrieb:

Und es ist WRKLICH so, daß ich bei 32" den Unterschied zwischen 720p und 1080p nicht sehen kann? Auch nicht einen Meter davor? Daß 720p reicht, heisst ja noch lange nicht daß ich keinen Unterschied erkennen kann.. Es muss doch irgendeinen Grund haben das Computer-LCDs mit einer höheren Auflösung bei kleinerer Diagonale gebaut werden.

Wenn Du einen Meter davor sitzt dann sieht Du den Unterschied natürlich! Aber schaust Du z.B. immer einen Film mit einem Meter Sichtabstand? Ab einer gewissen Entfernung sieht man einfach keinen Unterschied mehr zwischen 720p und 1080p!

Bei einer Diagonalen von z.B. 50" siehst Du ab 3m keinen Unterschied mehr. Wenn die Diagonale allerdings größer wird, bei gleichem Abstand, bzw. der Sichtabstand kleiner, am Beispiel 50", dann erkennt man doch schon Unterschiede.

Schönen Gruß

das kommt halt drauf an , wie gut deine Augen sind

Calypso2006 schrieb:

Vielen Dank für eure Antworten ! Ich war bisher von der Bildqualität was TV und DVD angeht eher zu Plasma geneigt, ich habe den Pana PV60 bei einem Bekannten gesehen, der ist schon super. Wenn es jetzt aber so ein Nachleuten bei Games hat, ist das nicht so toll. Das Einbrennen ist auch so eine Sache. Hat noch jemand Erfahrungen mit einer Konsole und Plasma-TV und kann zu den Punkten etwas sagen ? Ich möchte gerne einen 42"er und sitze ca. 3,5 m weg (was bei meiner jetzigen 32er Röhre doch etwas zu klein ist). Wenn jetzt LCD für die PS3 die bessere Wahl ist, welches aktuelle Gerät würdet ihr mir empfehlen, das ich mir mal im MM anschauen kann ? So beim durchlaufen ist mir kein LCD aufgefallen, der vom Bild an den PV60 rangekommen wäre. P.S.: Habe am Samstag auch meine PS3 vorbestellt... und Sie wird garantiert geil ! :)

Tja, selber schuld :-)
Denn ob diese gut wird steht immer noch in den Sternen!

Wegen dem LCD, ich würde dir einen aktuellen von Toshiba empfehlen, sind meiner Meinung nach eine der besten Geräte was Bildqualität und Anschlüsse betrifft......

Also LG ist von der Qualität her besser

und anschlüsse mindestens genauso gut

aber wartet aus SED 2015 wird er schon draußen sein

Wir können ja auch unser ganzes Leben warten

TommyFreak schrieb:

Also LG ist von der Qualität her besser und anschlüsse mindestens genauso gut aber wartet aus SED 2015 wird er schon draußen sein Wir können ja auch unser ganzes Leben warten

LG? Bitte!!?? Die sind in 3-5 jahren kaputt! Mein kleiner Toshi hält schon 15 jahre, mein neuer großer Röhren Toshiba hat dasselbe geile Bild wie ein LCD, wenn nicht sogar noch schärfer!
Lebst du auf dem Mond?? :-)

LG kann und wird Toshiba nie das Wasser reichen!

also lieber herr vergreif dich mal nicht im wort oder warst du gestern beim saufen, weil du ein Italiener bist?

Hab bei einen Kumpel den LG LC2R und den Toshi WL 66z und der LG um einiges besser! Außerdem kenn ich jemand der hat auch schon seinen LG Plasma ewig und den hat noch nie was gefehlt und wenn du dich nicht auskennst dann red nicht, weil es gibt fast keinen Hersteller der seine Fernseher selbst fertigt glaub das es nur no zwei oder drei sind und Toshiba ist nicht dabei

kommt schon, LCD und Plasma sind doch alle Mist, egal von welchem Hersteller

Aber SED ist besser, weils du schon gesehen hast

Und 2015 eine ausgereifte version von den kaufst!

alles is besser als LCD und Plasma :O) Ich glaube dass SED spätestens Ende nächstes Jahr das Non Plus Ultra sein wird, und LCD und Plasma quasi von heut auf morgen verschwinden wird. Vorrausgesetzt die Technik funktioniert so, wie beschrieben. Es wird halt echtes schwarz geben, und diesbezüglich ein Kontrast von 1:10000 möglich sein. Ich mein, wenn dann das Panel nicht gerade 20 ms Reaktionszeit hat, was spricht denn dann noch gegen diese Technik ?
Und wegen Ausgereiftheit : sowas gibts sowieso nicht.

Heiza schrieb:

wurtzelgnom schrieb: Und es ist WRKLICH so, daß ich bei 32" den Unterschied zwischen 720p und 1080p nicht sehen kann? Auch nicht einen Meter davor? Daß 720p reicht, heisst ja noch lange nicht daß ich keinen Unterschied erkennen kann.. Es muss doch irgendeinen Grund haben das Computer-LCDs mit einer höheren Auflösung bei kleinerer Diagonale gebaut werden. Wenn Du einen Meter davor sitzt dann sieht Du den Unterschied natürlich! Aber schaust Du z.B. immer einen Film mit einem Meter Sichtabstand? Ab einer gewissen Entfernung sieht man einfach keinen Unterschied mehr zwischen 720p und 1080p! Bei einer Diagonalen von z.B. 50" siehst Du ab 3m keinen Unterschied mehr. Wenn die Diagonale allerdings größer wird, bei gleichem Abstand, bzw. der Sichtabstand kleiner, am Beispiel 50", dann erkennt man doch schon Unterschiede. Schönen Gruß

Aber irgendwie gefällt mir das nicht! Wenn ich jetzt an meiner Glotze vorbeilaufe wird das Bild ja auch nicht schlechter.. Ich will keine No-Go-Area vor meinem Bildschirm! Ich rechne auch FEST damit daß mit der Zeit die Pixel kleiner werden.. Daß jetzt 37" mit fullHD kommen zeigt daß ja auch. Wenn ich mir ein LCD hole solls halt auch so lange wie möglich halten! Bzw. die Qualität soll auch in drei Jahren noch gut sein.

Erstens sind die aller ersten SED gerät erst ende 2007 anfang 2008 erhältlich und dann für einen Preis den keiner zahlen möchte! Nach Prognosen dauert es ca 5-7 jahre bis man ein einigermaßen gutes Gerät für normalen Betrag bekommt!

Außerdem wenn die Einspiel quelle die selben bleiben wie jetzt dann wird es auch nicht besser und ich find, dass die jetztigen LCD und Plasma bei Digitaler Quelle und einigermaßen guten Reciever überhaupt nicht schlechter sind als bei Röhren

Außerdem wenn die Einspiel quelle die selben bleiben wie jetzt dann wird es auch nicht besser und ich find, dass die jetztigen LCD und Plasma bei Digitaler Quelle und einigermaßen guten Reciever überhaupt nicht schlechter sind als bei Röhren

das ist doch lächerlich !! LCD / Plasma hat einen ewig hohen Restlichwert von etwa 0,2 lumen, das ist etwa das 10 fach der Röhre. Damit ergibt sich ein Kontrast von vllt 1000:1. Ne Röhre hat 10000:1 !! Die Reaktionszeit einer Röhre liegt bei 20 Mikrosekunden. Das ist etwa ein Tausendstel von den Digitalos !! Das zu den Fakten.
Und das sieht man auch. Glaub mir, ich hatte schon die besten LCDs und Plasmas zu Hause. Wenn du mal zum Beispiel Tomb Raider Legend auf ner guten Röhre spielst, und das brilliante schwarz siehst, den brillianten Kontrast und die Top Atmosphäre in den Höhlen und Schluchten, dann entsorgst du deinen LCD eigenhändig und pfeiffst auf die HD Auflösung, das schwör ich dir.

Achja und Zitat Wikipedia :

Canon und Toshiba (...) Beide Hersteller planen die Serienproduktion erster Geräte für Mitte 2007 und die Auslieferung für Ende 2007. Die Preise sollen leicht über denen vergleichbarer Flachbildschirme liegen.

SED wird ein Hit, bereits bei Markteinführung, es verbindet das Beste aus beiden Welten. Plasma wird auf der Stelle von der Bildfläche verschwinden, LCDs werden noch eine Weile als günstige Ersatzfernseher oder PC Monitore verkauft werden. Und was das witzigste an der Geschichte is : Die jetzigen HD Flachmänner werden aussterben, bevor sich HDTV überhaupt durchgesetzt hat bei uns, sodass die jetzigen Flachmänner ihrer eigentlichen Bestimmung gar nie gerecht werden

Gerüchte über gerüchte!

Du hast noch gar nix gesehen und kannst drüber nix sagen vielleicht ist das Schwarz ja noch schlechter!

Ich hab Tomb Raider Legaend gehabt und auch bei meinem Kumpel auf dem LCD gespielt und muß sagen, dass es genauso gut war und mit der Ps3 wird das Bild umso besser!Aber vielleicht sind ja auch nur meine Augen so schlecht!

Außerdem kannst mir ja mal einen 42" Röhre kaufen wenn du eine findest

Das geht gar nicht, das die nächstes Jahr rauskommen, weil bis jetzt wurde immer no nix vorbestellt und ich hab in einem Bericht gelesen, dass die Preise am Anfang nicht bezahlbar sind! Aber wenn du glaubst, das wenn was neues rauskommt es das selbe kostet wie das alte, dann brauch i ja nix mehr sagen!

die SED Technik arbeitet wie die Röhrentechnik, nur dass für jeden Subpixel ein eigener Elektronenemitter verwendet wird. Ergo braucht man keine Hintergrundbeleuchtung mehr, sodass an der Stelle wo schwarz sein soll, einfach nichts mehr emittiert wird. ---> 0,0 Lumen Restlicht. Die Reaktionszeit liegt bei unter einer Millisekunde. Wenn die Specs auch nur halbherzig eingehalten werden, dann passts. Selbst wenn die ersten Geräte ein Zehntel des angepeilten Kontrasts schaffen, ist das immer noch beeindruckend. Und von wegen Gerüchte, Prototypen gibts ja schon. Egal, reden wir in etwa 18 Monaten nochmal darüber.

egal wenn die dann rauskommen und für einen guten preis gibt, dann nehm ich halt meinen 42 lc2r für das schlafzimmer

Hallo

Dass die SED Technik hoher Potenzial birgt bestreiten wohl die Wenigsten.

Nur ist eben Markteinführung, Fertigungsqualität und Preise noch zu ungewiss.
Was nützt es jetzt wenn sie wie es scheint erst 2008 bei uns eingeführt wird und gut 6000-9000,- EUR kostet ? Der durchschnittliche Heimkinofreak und vorallem Zocker wird sie sich so kaum Zuanfang leisten können.
Die anderen Techniken entwickeln sich auch noch etwas zu moderateren Preisen. Bessers wird immer kommen wenn man ewig warten will.

Gut ,reden wir in 18 Monaten nochmal darüber. Dann will ich aber sehen das Herr rebbo einen SED-Schirm bei sich stehen hat. Sonst tragen wir ihm die Sache hier Monate hinterher.


Leon

Sir ja Sir :O)
das stimmt schon, das mit dem Warten ist schon ein Argument. Wenn man länger wartet kommt immer Besseres. Und ich bins eigentlich Leid zu warrten. Aber für mich und auch für viele andere sind die Digitalos eher ein Rückschritt. Selbst nach vielen Jahren in der Entwicklung können sie mich kaum mehr überzeugen, als der erste LCD Monitor den ich vor langer Zeit mal hatte. Sie sind halt größer geworden Ich hatte ja den Toshi 32WL58P mal 2 Wochen, und das Bild gefiel durchaus, bei hellen!! Videospielen. Aber bei einem Resident Evil, einem Silent Hill oder einem Metroid Prime kam keine Freude auf. Da ist mein progressiver Panasonic Fernseher einfach viel viel besser. Ich könnte jeden Laien binnen Minuten davon überzeugen, wenn er sich die beiden Geräte anschaut.

Es gibt aber schon Lcd´s mit einigermaßen guten Schwarzwert! Das sie mit der Röhre nicht vergleichbar sind gib ich dir recht! Den Pana wo du gemeint hast hab ich noch nicht gesehen, kann ich nix dazu sagen!

Was würdest dann du eher kaufen, wenn du einen großen Fernseher fürs zocken willst? Gibts leider nur Plasma und LCD und wenn SED draußen ist(und ich bin mir sicher das die auch irgendeine macke dann haben, weil perfektes gibt es nicht im Leben) dann werden viele schon wieder sagen hey wartet in paar jahren kommt was besseres!

Also ewiger Kreislauf

Es gibt defintiv keinen LCD mit einigermaßen guten Schwarzwert glaub mir. Der Toshiba den ich hatte hat angeblich den Besten, mit 0,3 Lumen Restlicht. Wenn das Zimmer ein wenig abgedunkelt war, dann war das hellstes grau. Resident Evil war eine Katastrophe !! Die 32 Zoll Röhre die ich hatte, und leider Gottes verkauft habe, war in jeder Disziplin besser.

Ich würde mir eine progressive 36 Zoll Panasonic Röhre kaufen. Nur leider werden die nicht mehr produziert, und man bekommt die nur noch gebraucht. Größer gehts im Röhrenbereich leider nicht, da hast du schon Recht. Im Grunde gibts im Moment nichts, was ich mir kaufen würde.. Sehe es nicht ein 1500 Euro für eine für mich völlig unzureichende Technik zu zahlen, du subjektiv und objektiv klipp und klar schlechter ist als die Röhre. Schau doch mal in die Beamerszene : Die Digitalprojektoren kommen einfach nicht an die Röhren ran, und werden es auch nie, solange sich die Technik selbst nich ändert.

Mir ist schon klar das es keine Technik ohne Macken gibt. LCD und Plasma hat ja an und für sich keine "Macken". Die Technik funktioniert ja von Anfang an einwandfrei. Aber hier geht es ja nicht um "Macken" sondern um grundlegende Grenzen der benutzten Technik. Es wird nie einen LCD oder Plasma mit Schwarzwert geben, und auch nie einen der ein schnelles ( kleiner 1 ms ) Panel hat. Geht technisch einfach nicht. Das Optimum der Möglichkeiten wurde ja ausgeschöpft. Bei SED gibts diese Nachteile eben technikbedingt nicht, das ist ja grad der Clou. Das schwarz wird von Anfang an schwarz sein, da muss man nicht erst 2 Jahre auf dem Markt sein. Und der Kontrast wird von Anfang an bei weit über 10000:1 sein, sowie die Reaktionszeit. Und das ist alles was ich will. Was die dann noch verbessern ist mir egal.

Also es gibt schon LCDs die echtes Schwarz darstellen können und sogar einiges mehr aber die sind halt noch nicht Marktreif:

* High Dynamic Range Display * 37" Screen * Over 3000 cd/m2 Brightness * 0 cd/m2 black * 200 000:1 Contrast Ratio (*see details) * High Definition 1920x1080 * 16-bit per Color Channel (48-bit color) * IMLED - Individually Modulated LED Backlight

http://www.brightsidetech.com/tech/bstech.php

das is LED nich LCD

Also ich hab mir übergangsweise den 32" LCD-Funai 3216 HD Ready für 649.-€ geholt. Zocke da XBOX 360 drauf und finde es absolut geil!! Bin schon gespannt wie es mit der PS3 ist!! Wenn ich den Funai in 18 Monaten wieder verkaufe hält sich der Verlust in Grenzen. Bis dahin gibts bestimmt auch die Full HD LCD´s 42-46" zu erschwinglichen Preisen!!

Hab mir den LG 42 Lc2r für 1390 gekauft und bin begeistert mein Kumpel hatte den schon und muß sagen den sein Bild ist sicher nicht schlechter als mein Magnum Fernseher! Der Fernseher ist sicher kein Marken Gerät! Und meine Eltern haben ein Philips Fernseher 82cm und wenn ich da mein Bruder seinen LC2r 37" daneben stell(was ich schon getan hab) sieht man den Unterschied nur wenns daneben steht!

Also muß sagen, dass man den Schwarzwert gut vergleichen kann!

es kommt halt immer auf den persönlichen Anspruch an. Meine Oma würde auch keinen Unterschied sehen

Hallo

rebbo schrieb:

Es gibt defintiv keinen LCD mit einigermaßen guten Schwarzwert glaub mir. Der Toshiba den ich hatte hat angeblich den Besten, mit 0,3 Lumen Restlicht. Wenn das Zimmer ein wenig abgedunkelt war, dann war das hellstes grau. Resident Evil war eine Katastrophe !! Die 32 Zoll Röhre die ich hatte, und leider Gottes verkauft habe, war in jeder Disziplin besser.

Also es ist doch kein Geheimnis hier im Forum das gerade Toshiba in der Schwarzdarstellung hinterherhinkt. Ist wirklich nur Dunkelgrau. Wenn dann sieh dir bitte einen gut eingestellten Sony der V-Serie an. Klar ist der Schwarzeindruck immer noch nicht röhrenlike. Man muss sich an in erst etwas gewöhnen. Besser ist da die aktuellen Pana-Plasmas. Da kann man im Schwarzwert kaum noch meckern. Denn selbst eine Röhre schafft kein 100% perfektes Schwarz. Zudem ist der Kontrast in der Praxis bei weitem nicht so hoch wie du hier angegeben hast. Die meisten Röhren sind mit 5000:1 gut dabei.

Es ist ja kaum wegzudiskutieren dass die Röhre bis 32 Zoll bei Pal immer noch die Messlatte setzt.
Nur bei HDTV und großer Bilddiagonale kommt sie nicht mit. Selbst die jetzt prodzuzierten HDTV-Röhren müssen sich bei HD den bessten Plasmas und LCDs geschlagen geben. Einfach weil sie aufgrund ihrer Technik nicht die Schärfe aufbringen.

Ich hatte vor kurzem Sony LCD 40-V2000, Panasonic PX60 Plasma und meine Loewe Röhre direkt nebeneinander Zuhause testen können.

Hier geht es nunmal darum die HD-Konsolen PS-3 und X360 an einem Bildschrim zu betreiben. Nicht unbedingt in PAL.


Leon

Sicher den LC2R LCD? und nicht den 42PC1R Plasma? Und kläre mich nochmal du besitzt denselben Fernseher wie dein Freund, und dein Bruder hat die 37" Fassung davon? Im übrigen ist LG eine Marke und hat mit Philips mehr gemeinsam als du denkst: http://www.lgphilips-lcd.com .

Leon-x schrieb:

Es ist ja kaum wegzudiskutieren dass die Röhre bis 32 Zoll bei Pal immer noch die Messlatte setzt. Nur bei HDTV und großer Bilddiagonale kommt sie nicht mit.

Heisst das, daß ich mit ner HD-Röhre sehr(!) gut bedient bin wenn ich eh HÖCHSTENS 37" für die PS3 will? Ich will wirklich das best mögliche Bild! Natürlich auch für BR-Filme. Von den Röhren habe ich neben dem Top-Schwarzwert auch von negativen Punkte gelesen..


Gruß

rebbo schrieb:

es kommt halt immer auf den persönlichen Anspruch an. Meine Oma würde auch keinen Unterschied sehen :D

Wenn du deine Rosarote Brille absetzt und die genannten Fernseher mal vergleichst, dann siehst du es auch

Oder hast du no an WM rausch