Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Assassin`s Creed - THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
JahetCor
Inventar
#51 erstellt: 17. Nov 2007, 02:51

JediNizar schrieb:

JahetCor schrieb:

JediNizar schrieb:

domenr1 schrieb:
Ich kann nicht glauben, dass hier wieder so Sätze wie "Also wer die Wahl hat sollte zur Xbox360 version greifen !!!" gepostet werden.
Die meisten Tests sagen doch mal ganz eindeutig: PS3 Version ist besser.

Und hier mal ein ganz eindeutiger Post von mir:

Mein AC hat alle paar Stunden mal nen Ruckler und alle Jubeljahre mal Tearing. (Ausgenommen die "Ausschau-Animation auf den Aussichtspunkten!)
Das Spiel ist technisch einwandfrei! Das ist Fakt. Und ich spiele die PS3 Version!

Gruß,
Dominic


also keine Ahnung welchen Tests du gesehen/gelesen hast.. aber Ich besitze beide Konsolen, und wollte eigentlich die ps3 Version kaufen, aber nach dem ich den folgenden vergleich gesehen habe. finde ich nicht nur das die Ps3 Version zu hell und Matt ist sondern das die Texturen der xbox auch detailreicher ist, alles sieht so sehr klarer aus bei der xbox bunter und schöner, flüssiger, nicht so verschwommen:
http://www.gametrailers.com/player/28005.html


Jaja, die guten alten Video-Vergleiche aus dem Netz! Wer`s glaubt wird selig... ;)



neh jetzt mal ohne scheiss, ich will halt ganz fair sein, mir egla welche Konsole "besser" ist, ich habe beide.. ich kann mir beide versionen des Spiel leisten, aber wenn ich doch diese Wahl habe, dann will ich auch das Beste haben was es gibt, das Beste Spiel erlebnis.. und wenn ich diesen vergleich sehe, dann kann ich nur eins sagen, ich hole mir die xbox version.


Glaub` mir, es ist mir total egal welche Version wirklich besser ist! Ich wollte damit nur sagen, dass man auf diese Vergleichvideos aus dem Netz nix geben kann, da sind dann z.B. die TV`s anders eingestellt oder so, kannst`e knicken!

PS: Mir gefallen die Farben der PS3-Version etwas besser und ich bin nicht der Einzige, nur mal so nebenbei und da wären wir wieder beim Punkt Geschmackssache...

Hier sogar `nem 360-User gefällt die PS3-Version besser, aber ist doch voll Banane:
http://onipepper.de/...e-siehts-besser-aus/

Vllt. können wir nun endlich mit diesen sinnlosen Vergleichen in diesem Thread aufhören! Hier soll es nämlich vorrangig um das Gameplay, die Story und im allgemeinen um das Spiel selbst gehen... Der Thread fing eigentlich ganz gut an, bis die Fanboys kamen (Ich meine jetzt nicht dich)!
Aymara
Stammgast
#52 erstellt: 17. Nov 2007, 03:19

JahetCor schrieb:
Hier sogar `nem 360-User gefällt die PS3-Version besser, aber ist doch voll Banane ...


Na, dann bin ich auch voll Banane ... ich habe auch beide Konsolen und habe mich für die PS3-Version entschieden, weil mir die 360-Turbine zunehmend auf'n Sack geht. Bei Racern und Shootern geht's ja noch, aber bei Games wie AC, die soundtechnisch eher etwas ruhiger sind, ziehe ich die PS3 klar vor.

Was nun die Grafikqualität auf der PS3 angeht, frage ich mich was GS da für'n Schwachsinnsvideo zusammengezaubert hat. Bei mir ist der Kontrast nicht so mau und die Farben sind auch nicht zu blaß. Auch die schlappen Grafikdetails, die ich in einem anderen Video-Vergleich gesehen habe ... geposted im Ubi-Forum ... kann ich auch nicht nachvollziehen.

Da fragt man sich, was diese Tester da treiben ... Meinungsmache?

Ich muß mal schauen ... am besten mache ich morgen mal ein Foto ... sonst glaubt's mir ja eh wieder keiner.
JahetCor
Inventar
#53 erstellt: 17. Nov 2007, 10:20

Aymara schrieb:

JahetCor schrieb:
Hier sogar `nem 360-User gefällt die PS3-Version besser, aber ist doch voll Banane ...


Na, dann bin ich auch voll Banane ... ich habe auch beide Konsolen und habe mich für die PS3-Version entschieden, weil mir die 360-Turbine zunehmend auf'n Sack geht. Bei Racern und Shootern geht's ja noch, aber bei Games wie AC, die soundtechnisch eher etwas ruhiger sind, ziehe ich die PS3 klar vor.

Was nun die Grafikqualität auf der PS3 angeht, frage ich mich was GS da für'n Schwachsinnsvideo zusammengezaubert hat. Bei mir ist der Kontrast nicht so mau und die Farben sind auch nicht zu blaß. Auch die schlappen Grafikdetails, die ich in einem anderen Video-Vergleich gesehen habe ... geposted im Ubi-Forum ... kann ich auch nicht nachvollziehen.

Da fragt man sich, was diese Tester da treiben ... Meinungsmache?

Ich muß mal schauen ... am besten mache ich morgen mal ein Foto ... sonst glaubt's mir ja eh wieder keiner.


Also mit "voll Banane" ist quasi "Wen interessiert´s?" gemeint. Und wie du auch schon sagst Video-Vergleiche aus dem Netz sind soooooo überflüssig! Das ist ja so als ob ich meine Billardkugel frage welche Version besser ist...
Mann weiß halt nie, ob der TV auch für die PS3 optimal eingestellt wurde oder nur für die Box und ist bei der PS3 RGB auf voll gestellt und superweiss aktiviert, Thema dynamischer Kontrast??! Ohne diese Infos taugen solche Videos nix.
Es geht auch mehr oder weniger darum, dass wenn beide Versionen so ziemlich identisch sind, sollte man es vllt. eher vom Preis oder vom Controller abhängig machen und wenn einen die "laute" Box nervt oder die vllt. längeren Ladezeiten bei der PS3 (hab`ich jetzt einfach mal getippt), dann halt davon...
domenr1
Stammgast
#54 erstellt: 17. Nov 2007, 22:15
Zu den Ladezeiten hab ich noch nix gehört. Das heisst soviel, wie das sie mindestens genauso kurz sind wie bei der Box. Sonst hätte es todsicher schon jemand gepostet!
Es wird ja auch von Festplatte geladen, so kann die BR nicht bremsen.

Zu den Videovergleichen:

Ich hab ein Video auf meinem Handy, da sieht man ganz klar, dass die Details auf der PS3 besser sind....... (Ironie)
So ein Blödsinn.

Jetzt mal zurück zum Threadthema:

Ich hatte heute zum ersten mal (kleinere) Probleme eine Mission zu schaffen. Bisher war das ja Kindergarten. Eben musste ich dann diesen Wilhelm, Stadtverwalter ausschalten. Bin dann ein paar mal gestorben. Schön, dass die Schwierigkeit noch ein wenig anzieht.
Aymara
Stammgast
#55 erstellt: 18. Nov 2007, 00:52

domenr1 schrieb:
Zu den Videovergleichen ...


Schaut Euch mal bei www.gamespot.com die Reviews der beiden Versionen an und vergleicht dort die Screenshots ... da ist kein Unterschied feststellbar.
Dantes
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 19. Nov 2007, 11:56
Ich habe wiederum das problem das zu unbestimmten zeiten das bild einfach einfriert und so krass das ich die konsole ausschalten muß.Das war bei keinem anderem spiel zuvor so, und es liegt definitiv an dem spiel.
Unter vier jahre entwicklungszeit verstehe ich was anderes,zumindest solche große fehler dürften nicht passieren(einfrieren,abstürzen etc.).
Mit dem krassen Tearing und paar ruckler kann man hinwegsehen nach ner zeit aber trotzdem finde ich es schade weil um das spiel zuvor sehr großer wirbel gemacht wurde.
Najo mal schauen,vieleicht machen die es nächstes mal besser
Deadleaus
Gesperrt
#57 erstellt: 19. Nov 2007, 12:03

Dantes schrieb:
Ich habe wiederum das problem das zu unbestimmten zeiten das bild einfach einfriert und so krass das ich die konsole ausschalten muß.Das war bei keinem anderem spiel zuvor so, und es liegt definitiv an dem spiel.
Unter vier jahre entwicklungszeit verstehe ich was anderes,zumindest solche große fehler dürften nicht passieren(einfrieren,abstürzen etc.).
Mit dem krassen Tearing und paar ruckler kann man hinwegsehen nach ner zeit aber trotzdem finde ich es schade weil um das spiel zuvor sehr großer wirbel gemacht wurde.
Najo mal schauen,vieleicht machen die es nächstes mal besser :.



Das einfrieren liegt aber bestimmt am 2.0 Update. Soll wohl bei einigen zu Abstürzen gekommen sein.

Bei mir ist AC am Freitag nach 6 Stunden spielen nicht einmal abgestürzt. Aber die ruckelei hat uns schon etwas die Laune verdorben... haben dann unsere Ansprüche zurückgeschraubt und trotzdem Spaß gehabt.
Dantes
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 19. Nov 2007, 12:07
Habs noch net ausprobiert aber hochskalierte 1080p gehen bei dem spiel auch net oder täusch ich mich.
Aymara
Stammgast
#59 erstellt: 19. Nov 2007, 12:20

Dantes schrieb:
Mit dem krassen Tearing und paar ruckler kann man hinwegsehen nach ner zeit ...


Wenn ich das mit dem Tearing (vor allem in den Videos) vorher gewußt hätte, hätte ich das Game boykottiert ... sowas zu veröffentlichen ist eine Frechheit ... ich bin doch kein Beta-Tester

Man schaue sich einfach mal andere Games an ... es geht definitiv auch besser ... aber von Ubisoft ist man sowas ja gewohnt

Und was die Freezes angeht, müßte man mal schauen, ob das auch bei der 360er Version passiert ... könnte tatsächlich sein, daß es an der neuen Firmware liegt, denn selbst bei Resistance werden neuerdings Freezes berichtet und die gab's vorher nicht. Hoffen wir mal, daß 2.01 nicht lange auf sich warten läßt.
D-185
Inventar
#60 erstellt: 19. Nov 2007, 13:39
Wie ist es eigendlich mit den Games: Werden die per Update aktualisiert?
D.h. bei R.F.O.M meine ich das einige Updates kamen ist das nur wegen Onlinegaming?

Sonst könnte man die Fehler die bei AC auftreten mit nem zugedrücktem Auge verzeihen, wenn den ne Möglichkeit des Updates besteht die die Fehler fixt!?!?!

Edit: binn froh das ich mich für COD4 und nicht für AC entschieden habe! Obwohl ich mir AC sehr gerne kaufen würde. Naja warten wirs mal ab.


[Beitrag von D-185 am 19. Nov 2007, 13:42 bearbeitet]
Aymara
Stammgast
#61 erstellt: 19. Nov 2007, 14:01

D-185 schrieb:
Werden die per Update aktualisiert?


Sofern der Publisher ein Update veröffentlicht, wird dies über's PSN eingespielt, wenn man das Game das nächste Mal startet oder sofern es sich nur um einen Online-Patch handelt, wenn man das nächste Online-Game startet.

Es sind schon diverse Games gefixed worden ... Resistance, Motorstorm und Warhawk z.B..


Sonst könnte man die Fehler die bei AC auftreten mit nem zugedrücktem Auge verzeihen, wenn den ne Möglichkeit des Updates besteht die die Fehler fixt!?!?!


Ich wage zu bezweifeln, daß Tearing nachträglich gefixed werden kann.
D-185
Inventar
#62 erstellt: 19. Nov 2007, 14:05
Wie entsteht das Tearing und wie sieht es aus? Kann jemand ein Bild posten oder ist es nur bei bewegten Bildern zu sehen?! Habe bezüglich dieser Sache keine Ahnung! THX

EDIT. ist Tearing das Objekte zerhackt dargestellt weren ( in der Bewegung)?


[Beitrag von D-185 am 19. Nov 2007, 14:09 bearbeitet]
Aymara
Stammgast
#63 erstellt: 19. Nov 2007, 15:19

D-185 schrieb:
Wie entsteht das Tearing ...


Schau mal HIER.
protheus
Stammgast
#64 erstellt: 20. Nov 2007, 19:00

Aymara schrieb:

Dantes schrieb:
Mit dem krassen Tearing und paar ruckler kann man hinwegsehen nach ner zeit ...


Wenn ich das mit dem Tearing (vor allem in den Videos) vorher gewußt hätte, hätte ich das Game boykottiert ... sowas zu veröffentlichen ist eine Frechheit ... ich bin doch kein Beta-Tester


Hast Du schon mal was von Stilmitteln gehört? Die Videos sind aus einer Überwachungskamera und die Qualität dieser Kameras ist meistens besch. Ich finde das okay und ich denke das Tearing hier hat nichts mit machbar zu tun, sondern dass ist der Video Effekt.

Wo man wirklich gut Tearing sieht ist halt bei den Rundflügen, wenn mann einen Aussichtspunkt erklommen hat.

Ansonsten muß ich sagen, daß ich in der letzten Zeit kein besseres game gespielt habe. Das sagenumwobene Bioshock .. ganz nett anzusehen .. aber revolution des Genres war es eher nicht.

Das Spiel ist erfrischend und hat einfach einen neuen Ansatz.

Ich habe auch Abstürze und hoffe das das mit 2.01 vorbei ist. Kann das jemand bestätigen?

Protheus
Aymara
Stammgast
#65 erstellt: 20. Nov 2007, 19:27

protheus schrieb:
Hast Du schon mal was von Stilmitteln gehört?


Ja, aber da ich eben dieses "Stilmittel" bereits in Call of Juarez (ebenfalls Ubisoft) auf der 360 bewundern durfte, handelt es sich hier wohl nicht um ein Stilmittel, sondern saumäßige Programmierung


Ich habe auch Abstürze und hoffe das das mit 2.01 vorbei ist. Kann das jemand bestätigen?


Ja, kann ich ... allerdings hatte ich bislang mit FW 2.0 lediglich zwei, drei Freezes, so daß es wohl noch etwas verfrüht ist für eine Entwarnung ... bis jetzt sieht's aber gut aus.
Heiza
Inventar
#66 erstellt: 20. Nov 2007, 19:37

protheus schrieb:
Ich habe auch Abstürze und hoffe das das mit 2.01 vorbei ist. Kann das jemand bestätigen?
Nach 2 Stunden zocken mit neuer FW hat AC bei mir keinen Absturz mehr gehabt! Mit alter FW wäre es in diesem Zeitraum schon längst abgestürzt. Ich denke, dass die Abstürze bei AC damit der Vergangenheit angehören.
Heiza
Inventar
#67 erstellt: 20. Nov 2007, 19:55
Kommando zurück! Hatte soeben einen Totalabsturz bei AC! Musste sogar an der Konsole ausschalten, nichts ging mehr. Mal schauen wie es weitergeht...
Aymara
Stammgast
#68 erstellt: 20. Nov 2007, 20:33

Heiza schrieb:
Hatte soeben einen Totalabsturz bei AC!


Hatte ich am Sonntag auch ... tja, wohl doch ein AC-Bug?
JahetCor
Inventar
#69 erstellt: 20. Nov 2007, 20:37

Aymara schrieb:

Heiza schrieb:
Hatte soeben einen Totalabsturz bei AC!


Hatte ich am Sonntag auch ... tja, wohl doch ein AC-Bug?


Denke die ganze Zeit schon, dass es ein AC-Bug ist! Habe mit der FW2.0 nämlich bisher keinen einzigen Absturz gehabt bei Oblivion z.B.! Vorher relativ oft einen "Total-Absturz", konnte also nur noch an der Konsole ausschalten. Aber wie gesagt seit dem 2.0-Update keine Abstürze mehr...
Deadleaus
Gesperrt
#70 erstellt: 20. Nov 2007, 22:15
Gamezone: http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=57857

Anscheinend sind immer mehr Leute der Meinung, das AC eine technische Katastrophe ist, die fast unspielbar ist. Nach ruckelei und tearing nun andauernde freezes.


[Beitrag von Deadleaus am 20. Nov 2007, 22:18 bearbeitet]
JahetCor
Inventar
#71 erstellt: 20. Nov 2007, 22:49

Deadleaus schrieb:
Gamezone: http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=57857

Anscheinend sind immer mehr Leute der Meinung, das AC eine technische Katastrophe ist, die fast unspielbar ist. Nach ruckelei und tearing nun andauernde freezes. :L


Gilt aber nicht nur für die PS3-Version, siehe Kommentare! Dass es bei der PS3 an der FW liegt, wie in der News steht, glaub` ich auf keinen Fall...
Mir pers. eigentlich Schnuppe, die meisten Reviews der PS3-Version sind positiv ausgefallen und niemand (außer IGN) erwähnt Framerateneinbrüche oder Tearing bis der Arzt kommt bzw. das Game unspielbar ist. Von daher kann`s doch net so schlimm sein...
Aymara
Stammgast
#72 erstellt: 20. Nov 2007, 23:19

Deadleaus schrieb:
..., das AC eine technische Katastrophe ist, die fast unspielbar ist.


Unspielbar? Das halte ich für eine maßlose Übertreibung. Bei mir so gut wie kein Geruckel, Tearing vornehmlich in den Videos und in einem 4-Stunden-Marathon ein Freeze ... sehr ärger auf jeden Fall, aber nicht unspielbar.
domenr1
Stammgast
#73 erstellt: 20. Nov 2007, 23:25
Absolute Zustimmung Aymara!
BU5H1D0
Inventar
#74 erstellt: 20. Nov 2007, 23:55
@Deadleaus:
Du bist der Beste!! Danke!!!

Zu diesem Bericht:
Ich hatte bereits von den FW 2.0 Problemen mit AC geschrieben. Mit 1.9 hatte ich keinerlei Probleme beim Spielen


[Beitrag von BU5H1D0 am 21. Nov 2007, 09:32 bearbeitet]
domenr1
Stammgast
#75 erstellt: 21. Nov 2007, 00:06
Mit wem sprichst du?
weißvonnix
Stammgast
#76 erstellt: 21. Nov 2007, 00:46
lieber bushidon,

zu deiner aussage dass 70 beitrage nUR MÜLL SINÄD MUSS DU EINES WISSEN. ES SIND BIS DATO DEINER AUSSAGE 73 BEITRÄGE GESCHRIEBEN WORDEN. SIeben davon hast du geschrieben.

aslo bei mir sind 73 weniger 7 = 66

ergodessen hast du selber vier beitrage geschrieben die völliger müll sind!!!

mal drüber nachdenken...
BU5H1D0
Inventar
#77 erstellt: 21. Nov 2007, 09:31
Nein, sorry! War nicht auf den Thread sondern auf Deadleaus bezogen!!
weißvonnix
Stammgast
#78 erstellt: 21. Nov 2007, 11:26
na dann kam es wohl falsch rüber ;-) obwohl ich garnicht betroffen war...

und allzu ersnt war es ja nicht gemeint
protheus
Stammgast
#79 erstellt: 21. Nov 2007, 11:48
Hmmmmm,

ich habe mir den "Bericht" auf GameZone mal angeguckt und da ist mir das hier aufgefallen:


"Versagen" des Spiels habe, man jedoch durch Deaktivieren des Information Boards den Fehler selbst "beseitigen" könne.


Kann das jemand bestätigen, also das beseitigen des Fehlers durch Deaktivierung des Information Boards? Ich habe leider die PS3 im Moment nicht mehr bei der Hand, da ich nicht zu Hause weile ...

Protheus
Aymara
Stammgast
#80 erstellt: 21. Nov 2007, 16:03

protheus schrieb:
Kann das jemand bestätigen, also das beseitigen des Fehlers durch Deaktivierung des Information Boards?


Es gab in diversen Foren Hinweise, daß die Firmware 2.0 bei diversen Games Freezes verursachen würde und durch Ausschalten des Info-Boards dies nicht mehr so häufig passiere. Dies soll aber mit 2.01 behoben sein ... AC freezed aber anscheinend weiterhin ... scheint ein Bug zu sein.
NewYork
Stammgast
#81 erstellt: 22. Nov 2007, 18:26
also ruckeler hab ich bei meinen AC nicht.
Bei mir ist das spiel aber schon oft eingefroren...
und ich bin einmal ins wasser gesprungen und leider gestorben und da hat das spiel nicht mehr geladen(das war 2mal so), ist aber nicht so schlimm bei AC stirbt man eh höchsten 3 mal im ganzen spiel( ich finds zu einfach)
bin grad bei der 4 person, die man töten muss und man kann gegen 25 soldaten locker gewinnen....
aber ich hab oft streifen die durchs spiel gehen liegt das am spiel oder am fernseher??
Laguen
Stammgast
#82 erstellt: 22. Nov 2007, 19:05
so streifen kann ich nur sehen wenn ich aus dem aimus raus bin also in der realen welt! aber das liegt an der cameraoptik denk ich
Aymara
Stammgast
#83 erstellt: 22. Nov 2007, 21:57

NewYork schrieb:
aber ich hab oft streifen die durchs spiel gehen liegt das am spiel oder am fernseher??


Das ist das Tearing, was oft bemängelt wurde.
Heiza
Inventar
#84 erstellt: 22. Nov 2007, 23:35
Hat hier jemand AC schon durch? Ich schon, allerdings ist das Ende irgendwie komisch, weil...naja will nicht zuviel veraten.
weißvonnix
Stammgast
#85 erstellt: 22. Nov 2007, 23:41
darf man fragen wie lang du dafür gebraucht hast?

irgendjemand schrieb das es eine spieldauer von nur ein paar stunden hat?

wäre dankbar über feedback
Laguen
Stammgast
#86 erstellt: 22. Nov 2007, 23:53
oh man das kann doch nicht sein hatte allein heute in 45 min ca. 3 total aussetzer omg wie soll das nur weiter gehen
Heiza
Inventar
#87 erstellt: 23. Nov 2007, 00:11

weißvonnix schrieb:
darf man fragen wie lang du dafür gebraucht hast?irgendjemand schrieb das es eine spieldauer von nur ein paar stunden hat?wäre dankbar über feedback
Also...die genaue Stundenanzahl weiß ich jetzt nicht. Hab's aber am 15.11. gekauft, natürlich direkt angefangen, und war gestern dann durch. Hab im Durchschnitt schätzungsweise 4 Stunden am Tag gezockt. Habe Haupt- und Nebenquests komplett, nur ein paar Flaggen fehlen noch. Also das Spiel ist imho alles andere als kurz!
weißvonnix
Stammgast
#88 erstellt: 23. Nov 2007, 00:17
also kommt man summasummarum auf eine stundenzahl von ca. 40 std. denke ich mal (mit allen flaggen etc.)

naja das ist ja noch akzeptabel. dachte man w#ähre bei einer spieldauer von drei stunden am tag in drei tagen oder so durch!

danke für die schnelle antwort
Deadleaus
Gesperrt
#89 erstellt: 23. Nov 2007, 10:38

NewYork schrieb:
also ruckeler hab ich bei meinen AC nicht.
Bei mir ist das spiel aber schon oft eingefroren...
und ich bin einmal ins wasser gesprungen und leider gestorben und da hat das spiel nicht mehr geladen(das war 2mal so), ist aber nicht so schlimm bei AC stirbt man eh höchsten 3 mal im ganzen spiel( ich finds zu einfach)
bin grad bei der 4 person, die man töten muss und man kann gegen 25 soldaten locker gewinnen....
aber ich hab oft streifen die durchs spiel gehen liegt das am spiel oder am fernseher??


Nein, du hast ein ganz besonderes AC ohne ruckler erwischt - quasi hat jeder ne andere Version....
domenr1
Stammgast
#90 erstellt: 23. Nov 2007, 10:55
Wieviele Leute sollen dir noch sagen, dass das Spiel nicht so schlecht ist wie du es immer hinstellen willst?

Das einzige was mir aufn Keks geht, sind die Freezes. Aber seit 2.01 kam ich nicht mehr zum spielen.
Ansonsten läufts bei mir auch fast immer rund und flüssig.
Aber das kann ich ja noch so oft erzählen, glaub du mal was du glauben willst.
EvilMonkey
Inventar
#91 erstellt: 23. Nov 2007, 11:02
auch wenn euch das hier nicht unbedingt weiterhilft, ich hab gestern AC bei meiner freundin auf deren 360 gespielt die mit YUV an den gleichen tv angeschlossen ist, den ich auch habe. also technisch sonst identisch.

über kompontente nutzt er bei einer deutschen konsole im normalfall ja 50hz und das spiel lief wirklich erschreckend schlecht. sehr viele kleine ruckler und auch häufiges tearing schon beim durch die stadt laufen.

wieder zu haus an meiner 360 aber per VGA wo immer 60hz genutzt wird, lief wieder alles sehr flüssig. quasi null ruckler mehr und nur sehr selten tearing...aber auch nur bei schnell umherschauen wenn man auf ner tumrspitze sitzt usw. in der stadt an sich in den gassen absolut NIX.

fand ich sehr interessant.
domenr1
Stammgast
#92 erstellt: 23. Nov 2007, 11:48
Und wie uns das nutzt! Ich durfte mir vor ein paar Tagen ja noch anhören, dass ich keine Ahnung habe und die Unterschiede nicht vom Equipment abhängen können.

Also: Danke für diesen Post. Somit sollte klar und sicher belegt sein, dass es sehr wohl möglich ist, das Spiel nahezu ohne probleme zu spielen.

Deadlaus schrieb:
Nein, du hast ein ganz besonderes AC ohne ruckler erwischt - quasi hat jeder ne andere Version....


Noch n paar kluge Bemerkungen?
JahetCor
Inventar
#93 erstellt: 23. Nov 2007, 15:54
Um der Vergleichs-Thematik ein Ende zu setzten hier ein Review zur AC-PS3-Version von Gamezone, die ja schon letzte Woche die Box-Version getestet hatten:

http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=25542&spn=1

Wichtig sind folgende Sätze:

Auch die Framerate ist sehr stabil und nur wenn wir im vollen Galopp neue Gebiete erschließen passiert es in seltenen Fällen, dass das Game ein Frame verliert.
...
Am HD-Screen jedoch erstrahl Assassin's Creed in voller Pracht und ist optisch praktisch nicht mehr von der Xbox 360 Variante zu unterscheiden. Auch die Framerate ist angenehm hoch und bricht nur ganz selten etwas ein.


Das Thema Framerateneinbrüche sollte nun geklärt sein...


[Beitrag von JahetCor am 23. Nov 2007, 15:55 bearbeitet]
Deadleaus
Gesperrt
#94 erstellt: 23. Nov 2007, 16:29

Das Thema Framerateneinbrüche sollte nun geklärt sein...


Jepp, ist es. Ergo: Die Framerate bricht ein!

Wie oft, spielt dabei keine Rolle, ich weiß nicht wieviel Geld die Reviewer hier und da erhalten. Am meißten traue ich meinen eigenen Augen. (Am 60Hz Beamer mit HDMI Kabel)

Traurig für ein Spiel in der heutigen Zeit, das es noch framerate einbrüche und dergleichen gibt. Wird eben alles immer mehr auf Quantität gemacht statt auf Qualität.
JahetCor
Inventar
#95 erstellt: 23. Nov 2007, 16:36

Deadleaus schrieb:

Das Thema Framerateneinbrüche sollte nun geklärt sein...


Jepp, ist es. Ergo: Die Framerate bricht ein!


...jedoch nicht bis zur Unspielbarkeit und lt. Review nur ganz selten! UND weder Box noch PS3 macht da irgendwas besser bzw. schlechter... Nun gut, das soll`s von mir dann dazu gewesen sein.
Dantes
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 23. Nov 2007, 17:31
Mal abgesehen von den grafikfehlern ,ist das spiel im großen und ganzen scheiße.
An der grafik sieht man sich nach ner zeit satt,und was bleibt ist nur unmotiviertes weiterkillen ohne großartige belohnungen oder dergleichen.
Es wiederholt sich einfach alles,egal obs an die städte liegt oder an den menschen ,oder auch an den aufträgen.Umgebung bleibt einfach immer gleich.Das spiel ist nur so in die länge gezogen.Die hätten genauso gut anstatt 9 aufträge,90 daraus machen können,weil sich eh nix ändert an der umgebeung
Hoffe die packen den nächsten teil zumindest gescheid
Deadleaus
Gesperrt
#97 erstellt: 23. Nov 2007, 17:36

Dantes schrieb:
Mal abgesehen von den grafikfehlern ,ist das spiel im großen und ganzen scheiße.
An der grafik sieht man sich nach ner zeit satt,und was bleibt ist nur unmotiviertes weiterkillen ohne großartige belohnungen oder dergleichen.
Es wiederholt sich einfach alles,egal obs an die städte liegt oder an den menschen ,oder auch an den aufträgen.Umgebung bleibt einfach immer gleich.Das spiel ist nur so in die länge gezogen.Die hätten genauso gut anstatt 9 aufträge,90 daraus machen können,weil sich eh nix ändert an der umgebeung
Hoffe die packen den nächsten teil zumindest gescheid


Ich nenne es auch liebevoll das "Shadow of the Beast" der Neuzeit. Gute Grafik, nix dahinter.

Und ich mag wirklich Shadow of the Beast! (12 Ebenen Parallax Scrolling, ganz ohne ruckler und tearing auf dem Amiga 500)
JahetCor
Inventar
#98 erstellt: 23. Nov 2007, 18:12

Dantes schrieb:
Mal abgesehen von den grafikfehlern ,ist das spiel im großen und ganzen scheiße.
An der grafik sieht man sich nach ner zeit satt,und was bleibt ist nur unmotiviertes weiterkillen ohne großartige belohnungen oder dergleichen.
Es wiederholt sich einfach alles,egal obs an die städte liegt oder an den menschen ,oder auch an den aufträgen.Umgebung bleibt einfach immer gleich.Das spiel ist nur so in die länge gezogen.Die hätten genauso gut anstatt 9 aufträge,90 daraus machen können,weil sich eh nix ändert an der umgebeung
Hoffe die packen den nächsten teil zumindest gescheid


Viele munkeln ja auch es sei wesentlich spannender die Dunkle Bruderschaft bei Oblivion durchzuzocken als AC!
Wobei die Aufträge der dunklen Bruderschaft auch imo die mit Abstand besten Quests in Oblivion bilden...
Und man bedenke es sind nur Nebenquests anders als bei AC. Aber genug gelästert, ich hol` mir AC alleine der Klettereinlagen wegen noch auf jeden Fall! Wer`s verhökern will, kann mir ja `ne PM senden...


[Beitrag von JahetCor am 23. Nov 2007, 18:13 bearbeitet]
Heiza
Inventar
#99 erstellt: 23. Nov 2007, 18:31

Dantes schrieb:
Mal abgesehen von den grafikfehlern ,ist das spiel im großen und ganzen scheiße. An der grafik sieht man sich nach ner zeit satt,und was bleibt ist nur unmotiviertes weiterkillen ohne großartige belohnungen oder dergleichen.Es wiederholt sich einfach alles,egal obs an die städte liegt oder an den menschen ,oder auch an den aufträgen.Umgebung bleibt einfach immer gleich.Das spiel ist nur so in die länge gezogen.Die hätten genauso gut anstatt 9 aufträge,90 daraus machen können,weil sich eh nix ändert an der umgebeung Hoffe die packen den nächsten teil zumindest gescheid
Mit den "Wiederholungen" hast Du Recht. Imho der einzig echte Minuspunkt, weil es im Gegensatz zu den minimalen Rucklern und dem Tearing sehr auffällig und dadurch nervig werden kann. Am Ende wird's aber spannender. Finde das Spiel sehr gut!
Dantes
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 24. Nov 2007, 18:38
Bei dem spieleheft videogames(glaube das es so heisst zumindest,habs in der früh am zeitschriftenladen kurz durchgeblättert),hat die xbox360 fassung bei der grafik ganze 6% mehr bekommen.
Das ist sau viel denk ich und als begründung dazu stand da ,das die ps3 fassung über zuviele ruckler und tearing verfüge und die xbob360 fassung so ziemlich perfekt wäre.
Soviel dazu das die sony konsole ein jahr später rausgekommen ist ,und über die bessere grafik verfüge
Aymara
Stammgast
#101 erstellt: 24. Nov 2007, 18:53

Dantes schrieb:
...,das die ps3 fassung über zuviele ruckler und tearing verfüge ...


Das mit dem Tearing stimmt ja auch, aber Geruckel habe ich so gut wie gar nicht. Unter dem Tearing leidet die 360-Version aber auch. Und das Geruckeln wird wohl eher von 360-Usern bemängelt.


Soviel dazu das die sony konsole ein jahr später rausgekommen ist ,und über die bessere grafik verfüge


Soviel dazu, daß Du anscheinend alles glaubst, was die Presse verzapft

Es gibt sicherlich diverse berechtigte Kritikpunkte an der PS3, aber die Diskussion um AC gehört definitiv nicht dazu ... die PS3-Version ist nämlich keinen Deut schlechter als die 360er.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Assassin's Creed Sequel angekündigt!
Patinho am 26.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.04.2008  –  5 Beiträge
Mögt Ihr Assassin Creed & MSG 4 dann sieht euch dass an?
JediNizar am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 04.04.2008  –  12 Beiträge
Assassins Creed und 1080p
Dantes am 02.11.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  12 Beiträge
Assasins Creed 2
atalay38 am 26.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  2 Beiträge
Assassins Creed Brotherhood weiterspielen
kehrmann am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 08.12.2010  –  3 Beiträge
dualo shock 3 + assasins creed
m1tch619 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  11 Beiträge
Assassin's Creed fertig - was nun?
xmacs am 12.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.03.2008  –  5 Beiträge
Assassin's Creed oder Ratchet und Clank
Slash316 am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  58 Beiträge
Assassin's Creed-Wie geht es nach dem Durchspielen weiter?
Mammu am 23.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  8 Beiträge
Adventures & Rollenspiele Empfehlung
gluehwurm04 am 20.09.2009  –  Letzte Antwort am 20.09.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.341

Hersteller in diesem Thread Widget schließen