Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
fenrye
Inventar
#1402 erstellt: 16. Aug 2006, 20:06
naja,also sämtliche DVD´s neu als HD-DVD oder BLU-RAY kaufen geht ja mal schnell in den vierstelligen bereich,das werd ich bestimmt nicht tun...einzig vielleicht einige wenige ausnahmen,aber das werden sehr wenige scheiben sein
Duncan_Idaho
Inventar
#1403 erstellt: 16. Aug 2006, 20:13
Vor allem ist ja inzwischen das Degradierungsargument das bei VHS geholfen hat bei der DVD vom Tisch.... wieso also alles neu kaufen.... da werden wohl nur die großen Titel aus neuerer Zeit noch eine sinnvolle Neuauflage erlauben.
TheMarsToolVolta
Stammgast
#1404 erstellt: 16. Aug 2006, 20:14

Pinhead66 schrieb:

DVD´s werden noch angeboten wenn HD-DVD + BluRay wieder vom Markt verschwunden sind (da ja schon Nachfolge-disks angekündigt sind)


Glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass DVD die Blu-Ray bzw. die HD-DVD überdauern wird.
Die Industrie wird schon in die gewünschte Richtung steuern, und wenn sie doch noch ein gemeinsames Format herausbringen, das mit blauen Strahlen arbeitet oder Universal-Player und -Recorder.
Pinhead66
Inventar
#1405 erstellt: 16. Aug 2006, 20:25
Glaubst du ernsthaft das sich die Industrie Das Geld der 20 Millionen DVD Kunden in Deutschland entgehen lassen wollen.

Die Next-Gen-Medien würden es evtl. schaffen wenn ihre Player in gleiche Preis-Regionen fallen wie die jetzigen DVD-Player (sprich ab 30 Euro) Aber dem hat/will die Industrie ja bei den next-gen-playern einen Riegel davor schieben.
TheMarsToolVolta
Stammgast
#1406 erstellt: 16. Aug 2006, 20:56

Pinhead66 schrieb:
Glaubst du ernsthaft das sich die Industrie Das Geld der 20 Millionen DVD Kunden in Deutschland entgehen lassen wollen.

Die Next-Gen-Medien würden es evtl. schaffen wenn ihre Player in gleiche Preis-Regionen fallen wie die jetzigen DVD-Player (sprich ab 30 Euro) Aber dem hat/will die Industrie ja bei den next-gen-playern einen Riegel davor schieben.


Natürlich wollen sie sich den Reibach mit den DVDs nicht von heute auf morgen entgehen lassen, das ist klar. Aber der Umsatz mit DVDs stagniert bzw. ist eh schon rückläufig. Was unter anderem mit Schnäppchen-Preisen zu tun hat, vor 4 Jahren gab es noch kein King Kong für 11,99 € im Supermarkt.
Da ist es nur logisch, dass die Industrie versucht, ein neues Medium zu etablieren, für das die Käufer bereit sind mehr Geld auszugeben.

Und wenn du mal die ersten HD-DVD- und Blu-Ray-Player-Preise betrachtest, wirst auch du zugeben müssen: Die ersten DVD-Player waren bei weitem nicht so billig.
fenrye
Inventar
#1407 erstellt: 16. Aug 2006, 21:08
also irgendwie hast da auch nen widerspruch in deiner aussage

einmal sagst,dass im supermarkt "king kong" für 11,99 euro steht,weil die leute nicht mehr ausgeben wollen,im nächsten satz kommt dann aber gleich,das die leute für neue formate mehr ausgeben wollen...wie soll das funktionieren

also wenn ich jetzt schon keine 30 euro ausgeben will für nen film,dann geb ich die auch nicht für ein anderes format aus...davon wird der film auch nicht besser


edit: aber irgendwie weichen wir hier stark vom thema ab


[Beitrag von fenrye am 16. Aug 2006, 21:08 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#1408 erstellt: 16. Aug 2006, 21:11
King Kong gibts ja auch erst seit ein paar Monaten auf DVD



Ne ernsthaft, wird auch Zeit das die DVD-Preise diese Dimensionen erreichen. Die ersten paar Wochen kosten neue Filme immer um 15-20 Euro die Special-DVDs z.T. auch 25-30.

Wer die filme unbedingt gleich braucht soll auch diese Preise zahlen. Durch die Menge an potenziellen Kunden ist es auch möglich die Filmpreise nach ein paar monaten SO zu senken was auch richtig ist.

Die Industrie kann ja versuchen was sie wollen, aber der Kunde entscheidet an der Kasse was sich etabliert. Das wird zum grössten Teil KEIN teures Next-Gen-Medium werden !!! sind ja auch nur "CD´s" (um in der sprache der meisten Endkunden zu bleiben).
Den Mehrwert der next-gen-medien wird nicht so einfach zu vermitteln sein wie damals bei VHS-DVD, bzw. fast unmöglich. Auch durch die günstigen DVD-Preise wird Niemand einsehen wieso er sich next-gen-medien antun soll.

Naja das die Player nicht viel billiger sein soll ???? Mein erster DVD-Player hat 1300 DM gekostet (650 Euro) mit integriertem Dolby-Digital-Decoder (DD-Reciever waren damals noch nicht so geläufig bzw. Sauteuer)
War eigentlich auch ein Blödsinn-Kauf von mir da es zu diesem Zeitpunkt NUR 12Monkeys auf DVD zu kaufen gab

Auch versuchte PHilips noch Dolby-Digital in Europa abzuwürgen und ihr MPG2-Sound durchzusetzen

Wenn man dann die Player-Preise von reinen Abspiel-Geräten anschaut können diese Locker mit den ersten DVD-Playern konkurieren (preislich).

die ersten only HD-DVD-Player sollen mind. 500 Euro kosten, doch anscheinend kommen diese günstigen anfangs nicht in der EU sondern eher ab 6-700 Euor. BluRay-Player sollen ja erst ab knapp 1000 Euro beginnen (JAAA die PS3 nicht)

Also die ersten DVD-Player waren günstiger als die next-gen-player (wenn die preise denn so kommen) oder zumindest bei´m fast selben Stand.
Leon-x
Inventar
#1409 erstellt: 17. Aug 2006, 08:59

Pinhead66 schrieb:

Die Industrie kann ja versuchen was sie wollen, aber der Kunde entscheidet an der Kasse was sich etabliert. Das wird zum grössten Teil KEIN teures Next-Gen-Medium werden !!! sind ja auch nur "CD´s" (um in der sprache der meisten Endkunden zu bleiben).
Den Mehrwert der next-gen-medien wird nicht so einfach zu vermitteln sein wie damals bei VHS-DVD, bzw. fast unmöglich. Auch durch die günstigen DVD-Preise wird Niemand einsehen wieso er sich next-gen-medien antun soll.


Die Industrie kann durchaus einiges lenken wenn sie nur wollen. Man kann die HD-Scheiben wesentlich attraktiver machen als die DvD. Kann über Qualität und exklusiven Ausstattungsmaterial getrickst werden.
Allerdings hat man an DvD-Audio und Sacd gesehen wie dämlich man es in die andere Richtung treiben kann. Da nützen auch auch die Auswahl von CD, Stereo oder mehrkanalspur der sacd und DvD-Audio mit DD/DTS-Track auch nichts wenn das Softwareangebot selber nicht die breite Masse anspricht.
Allerdings wird es wohl bei den HD-Scheiben so nicht ablaufen. Schliesslich ist Mainstream von Filmen schon in der Liste. Das Angebot wird zur DvD in Zukunft ziemlich gleich sein.
Aber viel wichtiger ist das PAL-Wiedergabegeräte langsam aussterben. Die Röhrenproduktion wird von den meisten Diesesjahr eingestellt. Die jetztigen Kisten halten auch nicht ewig. Man haben momentan auch keine neue Röhre Zuhause. In 3-4 Jahren kann da schon eine Neuanschaffung anstehen. Was wird dann angeboten ?
Wenn die Player- und Softwarepreise bis dahin in erträglichere Regionen fallen kann man den Kunden durchaus zum Kauf bewegen. Wenn ihnen HD lange genug unter die Nase hält. Auch wenn ARD und ZDF etlich auf HDTV anspringen kann es ein Anstoss sein. Das Motto "Fernsehen der Zukunft" hat mehr Reiz als wenn man ihnen ein neues Audioformat unterjubeln will was nichtmal ein Marketing hat. Der Fernseher ist immer noch wichtiger als die Musikanlage für die breite Masse. Zudem ist es ja nicht so dass die Technikbegeisterung komplett nachgelassen hat. Sonst würden einige Messen wie ausgestorben sein. Die Leute kaufen sich auch Handy deren Funktionen sie zu 80% eh nicht nutzen. Hauptsache man hat es drin.
Natürlich werden es die HD-Scheiben etwas schwerer haben als die DvD. Dennoch besteht die Möglichkeit sich daneben erstmal zu etablieren.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 17. Aug 2006, 09:06 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#1410 erstellt: 17. Aug 2006, 09:57
Etablieren: Ja
Kurzfristig: Nein
Pinhead66
Inventar
#1411 erstellt: 17. Aug 2006, 10:09
Den Wünschen und Hoffnungen der Industrie in allen Ehren, Aber selbst wenn jemand wie ich der eigentlich offen für neue technische erungenschafften ist schon bedenken hat und zu Abwarte-Mentalitäten neigt dann bezweifle ich einfach das sich diese Medien durchsetzen werden. Auch mein technikbegeisteter Kumpel hält nicht viel von den neuen Medien und der grosse Teil des Freundeskreises (80%) haben an soetwas Überhaupt Kein Interesse !!!

Und genau da liegt der Punkt. DVD´s hat doch mittlerweile JEDER !!! und so ziemlich jeder sieht einfach keinen Grund sich WIEDER etwas neues kaufen zu müssen, vor allem wenn diese Medien noch mehr kosten sollen.

Die Masse der Leute macht es und nicht die minderzahl derer die sich in Foren wie diesen aufhalten.

Wie gesagt wenn schon Technik-Freaks bedenken haben dann wird es mit dem Massenmarkt erst recht nichts.
TommyFreak
Stammgast
#1412 erstellt: 17. Aug 2006, 12:56
Also du hast nicht kapiert was ich mein oder ich hab das falsch ausgesprochenj

bei HD-DVD ist es so es wird der Code direkt mit 010111010101010101usw ausgelesen

bei Blu Ray wird durch bestimmte ellemente die rehenfolge geschätz glaub es oder nicht frag doch mal jemand der sich auskennt

außerdem hat HD-DVD ne größere Schutzschicht aber blu ray stehen mehr Firmen dahinter und sie haben schon discs bis zu 200gb entwickelt!

Ich glaub das duell wir spannend
4ever_hst
Stammgast
#1413 erstellt: 17. Aug 2006, 13:03

TommyFreak schrieb:
Also du hast nicht kapiert was ich mein oder ich hab das falsch ausgesprochenj

bei HD-DVD ist es so es wird der Code direkt mit 010111010101010101usw ausgelesen

bei Blu Ray wird durch bestimmte ellemente die rehenfolge geschätz glaub es oder nicht frag doch mal jemand der sich auskennt

außerdem hat HD-DVD ne größere Schutzschicht aber blu ray stehen mehr Firmen dahinter und sie haben schon discs bis zu 200gb entwickelt!

Ich glaub das duell wir spannend


Klar, das nennt sich dann Fehlerkorrektur...
kannst du mir erklären, wie du Daten komplett "schätzen" willst? Da muss ja was ausgelesen werden...
Außerdem, das mit der DICKE der Schutzschicht stimmt, dafpr hat aber BR eine härtere, was also im Endeffekt aufs gleiche rauskommt...
Duncan_Idaho
Inventar
#1414 erstellt: 17. Aug 2006, 13:53
@Tommy
Also noch wird jede optische Abtastung durch Pits und Lands vorgenommen... da ist nix mit Schätzen... was du meinst ist die Fehlerkorrektur und selbst da liegst du noch falsch, da meist aus den Checksummen das Siganl wieder vollständig hergestellt werden kan.
Michi1983
Inventar
#1415 erstellt: 17. Aug 2006, 16:11
Also der schnelle Erfolg von nextGen Medien kann gar nicht gehn, da in weit über 80% der Haushalte noch gar kein Fernseher steht, der das auch wiedergeben kann.
Jetzt mach mal das mal dem Kunden klar

Auch die PS 3 profitiert also grafisch nur bedingt von ihrer Leistung. In den meisten Foren (PS 3 und 360) geht hervor, das nur die Wenigsten einen HDTV haben. Was die PS 3 also an einem Röhrengerät ausgibt, sieht genauso auf einer 360 aus. 576p, 144p wenigen wie das gänige 720p oder 1080i. Denn 1080p ist zu aufwändig in der Programmierung und wird wohl kaum vertreten sein.
DZ_the_best
Inventar
#1416 erstellt: 17. Aug 2006, 16:22
Wir hatten doch bereits erwähnt, dass Grafik aus mehr als nur Auflösung besteht.


MFG DZ
Leon-x
Inventar
#1417 erstellt: 17. Aug 2006, 16:47

Michi1983 schrieb:
Also der schnelle Erfolg von nextGen Medien kann gar nicht gehn, da in weit über 80% der Haushalte noch gar kein Fernseher steht, der das auch wiedergeben kann.
Jetzt mach mal das mal dem Kunden klar


Wer redet dann davon ?

Ich meine in 4-5 Jahren wenn genau diese Röhrenfernseher zum Teil auch zum Alteisen wandern.

Dann gibt es kaum noch PAL-Geräte zu kaufen.

Plasma und LCD haben die Röhre in den Verkauszahlen im Mai überholt.

In paar Jahren sieht es dann schon wieder anders aus.

HDTV wird mehr und mehr zum Begriff. Jedenfalls werden mehr davon gehört haben als bei Sacd und DvD-Audio.

Wenn die HD-Scheiben in den Regalen steht wird sich der ein oder andere schonmal am Kopf kratzen.
Das Angebot wird doch sicherlich nicht wie bei Sacd und DvD-Audio unterm Ladentisch verkümmern wo sich nicht mal die Verkäufer damit auskennen.

Es wird langsamer gehen als bei der DvD aber wenn sich die Industrie nicht komplett dumm anstellt zum Teil funktionieren. Spätesten mit Kombi-Player.
Klar sind zwei Formate noch etwas hinderlich.

Nur kann ich noch nicht 100% nachvollziehen warum es immer gleich von Heut auf Morgen die breite Masse erobern soll.
Diejenigen mit einem 60,- DvD-Player und kleiner 4:3 Röhre Zuhause kaufen sich auch keine Konsolen für über 150,- und Spiele von nochmal über 50,- dazu. Trotzdem kann die X360 doch existieren. Da hat man dann sogar nur eine Plattform wo noch zich andere daneben sind.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 17. Aug 2006, 17:20 bearbeitet]
Michi1983
Inventar
#1418 erstellt: 17. Aug 2006, 17:57

Ich meine in 4-5 Jahren wenn genau diese Röhrenfernseher zum Teil auch zum Alteisen wandern.


Das wäre dann der Zeitpunkt für die PS 4.


Plasma und LCD haben die Röhre in den Verkauszahlen im Mai überholt.


Is ja logisch, wo kann man denn noch Röhren kaufen? Werden ja fast nicht mehr gebaut.


Wenn die HD-Scheiben in den Regalen steht wird sich der ein oder andere schonmal am Kopf kratzen.
Das Angebot wird doch sicherlich nicht wie bei Sacd und DvD-Audio unterm Ladentisch verkümmern wo sich nicht mal die Verkäufer damit auskennen.


Kratzen ja, aber kaufen? Da mus schon ein schlagendes Argument her und das is noch net da.
Zwetschge
Ist häufiger hier
#1419 erstellt: 17. Aug 2006, 21:05
Hey Leute!!!!
Da das hier ja ne Umpfrange PS3 gegen Xbox360 ist musste ich gleichmal draufklicken.Ich glaube das die PS3 vom technischen her ein wenig besser wird als die Xbox,hab selber aber ne Xbox360,wobei ich glaube das die Spiele von Microsoft wie Gears of War oder Nintey-Nine Nights ziemlich fett sind.Wobei ich zugeben muss das sich Sony kein bisschen verstecken muss.Wenn ich mir allein den übergeilen Trailer von Heavenly Sword anschaue dann hock ich echt nur no mit offenem Mund dran,also Heavenly Sword wird glaub ich so ein hammer,hammer und hammer geiles Spiel.
Ich find aber beide Konsolen fast gleich also beides is cool

Die Zwetschge
TheMarsToolVolta
Stammgast
#1420 erstellt: 17. Aug 2006, 21:13

fenrye schrieb:
also irgendwie hast da auch nen widerspruch in deiner aussage

einmal sagst,dass im supermarkt "king kong" für 11,99 euro steht,weil die leute nicht mehr ausgeben wollen,im nächsten satz kommt dann aber gleich,das die leute für neue formate mehr ausgeben wollen...wie soll das funktionieren

also wenn ich jetzt schon keine 30 euro ausgeben will für nen film,dann geb ich die auch nicht für ein anderes format aus...davon wird der film auch nicht besser


edit: aber irgendwie weichen wir hier stark vom thema ab


Ae - Ae - Ae - Aenima

Meinst du das jetzt wirklich ernst? Lies dir doch nochmal die letzten Posts durch und denk nochmal drüber nach.

Warum waren denn die Leute auf die DVD so scharf, obwohl sie VHS hatten? Auch die hochauflösenden Medien bieten gegenüber der DVD Vorteile. Mag sein dass der Sprung zwischen VHS und DVD um ein Vielfaches größer war (auch wg. Handling), aber ein qualitativer Unterschied ist auch zwischen DVD und Blu-Ray bzw. HD-DVD festzustellen...
Du stehst wohl nicht auf technischen Fortschritt
Jedenfalls wurden die Filme auch nicht vom Inhalt her besser als sie auf DVDs erschienen...
fenrye
Inventar
#1421 erstellt: 17. Aug 2006, 22:17
wie du selbst schon sagtest,der schritt von VHS zur DVD war größer...mehr muß man dazu nicht sagen

versuch das mal dem 08/15 durchschnittskunden zu erzählen,das er erstmal ein komplett neues equipment kaufen muß,weil jetzt ja so supertolle neue medien kommen,die die DVD ablösen sollen....dafür muß er dann nur mal eben schnell ein paar tausend euro ausgeben...aber das bild ist geil!!

was meinst du wohl wie der dich anguckt??

bestimmt wie ne gans wenn´s donnert!
Dipak
Inventar
#1422 erstellt: 17. Aug 2006, 23:14
[ot]

fenrye schrieb:

bestimmt wie ne gans wenn´s donnert! :D

lol..
[/ot]
Starchild_2006
Gesperrt
#1423 erstellt: 18. Aug 2006, 09:40
Ich denke die Leute werden doch das neue Medium ( blu-ray oder HD-DVD früher oder später kaufen, genauso wie damals bei der DVD, und die Leute die jetzt so dagegen wettern werden in spätestns 4 Jahren auch diese Scheiben nutzen, da ja bereits jetzt schon bei den großen Märkten wie Saturn und Media Marktr man fast gar keine Röhren Fernseher mehr kaufen kann.

Und wer sich jetzt noch oder in den nächsten 4 Jahren noch eine Röhre kauft hat den Schuß nicht mehr gehört, der ist auch so geistig/technisch zurückgeblieben das er eh nicht kapiert was HD-Fernsehen ist und für die ist es eh nicht schad.

Wenn jemand jetzt zu Saturn MM oder etc. geht bekommt fast nur noch HD-ready Fernseher und wenn man dann das hochauflösende Fernseh HD-Discovery z.B. sieht, der kapiert dann was sein Fernseher eigentlich kann und will dann erst recht kein Schrott "PAL" mehr sehen.

Von daher werden nach und nach die leute auf Flat und HD-Fernsehen umsteigen, bei DVD ging es ja auch nicht von heut auf morgen bloß damals gab es nicht einen Start mit ca. eine Million potenzielle PSP 3 Kunden und einen so großen Sprung von Röhre zu HD-ready Fernseher.

Selbst Ihr Zocker spielt doch garnicht mehr auf Röhre sondern auf kleine flache TFT mit 4-8ms Reaktionszeit.
Und Röhren Monitore gibts doch auch nicht mehr. ( fast nirgendswo zu kaufen Dinosaurier wie übrigens die für die die DVD das non plus Ultra ist)

Die Zeit läßt sich nicht aufhalten und DVD ist nun mal in unserer schnellebenden Welt überholt. Und so teuer sind die neuenm Player doch garnicht 480€ Toshiba HD-DVD und 599 € PSP3 und hab gleichzeitig eine neue moderne Konsole.

Also DVD war Gestern und blu-ray kommt für mich ab 17.11
TommyFreak
Stammgast
#1424 erstellt: 18. Aug 2006, 09:43
Es ist doch bei jedem fortschritt gleich! Manche kaufen bevor es draußen sind manche wenn es bischen länger draußen ist und der rest kauf es wenn sich eine bestimmtes Medium durchgesetzt hat!

Mir ist egal welches i kauf mir die ps3 setzt sich HD-DVD durch, dann kauf i mir einen player wenn es einen Preiswerten gibt!

Außerdem kosten nach anlauf die Blu Ray Discs sicher das selbe wie die DVDs


Zum anderen Thema es gibt aber genug leute die HDTV haben und sich die Ps3 kaufen wollen, weil bei der Ps2 kannst die Auflösung ja vergessen! Trotz Yuv Kabel ist das Bild zum ......


[Beitrag von TommyFreak am 18. Aug 2006, 09:49 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#1425 erstellt: 18. Aug 2006, 09:52
Nur der Unterschied ist das bei nem guten HD-Tv eine DVD bei weitem nicht schlecht aussieht !!! Ganz klar mir genügt auf meinem 1,30 mtr HD-TV die DVD noch bei weitem.
Bei jeder Vorführung staunen die Leute trotzdem wie geil das Bild ist !!!!

Natürlich schauen die neuen Medien in HD besser aus, DER Mehrpreis ist es mir aber noch lange nicht wert.

Bei der nächsten Konsolen-Generation in 5-6 Jahren (xbox720 + PS4) da lass ich das noch eingehen, aber JETZT hier und heute ist es einfach noch zu früh und nicht unbedingt nötig ein Next-Medium in eine "SPIEL-KONSOLE" zu verbauen !!!

Sony (das sollte auch wirklch jedem Fanboy klar sein) setzt BluRay in der PS3 ein weil sie einfach IHR Format in den Markt drücken wollen, NICHT weil die Games es benötigen !!!


Ja auch ich werde früher oder später beide next-gen-medien daheim haben (dank PS3 + evtl. MS) benötige diese aber noch lange nicht. DVD´s sind momentan noch bei weitem ausreichend. Auch die KOhle die mir die Film-Industrie mit ihren HD-Filmen abverlangen möchte ist mir beim Momentanen Stand zu viel.

Da zahle ich doch lieber 10-15 Euro für nen neuen Movie als 30 Euro !!!


[Beitrag von Pinhead66 am 18. Aug 2006, 09:53 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#1426 erstellt: 18. Aug 2006, 10:20
das ist aber auch ein leidiges streitthema

natürlich werd ich mir auch irgendwann HD holen,schon allein wegen meinem geplanten 50" plasma...aber das betrifft nicht wirklich die breite masse und diese masse ist nunmal dafür ausschlaggebend wie schnell die neuen formate fuß fassen...da haben die paar tausend leutchen mit super heimkino usw. einen wesentlich kleineren anteil dran

und jetzt leute als geistig minderbemittelt zu bezeichnen,weil sie einfach nicht das kleingeld übrig haben,zeugt auch nicht von viel intelligenz...sorry!!

ich hatte das beispiel mit meinen eltern,glaub ich,auch schonmal irgendwo hier gebracht!
die würden sich auch gern nen schönen flachen tv kaufen,da ihre über 10 jahre alte röhre auch nicht mehr das gelbe vom ei ist...das problem ist da das liebe geld,das haben sie als rentner nicht übrig...und ich möchte nicht wissen in wievielen haushalten eine ähnliche situation vorherrscht,wo man gerne kaufen würde es aber im endeffekt nicht kann!

jetzt wird die frage kommen..was wollen rentner auch mit HD...nun,das ist wie gesagt nur ein beispiel,es wird auch genug "junge" leute geben,die einfach das geld nicht haben!

sicher werden auch die IRGENDWANN in ein paar jahren nen neuen flachen tv kaufen,schon aus dem grund weil es einfach keine billigen röhren-tv´s mehr geben wird,aber das wird nicht von heut auf morgen passieren!
Kratos67
Hat sich gelöscht
#1427 erstellt: 18. Aug 2006, 12:36
Die 360 hat ja nicht unbedingt einen großen Vorteil in Sachen Grafik, sie hat aber in erster Linie schon mal 1 jahr Vorsprung, heißt, ich kann/konnte mit der 360 1 Jahr früher Nextgen Games zocken....
Ohne XBox Live zu vergessen, welches einfach super genial ist, ohne XBox Live wäre die 360 nur halb so toll....

Sony hat alles nur Kopiert:
Den Online-Dienst samt Dashboard der 360 wird nachgemacht!
Mini Games, ähnlich der Arcade Games von der 360 haben sie schon in Auftrag gegeben
Der Controller wurde dem WII von Nintendo nachgebaut… usw…..
Können die Sony Fans nur hoffen das alles gut Kopiert und von der 360 auf die PS3 übertragen wird….
Leon-x
Inventar
#1428 erstellt: 18. Aug 2006, 12:40
Dafür würde ich mir wünsche dass Microsoft noch ein paar Dinge von anderen kopiert.
Jedenfalls im Softwareangebot.
Die nächsten 2 Jahre werden es zeigen.


Leon
Pinhead66
Inventar
#1429 erstellt: 18. Aug 2006, 12:45
Ja das Sony Xbox-L!VE kopiert ist/war ja auch längst überfällig. Würde mich freuen wenn auf der Playstation endlich auch solche "leichten" und umgängliche Online-Partien möglich sind wie schon seit 5 Jahren mit den X-Box´en !!!

Das Problem bei Sony ist eben das sich mit solchen "zentralen" Servern die das alles Managen noch überhaupt keine Praktische Erfahrung haben und ich deshalb bezweifle das sie solch ein "rundes" online-konzept von heut auf morgen auf die Füsse stellen werden.

MS hat ja auch bei der Xbox1 einen einjährigen kostenlosen Beta-Test gemacht bevor sie L!VE offiziell auf die Kunden loslies !!!

Naja mal schauen und von Sony überraschen lassen.
Lower
Stammgast
#1430 erstellt: 18. Aug 2006, 15:46

Leon-x schrieb:
Dafür würde ich mir wünsche dass Microsoft noch ein paar Dinge von anderen kopiert.
Jedenfalls im Softwareangebot.
Die nächsten 2 Jahre werden es zeigen.


Leon


Konnte beim Softwareangebot weder bei der XBOX noch bei der XBOX360 meckern,muss wohl an Deinem Geschmack liegen.Einzig solche Eyetoyspielereien fehlen a bissl,aber ist ja auch schon bereits von Microsoft zusammen mit ner Kamera angekündigt,also auch kein Problem.

Gruß
Lower
Leon-x
Inventar
#1431 erstellt: 18. Aug 2006, 16:24

Lower schrieb:


Konnte beim Softwareangebot weder bei der XBOX noch bei der XBOX360 meckern,muss wohl an Deinem Geschmack liegen.


Natürlich liegt es dann an meinem Geschmack. Nur ändert es eben nichts daran dass Micrsoft dadurch noch nicht die ganze Softwarepalette für jederman gut abgedeckt hat.


Einzig solche Eyetoyspielereien fehlen a bissl,aber ist ja auch schon bereits von Microsoft zusammen mit ner Kamera angekündigt,also auch kein Problem.


Einzig stimmt eben hier nicht ganz meiner Meinung nach. Richtige RGPs hat man auf der X-Box bis jetzt auch vergebens gesucht.
Soll sich erst mit der 360 etwas ändern.
Auch Spielekonzepte wie ICO sind mir nicht so aufgefallen. Dafür halt mehr Shooter als bei Sony.

Paar inovative Spiele fände ich nicht schlecht für die X.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 18. Aug 2006, 16:27 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#1432 erstellt: 18. Aug 2006, 16:35
Dead Rising ist inovativ


In welchem Spiel gibt es sonst 250 verschieden Waffen je mit einer primären und sekundären Tötungsmöglichkeit



Ich weiss dieses Spiel wird bestimmt nicht deinen "geschmack" treffen doch ich als alter Dawn of the Dead Freak freue mich darauf wie auf ein Schnitzel. Ist mein persönliches Highlight(software-mässig) dieses Jahr und würde es mir VOR Gear of Wars kaufen !!!
Michi1983
Inventar
#1433 erstellt: 18. Aug 2006, 16:40
Leider trifft das Game bei der FSK auch auf taube Ohren. Es ist schon jetzt auf der Liste der indizierten Games. Musch dann halt über Östereich oder der Schweiz importieren.

Is aber bestimmt der Hammer, inovationen wohin das Auge schaut.
Pinhead66
Inventar
#1434 erstellt: 18. Aug 2006, 16:43

Michi1983 schrieb:
Leider trifft das Game bei der FSK auch auf taube Ohren. Es ist schon jetzt auf der Liste der indizierten Games. Musch dann halt über Östereich oder der Schweiz importieren.

Is aber bestimmt der Hammer, inovationen wohin das Auge schaut.



Für mich kein Problem, Wohne ja nur 10 km an der Nusser-Grenze. Auch mein Videospiele-Stammhändler hat erst vor nem halben Jahr eine Filliale in Bregenz eröffnet
Kratos67
Hat sich gelöscht
#1435 erstellt: 18. Aug 2006, 17:17
Na ja, Dead Rising ist halt Geschmackssache, mir ist es zu Primitiv! Brutal bis zum geht nicht mehr sowieso....
Innovative Games gibt es auf der 360 meist in Form von Arcade Spielen! Aber die verfügbaren Titel sind auf jeden Fall schon mal Top!
Top Spin 2 Online ist einfach der Spielspaßgarant schlechthin! Auch Moto GP 06 macht tierisch viel Spaß!
Und in Deutschland verbotene Games werden eben in Österreich gekauft :-)


[Beitrag von Kratos67 am 18. Aug 2006, 17:18 bearbeitet]
Michi1983
Inventar
#1436 erstellt: 18. Aug 2006, 17:20
@Pinhead66

Dann musst mir eins besorgen und zuschicken



[Beitrag von Michi1983 am 18. Aug 2006, 17:21 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#1437 erstellt: 18. Aug 2006, 17:24

Michi1983 schrieb:
@Pinhead66

Dann musst mir eins besorgen und zuschicken

:prost



Von meiner Seite aus kein Problem !!! Werde die Tage mit dem händler sprechen ob und wieviel er bekommt.

Wenn du das porto mit bezahlst: NO PROBS.
TheMarsToolVolta
Stammgast
#1438 erstellt: 18. Aug 2006, 17:39

fenrye schrieb:
wie du selbst schon sagtest,der schritt von VHS zur DVD war größer...mehr muß man dazu nicht sagen :D


Naja, zumindest bietet eine HD-DVD eine fünffach höhere Auflösung um HD-Displays sinnvoll zu nutzen...


versuch das mal dem 08/15 durchschnittskunden zu erzählen,das er erstmal ein komplett neues equipment kaufen muß,weil jetzt ja so supertolle neue medien kommen,die die DVD ablösen sollen....


Was sind das für 08/15-Durchschnittskunden die mittlerweile mehr HD-Displays als Röhren kaufen? Erklär mir das mal...
Was dachten damals die 08/15-Durchschnittskonsumenten als ihnen DVD-Player angeboten wurden, die kein Fernsehprogramm wie ein Video-Recorder aufzeichnen konnten, sondern nur altbekannte Filme abspielen konnten


dafür muß er dann nur mal eben schnell ein paar tausend euro ausgeben...aber das bild ist geil!!


Ja tatsächlich sparen die Leute heutzutage gern, aber erstaunlicherweise nicht bei der Unterhaltungselektronik.



bestimmt wie ne gans wenn´s donnert! :D


lol
Aus welcher 3-Seelen Gemeinde stammt dieser Spruch?
Lower
Stammgast
#1439 erstellt: 18. Aug 2006, 18:02

Michi1983 schrieb:
@Pinhead66

Dann musst mir eins besorgen und zuschicken

:prost



Warum nicht selbst bestellen?

z.b. hier http://www.spielegrotte.de

Ist die Ösi uncut Fassung dorten.Einfach Ausweisfoto per mail hinschicken und los gehts.

Gruß
Lower
Michi1983
Inventar
#1440 erstellt: 18. Aug 2006, 18:08
Da überweiß ich lieber Pinhead66 das Geld inkl. Porto. Ich hab echt ne Abneigung gegen diesen Internethandel. Der macht den schönen Einzelhandel ganz kaputt

Wann kommt denn das Game in den Handel?
Michaelju
Inventar
#1441 erstellt: 18. Aug 2006, 18:14
was macht eigentlich Killzone 2 PS3 kommt das überhaupt noch oder erst mit der PS4? von Gear of War gibt es bereits Ingame Material,von Killzone 2 dagegen nix!!!!
Lower
Stammgast
#1442 erstellt: 18. Aug 2006, 18:24

Michi1983 schrieb:
Da überweiß ich lieber Pinhead66 das Geld inkl. Porto. Ich hab echt ne Abneigung gegen diesen Internethandel. Der macht den schönen Einzelhandel ganz kaputt

Wann kommt denn das Game in den Handel?


Am 8.9. kann die Schlachtplatte beginnen

Gruß
Lower
Michi1983
Inventar
#1443 erstellt: 18. Aug 2006, 18:40
Freu! 8.9.2006, man alle guten Games kommen jetzt im Herbst und im Winter. Ich weiß gar nicht was ich zuerst kaufen soll...

Killzone? Das war doch das mit dem lustigen Render-Video auf der E3 2005, welches als Ingamegrafik verkauft wurde? Sony soll erstmal ne Konsole bringen, zur GC kommt se net. Obwohl die Produktion ja schon laufen soll. Tokyoter Games Show soll sie erstmal spielbar sein. Warten wir mal ab.
Pinhead66
Inventar
#1444 erstellt: 18. Aug 2006, 19:42
Tja das schönste an der PS3 ist nach wie vor das sie ja eigentlich schon seit Frühjahr 2006 in Japan erhältlich wäre !!!

NUR AUFGRUND Probleme mit dem Kopierschutz wurde der Release verschoben !!!

Und jetzt fast ein halbes Jahr nachdem sie auf dem Markt sein sollte können sie in Leipzig KEIN Stück präsentieren !!!

Naja solche offensichtliche Lügen werden bei Sony nicht geahndet !! Ist halt so !!

Ich finde es schade mit der GameConvention !!! HÄtte SEHR gerne selber schon Hand angelegt !!! Auch das mit Wii ist einfach zum Kotzen !!! ICH WILL DIE NÄCHSTEN NEUEN KONSOLEN ZOCKEN !!!!!!
Zwetschge
Ist häufiger hier
#1445 erstellt: 18. Aug 2006, 20:45
Was haltet ihr von Heavenly Sword?
Des Spiel wird glaub ich so verdammt hammer geil,allein wenn man sich die Trailer und Videos anschaut.
Einfach der Oberknaller

Gruß Zwetschge
Gelscht
Gelöscht
#1446 erstellt: 19. Aug 2006, 03:40

Leon-x schrieb:

Lower schrieb:


Konnte beim Softwareangebot weder bei der XBOX noch bei der XBOX360 meckern,muss wohl an Deinem Geschmack liegen.


Natürlich liegt es dann an meinem Geschmack. Nur ändert es eben nichts daran dass Micrsoft dadurch noch nicht die ganze Softwarepalette für jederman gut abgedeckt hat.


Einzig solche Eyetoyspielereien fehlen a bissl,aber ist ja auch schon bereits von Microsoft zusammen mit ner Kamera angekündigt,also auch kein Problem.


Einzig stimmt eben hier nicht ganz meiner Meinung nach. Richtige RGPs hat man auf der X-Box bis jetzt auch vergebens gesucht.
Soll sich erst mit der 360 etwas ändern.
Auch Spielekonzepte wie ICO sind mir nicht so aufgefallen. Dafür halt mehr Shooter als bei Sony.

Paar inovative Spiele fände ich nicht schlecht für die X.


Leon



The Elder Scrolls Morrowind & Oblivion, beide Knights Of The Old Republic-Teile, Fable, Jade Empire, das kommende Mass Effect...

Die besten Rollenspiele der letzten fünf Jahre sind auf den Xboxen erschienen. Da muss Microsoft nun wirklich nichts mehr nachbessern.
Pinhead66
Inventar
#1447 erstellt: 19. Aug 2006, 06:43
Naja das ist halt eben die typische geschmacks-Frage !!! Viele stehen halt mal auf den kindischen Look der JAP-RPG´s !! Habs auf dem S-nes auch noch gerne gezockt, war mir aber immer ein zu Japanischer Look.

Von daher finde ich auch das MS mit ihren westlichen Rollenspielen auch eher meinen Geschmack trifft.
Leon-x
Inventar
#1448 erstellt: 19. Aug 2006, 09:00

kloppelmoppel schrieb:


Die besten Rollenspiele der letzten fünf Jahre sind auf den Xboxen erschienen. Da muss Microsoft nun wirklich nichts mehr nachbessern.


Das meiste was du aufzählst sind doch eher Einmanhaudraufgames.

Fabel z.B. ist auch nur ein modifiziertes Actionadventure was viel zukurz geraten ist.

Wie Pinhead66 schon richtig vermutet verstehe ich unter RPG eher Serien wie Gandia, Suikoden, Star Ocean, Final Fantasy, Xenosaga, Shadow Hearts, Dragon Quest, Breath of Fire usw....

Es ist halt Geschmacksache ob man eher den amerikanischen oder japanischen Style, Gameplay, Charakter und Story mag.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 19. Aug 2006, 09:00 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#1449 erstellt: 19. Aug 2006, 15:00
Ok, ist dann halt Geschmacksache. Aber dann kann man ja auch das Argument umkehren, das die PS/PS2 und Gamecube in Bezug auf Shooter und westliche Rollenspiele mäßig bis mangelhaft versorgt wurden.

Eben alles eine Frage des Standpunkts und der persönlichen Vorzüge. Also wird es die perfekte Konsole/Multimedia-Hub für jeden Spielertyp und jeden Geldbeutel NIE geben.

Ergo können wir die Diskussion hier beenden - oder bis in alle Ewigkeiten ohne Ergebnis weiterführen.
wurtzelgnom
Stammgast
#1450 erstellt: 19. Aug 2006, 21:13
Hallo Zusammen!
Ich habe die letzten Wochenenden auf Festivals gearbeitet. Auf diesen wird massiv Playstationwerbung gemacht. Quasi unter der Schirmherschaft der PSP (Main-Zelt beim SonneMondSterne ->PSP-Zelt) kann selbst Hand angelegt werden. So auch bei den PS2 Titeln EyeToy und Singstar sowie Buzz. Eine große Freude für das Festivalvolk!
Na und, gnom?! Mag manch einer jetzt denken..
Ich glaube daß sich MS im Actionbereich sehr gut platziert hat. GoW wird wahrscheinlich ein über 90% Game, Halo, GTA (mind.) Zeitgleich usw.
Das sind Spiele die ankommen, Qualitätsgames ohne Frage. Doch glaube ich daß SONY da Kräftig was gegenzusetzten hat. Marktführer ist die PS nicht einfach wegen irgendwelcher Lügenstorys, die sind den Meisten völlig egal. User die sich, wie hier, in Foren rumdrücken und ohnehin viel Zeit mit Computerunterhaltung verbringen liebäugeln nicht selten mit MS-(PC-)Typischen Spielen.
Das gemeine Volk jedoch ist hier meines Erachtens nicht soweit in der Materie. Es zockt. Mehr nicht. Und hier wurde auf den PSs in den letzten Jahren einiges aufgebaut! Singstar und EyeToy sind hier gute, klassische Beispiele. Damit werden Massen erreicht, mehr als mit Metzelshootern in Edeloptik (GoW)! Die NextGen Variante von Singstar überzeugt. Mit dem Singstore ist man nicht auf unsinnige Songs angewiesen, es kann eine Comunity gebildet werden und das ganze sollte sogar wirtschaftlich erfolgreich laufen. Dazu die FunkMics, ich überlege sogar schon mir hiermit mein erstes SingStar zu holen.
Das sind natürlich nur Beispiele. Ich möchte hier nicht darüber triumphieren, vielmehr versuche ich die Situation aufzuzeigen.
Zum Abschluss noch passend dazu einen kleinen Joke(auflösung irgendwann Morgen):

Was machen die Holländer wenn sie die WM gewinnen?

Gruß
Gelscht
Gelöscht
#1451 erstellt: 19. Aug 2006, 22:06
Sie machen die Spielkonsole aus und gehen ins Bett.

Der is' aber alt, und ich wollte nicht bis Morgen warten.
Kratos67
Hat sich gelöscht
#1452 erstellt: 19. Aug 2006, 22:42

wurtzelgnom schrieb:
Hallo Zusammen!
Ich habe die letzten Wochenenden auf Festivals gearbeitet. Auf diesen wird massiv Playstationwerbung gemacht. Quasi unter der Schirmherschaft der PSP (Main-Zelt beim SonneMondSterne ->PSP-Zelt) kann selbst Hand angelegt werden. So auch bei den PS2 Titeln EyeToy und Singstar sowie Buzz. Eine große Freude für das Festivalvolk!
Na und, gnom?! Mag manch einer jetzt denken..
Ich glaube daß sich MS im Actionbereich sehr gut platziert hat. GoW wird wahrscheinlich ein über 90% Game, Halo, GTA (mind.) Zeitgleich usw.
Das sind Spiele die ankommen, Qualitätsgames ohne Frage. Doch glaube ich daß SONY da Kräftig was gegenzusetzten hat. Marktführer ist die PS nicht einfach wegen irgendwelcher Lügenstorys, die sind den Meisten völlig egal. User die sich, wie hier, in Foren rumdrücken und ohnehin viel Zeit mit Computerunterhaltung verbringen liebäugeln nicht selten mit MS-(PC-)Typischen Spielen.
Das gemeine Volk jedoch ist hier meines Erachtens nicht soweit in der Materie. Es zockt. Mehr nicht. Und hier wurde auf den PSs in den letzten Jahren einiges aufgebaut! Singstar und EyeToy sind hier gute, klassische Beispiele. Damit werden Massen erreicht, mehr als mit Metzelshootern in Edeloptik (GoW)! Die NextGen Variante von Singstar überzeugt. Mit dem Singstore ist man nicht auf unsinnige Songs angewiesen, es kann eine Comunity gebildet werden und das ganze sollte sogar wirtschaftlich erfolgreich laufen. Dazu die FunkMics, ich überlege sogar schon mir hiermit mein erstes SingStar zu holen.
Das sind natürlich nur Beispiele. Ich möchte hier nicht darüber triumphieren, vielmehr versuche ich die Situation aufzuzeigen.
Zum Abschluss noch passend dazu einen kleinen Joke(auflösung irgendwann Morgen):

Was machen die Holländer wenn sie die WM gewinnen?

Gruß


Ja ja, unser Sony Freak wieder einmal
Gut, ich bin der 360/Wii Fan, mir egal, ich steh dazu! Obwohl ich früher sogar auch PS1/PS2 hatte......

MS hat da schon einiges entgegenzusetzen! Singstar oder EyeToy, was ist an denen schon gut? Die werden spätestens mit dem Wii ihre Berechtigung verlieren....
Der neue Controller machts möglich! Bei der 360 bzw. MS wird eines oft vergessen: XBox-Live! Mit diesem Angebot an Demos, Arcade Games, Trailern und der enormen Qualität des Online Netzes, welches geschlossen ist(Sonys Netz wird offen sein für Hacker) wird es Sony sehr schwer haben dagegen anzukommen!
Und warum wurde Sony Marktführer?? Natürlich auch wegen der großen vielfalt und auswahl an Software, aber auch aus dem gleichen Grund warum die PS1 erfolg hatte: Raubkopien!


[Beitrag von Kratos67 am 19. Aug 2006, 22:43 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.886 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedDudleyBrith
  • Gesamtzahl an Themen1.551.527
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.548.820