Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
Datapunk80
Stammgast
#2555 erstellt: 14. Nov 2006, 14:39

Pinhead66 schrieb:
Sony beteuerte mehrfach, dass die PS3 zu 100 Prozent abwärtskompatibel zu PS-/PS2-Spielen ist: Das bestätigte Sony CE-Präsident Ken Kutaragi am 15.03.06, der die Abwärtskompatibilität als 'perfekt' bezeichnete.
Kaz Hirai, Präsident und CEO von Sony CEA, sagte am 11.05.06 gegenüber MoneyCNN dass unter anderem auch die Abwärtskompatibiltät der Konsole ihren hohen Preis rechtfertigen würde.







Dann ist ja der hohe Preis doch nicht mehr gerechtfertigt oder ????


Meldung Gestern: Über 200 SPiele der PS2 sind nicht auf der PS3 spielbar....
http://www.gamezone....20nicht%20kompatibel


[Beitrag von Datapunk80 am 14. Nov 2006, 14:40 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#2556 erstellt: 14. Nov 2006, 14:43

Datapunk80 schrieb:

Pinhead66 schrieb:
Sony beteuerte mehrfach, dass die PS3 zu 100 Prozent abwärtskompatibel zu PS-/PS2-Spielen ist: Das bestätigte Sony CE-Präsident Ken Kutaragi am 15.03.06, der die Abwärtskompatibilität als 'perfekt' bezeichnete.
Kaz Hirai, Präsident und CEO von Sony CEA, sagte am 11.05.06 gegenüber MoneyCNN dass unter anderem auch die Abwärtskompatibiltät der Konsole ihren hohen Preis rechtfertigen würde.







Dann ist ja der hohe Preis doch nicht mehr gerechtfertigt oder ????


Meldung Gestern: Über 200 SPiele der PS2 sind nicht auf der PS3 spielbar....
http://www.gamezone....20nicht%20kompatibel




Das mein ich ja Und DA spricht der 227 bei MS von Kunden-VERARSCHE weil MS Kein HDMI in die 360 eingebaut hat.

In Sachen Kundn-Verarsche kann glaube ich so ziemlich JEDE Firma von Sony lernen

Die sind einfach Meister darin schon seit mehreren Jahren.
dothedew227
Inventar
#2557 erstellt: 14. Nov 2006, 14:47

Datapunk80 schrieb:


Screenshots kann man nicht viel drauf geben? Nunja zumindest kann man soviel dazu sagen das sich die beiden Versionen nicht wirklich unterscheiden oder etwa nicht? Ich sehe zumindest nichts was den Kauf einer 600 Euro Konsole rechtfertigen kann!



Mußt mich jetzt erst mal von dem Lachanfall erholen
Äpfel mit Birnen vergleichen. wunderbar
für die 600 Euronen bekommst du ja auch 60GB festplatte und nen Blu-Ray Laufwerk mitgeliefert. Fang doch mal an zu rechnen was es kostet bis du deine 360er dahin gerüstet hast
Aber du hast recht. Ein Fiat hat ja auch vier Räder und nen Lenkrad. warum soll ich den Mehrpreis für nen Mercedes bezahlen. Die alte Leier: Hauptsache mal was gesagt. egal ob sinnvoll oder nicht

und an alle:

da Ihr ja so auf Screenshots steht.
Schaut mal bei Computerbase.de vorbei da sind massig Screenshots von Ridge Racer für die PS3 Komisch sieht alles viel detaillreicher und plastischer aus als auf den Bildern
von Datapunkt. Gelle ?!!
hierzu nur soviel: Traue keiner Statistik die du nicht selbst verfälschst hast
wie gesagt ich gebe da eh nicht viel drauf aber ihr findet das ja so toll.

Mann oh Mann. unglaublich. außer euch eure Konsole schönzureden kommt nicht viel


[Beitrag von dothedew227 am 14. Nov 2006, 14:48 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#2558 erstellt: 14. Nov 2006, 14:58

dothedew227 schrieb:

Datapunk80 schrieb:


Screenshots kann man nicht viel drauf geben? Nunja zumindest kann man soviel dazu sagen das sich die beiden Versionen nicht wirklich unterscheiden oder etwa nicht? Ich sehe zumindest nichts was den Kauf einer 600 Euro Konsole rechtfertigen kann!



Mußt mich jetzt erst mal von dem Lachanfall erholen
Äpfel mit Birnen vergleichen. wunderbar
für die 600 Euronen bekommst du ja auch 60GB festplatte und nen Blu-Ray Laufwerk mitgeliefert. Fang doch mal an zu rechnen was es kostet bis du deine 360er dahin gerüstet hast
Aber du hast recht. Ein Fiat hat ja auch vier Räder und nen Lenkrad. warum soll ich den Mehrpreis für nen Mercedes bezahlen. Die alte Leier: Hauptsache mal was gesagt. egal ob sinnvoll oder nicht

und an alle:

da Ihr ja so auf Screenshots steht.
Schaut mal bei Computerbase.de vorbei da sind massig Screenshots von Ridge Racer für die PS3 Komisch sieht alles viel detaillreicher und plastischer aus als auf den Bildern
von Datapunkt. Gelle ?!!
hierzu nur soviel: Traue keiner Statistik die du nicht selbst verfälschst hast
wie gesagt ich gebe da eh nicht viel drauf aber ihr findet das ja so toll.

Mann oh Mann. unglaublich. außer euch eure Konsole schönzureden kommt nicht viel



Wir brauchen unsere Konsole nicht schönzureden, Sie bringt einfach wunderschöne Bilder auf den HD-TV.


Unsere "Flick-Konsole" kannst du aber auch aus dem Karton nehmen (auch die BILLIGE unter 300 Euro Version) einfach anschließen und gemütlich in HD loszocken !!!

OHNE Zwang irgendwas dazukaufen zu müssen. Bei der Premium (für unter 350 Euro zu bekommen) ist sogar ein Spiel dabei !!! AUCH ein HD-Kabel !!!!

Bei der PS3 muss der unwissende Kunde mit einem popligen PAL-Bild vorlieb nehmen und dann wieder in den Laden maschieren um sich ein HD-Kabel zu kaufen (ob yuv oder Hdmi)

Es liegt nur ein uraltes billiges Composite-Kabel bei der PS3 dabei (und das bei der "EINZIG WAHREN HD-Konsole" )


Momentan hat es die Playstation einfach VIEL nötiger das ihre Fans sie schönreden Mann muss ja den Preis rechtfertigen. Scheisse nur wenns mit der Grafik nicht mehr geht, dann muss jetzt eben NUR das Blu-Ray-Laufwerk herhalten
Spartakus1982
Inventar
#2559 erstellt: 14. Nov 2006, 14:59
In der Tat scheinen dort die Bilder besser auszusehen was aber auch daran liegen kann, das künstlich nachgeholfen wurde. Ausserdem nützt das alles nix wenn man keine Vergleichsbilder zur Xbox hat...
snake-deluxe
Inventar
#2560 erstellt: 14. Nov 2006, 15:02
hey
Pinhead66
also das mit dem bilder glaub ich auch nicht hätte nicht gedacht das du das sagen würdest , müsst euch mal andere bilder anschauhen da sieht das alles sehr viel besser aus soager besser als die xbox360 versinon.

sonst hätten die japaner auch nicht so gute noten geben grade wegen der grafik

Killzone kommt gut voran, man will aber erst im nächsten Jahr etwas dazu zeigen. Harrison meint, dass einige Elemente bereits den Trailer [von der E3 2005] übertreffen - was das genau sein soll, sagt er nicht.

oman was das wohl heißen soll???? hehe

www.gamefront.de news von gestern
dothedew227
Inventar
#2561 erstellt: 14. Nov 2006, 15:02
na wieder mal die Rosinen rausgepickt Pinhead.
geh auf die Seite die ich dir empfohlen habe. aber das willst du ja gar nicht sehen weil dir sonst die Argumente ausgehen. in einem halben Jahr ist von euch allen hier nichts mehr zu sehen in dem Thread weil ihr gerade auf dem weg zum blöd markt seid um wenigstens einen Blick auf die Next-gen Konsole zu werfen da ihr ja euer Budget schon für die 360er verbraten habt
Pinhead66
Inventar
#2562 erstellt: 14. Nov 2006, 15:09

snake-deluxe schrieb:
hey
Pinhead66
also das mit dem bilder glaub ich auch nicht hätte nicht gedacht das du das sagen würdest , müsst euch mal andere bilder anschauhen da sieht das alles sehr viel besser aus soager besser als die xbox360 versinon.

sonst hätten die japaner auch nicht so gute noten geben grade wegen der grafik

Killzone kommt gut voran, man will aber erst im nächsten Jahr etwas dazu zeigen. Harrison meint, dass einige Elemente bereits den Trailer [von der E3 2005] übertreffen - was das genau sein soll, sagt er nicht.

oman was das wohl heißen soll???? hehe

www.gamefront.de news von gestern



Nun ja wenn die PS3 wirklch SOOO schlechte Optiken bringen würden wie bei den RR7 Bildern dann wäre es ja MEHR als peinlich. Mal schauen, vielleicht werde ich mir ja RR7 auch mal kaufen, dann kann ich es direkt vergleichen

Naja das Japaner das Spiel so gut bewerten wundert mich nicht. Ich glaube die Jap´s und Amis nehmen sich in Sachen Patriotismus nicht alzuviel


Auf die Killzone-Aussage von Harrison gebe ich schonmal gar nichts !!!!
Hier mal eine Aussage die er bei einem Spiegel-Interview gegeben hat

"SPIEGEL ONLINE: Was antworten Sie Leuten, die Ihnen vorwerfen, Sie hätten Nintendos Idee eines bewegungssensitiven Controllers geklaut?

Phil Harrison: In gewisser Weise verstehe ich sogar, warum die Leute das sagen, aber es ist ein bisschen dumm, wenn Sie mir die Bemerkung verzeihen. Als wir die Playstation 2(sic) 1994 auf den Markt brachten, haben wir zum ersten Mal Echtzeit-Grafik in 3-D eingeführt. Als Nintendo 1996 sein N64 startete und das auch Echtzeit-3-D-Grafik konnte, haben wir da gesagt "Nintendo, ihr habt unsere Idee geklaut!"? Natürlich nicht. Solche Innovationen werden wegen einer Kombination aus Technologie, Kosten und Herstellungskapazitäten möglich."
Spartakus1982
Inventar
#2563 erstellt: 14. Nov 2006, 15:11
Die Frage mit dem Budget stellt sich bei mir nicht ich könnte alle Konsolen mehrfach kaufen wenn ich so geil drauf wäre und ich sagte auch schon, dass evtl eine PS3 als Player in Frage kommt.
Also der persönliche Angriff auf das mögliche verbratene Budget geht zumindest bei mir nach hinten los. Ich finde aber auch, dass dies nicht unbedingt ein Argument von Dir ist. Gerade dies bemängelst Du ja bei uns....eher ziemlich lau was Du vorbringst an Argumenten
Pinhead66
Inventar
#2564 erstellt: 14. Nov 2006, 15:16

dothedew227 schrieb:
na wieder mal die Rosinen rausgepickt Pinhead.
geh auf die Seite die ich dir empfohlen habe. aber das willst du ja gar nicht sehen weil dir sonst die Argumente ausgehen. in einem halben Jahr ist von euch allen hier nichts mehr zu sehen in dem Thread weil ihr gerade auf dem weg zum blöd markt seid um wenigstens einen Blick auf die Next-gen Konsole zu werfen da ihr ja euer Budget schon für die 360er verbraten habt :D







Ich glaube mittlerweile wirklich "dothedew227" ist Starchilds "Erst-Nick"

Wenn du meine Posts alle gelesen hättest dann wäre dir auch klar das früher oder später (eher später) ich mir auch die PS3 holen werde !!!

Keine Sorge, ich könnte sie mir sogar beim Release Leisten. Will aber nach wie vor Sony´s Push-Politk bei den Next-Gen-Medien nicht bezahlen. Warte ab bis Sony bei der PS3 einen Konsolen-würdigen Preis erreicht hat und DAS sind 500/600 Euro ganz bestimmt nicht !!!!

Bisher habe ich immer ALLERHÖCHSTENS 1000 DM bezahlt bei einem Launch, dann waren aber 3-4 Spiele immer mit einberechnet !!!

Wenn Sony mit der PS3 ihr erklärtes Ziel "Blu-Ray-Massenverbreitung" wirklich verfolgen wollen (was man als Zocker nach wie vor nicht wirklich braucht).
Dann sollen SIE das auch bezahlen !!!!

Ich will einfach Zocken und nicht HD-Medien schauen.



Wenn sich die momentane Tendenz bei den Games aber so Fortsetzt und die PS3 optisch sogar der 360 weiter Hinterher-hinkt, DANN Hat Sony wirklich verdammt schlechte Karten selbst eine 3. Konsole bei mir zu werden !!!

(Wii kommt am 8.12. ins Haus)
snake-deluxe
Inventar
#2565 erstellt: 14. Nov 2006, 15:21
oooooooooooooooooooooooooooooooo

God of War 3 - In Entwicklung ...
Die populäre 'God of War'-Serie erhält eine weitere Auskopplung. Auf der PlayStation 3 soll 'God of War 3' dann erscheinen, berichtet die amerikanische Electronic Gaming Monthly. Nähere Details sind derzeit nicht bekannt. Schlecht stehen hingegen die Chancen für ein 'Chronicles of Riddick'-Sequel, so das Magazin weiter.

deswegen willst dir bestimmt ne PS3 kaufen hehe

www.gamesweb.com
DeMode74
Inventar
#2566 erstellt: 14. Nov 2006, 15:21
Leute, reißt Euch mal zusammen!

So schaut es halt nunmal aus:


Grafik- und Leistungsmässig wird die PS3 wohl das Nachsehen haben:
1. wegen dem merklich kleineren RAM
2. Der nicht auf Spiele ausgelegten CPU
3. Softwareentwickler auf der xBox mehr Möglichkeiten haben.

Pluspunkt für die PS3 ist das BlueRay-Laufwerk, denn wo bekommt man für so "wenig" Geld eine Spielkonsole inkl. BlueRay Laufwerk. ABER in Sachen Konsolen-Leistung, Funktionalität und Komfort wird wohl die xBox das Rennen machen.

So long,
Jimmy
dothedew227
Inventar
#2567 erstellt: 14. Nov 2006, 15:23
@ Pinhead und Spartakus

ihr seid beide wirklich komisch

erst geilt ihr euch an euren Screenshots auf. dann bekommt ihr andere die das Gegenteil eurer Aussage darstellen
und dann gehen "mir" die Argumente aus?
es ist ziemlich einfach immer nur auf die Teile einzugehen die meiner Argumentation nicht schaden und Fakten dann einfach zu vernachlässigen
und nur weil du Pinhead kein HD-Laufwerk brauchst heißt das ja nicht das es allen anderen auch so geht.
Ich schätze mal MS bietet mittlerweile das HD-Laufwerk für die 360er an weil Sie das ganz genauso sehen wie du
Ich krieg Kopfschmerzen
ach und spar es dir Mutmaßungen über Nicks zu treffen
könnt ich ja auch behaupten du bist hier mit fünf Namen angemeldet. das ist billige Effekthascherei und Polemie die nicht wirklich was bringt. danke


[Beitrag von dothedew227 am 14. Nov 2006, 15:27 bearbeitet]
arragon
Stammgast
#2568 erstellt: 14. Nov 2006, 15:28

dothedew227 schrieb:
@ Pinhead und Spartakus

ihr seid beide wirklich komisch

erst geilt ihr euch an euren Screenshots auf. dann bekommt ihr andere die das Gegenteil eurer Aussage darstellen
und dann gehen "mir" die Argumente aus?
es ist ziemlich einfach immer nur auf die Teile einzugehen die meiner Argumentation nicht schaden und Fakten dann einfach zu vernachlässigen
und nur weil du Pinhead kein HD-Laufwerk brauchst heißt das ja nicht das es allen anderen auch so geht.
Ich schätze mal MS bietet mittlerweile das HD-Laufwerk für die 360er an weil Sie das ganz genauso sehen wie du
Ich krieg Kopfschmerzen
ach und spar es dir Mutmaßungen über Nicks zu treffen
könnt ich ja auch behaupten du bist hier mit fünf Namen angemeldet. das ist billige Effekthascherei und Polemie die nicht wirklich was bringt. danke



Los jungs weiter machen.... popcorn mampf....
Spartakus1982
Inventar
#2569 erstellt: 14. Nov 2006, 15:29
Ich sagte doch bereits die Bilder sehen auf der von Dir genannten Seite tatsächlich besser aus.

Dies kann natürlich auch gefaked sein, genauso wie die von der von Pinhead genannten Seite. Viele Spiele Entwickler (und die müssen es wissen *g*) bestätigen aber dass die Spiele auf der Xbox besser aussehen werden aufgrund der besseren Xbox Plattform und weil selbst die Spiele auf der PS3 von der Xbox Plattform ausgehend programmiert werden. Hinzu kommen der nicht ideale Prozessor und der zu kleine RAM.

Aber egal ich sag nicht dass die PS3 schlecht sein wird, ich kauf sie mir auch, wenn sie BluRay Filme gut abspielt (was sie laut ersten avs berichten auch tut).
Für mich ist die Tatsache wichtig dass die PS3 ein BluRay laufwerk hat und leise abspielt. Beides soll sie mit Bravour machen und deshalb ist sie in dieser hinsicht sicherlich keine schlechte Wahl.
Nur für Spiele scheint die Xbox zum jetzigen Zeitpunkt einfach besser geeignet.
dothedew227
Inventar
#2570 erstellt: 14. Nov 2006, 15:30
Hast ja recht Arragon. bringt nicht wirklich was
Pinhead66
Inventar
#2571 erstellt: 14. Nov 2006, 15:38

Spartakus1982 schrieb:
Ich sagte doch bereits die Bilder sehen auf der von Dir genannten Seite tatsächlich besser aus.

Dies kann natürlich auch gefaked sein, genauso wie die von der von Pinhead genannten Seite. Viele Spiele Entwickler (und die müssen es wissen *g*) bestätigen aber dass die Spiele auf der Xbox besser aussehen werden aufgrund der besseren Xbox Plattform und weil selbst die Spiele auf der PS3 von der Xbox Plattform ausgehend programmiert werden. Hinzu kommen der nicht ideale Prozessor und der zu kleine RAM.

Aber egal ich sag nicht dass die PS3 schlecht sein wird, ich kauf sie mir auch, wenn sie BluRay Filme gut abspielt (was sie laut ersten avs berichten auch tut).
Für mich ist die Tatsache wichtig dass die PS3 ein BluRay laufwerk hat und leise abspielt. Beides soll sie mit Bravour machen und deshalb ist sie in dieser hinsicht sicherlich keine schlechte Wahl.
Nur für Spiele scheint die Xbox zum jetzigen Zeitpunkt einfach besser geeignet.




Jupp aber im Endeffekt für den Massenmarkt sind ja dann die Spiele Entscheidend

Dann kommen die ganzen Sony-Fanboys, beschimpfen die 360 als Flickerl-TEppich und das obwohl man mit der BILLIGSTEN Version (die mittlerweile die Hälfte von der billigsten PS3 kostet) ALLE Spiele (ausser Final Fantasy 11) in schönstem HD und ohne einschränkungen zocken kann !!!!


Wie gesagt wir sind hier im KONSOLEN-Unterforum. Hier geht es um SPIEL-KONSOLEN nicht um Next-Gen-Medien-Player Das zeigt ja auch die ganzen Ankündigungen der Entwickler das man als Only-Gamer momentan mit der 360 eine Spitzen-Auswahl an Top-Titeln erwarten kann.

Diese wird es auch für die PS3 geben. Sie ist aber bei weitem nicht so gross wie für die 360.

Wie gesagt wenn die PS3 einen Konsolen-würdigen Preis erreicht hat werde ich als jahrelanger Multikonsolero genauso zuschlagen (ist aber wirklich das 1. mal in 15 Jahren das ich bei einem Release nicht sofort zuschlage)


Das HD-Laufwerk werde ich mir aber jetzt wahrscheinlich DOCH kaufen für die 360 !!! Der Umstand das es mich im Endeffekt nur 100 Euro kostet UND VOR ALLEM das man es auch am PC anschließen und nutzen kann !!!!

Was will man mehr
Spartakus1982
Inventar
#2572 erstellt: 14. Nov 2006, 15:41
Wo kriegst Du das Laufwerk für 100Euro her ? *g*

Du immer mit Deinen Preisen...
Pinhead66
Inventar
#2573 erstellt: 14. Nov 2006, 15:50

Spartakus1982 schrieb:
Wo kriegst Du das Laufwerk für 100Euro her ? *g*

Du immer mit Deinen Preisen...




Nee hab ja geschrieben im Endeffekt

kostet mich schon auch 155 Euro. aber abzüglich der Fernbedienung (einzeln 30 euro) und dem HD-Film King Kong (20-25 Euro) wären es im Endeffekt 100 Euro

Habs gleich am ersten Tag als ich es gesehn und durchgerechnet habe in der Spielegrotte für den Preis bestellt. Mittlerweile hat er diesen aber auf 166 angehoben
Spartakus1982
Inventar
#2574 erstellt: 14. Nov 2006, 15:54
Das Laufwerk ist sicherlich auch noch eine Alternative für mich...Es hat ja auch super Kritiken bekommen und für den Preis ist es ungeschlagen.


Ich bin da momentan so unentschieden was bei mir als Player ins Haus kommt, deshalb warte ich lieber noch ab, aber für 160 Euro inklusive Film kann man auch net so viel falsch machen eigentlich. :-)
Pinhead66
Inventar
#2575 erstellt: 14. Nov 2006, 15:57

Spartakus1982 schrieb:
Das Laufwerk ist sicherlich auch noch eine Alternative für mich...Es hat ja auch super Kritiken bekommen und für den Preis ist es ungeschlagen.


Ich bin da momentan so unentschieden was bei mir als Player ins Haus kommt, deshalb warte ich lieber noch ab, aber für 160 Euro inklusive Film kann man auch net so viel falsch machen eigentlich. :-)



Yupp mir geht es aber auch darum das vor 2 Wochen mein DVD-Player den Geist aufgegeben hat

Ist zwar noch ein Garantiefall und bekomme bald ein neues, Aber schaue auch viel mit der 360 DVD´s.

Soetwas mache ich eben ungern. Damit wird "unnötig" mein Laufwerk (das für Spiele da ist) belastet und wird durch ein seperates Laufwerk geschont

Das ist z.B. ein Punkt der mir bei Sony´s eingebautem BluRay auch nicht passt.
dothedew227
Inventar
#2576 erstellt: 14. Nov 2006, 15:57
ich weiß ja auch nicht

X-Box premium mit 20GB Festplatte 349,- Euro
2 x Festplatte a 20GB je 79,- Euro = 158,- Euro (=PS3 Kapa)
HD-Laufwerk 158,- Euro
gesamt 665,- Euro
jeweils günstigester Preis bei günstiger.de

Damit teurer als die große PS3. mal ganz vernachlässigt das die X-BOX beim Release auch mehr gekostet hat

und wenn du die zwei Festplatten wegläßt und mit der kleinen PS3 vergleichst ist sie sogar wesentlich teurer mit 507 Euro

da bekomm ich doch locker ein 1a HDMI Kabel für was ja auch schon als Kritikpunkt gegenüber der PS3 angebracht wurde mal davon abgesehen das das VGA-HD Kabel für die 360 auch 25 Euro kostet.

Mathe: 6. Setzen !


[Beitrag von dothedew227 am 14. Nov 2006, 15:59 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#2577 erstellt: 14. Nov 2006, 16:01

dothedew227 schrieb:
ich weiß ja auch nicht

X-Box premium mit 20GB Festplatte 349,- Euro
2 x Festplatte a 20GB je 79,- Euro = 158,- Euro (=PS3 Kapa)
HD-Laufwerk 158,- Euro
gesamt 665,- Euro
jeweils günstigester Preis bei günstiger.de

Damit teurer als die große PS3. mal ganz vernachlässigt das die X-BOX beim Release auch mehr gekostet hat

und wenn du die zwei Festplatten wegläßt und mit der kleinen PS3 vergleichst ist sie sogar wesentlich teurer mit 507 Euro

da bekomm ich doch locker ein 1a HDMI Kabel für was ja auch schon als Kritikpunkt gegenüber der PS3 angebracht wurde mal davon abgesehen das das VGA-HD Kabel für die 360 auch 25 Euro kostet.

Mathe: 6. Setzen !



Theam MEHR als verfehlt : allgemeinlogik 6 aufstehn und in die Ecke stellen

Zum uneingeschränkte SPIELSPASS-HD-ZOCKEN genügt an Hardware bei der 360 unter 300 Euro (250Eu Core, 30 Eu HD-Kabel)

Das andere (Festplatte/Hdd-laufwerk) sind zugaben, Gimmicks die zum Zocken NICHT nötig sind !!!


Edit: das Hdmi-Kabel für 8 Euro zeigst du mir bitte mal ich hab noch keins für unter 30 Euro gefunden (zumindest wenns 1a sein soll)


[Beitrag von Pinhead66 am 14. Nov 2006, 16:03 bearbeitet]
Datapunk80
Stammgast
#2578 erstellt: 14. Nov 2006, 16:05
Nur mal so für zwischendurch:
http://www.xbox2-newz.de/v2/?show=reviews&do=detail&id=169

Habt ihr den Test schon gelesen?????? Hammerhart.

Zitat:


Man hat viele Screenshots gesehen und man hat auch viele Videos gesehen. Doch es ist ein Erlebnis wenn man es selber auf einem HDTV sehen kann. Gears of War ist die neue extrem hohe Messlatte für sämtliche Konsolenspiele… und das gilt auch für die Playstation3. Noch vor kurzen habe ich „Call of Duty 3“ gespielt und dachte mir „Wow die Grafik sieht echt gut aus“. Doch jetzt wo ich Gears of War gewohnt bin sehen Edel-Grafiken wie von „Call of Duty 3“ irgendwie überholt aus
Spartakus1982
Inventar
#2579 erstellt: 14. Nov 2006, 16:11
frag mal die Dänen, die zahlen über 700€ für die PS3 ^^
dothedew227
Inventar
#2580 erstellt: 14. Nov 2006, 16:11
stimmt Pinhead

665 - 599 = 8

wenn ich mich in die Ecke stellen soll dann setzt du dir aber die Papiertüte auf

Die kleine PS3 mit 20 GB kostet nämlich noch nen hunderter weniger

und natürlich hast du grundsätzlich Recht. aber da sind wir doch wieder bei Äpfel mit Birnen oder Fiat mit Mercedes vergleichen. Mehr Ausstattung kostet nunmal auch mehr und wer das nicht will kann sich ja nen Bausatz kaufen. ich sprech euch das doch gar nicht ab. aber mach nicht alles andere schlecht weil du nen MS-Logo auf der Stirn hast oder Sony-Hasser bist


[Beitrag von dothedew227 am 14. Nov 2006, 16:14 bearbeitet]
Spartakus1982
Inventar
#2581 erstellt: 14. Nov 2006, 16:20
Vielleicht hab ich wirklich die "Anti-Sony" Brille auf. Ich kann das selbst nicht beurteilen ^^.

Nur eigentlich ist es ja nicht so, dass Pinhead oder ich die Konsole ablehnen, er kauft sie sich und für mich kommt sie ja auch in Frage.
Aber was können wir dafür wenn die Xbox von den Spielen her BIS JETZT mehr hermacht und einfach besser aussieht.
Desweiteren ist es doch erlaubt SONY's Marktstrategien und schlechten Service hier nennen zu dürfen oder nicht?
dothedew227
Inventar
#2582 erstellt: 14. Nov 2006, 16:25
kein Thema Spartakus

aber Spiele einer Konsole zu bewerten die seit gestern verkauft wird und dann zu vergleichen mit einem Produkt was seit über einem jahr auf dem Markt ist ist nen bißchen weit hergeholt. Die Spiele wurden im Laufe der Zeit bei jeder Konsole besser und bis jetzt weiß ja keiner außer ein paar
nichtssagenden Screenshots über die Qualität der PS3 Speile nicht wirklich viel.Ich sag schon die ganze Zeit: abwarten
ich wage es halt zu bezweifeln das die PS3 Spiele schlechter sein werden als die der XBox. aber ich behaupte auch nicht bevor ich was gesehen habe das Gegenteil
Pinhead66
Inventar
#2583 erstellt: 14. Nov 2006, 16:27

dothedew227 schrieb:
ich weiß ja auch nicht

X-Box premium mit 20GB Festplatte 349,- Euro
2 x Festplatte a 20GB je 79,- Euro = 158,- Euro (=PS3 Kapa)
HD-Laufwerk 158,- Euro
gesamt 665,- Euro
jeweils günstigester Preis bei günstiger.de

Damit teurer als die große PS3. mal ganz vernachlässigt das die X-BOX beim Release auch mehr gekostet hat

und wenn du die zwei Festplatten wegläßt und mit der kleinen PS3 vergleichst ist sie sogar wesentlich teurer mit 507 Euro


da bekomm ich doch locker ein 1a HDMI Kabel für was ja auch schon als Kritikpunkt gegenüber der PS3 angebracht wurde mal davon abgesehen das das VGA-HD Kabel für die 360 auch 25 Euro kostet.




Ups jetzt hast du sogar im Rechnen auch ne 6

Raus aus dem Klassenzimmer

499 Euro mit 507 Euro machen deinen "Wesentlich" Teureren Unterschied von 8 Euro aus

und dafür bekommt man nun mal kein HDMI-Kabel


und du hast immer noch das HD-DVD-Laufwerk mit einberechnet das man zum Zocken NICHT braucht (erinnerung: HIER / Konsolen-Forum / OK )


Für alle die nur einen BluRay-Player wollen ist natürlich die PS3 die günstigste Alternative.

Diese Mehrausstattung bei Sony braucht man aber NICHT zum Zocken. Ich muss sie trotzdem bezahlen (auch wenns billig ist) ob ich will oder nicht.


Zum geilen HD-Zocken genügen KEINE 300 Euro Gut die Spiele kommen auch noch dazu, aber die kosten bei der ps3 ja auch mehr als bei der 360 !!!
Wo übrigens schon EINIGE Titel den unter30Euro-Preis erreicht haben !!!!!
snake-deluxe
Inventar
#2584 erstellt: 14. Nov 2006, 16:28
hey
Spartakus1982

so du meinst ja immer die xbox360 ist einfach leistungs und grafisch besser als die ps3.

hab mir mal so gedanken gemacht also so wie du es beschreib wäre die xbox360 so gut wie dieser pc.
8800GTX core6700X 2048ram


oman
du schreibst doch nur sowas ausgedachtest , weil du angst hat die ps3 könnte besser sein als 360 lol

ihr glaubt ja nie aussagen von sony , aber alles was MS sag ist super z.b halo 4 sieht 5 mal besser aus als halo 3 klar das wird sofort geglaubt

du kannst ja mal RR6 mit GT5 vergleichen oder das ganz neue FM2 mit GT5 da sieht man klar das GT5 schöner ist und besser aussieht.

die bilder sind nicht echt und wenn wurde das vertauscht lol
Pinhead66
Inventar
#2585 erstellt: 14. Nov 2006, 16:30

dothedew227 schrieb:
kein Thema Spartakus

aber Spiele einer Konsole zu bewerten die seit gestern verkauft wird und dann zu vergleichen mit einem Produkt was seit über einem jahr auf dem Markt ist ist nen bißchen weit hergeholt. Die Spiele wurden im Laufe der Zeit bei jeder Konsole besser und bis jetzt weiß ja keiner außer ein paar
nichtssagenden Screenshots über die Qualität der PS3 Speile nicht wirklich viel.Ich sag schon die ganze Zeit: abwarten
ich wage es halt zu bezweifeln das die PS3 Spiele schlechter sein werden als die der XBox. aber ich behaupte auch nicht bevor ich was gesehen habe das Gegenteil



Mit Ridge Racer 6 + 7 schaut es aber eben danach aus.

Wir vergleiche da ja nicht die Hardware sondern einen Titel der auch auf der 360 ein 1 Jahr altes Spiel ist !!!!

Also genau wie bei der PS3 ein Release-Titel.

Es hätte bei der pS3 ja auch schon im Frühjahr kommen sollen, nach der Verschiebung hätte namco 6 Monate zeit gehabt es zu verbessern aber anscheinend haben sie es nicht hinbekommen
Spartakus1982
Inventar
#2586 erstellt: 14. Nov 2006, 16:32
Eben, endlich mal ne Aussage, mit der ich konform gehen kann.
So kann man das stehen lassen, Ich bin auch überzeugt davon, dass die PS3 spiele noch besser werden und sie von den ersten Spielen nicht annähernd ausgereizt wird.
Nur besser werden als die Xbox ist halt anscheinend laut Entwickler auch sehr unwahrscheinlich und wenn sie sich halt auf gleichem Niveau begegnen, spricht das nicht für die PS3.

Für die PS3 ist der große Pluspunkt das BluRay Laufwerk und die Lautstärke der Konsole und bei der Xbox aus meiner Sicht Xbox Live und bis jetzt noch die besseren Spiele und das die Konsole nicht von Sony kommt.
Da kann jeder selbst entscheiden was ihm wichtiger ist.


[Beitrag von Spartakus1982 am 14. Nov 2006, 16:33 bearbeitet]
arragon
Stammgast
#2587 erstellt: 14. Nov 2006, 16:34

dothedew227 schrieb:
Hast ja recht Arragon. bringt nicht wirklich was :D



Doch ist voll spannend hier!
Nach 10min 20 antworten... komme kaum noch mit dem lesen nach!


Jetzt ist eins klar,
DER KRIEG HAT BEGONNEN
florida4sale
Gesperrt
#2588 erstellt: 14. Nov 2006, 16:36
Analysten: Sony verliert durch Playstation 3 fünf Milliarden Euro
Japanische Analysten von Merryl Lynch haben ihre Prognosen für den Kurs der Sony-Aktie von ursprünglich 4700 Yen (rund 31,05 Euro) auf numehr 4000 Yen (26,44 Euro) deutlich nach unten korrigiert ... hmmm warum das denn nu wieder

Na zum Beispiel weil ...

[...]ZDNet hatte gestern herausgefunden, dass allein 200 PS2-Spiele nicht einwandfrei auf der PS3 funktionieren (Abstürze, Grafik- und Soundfehler, usw.).
Sony beteuerte mehrfach, dass die PS3 zu 100 Prozent abwärtskompatibel zu PS-/PS2-Spielen ist:
Das bestätigte Sony CE-Präsident Ken Kutaragi am 15.03.06, der die Abwärtskompatibilität als 'perfekt' bezeichnete.[...]

Man sagt, daß im Sony-Center nur noch ein Lied gespielt wird - Hildegard Knef mit:

>>> Von nun an gings bergab <<<
snake-deluxe
Inventar
#2589 erstellt: 14. Nov 2006, 16:37
ach du erzählst auch ein scheiß schau mal hier
http://img.hexus.net...rr6_x360_large_5.jpg
das sagt echt alles aus wie die xbox360 versinon aussieht
und da sind ps3 bilder
http://www.gamepro.d...8/ridge_racer_7.html
jetzt könnt ihr mal vergleich lol

oman mal schauhen was ihr danach schreibt
Spartakus1982
Inventar
#2590 erstellt: 14. Nov 2006, 16:38
Naja welche Konsole hatte bisher zum Start keine Probleme. Die Frage ist ob sie das schnell in den Griff kriegen :-)
snake-deluxe
Inventar
#2591 erstellt: 14. Nov 2006, 16:41
Pinhead66 und Spartakus1982
anscheindt kommt ihr aus dem staunen gar nicht mehr raus gewaltige unterschiede so wie ich das sehe aber nein ich trage bestimmt eine sony brille
snake-deluxe
Inventar
#2592 erstellt: 14. Nov 2006, 16:42
jaja Spartakus1982 jetzt weis du halt nicht mehr weiter dein ganzes gelaber hier die xbox360 waäre besser und die entwickler hab nix gemacht in der zeit war nur unsinn tut mir leid aber muss ich halt mal so sagen
Spartakus1982
Inventar
#2593 erstellt: 14. Nov 2006, 16:43
Naja auf was spielst Du denn jetzt an? Soll ich jetzt das 1 RR6 Bild mit den 66 von RR7 vergleichen? Sorry das geht kaum. Ich kann Dir aus dem Vergleich nnur sagen, dass der Asphalt auf bild 15 von 66 genauso schlecht aussieht wie bei RR6
Pinhead66
Inventar
#2594 erstellt: 14. Nov 2006, 16:44

snake-deluxe schrieb:
jaja Spartakus1982 jetzt weis du halt nicht mehr weiter dein ganzes gelaber hier die xbox360 waäre besser und die entwickler hab nix gemacht in der zeit war nur unsinn tut mir leid aber muss ich halt mal so sagen




Mann was freu ich mich auf Alan Wake (360 exclusiv)
Spartakus1982
Inventar
#2595 erstellt: 14. Nov 2006, 16:45

jaja Spartakus1982 jetzt weis du halt nicht mehr weiter dein ganzes gelaber hier die xbox360 waäre besser und die entwickler hab nix gemacht in der zeit war nur unsinn tut mir leid aber muss ich halt mal so sagen



Begründung? Quellen ?

Du laberst nur Unsinn, denn im Gegensatz zu deinen sinnlosen Posts beruhen meine auf bereits im Thread genannten Quellen.



@Pinhead

Die exklusiv Titel habens Dir angetan *g*


[Beitrag von Spartakus1982 am 14. Nov 2006, 16:47 bearbeitet]
mib1981
Stammgast
#2596 erstellt: 14. Nov 2006, 16:50

Pinhead66 schrieb:

Mann was freu ich mich auf Alan Wake (360 exclusiv)


1. Sorry, aber das ist jetzt das x-te mal, also lerne mal, "exklusiv" richtig zu schreiben. Deutsch: 6. Setzen.
2. Spiele, die auch für PC kommen, nenne ich nicht exklusivtitel.
Pinhead66
Inventar
#2597 erstellt: 14. Nov 2006, 16:55

Spartakus1982 schrieb:


@Pinhead

Die exklusiv Titel habens Dir angetan *g*







Vor allem DIESE Titel JUPP

Wenn ich an Gears of War denke das hoffentlich morgen kommt

Dann die Videos zu Bioshock !!!!

Alan Wake !!!!


Von den anderen allen lass ich mich gerne überraschen (Halo, Halo Wars, Banjo Kazui, Lost Odyssey, PGR4, Splinter Cell 5, Kane + Lynch, Army of Two, etc.)

Es sind dort schon soviel Exclusiv-Games angekündigt die Optisch einfach Fett ausschauen (in HD)

Bis zum PS3 Kauf kann ich mir da locker die Zeit "totschlagen"
dothedew227
Inventar
#2598 erstellt: 14. Nov 2006, 17:00

Pinhead66 schrieb:


Es hätte bei der pS3 ja auch schon im Frühjahr kommen sollen, nach der Verschiebung hätte namco 6 Monate zeit gehabt es zu verbessern aber anscheinend haben sie es nicht hinbekommen :(



Hör doch jetzt mal auf dir als die Bilder hier im Forum anzuschauen und schau dir auch mal die andern genannten an. da sieht das näömlich ganz anders aus.
Aber wie gesagt: willst du ja nicht

Nochmal: ich gebe auf die Screenshots eigentlich garnichts
aber wenn man die als Maßstab nehmen will dann kann man nicht von der besseren X-Box version sprechen.
Spartakus ist wenigstens so ehrlich das zuzugeben. RESPEKT
das heißt nicht das die Sony Version besser ist aber du tust ja so als srächen wir hier von Wein gegen Wasser
und das ist gelinde gesagt: BULLSHIT
Pinhead66
Inventar
#2599 erstellt: 14. Nov 2006, 17:02

mib1981 schrieb:

Pinhead66 schrieb:

Mann was freu ich mich auf Alan Wake (360 exclusiv)


1. Sorry, aber das ist jetzt das x-te mal, also lerne mal, "exklusiv" richtig zu schreiben. Deutsch: 6. Setzen.
2. Spiele, die auch für PC kommen, nenne ich nicht exklusivtitel.



Wieso ??? Exclusiv für dich "Exklusiv" Exclusiv gefällt mir aber besser Und du weisst ja anscheinend was ich meine


PC ??? Kann man damit auch spielen ???


ich WAR 5 Jahre lang überzeugter PC´ler. Habe zu dieser Zeit meine Konsolen eher STiefmütterlich behandelt. (war zur PS1 + N64 Zeit) mit der Dreamcast habe ich meinen ersten grösseren SChritt wieder ins Konsolen-Lage gemacht. Dann die Anfangs entäuschende PS2 (die ersten 1,5 - 2 Jahre konnte man da echt knicken) Dann die Xbox mit L!VE und jetzt mit der 360er wurde die für mich grösste ARgumentation der PC´s ad Acta gelegt. DAnk HD habe ich keine Bock mehr Vor dem Büro-Rechner (wo nur noch gesurft wird) zu Zocken. Ausserdem kostet der PC wo diese Games anständig laufen soviel wie die 360 + PS3 zusammen.

Mit der HD-Konsolen-Generation ist für mich der PC als Spielemaschine TOT !!!

OK ein paar Games zocke ich noch, DIE gibt es aber nicht auf den Konsolen und sind auch von der mechanik her einfach PC-Games. Dafür brauch ich aber auch keinen Monster-Rechner

Aktuell: Defcon (Geniales Atom-Game :D)
TheMarsToolVolta
Stammgast
#2600 erstellt: 14. Nov 2006, 17:05
Finde ich amüsant, eure nette Diskussion.
Mittlerweile frag ich mich echt, ober nicht weitaus mehr Zeit hier mit diesem Thread als mit euren Konsolen verbringt

Paradox, oder?

Wer die speziellen Vorzüge einer Konsole (Exklusivtitel,...) erleben will, kommt sowieso nicht drum rum alle Konsolen zu kaufen.
Ich freu mich auf die Exklusivtitel für die M$-Konsole genauso wie auf MGS4, FF & Konsorten für die PS3.


Pinhead66 schrieb:

Wenn ich an Gears of War denke das hoffentlich morgen kommt


Das hoffe ich auch.
Spartakus1982
Inventar
#2601 erstellt: 14. Nov 2006, 17:07

hey
Spartakus1982

so du meinst ja immer die xbox360 ist einfach leistungs und grafisch besser als die ps3.

hab mir mal so gedanken gemacht also so wie du es beschreib wäre die xbox360 so gut wie dieser pc.
8800GTX core6700X 2048ram


oman
du schreibst doch nur sowas ausgedachtest , weil du angst hat die ps3 könnte besser sein als 360 lol

ihr glaubt ja nie aussagen von sony , aber alles was MS sag ist super z.b halo 4 sieht 5 mal besser aus als halo 3 klar das wird sofort geglaubt

du kannst ja mal RR6 mit GT5 vergleichen oder das ganz neue FM2 mit GT5 da sieht man klar das GT5 schöner ist und besser aussieht.

die bilder sind nicht echt und wenn wurde das vertauscht lol



Sorry habe Dein Beitrag wegen der Postflut hier überlesen.
Die Xbox ist keineswegs leistungsmäßig besser. Die Ps3 ist vom Cpu her viel schneller hat aber dafür weniger vom wichtigen RAM. Für die Spieleentwickler ist allerdings die PS3 hardwaretechnisch ein Problem, weil sie Probleme mit der Darstellung haben bei dem kleinen RAM und der CPU ist selbst laut IBM nicht so geeignet für spiele. So sagen das die Entwickler und das ist auch das was ich gesagt habe.

Mit dem PC ist das übrigens nicht zu vergleichen. Die Spiele
werden auf den Konsolen trotz langsamerer Hardware immer ähnlich gut wie auf dem PC aussehen weil die Spiele konkret auf die Konsolen zugeschnitten werden und nicht so eine große Bandbreite an Kompatibilität leisten müssen.



@Themarstoolvolta

MGS kommt ja evtl auch für Xbox Gerüchten zufolge ^^


[Beitrag von Spartakus1982 am 14. Nov 2006, 17:09 bearbeitet]
Schoko666
Inventar
#2602 erstellt: 14. Nov 2006, 17:11
Mensch snake-deluxe du hast mich echt überzeugt!
Das sehe ich ja sofort das man die Bilder die du gepostet hat nicht vergleichen kann.
Sag mal du bist Gewerblicher Anbieter?
Sag mir mal welcher Verein damit ich da nicht aus versehen mal was kaufe.
Obwohl das was du Verkaufst können ja nur Babyrasseln sein und dafür Interessieren sich ja nur die hier(!) anwesenden SonyFans*

*Ein Fan [ˈfɛn] (englisch fan [ˈfæn], von fanatic = Fanatiker)

Nochmal was zu den Bilder.

Zwar sieht die PS3 Version klarer aus und bietet 1080P und 60 FPS
(RR6 "nur" 720P 60FPS) allerdings stellte sich heraus das Namco an der Detailschraube drehen musste um RR7 auf der PS3 in 1080P zu ermöglichen, so bietet die Xbox360 Version mehr Details und Schärfe.

Quelle: Gamezone


[Beitrag von Schoko666 am 14. Nov 2006, 17:14 bearbeitet]
TheMarsToolVolta
Stammgast
#2603 erstellt: 14. Nov 2006, 17:18

Spartakus1982 schrieb:

@Themarstoolvolta

MGS kommt ja evtl auch für Xbox Gerüchten zufolge ^^


Zumindest ist es unwahrscheinlich, dass eine 360-Version zeitgleich mit der PS3-Version erscheint.
Is mir eigentlich aber auch egal, hab ja die 360.
Pinhead66
Inventar
#2604 erstellt: 14. Nov 2006, 17:29
Was soll man auch zu euren Links und denn Bildern sagen ???

1. kann man diese aufgrund der unterschiedlichkeit Sehr schlecht direkt vergleich.

2. Die Bilder sind direkt von Namco VOR Release des Games gepostet worden.

3. Die Vergleichsbilder wurden von einem Magazin gemacht die REal beide Versionen hatten und DIREKT vergleichen konnten.

4. In einem Jahr werde ich die möglichkeit haben es selber direkt bei mir zuhause zu vergleiche,
Wahrscheinlich würdest du es dann auch nicht glauben wollen wenn ich per Grabber einen Direkt-vergleich machen + Posten würde
Pinhead66
Inventar
#2605 erstellt: 14. Nov 2006, 17:33

TheMarsToolVolta schrieb:

Spartakus1982 schrieb:

@Themarstoolvolta

MGS kommt ja evtl auch für Xbox Gerüchten zufolge ^^


Zumindest ist es unwahrscheinlich, dass eine 360-Version zeitgleich mit der PS3-Version erscheint.
Is mir eigentlich aber auch egal, hab ja die 360. ;)



Naja da werden wir uns überraschen lassen müssen

Bisher ist es ja nur ein Wunsch von Konami selber. Ob die Entwickler es machen ist eine andere Sache, würde aber passen da ja schon vor knapp einem Jahr vom Chef-Entwickler gesagt wurde "technisch wäre es überhautp kein Problem es für die 360 umzusetzen"
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.049 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmatthi_80
  • Gesamtzahl an Themen1.551.939
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.557.821