Hitachi P42 T01 bei Stiftung Warentest

Autor

Beitrag

minesweaper
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Nov 2007, 20:19

Hi,

gerade habe ich in der neuen zeitschrift Stiftung Warentest einen totalen Verriss des Hitachi P42 T01 gelesen, aber schon so was von negativ, er wäre der schlechteste Flachbildfernseher aller bisher getesteten 67 Stück !!

Wie kann so was sein ? Ist mir unerklärlich ein Einzelfall?

Und übrigens kann mir jemand sagen warum man so ein komisches Pixelverhältnis von 1080 zu 1024 herstellt, das passt doch in kein Raster ! ??

iceage
Stammgast

#2 erstellt: 24. Nov 2007, 21:45

Deckt sich mit meinen Erfahrungen mit dem Hitachi P42TP01.

ThorstenSt
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Nov 2007, 15:03

1024 x 1080, weil es sich hier um ein Alis Panal handelt. Hat den Vorteil, das man 1080p zuspielen kann und die vertikale Auflösung nicht geändert werden muss.

Kann übrigens schlechte Qualität bei Hitachi Geräten überhaupt nicht bestätigen. Hitachi spielt eigentlich ganz oben mit. Die stellen sehr gute Panals her. Stiftung Warentest hat aber auch andere Marken kritisiert, die eigentlich zu Referenzgeräten gehören.

Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Nov 2007, 01:48

Was schreibt die Stiftung Warentest denn so? Wenn der Hitachi dermaßen "schlecht" sein soll, dann verdienen so einige andere aber das Präsikat "ultra schlecht".

[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 29. Nov 2007, 01:57 bearbeitet]

face969
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Nov 2007, 19:29

welchen findet ihr besser, den hitachi 42PD9700 oder den Hitachi P42T01?
an der bildquali und dem sound gemessen.

Suche: