32" Fernseher für unter 350 Euro???

Hallo,
..vielleicht kannste ja mal von den (bereits) AUSGEPACKTEN
Geräten(vorführgerät) nach den Unterlagen fragen, und der VK
ist so nett.

Die andere Seite ist die, des technischen Ausprobierens.
Haben WIR mal gemacht. Also Videogerät(ernsthaft) mit in den
Markt genommen, und am Austeller angeschlossen.

------------------------------

Der Kauf eines Grunddig-gerätes hat grundsätzlich
etwas gutes UND schlechtes zugleich.

Insofern von der Produktion her(Preiswertgerät) das gerät
KEIN Zukauf(China, etc.) ist, so wäre da ja BEKO-technik
drinne.

Das "schlechte" dabei; Das Teil geht auf jeden Fall defekt.

Das "gute" dabei; je nachdem, wie oft Du mit der Kiste
"daddelst", so könnte/wird das ziemlich schnell
passieren(noch IN der Gewährleistung).

Die Geräte lassen sich hierbei ziemlich gut reparieren(Ersatzteile-INVERTER).

Das(wiederum) schlechte dabei; Da Ersatzteile Geld kosten, und die Servicefirmen eigentlich nur auf KOMPONENTEN_Basis
reparieren, so müsste man den Inverter, oder das NT KOMPLETT
tauschen. INVERTER(Platine komplett) KANN 100 Euro
kosten.

Und ich könnte einen WETTEN, das dieses dem "Service" vom
MM zu viel Knete ist.

Ansonsten geht von den (zumeist) 8 Trafos nur 1-2 Stück
defekt, und DARFON(trafo einzeln) ist billig zu haben, um
10 Euro(und darunter).

Aber wie gesagt..siehe oben...zumal das einzelne tauschen dem MM zwar ERSATZTEILgeld "sparen" würde, aber dann
wieder mehr "Menschen-Arbeitsleistungsgeld" notwendig
wäre.

Gruss

Hallo JimTonic,
wir haben bei uns im Wohnzimmer einen Grundig Vision 9 47 im Einsatz und sind mit dem Gerät äußerst zufrieden. Das Ding kann ich ohne Einschränkung weiterempfehlen.

AUfgrund der positiven Erfahrungen mit unserem Grundig haben wir uns den Grundig 32 GLX 2600 als Zweitgerät für das Gästezimmer angeschaut und waren recht enttäuscht. Der Ton war ganz in Ordnung; das Bild aber ausgesprochen mäßig.

Wir haben das Gerät daher nicht gekauft und uns alternativ einen Grundig Vision 7 32 angeschaut. Gibts in T-Online Shop aktuell für extrem günstige 359,00 EUR:

http://www.t-online-...0092/?ref=googlebase

Der Fernseher hat LED Hintergrundbeleuchtung, 100Hz Technik, USB Recording und und und...

Der Grundig Vision 7 ist wirklich klasse und dem Grundig 32 GLX 2600 in allen Belangen überlegen.

Von dem Media Markt Angebot würde ich die Finger lassen. Nur weil der große Name Grundig drauf steht, muss es keine Qualität sein. In diesem Fall ist das Gerät jedenfalls wenig überzeugend.

Viele Grüße,
Mathias

Vielen Dank für die schnellen Antworten! Ihr habt mir sehr geholfen. Ich werde dann besser vom Kauf des Gerätes absehen.

Der Grundig Vision 7 klingt zwar sehr vielversprechend, aber ist mir dann doch zu teuer Ich habe zur Zeit nicht viel Geld und bin daher auf der Suche nach einem Modell für um die 250 Euro (allerhöchstens 300) mit 32". Hast Du in dieser Preiskategorie vielleciht auch einen Tip für mich?

Danke nochmal

Hallo JimTonic,
beim Hersteller Grundig gilt prinzipiell das Gleiche wie bei allen anderen Herstellern auch. Gute Qualität kostet gutes Geld.

Von Billigangeboten würde ich daher eher abraten. Lieber 100 EUR mehr ausgegeben für ein Gerät, das man dann oftmals 15 Jahre hat und das einem langfristig Freude machen soll.

Unter 300 EUR würde ich bei einem 32" Modell nicht gehen. Von Grundig gibt es noch den Vision 6:

Grundig 32 VLC 6110 C

Derzeit gibt es dieses Modell für günstige 319 EUR:

http://www.t-online-...7475/?ref=googlebase

Der Listenpreis dieses Gerätes liegt bei 449 EUR. Das Gerät ist nicht schlecht, der Preisabstand zum Vision7 aber so gering, dass ich noch etwas sparen würde und den Vision 7 nehmen würde.

Alternativ wäre ein 26" Gerät von Samsung für genau 300 EUR:

Samsung LE-26 D 450 G1WXZG Schwarz LCD TV, HDready, DVB-T/C, CI+

http://www.t-online-...83909/?categoryId=13

Nachteil gegenüber dem Grundig Vision 7 ist die fehlende 100Hz Technik des Panel. Außerdem ist die maximale Auflösung des Samsung nur HDready (1366 x 768 Pixel) während die beiden Grundig Geräte eine FullHD Auflösung bieten. Beim normalen Fernsehen ist das kein Problem. Lediglich bei schauen von BluRays oder bei der Nutzung von Spielekonsolen ist das ein echter Nachteil.

Ich bleibe dabei: die 359 EUR für den Grundig Vision 7 sind gut angelegtes Geld.

Viel Erfolg bei der Auswahl des richtigen Fernsehers,
Mathias

Vielen Dank nochaml für die Infos

Hallo JimTonic,
was hast Du denn letztlich gemacht? Hast Du Dir den Grundig 32 GLX 2600 beim Media-Markt gekauft?

Viele Grüße,
Mathias

Hallo Mathias,

ich habe eine etwas stressigere Woche hinter mir und komme daher leider erst jetzt dazu nochmals zu schreiben. Sorry!

Also ich habe mir den Grundig 32 VLC 6110 C noch nicht gekauft, aber mal angeschaut. Sieht in jedem Fall ganz gut aus, aber da ich mit Grundig Fernsehern bisher nur negative Erfahrungen gemacht habe (allerdings mit Röhren-TVs), bin ich eigentlich garnicht so sehr an einem Fernseher dieser Marke interessiert. Mich hatte ursprünglich nur das Angebot aufmerksam gemacht (aber von solchen halte ich mich in Zukunft doch lieber fern). Ich habe daher mal ein paar Testberichte angeschaut und bin dabei auf 2 interessante Modelle gestossen.

Bei dem einen handelt es sich um den Hannspree SV32LMNB. Dieser wurde von Computer-Bild als ganz gut befunden (http://www.computerbild.de/artikel/avf-Tests-TV-Hannspree-SV32LMNB-5995751.html) und bekommt bei Chip.de sogar noch bessere Bewertungen (http://www.chip.de/artikel/Hannspree-SV32LMNB-32-Zoll-LCD-TV-Test_51260992.html).
Der Fernseher weist die neuesten Technologien (Edge-LED Backlight, 1080p Auflösung, 100 Hz Darstellung) auf und scheint (natürlich dem Preis entsprechend) gut verarbeitet zu sein.

Bei dem anderen handelt es sich um den Sony KDL-32EX302. Dieser hat im Test von Chip.de (http://www.chip.de/artikel/Sony-KDL-32EX302-32-Zoll-LCD-TV-Test_47444132.html) ebenfalls gut abgeschnitten. Bei diesem Fernseher sind die verbauten Technologien zwar älter (kein LED Backlight, nur HD-ready, normale 50 Hz), aber dafür dürfte der Fernseher als Neuauflage einer bereits etablierten Reihe auch solide konstruiert und dementsprechend haltbar sein. Mit Sony Fernsehern habe ich auch gute Erfahrungen gemacht bisher (auch bei Röhren).

Genau wie den Grundig gibts den Sony und den Hannspree für rund 320 Euro, was dann auch wirklich mein oberstes Limit darstellt. Im Grunde tendiere ich im Augenblick am ehesten zum Hannspree, denn der bietet am meissten was die Technik betrifft. Hilft natürlich nicht, wenn dafür alles schrottig verarbeitet ist, aber das würde sich ja spätestens bei Auslieferung zeigen.

Ich hatte auch versucht mich mit einschlägigen Zeitschriften (Audio Video usw.) weiter zu informieren, musste allerdings feststellen, dass die getesteten Geräte preislich meisst bei 400 Euro aufwärts liegen. Vielleicht sind die Tests bei den billigeren Modellen weniger von Interesse, weil sich die Leute da weniger für informieren?

Beste Grüsse,
Fabian

Hier gibt es einen kurzen Test über den Hannspree und die Bildqualität, besonders SD, kommt hierbei leider nicht allzu gut weg:

http://reviews.cnet....mnb-review-50003360/

Hallo!
Was die Qualität der Grundig Flachbildfernseher anbetrifft, brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Ich kenne persönlich mehrere Besitzer von Grundig LCD-TV und alle sind zufrieden und hatten bisher keinerlei Probleme.

Der Hersteller Hannspree ist mir nur vom Namen bekannt. Ich habe bisher das Gefühl, dass diese Marke eher den Preiseinstiegsbereich abdeckt. Wäre also mindestens vorsichtig, bevor ich ein solches Gerät erwerbe.

Den Sony würde ich qualitativ mit dem Grundig 32 VLC 6110 C
vergleichen. Beide nicht schlecht aber doch ein wenig veraltet.

Der Preisabstand zum Grundig Vision 7 ist so gering, dass ich dieses Gerät weiterhin empfehlen würde. Im Gegensatz zum Grundig Vision 6 und dem Sony ist hier ein 100Hz Panel verbaut, das Full-HD Auflösung bietet. Außerdem LED Hintergrundbeleuchtung und USB Recording.

Allein die Stromersparnis durch die LED-Technik sollte gegenüber den älteren Grundig Vision 6 und Sony KDL-32EX302 sollte den Gerätemehrpreis des Vision 7 nach ein paar Jahren wieder eingespielt haben.

Außerdem ist der Grundig Vision 7 perfekt für den Anschluss von Bluray Playern und Spielekonsolen geeignet, da er deren maximale Auflösung darstellen kann.

Viele Grüße,
Mathias

Hi nochmal,

also nach gründlicher Überlegung bin ich zu folgendem Schluss gekommen: Ich werde mir in den kommenden Tagen den Hannspree bestellen und mir selbst ein Bild machen von ihm. Die Testergebnisse für diesen Fernseher sind einfach zu durchwachsen und widersprechen sich teilweise völlig! Klar ist, dass bei dem Preis nicht alles optimal sein wird, aber vielleciht reicht er mir als 2. Fernseher ja trotzdem.

Falls mir die Bildqualität dann doch nicht reicht, werde ich den Grundig Vision 7 bestellen. Der hat auch alle neuen Features und was Du schreibst klingt durchaus überzeugend. Der preisliche Unterschied zu den anderen Modellen ist zudem recht gering und mir jetzt einen Fernseher mit technischem Stand von 2008/09 zu kaufen ist mir dann doch irgendwie zu blöd (damit sind der Sony KDL und der Vision 6 vom Tisch).

Sobald das Ding da ist, schreibe ich von meinen Erfahrungen.

Grüsse

Hallo!
Ich bin gespannt auf Deinen Bericht. Mit Geräten der Marke Hannspree habe ich noch keinerlei Erfahrung. Der Preis ist attraktiv. Mal sehen was DU zur Qualität berichten kannst.

Viele Grüße,
Mathias

Gerät ist bestellt und bezahlt. Dürfte nächste woche kommen... ich bin auch sehr gespannt ^^

Westerland schrieb:

Den Sony würde ich qualitativ mit dem Grundig 32 VLC 6110 C vergleichen. Beide nicht schlecht aber doch ein wenig veraltet. Der Preisabstand zum Grundig Vision 7 ist so gering, dass ich dieses Gerät weiterhin empfehlen würde. Im Gegensatz zum Grundig Vision 6 und dem Sony ist hier ein 100Hz Panel verbaut, das Full-HD Auflösung bietet. Außerdem LED Hintergrundbeleuchtung und USB Recording.

Sollte dem Beitragsersteller der Hannspree doch nicht zusagen und das Budget für das Zweitgerät knapp bemessen sein, so bietet der VLC6110C doch recht viel fürs Geld. Habe mir das 32Zoll-Modell letzten Samstag als Drittgerät geholt und bin soweit recht angetan von dem Gerät. Hat meine Erwartungen in vielen Belangen übertroffen. Sehr harmonisches Bild selbst mit schwächelnden SD-Signalen, für einen Flat ordentlicher Ton (daran ist der Toshiba 32LV733 gescheitert) toller Mediaplayer, ordentliche Fernbedienung und mal wieder eine gedruckte Bedienungsanleitung in Händen, die diesen Namen auch vollauf verdient.

Freilich bietet die 7er-Reihe was die Technik betrifft einiges mehr, das günstige Modell dieser Reihe hätte sich jedoch gleich mit € 130,00 mehr zu Buche geschlagen. Den 32VLC6110 habe ich mit einem Comag SL40 zusammen immerhin um recht günstige € 355,00 bekommen. Mit Nachdruck abraten würde ich bei der Gelegenheit gleich vom GLX4000 von Grundig. Der stand neben dem 6110 und qualitativ trennt den vom etwas größeren Modell eine Menge. Bildqualität sehr mäßig, dünner Klang, kaum Anschlüsse und wirkt was die Anmutung betrifft wenig überzeugend. Labiler Standfuss, komplett anderes Menü. Damit will die Marke wohl auch die unterste Billigstschiene abdecken. Ob sich Grundig mit solchen Geräten einen Gefallen tut halte ich zumindest für fraglich.

Hallo Testa777,
freut mich, dass Dir der Grundig Vision 6 gefällt. Ich fand den Preisabstand zum Grundig Vision 7 allerdings recht gering und habe daher dieses Gerät vor allem aufgrund des 100Hz Panels empfohlen.

Trotzdem: wenn der Grundig 32VLC6110 auch ohne 100Hz Panel ein ordentliches Bild und guten Ton liefert, dann ist das Gerät angesichts des sehr günstigen Preise sicherlich eine Überlegung wert.

Bin gespannt, was JimTonic von dem Hannspree zu berichten weiss. Habe noch nie ein Gerät dieses sehr günstigen Anbieters live erlebt.

Sonnige Grüße aus Bremen,
Mathias

Hallo,

bei den hier angegebenen €359,00 für den Vision 7 hätte ich bestimmt auch diesen genommen. Beim lokalen Händler (bei dem ich bevorzugt kaufe) war der Preissprung zwischen diesen beiden Geräten etwas größer. Der VLC6110 lag bei €319,00, der VLC 7110 lag bei immerhin €449,00. Zusammen mit dem einfachen Satreceiver, den ich in beiden Fällen benötigt hätte, wäre das dann schon deutlich über dem gelegen was ich für einen lediglich als Drittgerät eingesetzten TV ausgeben wollte.

Bild- und Tonqualität gehen für ein Einstiegsgerät auf jeden Fall in Ordnung. Ist vergleichbar mit dem neuen LG 32LK430 und beiden spielen auf einem ähnlich guten Level. Der LG bietet was die Einstellungen bzgl. Bild etwas mehr. Als Hauptgerät verwende ich den Vision 9 und das ist schon eine anderen Kategorie. Muss auch sein, denn die Preisunterschiede müssen ja durch etwas gerechtfertigt werden. Eigenartig finde ich beim VLC6110 bzw. besser dessen Mediaplayer den Umgang mit angesteckten USB-Medien. Zum An- und Abschließen solcher wird nämlich in der Bedienungsanleitung darauf hingewiesen jedesmal den TV aus- und wieder anzuschalten. Hier wäre ein Menüpunkt wie z.B. "USB-Medium sicher entfernen" oder ähnlich noch sehr wünschenswert um USB-Sticks usw. auch problemlos im laufenden Betrieb umzustecken. Die jetzige Lösung ist wohl kaum sehr zweckmäßig.

Hallo Leute,

etwas verspätet, aber besser spät als nie: Der Hannspree ist angekommen und in der Zwischenzeit schon wieder zurück gegangen.

Der Grund dafür, dass ich ihn nciht behalte ist das miese Bild. Kurz vorab: Was Anschlüsse, Design, Verarbeitung und Bedienung betrifft ist der Fernseher völlig ok. Meiner Meinung gibts da nichts wichtiges zu beanstanden. Einzig der Ton ist etwas komisch: Je nach Lautstärke klingt er etwas blechern. Das komische: Besonders schlecht ist er bei geringer Lautstärke, dreht man auf wird die Qualität etwas besser, der Ton allerdings insgesamt zu laut...

Nun zum eigentlich wichtigen (zumindest für mich): Das Bild. Dieses variiert je nach Signaleingang sehr stark. Bei analogem Signal vom normalen Kabelfernsehen und auch vom DVD-Player ist das Bild einfach nur grauenhaft. Verfälschte Farben, grössere Flächen die einheitlich gefärbt sind (statt einzelener Haare z.B.), Bewegungsunschärfe (wahrscheinlich wegen der schlechten 100Hz Aufarbeitung). Insgesamt bekam ich nach 15min testen Kopfschmerzen von der miesen Qualität.
Dann habe ich ebenfalls über Kabel digitale Bildsignale ausprobiert, zunächst aber nur in normaler Auflösung. Alles in allem war das Bild wesentlich besser, als bei analogem Eingang, insgesamt aber auch nur ausreichend. Immer noch verfälschte Farben, flächiges Bild und Bewegungsunschärfe, allerdings wesentlich weniger stark ausgeprägt.
Ein halbwegs gutes Bild habe ich bei HD-Material über digitales Kabel erhalten. Die Farben wirken bei HD-Auflösung besser und es gibt nicht mehr den o.g. Flächeneffekt. Bewegungsunschärfen gab es aber nach wie vor. Diese wurden erst besser, als ich den Fernseher per VGA-Kabel an den PC angeschlossen habe. Über diesen Weg war die Frequenz auf 60 Hz beschränkt und das Bild tatsächlich besser! Man kann - warum auch immer - im normalen Fernsehbetrieb allerdings keine Einstellungen bezüglich der Hertzzahl vornehmen Lediglich die Aufarbeitung kann auf schwach, mittel oder stark eingestellt werden, was aber kaum etwas am bild verändert.
Erstaunlich auch: über den PC ist auch der Anblick von niedrig-aufgelösten Sendungen erträglich. Ich habe diverse Fernsehmitschnitte vom PC aus auf dem Fernseher abgespielt und das entsprechende Bild war alles andere als schlecht.
Ein anderer positiver Aspekt ist, dass das Bild auch in Verbindung mit älteren Konsolen (SNes, N64) völlig ok ist. Hätte ich bei den schlechten Bildern über anlaogem Kabel nicht erwartet!
Positiv aufgefallen ist mir ausserdem der Schwarzwert. Ich habe ihn nicht diskret gemassen, aber mein 12 Jahre alter Sony Röhrenfernseher, hat de facto helleres Schwarz als der Hannspree (da ist die Phosphorschicht wohl bald ganz fällig ^^). Die Ausleuchtung beim Hannspree war an den 4 Eckpunkten etwas stärker als sonst, aber insgesamt nicht störend, wie ich finde. Bei dem Preis ist eine völlig gleichmässige Ausleuchtung auch nicht zu erwarten.

Zusammenfassend kann man glaube ich sagen, dass der Fernseher in Verbindung mit digtalem Fernsehen (ab April 2012 ja Standard, wenn ich mich nicht irre) gerade ncoh akzeptabel wäre. Ebenso, falls man vor hat, ihn ohnehin über Computer anzusteuern oder nur Blu-Rays zu schauen (allerdings sieht ein hochwertiges Heimkinobild anders aus...).
Ich kann den Fernseher nicht gebrauchen, da ein halbwegs gutes Bild nur mit HD Material oder über den PC möglich ist. Das bedeutet, dass man alle älteren Filme erstmal in HD-Version vorliegen haben muss (also nichts mehr mit alten DVDs) oder aber einen PC braucht, um das Upscaling der Grafikkarte zu überlassen (was die Elektronik betrifft hat der Hersteller wohl am meissten gespart bei diesem Fernseher).

Westerland schrieb:

Hallo Testa777, Trotzdem: wenn der Grundig 32VLC6110 auch ohne 100Hz Panel ein ordentliches Bild und guten Ton liefert, dann ist das Gerät angesichts des sehr günstigen Preise sicherlich eine Überlegung wert.

Laut Grundig handelt es sich bei dem VLC6110 um ein 100Hz Gerät.
http://www.grundig.d...rsicht/vision-6.html

Bei idealo habe ich noch ein 6121 C gefunden, ist wenige Euros preiswerter
http://www.idealo.de...-6121-c-grundig.html
Weiss zufällig jemand was unterscheidet ihn von dem 6110 ?

Hallo!
Der Grundig VLC 6110 hat tatsächlich schon ein 100 Hz Panel; der ältere 6121 noch nicht. Außerdem hat der VLC 6110 einen "Game Modus", den der 6121 meines WIssens nach nicht hat.

Ich würde mich daher für den VLC 6110 entscheiden, auch wenn dieser ein paar Euro mehr kostet.

Grundsätzlich kann ich die Grundig Geräte sehr empfehlen. Wir haben zwei Stück davon und beiden laufen vollkommen störungsfrei.

Der große Vision 9 in 47" bietet zudem einen für einen Flachbildfernseher wirklich beeindruckenden Ton. Probleme mit der Widergabe von Bluray gibt es mit beiden Geräten nicht; also kein 24p Ruckeln erkennbar.

Das kleinere Gerät hat allerdings einen enttäuschenden Klang. Hier macht sich die sehr gerinmge Bautiefe negativ bemerkbar.

Viele Grüße,
Mathias

Westerland schrieb:

Hallo! Der Grundig VLC 6110 hat tatsächlich schon ein 100 Hz Panel; der ältere 6121 noch nicht.

Laut idealo.de sind es beide 100Hz Geräte.
6121 ist bei Grundig nicht aufgelistet ?

Hi

Ist ja nicht mehr der neuste Thread aber ich versuchs dennoch:

Ich suche einen Fernseher aus genau dieser Preisklasse (300€).
Auf den Thread gestoßen bin ich, weil ich den Hannspree ins Auge gefasst hatte.
Ins Grübeln gekommen bin ich, da ich auch analoge Signale (PS2, TV-Receiver, Wii) daran betreiben will
und die Bildqualität von analogen Quellen doch oft sehr bemängelt wurde!

Der "Grundig 32 VLC 6110 C" ist aktuel mein Favorit.
Im örtlichen MM gab es zwar nicht genau dieses Model, allerdings einige andere Grundig Geräte (auch VLC), die mir durchaus zugesagt haben.
Mich würde jetzt sehr interessieren was mir die (stolzen) Besitzer des "Grundig 32 VLC 6110 C" über die Bildqualität von unterschiedlichen Quellen sagen können.
Die da wären: analog (Scart, Cinch), analog (VGA), digital/analog (YCbCr/YPbPr), digital (HDMI)

Es wäre sehr nett wenn sich jemand die Mühe machen würde mir seine Erfahrungen kund zu tun.

Beste Grüße! Curd

Hallo,

der Grundig 32VLC6110 tut bei mir als Drittgerät schon seit mehreren Wochen brav seinen Dienst. Stand bei der Anschaffung vor derselben Frage- welches 32Zoll-Gerät der Einstiegsklasse? In der engeren Auswahl blieben damals der

1. Toshiba 32LV833
2. LG 32LK430
3. Grundig 32VLC6110

Alle drei Geräte bieten ein sehr überzeugendes Preis/Leistungsverhältnis. Der Toshiba hat mir vom Bild her einen Tick besser gefallen, hat vor allem ein für einen LCD sehr sattes Schwarz geboten. Da kamen der Grundig und der LG nicht ganz mit. Das K.O-Kriterium für den Toshiba war leider der sehr schlechte und unterdurchschnittliche Klang. Zu erwähnen ist vielleicht beim Toshiba auch die sehr leichtgewichtige Fernbedienung, zudem bietet er nur 2xHDMI (1xRückseite und 1xseitlich).

Der LG hat mir durchaus auch zugesagt, besonders die umfangreichen Einstellungsmöglichkeiten (inkl. Farbmanagement wie auch der Toshiba)das Bild betreffend sind was für verspielte Naturen und eine ordentliche FB liegt dem LG auch bei. Die Entscheidung für den Grundig fiel weil dieser bei ansonstem vergleichbaren Funktionsumfang und Preis bereits mit 100Hz-Technik aufwarten konnte, der LG nur mit einem 50Hz-Panel.

Gleich vorweg zu den Kleinigkeiten die mich am kleinen Grundig gestört haben bzw. immer noch stören:

1. Umgang mit USB-Medien (An- und Ausschalten des Gerätes erforderlich)
2. Die LED-Leuchte am Gerät
3. "Joystick-FB" ein wenig gewöhnungsbedürftig

Ersteres ist erheblich komfortabler zu lösen. USB-Meden sollen lt. Bedienunganleitung nur im ausgeschaltetem Zustand angesteckt werden. Geht anders auch, ist aber wahrscheinlich nicht zu empfehlen, zudem wird der USB-Speicher dann nicht immer erkannt. Die LED am Gerät leuchtet in schön erhellendem Blau, permanent, solange das Gerät nicht vom Strom getrennt wird. Ist das Gerät ausgeschaltet leuchtet sie unverändert mit derselben Stärke. Nur die Signale des FB-Gebers werden mit einem Blinken signalisiert. Die LED hätte man sich meiner bescheidenen Meinung nach fast ganz sparen können. Eine klare Signalisierung würde ich für besser empfinden. Zum Beispiel: LED ganz aus für abgeschaltet oder rot für abgeschaltet. Bzgl. der FB ist die Steuerung mit dem Stick gewöhnungsbedürftig. Ich für meinen Teil brauchte ein paar Stunden bis die Navigation damit reibungslos klappte. Davon abgesehen ist der FB-Geber sehr brauchbar, qualitativ hochwertig und liegt sehr gut in der Hand.

An positivem ist zu erwähnen dass das Gerät für die Preisklasse sehr akzeptabel verarbeitet ist. Auch die Anschlussbuchsen auf der Rückseite und seitlich sitzen sehr fest. Die qualitative Anmutung stimmt soweit. Der im TV integrierte Mediaplayer akzeptiert das meiste was als Audio-Videofiles des Weges kommt. Von xvid, mkv bis hin zu TS-Streams hat er alles einigermaßen gängige Problemlos abgespielt. Genial gelöst ist die Möglichkeit in der Auswahl mehrere Datein vorzuselektieren.

Jetzt zum wichtigsten- der Bildqualität:

Sehr ausgewogen und harmonisch mit angenehmer Farbwiedergabe. Zum Beispiel ist weiß tatsächlich weiß und hat keine Tendenzen ins Graue geht und überstrahlt auch nicht. Positiv ist auch das die voreingestellten Presets bzgl. der Bildeinstellungen schon ganz brauchbar sind. Ich spiele großteils nur SD-Signale zu. Teils auch über DVB-S von Astra 28.2/Eurobird1. Da liefern leider viele Sender nur eine sehr mäßige Qualität. Sehr miese Datenraten mit einer Auflösung von nur 544x576. Das stellt der VLC6110 durchaus noch recht ansehbar dar, zu nah sollte man dem Bild aber trotzdem nicht kommen. Der Härtetest für jeden LCD.;-)

Zugespielt wird vom Comag SL40 über HDMI. Der liefert für die Preisklasse eine erstaunliche gute Bildqualität. Gutes HD ist für die Augen eine wahre Freude. Diese Plastizität, Schärfe und Tiefenwirkung des Bildes macht schon was her. Des weiteren ist angeschlossen ein Pioneer DV320 über den YUV-Eingang. Bei technisch guten DVDs sieht das Ergebnis hier schon tadellos aus. Zwar nicht mit HD vergleichbar, aber zu beanstanden gibt es hier auch nichts. De-Interlacing und das Hochskalieren der Signale erledigt der kleine Grundig mit sehr gutem Ergebnis.

Scart mit RGB und altem Kathrein-SD-Receiver habe ich gerade ausprobiert. Sah auch noch recht brauchbar aus, den Receiver auf CVBS geschaltet wurde das Bild dann deutlich merkbar eine ganze Ecke schlechter. Konturen waren weniger sauber, gleiches gilt für Farbübergänge, es mangelte an Schärfe und Durchzeichnung und das Bild wirkte insgesamt fast schon etwas "verwaschen". CVBS sollte man an einem LCD nur im Notfall nutzen und dann großzügig Distanz halten. Der Unterschied zu analog zugspielten Signalen über Scart/RGB und YUV ist eklatant. DVD-Player über CVBS sieht auch erheblich schlechter aus, fällt jedoch bei weitem nicht so sehr ab wie beim Satreceiver. VGA über Laptop hingegen macht wieder richtig Spaß. Mit Spielen jedoch kann ich nicht dienen, weder habe ich Zeit noch Talent für diese. ;-)

Denke vom Preis/Leistungsverhältnis her macht man mit dem VLC6110 nichts falsch. Er liefert eine ordentliche Bildqualität, einigermaßen gut klingenden Ton für einen Flat und ist von der Bedienung her ganz komfortabel. Viel besseres wird es in der Einstiegsklasse um diesen Preis wohl nicht geben und echte Schwächen, die einen den Kauf bereuen lassen, leistet sich der LCD zum Glück auch nicht.