Curved Fernseher wirklich topp?

+A -A
Autor
Beitrag
Michael58
Stammgast
#1 erstellt: 13. Dez 2014, 12:28
Hallo,
Curved Fernseher sind ja noch etwas in der Minderheit bei den LED Geräten, ist das wirklich die Zukunft, oder nur eine Modeerscheinung?
Beim betrachten und vergleichen von Fernsehern mit dem gleichen Bildmaterial/ blue ray Darbietung kam mir das Bild als extrem plastisch vor, auch ohne 3D hatte ich das Gefühl das im Wasser schwimmende Fischerbot und dessen Betreiber anfassen zu können, schon beindruckend.
Der Samsung bot aber nicht so ein tolles Bild wie der LG beide Curved und gleiche Grösse, weiss aber nicht ob das nur an der Einstellung lag.

Ist bei diesen Geräten mit solch einer plastischen Bildqualität überhaupt noch 3D sinnvoll?

Gruss
Klausi4
Inventar
#2 erstellt: 13. Dez 2014, 13:01

Michael58 (Beitrag #1) schrieb:

Ist bei diesen Geräten mit solch einer plastischen Bildqualität überhaupt noch 3D sinnvoll?


Mir scheint, Du hast noch kein "richtiges 3D" gesehen, z.B. im IMAX-3D-Kino. Dort hat das Bild lebensechte räumliche "Tiefe", während solche Effekte wie Curved TVs die Augen täuschen sollen, um zum Kauf zu verlocken. Für mich wäre viel wichtiger, einen nicht spiegelnden Bildschirm zu bekommen, statt mir darin die Haare kämmen zu können...
Michael58
Stammgast
#3 erstellt: 13. Dez 2014, 17:54
Wir sprechen von zwei verschiedenen Sachen, was nützt mir den der wunderbare Kino Effekt zu Hause?
Natürlich ist 3D etwas anderes aber die 3D Brille aufsetzen nervt schon etwas....Ganz klar soll ein Curved Bildschirm zum kaufen animieren, warum auch nicht.
Eigentlich wollte ich dazu Meinungen hören.........

Gruss
Paulaner
Inventar
#4 erstellt: 13. Dez 2014, 18:19
Die "curved"-TVs sind m. M. nach nur eine Moderescheinung, um den Verkauf anzukurbeln.

Es gibt keinen Vorteil, wenn man einen curved TV hat, sondern eigentlich nur Nachteile:

  • Durch die gebogene Glasscheibe entstehen verzerrte Spiegelungen, wenn man nicht gerade im total abgedunkeltem Raum TV schaut.

  • Sobald man nicht genau in der Mitte sitzt und den Kopf etwas seitlich dreht, bewegen sich die Spiegelungen völlig verzerrt über die gesamte Displayfläche.

  • Gerade Linien, wie z. B. die Begrenzungslinien vom Tennis- oder Fussballfeld werden gekrümmt und nicht als gerade Linie dargestellt! Das Problem mit gekrümmten Linien hatte man ja schon früher mit den alten Röhren-TVs, die ja auch eine gewölbte Mattscheibe hatten.

  • Ebenso werden eingeblendete Laufbänder nicht waagerecht und gerade, sondern leicht gekrümmt dargestellt, sobald man nicht genau in der Mitte vom TV sitzt.


Für mich ist der ganze Hype um die "curved"-TVs nur reines Marketinggeschwurbel von Samsung, weil die dadurch hoffen, dass mehr Leute eben einen Samsung TV kaufen, wenn man den Leuten nur einredet, dass "curved" total Super sei.

Ich kann Dir nur empfehlen, in einen der Goßmärkte zu gehen und Dir selbst ein Bild zu machen, ob Dir das "curved" gefällt. Einen technischen Sinn, in For eines besseren Bildes, macht es auf jeden fall nicht, sondern sieht einfach nur "stylischer" aus, als ein normaler Flat-LCD-TV.

Paulaner
Michael58
Stammgast
#5 erstellt: 13. Dez 2014, 20:28
Hallo Paulaner,

ja bisher war ich der Meinung wie Du bei all den bekannten Nachteilen, aaber ich hatte in den letzten Tagen etwas Zeit und beschäftigte mich im Media Blöd mit mehren Geräten, Spiegelungen sind mir nicht aufgefallen, obwohl direkt eine Lichtquelle die beiden Fernseher eigentlich ungünstig beleuchtet haben.
Fussball intersessiert mich nicht die Bohne, aber gezeigte Linien auch Häuserfluchten habe ich nicht verzerrt oder gebogen wargenommen.

Naja, das natürlich Käufer angelockt werden sollen ist doch logisch, aber ein Bildvergleich vom Linear Bild in 55 Zoll zum Curved war beiendruckend, der gebogene Bildschirm bot ein viel plastischeres Bild, mir stockte fast der Atem, so schön empfand ich das Bilderlebnis.

Nun muss ich dazu sagen das ich einen tollen Fernseher Toshiba LED 50 Zoll in der gehobene Preisklasse zu Hause habe,aber ein Zweitgerät in Erwägung ziehe, den von Dir erwähnten Nachteil direkt gerade davor sitzen zu müssen um ein optimales Bild warnehmen zu können, habe ich bekannter Maßen auch jetzt schon, damit muss man ebend leben, kein Problem. Spiegellungen kenne ich jedenfalls nicht wirklich!
Mir ist auch bewusst das eine extra für diese Fernseher pruduzierte blue ray von Toshiba abgespielt wurde und Effekte übernatürlich gut dargestellt wurden, aber trotzdem zeigt es oder gerade deswegen die Leistungsfähigkeit der neuen Fernsehgeneration. 4K wird es bei den Sendeanstalten nie geben, aber als blue ray wohl schon in Planung( 2015), meine Philips besitzt diese Möglichkeit des abspielens schon jetzt, das wird kommen da bin ich mir sicher.

Ob sich Curved durchsetzen kann,werden die Verkaufszahlen zeigen, jedenfalls schleppen die Leute wie die Verrückten diese neuen Fernseher aus dem Laden, dadurch bin ich erst Aufmerksam geworden. Aber das Bild hat mich vorerst schon mal überzeugt, da ich ein absoluter Aktion Filmfan bin und die Darbietungen wirklich überzeugen, geht mir ein späterer Kauf( wenn die Preise etwas gesunken sind) schon durch den Kopf.

Mit den geraden Linien( waagerecht) leuchtet schon ein, ist mir jedenfalls nicht negativ aufgefallen und ich bin ansonsten ein sehr kritischer Betrachter.

Gruss
krxelpeter
Gesperrt
#6 erstellt: 14. Dez 2014, 00:24
Curved bringt kein bischen an Bildverbesserung. Selbst in der letzten Stiftung Warentest wurde dies so bestätigt. Wer hier 3D oder sonstige "Bildverbesserungen" sieht, hat reichlich viel Fantasie. Bei einigen Leuten wirkt die Werbung doch extrem. Wie beinflussbar kann man sein? Weder ist das Bild plastischer, noch und schon mal gar nicht, ist es in 3D. Wie @Klausi schon richtig schrieb....., diejenigen haben noch kein richtiges 3D gesehen. Curved ist nichts weiter als als ein Verkaufsgag um die rückläufigen Verkaufszahlen anzukurbeln. Die ersten Hersteller rudern schon wieder zurück.

Und wer in den Märkten testet, hat eh schon verloren. Hat nichts mit den eigenen 4 Wänden zuhause zu tun. Das sollte langsam "jeder" hier wissen.


mir stockte fast der Atem, so schön empfand ich das Bilderlebnis


Der gleiche TV mit gleichen Einstellungen und gleichen Bildmaterial in flat und Du hättest den gleichen Effekt gehabt.


das ich einen tollen Fernseher Toshiba LED 50 Zoll in der gehobene Preisklasse zu Hause habe


Ein Toshiba? in 50 Zoll? Und das soll gehobene Preisklasse sein? Welcher wäre das denn? Toshiba ist Billigware. Hier von einem gehobenen Preissegment zu sprechen, ist doch schon reichlich abenteurlich. Den aktuellsten in 50" von dieser "High-End-Firma" gibt es HIER für schlappe 599,- Euro.


4K wird es bei den Sendeanstalten nie geben,....


Aha, woher weißt Du das? Ich weiß da aber etwas ganz anderes.


jedenfalls schleppen die Leute wie die Verrückten diese neuen Fernseher aus dem Laden


Den Laden würde ich gerne sehen. In den Läden wo ich mich öfter aufhalte laufen die Leute an den curved vorbei, geschweige denn sie kaufen welche in Massen.


und ich bin ansonsten ein sehr kritischer Betrachter


Das glaube ich eher weniger. Siehe Toshiba.

Sorry, ich lese hier eigentlich fast nur mit, aber hier kann ich es mir einfach nicht verkneifen Dir zu sagen, dass Dein Post nur absoluten Quatsch wiedergibt.

@Paulaner
Vollste Zustimmung


[Beitrag von krxelpeter am 14. Dez 2014, 00:27 bearbeitet]
S97
Inventar
#7 erstellt: 14. Dez 2014, 01:37
Naja , sehr fundiert sind deine Aussagen aber auch nicht

Toshiba hatte immerhin nen 3D-TV ohne Brille für 7000 € im Angebot , da von nem Billiganbieter zu sprechen halte ich für unsachlich. Wenn sie zur Zeit nicht oben mitmischen , dann wohl , weil der Markt sehr umkämpft ist und sie sich bei den geringen Preisen wie viele andere auch etwas zurückgezogen haben.

Und nein , ich habe und hatte nie einen TV von Toshiba

PS : Ich finde Curved aber auch Überflüssig


[Beitrag von S97 am 14. Dez 2014, 01:38 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#8 erstellt: 14. Dez 2014, 01:50
ich fand die Begründung der c't warum jetzt immer mehr Curved Geräte auf den Markt kommen für lustig und ich bin mir sicher, dass da auch etwas dran ist:
die Geräte werden immer größer, sollen gleichzeitig aber auch dünner werden oder zumindest ja nicht dicker (vom curved mal abgesehen) als die "alten".
damit wird der Aufwand immer größer, die Dinger "stabil" zu bauen. Die Industrie ist ja aber nicht dumm, wenn sie dem Käufer ein günstigeres Fertigungsverfahren als etwas ganz Neues und Tolles andrehen können, daher haben sie Curved-TV erfunden!
In dem Youtube Video der c't (ich habe gerade den Link nicht da, ich glaube das war die Nerdistan Sendung von/über die IFA) haben sie dann einfach ein Blatt Papier gerollt und auf den Tisch gestellt, das steht von alleine, das "flache" nicht

Also mit anderen Wirten: man kann ab einer bestimmten Größe Curved-TV einfacher und billiger fertigen als vergleichbare "normale" TV und gleichzeitig dem Käufer dafür mehr Geld abknöpfen!
Geniales Konzept und die Leute machen auch noch mit!
willwaswissen
Inventar
#9 erstellt: 14. Dez 2014, 15:16
Hier meldete sich bisher nur die Anti-Curved-Front, wer bei Samsung mitliest ist die Anhängerschaft nicht gerade klein. Ist halt wie vieles, diejenigen die es nicht anspricht, sprechen gerne auch manchmal von einem reinen Marketing-Gag oder gar von "gekrümmten Linien".
Curved macht nur Sinn ab einer gewissen Größe, meinem Geschmack nach ab 65 Zoll und mehr. Zum anderen auch nur bei einem angemessenen Sitzabstand, man sollte nicht zu weit weg sitzen. Die Spiegelungen und Sitzplatzabhängigkeit sind jedoch bei den Curved nicht ohne, aber auch die heutigen "normalen" TV's sind stark aufstellkritisch. Ob er etwas für die Familie ist, ist schwer einzuschätzen, sollte man vorher ausprobieren und eher etwas größer kaufen z.B. 78 Zoll. Wer denkt, dass die "Nicht-Curved", also "normalen" TV's, nicht blickwinkelabhängig sind, liegt eh falsch. Daher muss jeder selbst abwägen, was ihm wichtiger ist, Für mich gesprochen macht mir mein Curved viel Freude.


[Beitrag von willwaswissen am 14. Dez 2014, 17:09 bearbeitet]
hefeteilchen
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 15. Dez 2014, 13:45
mich ärgert es, dass man bei den etwas teureren aktuellen Modellreihen (zB Samusung oder LG) eigentlich nur noch Curved-TVs bekommt.

Ich für meinen Teil habe meinen TV an der Wand hängen und das soll auch so bleiben. Ein Curved sieht da (außer man stemmt die Wand entspreched auf) einfach ziemlich Banane aus.
Tittylover
Inventar
#11 erstellt: 15. Dez 2014, 14:15
Hefeteilchen, dann sieh dich einfach nach nem anderen Hersteller um. Gibt ja (Gott sei Dank) nicht nur Samsung und LG.
Ansonsten sehe ich es so, wie hier schon mehrfach gesagt: Curved ist ein unnützer Modegag.
Michael58
Stammgast
#12 erstellt: 15. Dez 2014, 17:11
@Krxelpeter
Der gleiche TV mit gleichen Einstellungen und gleichen Bildmaterial in flat und Du hättest den gleichen Effekt gehabt.
absoluter Quatsch was du hier schreibst, wer lesen kann ist klar im Vorteil, weiter obern stand das beide Geräte nebeneinander standen mit gleichem Bildmaterial eingespeist wurden und somit ein Vergleich gezogen werden konnte, nach meinem Empfinden war der Curved viel plastischer.
Aber bitte waren die Leute welchen die Darbietungen alle als angenehm epfanden alles Deppen.

Nun mein Toshiba ist 2,5 Jahre alt und galt bei seiner Vorstellung zu den Spitzengeräten....Philips, Panasonic, Sony, Samsung, LG konnten ihm nicht das Wasser reichen in seiner Preisklasse, versteht sich.

Das war ja auch meine Frage ob die Curved Fernseher eine Moderscheinung darstellen, oder sich weiterhin durchsetzen werden.

Selbst in der letzten Stiftung Warentest wurde dies so bestätigt
Sorry, aber ich komme nicht umher Dir zu sagen das Dein Naivitätsgrad kaum zu überbieten ist.

@willwaswissen

Wer denkt, dass die "Nicht-Curved", also "normalen" TV's, nicht blickwinkelabhängig sind, liegt eh falsch. Daher muss jeder selbst abwägen, was ihm wichtiger ist, Für mich gesprochen macht mir mein Curved viel Freude.

So sehe ich das auch

Mein Ansinnen war es hier Meinungen zu hören zu den Curved Fernsehern und meine persönliche Beobachtung und Warnehmungen zu schildern.Das die Industrie den Absatz mit diesen Produkten ankurbeln möchte, auch das stand schon weiter oben.

Man muss aber auch nicht alles neue verteufeln was altbewärtes ablösen könnte.......denke jeder sollte das für sich entscheiden.
Denkt man noch an die Vorbehalte vor ein paar Jahren LCD im Vergleich zu Röhrenfernsehern.......hörte sich ähnlich an.


[Beitrag von Michael58 am 15. Dez 2014, 17:22 bearbeitet]
Klausi4
Inventar
#13 erstellt: 15. Dez 2014, 18:57
"Man muss aber auch nicht alles neue verteufeln was altbewärtes ablösen könnte.......denke jeder sollte das für sich entscheiden.
Denkt man noch an die Vorbehalte vor ein paar Jahren LCD im Vergleich zu Röhrenfernsehern.......hörte sich ähnlich an."

Also, den Qualitätssprung von der "Flimmerkiste" zum Flachbild-HDTV kann man nun wirklich nicht mit dem jetzigen Marketing-Gag "Curved" vergleichen - wenn die Großbild OLEDs in preiswerte Regionen kommen, dann ist Jubel angesagt...
Mickey_Mouse
Inventar
#14 erstellt: 15. Dez 2014, 21:57
mit der Einführung der Flach-TV kann man das so nicht wirklich vergleichen!

die ersten Abneigungen gegen die Flach-TV waren ja auch absolut begründet!
gerade wegen der unterirdischen Bildqualität der ersten LCD TV habe ich mir noch 2004(?) für 2500€ einen 80cm Röhren-TV gekauft!
Kurze Zeit später sah die Sache dann schon völlig anders aus...

Ich lasse immer noch nichts auf meinen Plasma kommen. Da muss man nicht exakt im richtigen Abstand und 90° Winkel davor sitzen. Das Bild sieht auch aus unterschiedlichen Entfernungen und von seitlich noch wirklich gut aus. Da kann mich so ein Curved-TV gar nicht reizen. Selbst wenn man mir zwei ansonsten identische Geräte zum selben Preis anbieten würde, würde ICH niemals auf die Idee kommen den Curved-TV zu nehmen.

Das kommt aber auch davon, dass der TV öfter mal nebenbei läuft, also auch von verschiedenen Sitzpositionen aus geguckt wird. Zum Filme gucken fährt eh die Leinwand davor runter...
Michael58
Stammgast
#15 erstellt: 17. Dez 2014, 12:19
"Im Dezember nahm die Stiftung Warentest Fernseher fast aller Preisklassen ins Testlabor. Der Teuerste war auch gleichzeitig der beste: Der gebogene Samsung UE55H8090 erreichte eine Gesamtnote von 1,7 und war damit auch der beste Fernseher des Jahres. Der knapp 2000 Euro teure 55"-Fernseher leistete sich keine Schwäche, die Krümmung ist jedoch für manche Zuschauer gewöhnungsbedürftig."

So ein Mist aber auch jetzt hat auch noch die Stiftung Warentest ihre Meinung geändert......Skandal..ein Curved war der beste Fernseher, das sah aber noch vor 2 Monaten anders aus. Sind da vielleicht viele Überzeugungs Gelder geflossen...man weiss es nicht.

S97
Inventar
#16 erstellt: 18. Dez 2014, 00:00
Meine TV's hingen IMMER an der Wand und so ein Curved sieht an der Wand doch einfach nur ... aus
Wenn wer das mag ist das ok , aber für mich wäre das wenn überhaupt erst was bei ner Diagonale von 3m oder so
--Torben--
Inventar
#17 erstellt: 18. Dez 2014, 00:09
Curved ist fast schon eine Verarsche der Kunden!
Was in einem Kino mit einer 30/40Meter Breiten Leinwand funktioniert, lässt sich doch nicht mit dem gleichen Effekt auf ein TV mit nicht mal 1,5Meter Breite "übertragen"!
Das Konzept ist einfach Käse, sieht scheisse aus und Bild ansich nicht nur gewöhnungsbedürftig sondern auch noch "schlecht"... spätestens, wenn man die Bildmitte verlässt.
Aber das Marketing in Kombination mit dem Angebot und ein paar Tests funktioniert!
Hansi_Müller
Inventar
#18 erstellt: 18. Dez 2014, 21:53
Ich konnte mir gestern in aller Ruhe mal eine Curved TV ansehen. Einen 65" und ich fand das Bild echt toll.
Wenn es mal einen 4K Oled wird, würde ich mich für einen Curved entschliessen.
danyo77
Inventar
#19 erstellt: 19. Dez 2014, 02:10

Hansi_Müller (Beitrag #18) schrieb:
Ich konnte mir gestern in aller Ruhe mal eine Curved TV ansehen. Einen 65" und ich fand das Bild echt toll.


Was wurde denn zugespielt? UHD-Marketing-Material?

Curved käme mir nicht ins Haus. Vollkommener Unsinn in meinen Augen. Macht aus optischen Gesichtspunkten in den allerwenigsten Haushalten wirklich Sinn. Wenn ich dann noch immer wieder Anfragen bei Sitzabständen von 4-7m Meter lese und man will aber unbedingt nen 55''-65''-Curved-4k...
Hansi_Müller
Inventar
#20 erstellt: 19. Dez 2014, 10:15
Du musst nicht immer davon ausgehen, dass alle immer diese grossen Sitzabstände haben.
LillC
Stammgast
#21 erstellt: 19. Dez 2014, 11:55
Ich hab nen 55er Curved an der Wand hängen.
Ich finds schick. Am Bild selbst meine ich keine verbesserung aber auch keine Verschlechterung zu einem Geraden festzustellen.
Sitze ca 3,5m weit weg und kann maximal 1-1,5m außer Mitte sitzen. In diesem Bereich kann man auch keine Unterschiede feststellen.

Kaufgrund des Curved war allerdings für mich das ich die Optik wie er an der Wand hängt Rattenscharf finde

Wie man sieht sind Geschmäcker verschieden.

Bin aber auch kein Fanboy, somit hätte es auch ein gerader werden können wenn alles andere gepasst hätte.
danyo77
Inventar
#22 erstellt: 19. Dez 2014, 16:40

Hansi_Müller (Beitrag #20) schrieb:
Du musst nicht immer davon ausgehen, dass alle immer diese grossen Sitzabstände haben.


Ich gehe ja gar nicht davon aus. Ich habe gesagt: "...wenn ich die Anfragen lese..." und "...es macht in den wenigsten Haushalten Sinn...". Ich habe nicht gesagt: "...es macht nie Sinn..." und "...alle sitzen zu weit weg...". Ist ne reine Erfahrung aus den Beratungsthreads hier.
L37
Stammgast
#23 erstellt: 14. Jan 2015, 15:07
ich finde curved sieht cool aus und ist ein nettes gimick. Würde es aber nicht haben wollen, weil ich meine TV's eben auch an die Wand hänge.

Warum wird hier so extrem argumentiert. An allen stellen wo Curved nur ein zusätzliches Angebot/Alternative zu den normalen flachen geräten ist, schadet es doch niemandem. Da wo es ein bestimmtes gerät nur als Curved gibt sehe ich das auch kritisch aber wenn man sich das aktuelle CES LineUp von LG anschaut geht der trend ja wohl eher zu mehr Auswahl. Und das ist für uns Kunden doch nur gut.


Können wir es nicht als geschmackssache abhaken?
Paulaner
Inventar
#24 erstellt: 14. Jan 2015, 16:04

L37 (Beitrag #23) schrieb:
Können wir es nicht als Geschmackssache abhaken?

Leider nicht, denn z. B. alle neuen UHD-Samsung-TVs gibt es nur noch als curved!
Da hast Du also keine Auswahl mehr!

Aus diesem Grund ist für die Wahl meines zukünftigen 65"-TVs, den ich mir in diesem Jahr kaufen möchte, Samsung damit völlig aus dem Rennen!
Aber zum Glück gibt es noch ein paar TV-Hersteller, die auch noch flache TVs im Portfolio für 2015 haben!

Paulaner
4-Kanal
Inventar
#25 erstellt: 15. Jan 2015, 10:18
Ich warte einfach ab, was es ab Herbst 2015 in Sachen 4K und 3-D an ausgereiften Modellen gibt. Ein Kauf heute wäre mir noch zu unsicher, ob wirklich alle erforderlichen Parameter für Voll-4K enthalten sind. Vielleicht hat es sich bis dahin auch schon ausgekurvt. Es sieht zwar recht witzig aus, aber mich stören die unschönen Reflexionen, die sich besonders breit bemerkbar machen und man weiß ja vorher nicht genau, ob man das zu Hause besser "ausblenden" kann.
Andyddc544
Stammgast
#26 erstellt: 17. Jan 2015, 00:33
Moin,
ich hab mir schon paar mal die Curved Tv´s angeschaut , aber der einzigste sinn den ich darin sehe ist das wenn man in nem Leuchtturm wohnt so nen Ding an Wand hängen kann .
Das Märchen von der höheren Bildtiefe konnte ich für mich nicht bestätigen
Gruss Andy
-Dezibel-
Stammgast
#27 erstellt: 17. Jan 2015, 10:50
Curved TV's in den Märkten werden auch immer schick ausgestellt und mit UHD Material sieht das auf den ersten Blick auch immer sehr geil aus.

Ich selbst halte da aber auch nichts von da man bei Curved den besten Sitzplatz immer nur direkt mittig vor dem TV hat.
Was ist wenn man mit einer Familie oder Freunden TV schaut und auf einmal so mit 5 -6 Leuten TV sehen will?
Wie ist das dann für die die außen sitzen? Von daher kommt für mich ein Curved auch niemals in Frage.
ahjott
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 18. Jan 2015, 01:22
Einen wirklichen Sinn für Curved TV sehe ich auch erst bei Diagonalen weit über 100 Zoll.
Hätte dann was von Kino. Aber wer hat das schon?
--Torben--
Inventar
#29 erstellt: 18. Jan 2015, 01:30
Es gibt doch 100" Curved Leinwände!
4-Kanal
Inventar
#30 erstellt: 18. Jan 2015, 11:12
Im Kino macht "curved" z.B. Sinn, damit die Leinwand gleichmässig ausgeleuchtet wird. Die heutigen curved Leinwände sind aber nur ganz wenig gekrümmt. Früher (50er 60er Jahre) wurde z.B. bei Cinerama mit 3 Kameras auch quasi curved aufgenommen und dann auf einer stark gekrümmten Panorama-Leinwand wiedergegeben. So ähnlich dann auch mit CinemaScope, bei dem mittels anamorphotischer Linse ein bteiteres Panorama aufgenommen und wiedergegeben wurde (weit mehr als heutiges 16:9). Insofern sind curved TV's unterhalb 2 Meter Breite eher ein Verkaufsgag.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Curved Displays, Nachteil
Stereo33 am 20.01.2016  –  Letzte Antwort am 24.01.2017  –  42 Beiträge
3D-TV Panasonic-TX-55CRW434 curved (2015)
miclin am 04.11.2022  –  Letzte Antwort am 27.01.2023  –  5 Beiträge
Pseudo-3D dank "Contrast Enhancer" wirklich neu?
Nickmann am 01.12.2015  –  Letzte Antwort am 29.10.2018  –  10 Beiträge
Evolution-Kit für 4K-Upscaler
tp_two am 21.08.2014  –  Letzte Antwort am 21.08.2014  –  2 Beiträge
Internet auf dem Fernseher
t1aufpate am 14.08.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  4 Beiträge
Fernseher 3D-upgradefähig?
xellus89 am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 18.12.2010  –  2 Beiträge
3 D am Fernseher?
andrea71 am 23.06.2013  –  Letzte Antwort am 23.06.2013  –  6 Beiträge
Neue Fernseher Serien 2014
Reva am 11.03.2014  –  Letzte Antwort am 16.03.2014  –  3 Beiträge
292 Zoll Fernseher
hifibooster90 am 08.04.2020  –  Letzte Antwort am 25.04.2020  –  2 Beiträge
Panasonic TX65CRW854
spirit1968 am 07.12.2015  –  Letzte Antwort am 17.03.2016  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2014
2015

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedAudioR
  • Gesamtzahl an Themen1.551.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.535

Hersteller in diesem Thread Widget schließen