Feedback PA-Zusammenstellung

Autor

Beitrag

nullzwo
Stammgast

#1 erstellt: 16. Aug 2015, 23:34

Moin zusammen,

Ich hab mir die Woche die Finger wund gegoogled und die Augen müde gelesen, denn ich will mir nochmal eine neue Anlage zulegen, die mir privat und für paar Partys von Freunden ausreicht - im Normalfall bis 50 Leute Hintergrund--Mukke oder mal ne kleine Tanzfläche.

Meine Auswahl ist auf folgendes Equipment gefallen:

2x RCF Art 712a --> Obergrenze Budget, außerdem wohl gut Full-Range-tauglich im kleinen Rahmen, gleichzeitig noch relativ kompakt. Dazu zwei RCF Cover und zwei König+Meyer Stative (oder gibts ne günstigere Alternative, die für privat ausreicht?)

Dazu ein Monacor-Mixer MPX-52PA --> hab ich am längsten für gebraucht. Wollte ungern mehr wie 250€ ausgeben, min. 4 Line-In, XLR-Out und kein Billig-Hersteller mit lauter Firlefantz den kein Mensch braucht - weil er sich eh unmöglich anhört. Die zweite Zone mit XLR-Out hat mich dann überzeugt. Das ganze in nem kleinen Mixer-Case.

Was meint ihr so dazu?

Donsiox
Moderator

#2 erstellt: 17. Aug 2015, 01:47

Abend,

die RCF-Lautsprecher sind gut.
Dazu sind die Schutzhüllen und gute Stative eigentlich Pflicht.
Auch solltest du bei den Kabeln nicht sparen. Ich finde, die Cordial oder prosnake Kabel haben ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Beim Pult würde mir dieses besser gefallen:

https://m.thomann.de...16&search=1439768484
Die Rackbauweise ist nicht so toll, was die Bedienung angeht, wenn das Pult auf einem Tisch o.ä. steht.
Zudem hast du keine Kanal-Equalizer.
Verkehrt ist es aber nicht.

Ich würde an deiner Stelle die RCF nochmal gegen ein 2.1 Set von z. B. HK oder LD vergleichen, damit du selbst entscheiden kannst, ob du lieber ein fertiges Set mit Subwoofer oder "nur" hochwertige Tops möchtest.

Gruß
Jan

bierman
Inventar

#3 erstellt: 17. Aug 2015, 19:11

Ich benutze diese RCF Art 712a (nicht die mk2) für alles mögliche. Bis auf eine Schwachstelle (der Boost-Schalter ist nicht besonders robust ausgeführt und hat bei einer meiner beiden Boxen mal zum Aussetzen des Hochtöners geführt) eine super Box. Etwas störend finde ich dass die Dinger wohl so fünf Sekunden brauchen bis sie betriebsbereit sind.

Die erreichbare Lautstärke bei Betrieb mit Subs ist erstaunlich für eine so leichte Plastikbox. Vor allem bleibt der Sound bei fast schon absurden Pegeln klar und transparent. Beim Fullrange-Betrieb (speziell wenn "Boost" aktiv ist) hört man in den Bässen irgendwann etwas die DSP-Arbeit raus, das ist aber bei solchen Aktivboxen die Regel. Das etwas gewöhnungsbedürftige Mitschwingen des Gehäuses ebenfalls. Ist wohl dem geringen Gewicht geschuldet. Rückkoppliungsprobleme hatte ich noch nie. Eine vergleichbar starke und ähnlich sauber spielende Holzbox wiegt schnell dass Doppelte und kostet wohl auch mehr...

Wenn die enorme Lautstärke nicht gebraucht wird geht es natürlich auch billiger. Wenn doch, ist ein Sub eigentlich Pflicht.

Zum Mischpult: ich hab für kleine Sachen ein Pioneer DJM-250. Das kann jeder direkt bedienen, hat ordentliche Audiowerte und insgesamt auch genug Eingänge. Und auch XLR-Outs, das war mir wichtig. So wichtig ist es aber gar nicht, die Vorteile der symm. Übertragung merkt man bei Mikrofonen viel mehr.

kleine Anekdote:
Eine "kleine open air Technoparty", bei der die RCF ohne Bass-Unterstützung ihren Dienst tun mussten, wurde dann doch etwas größer und bekam später Polizeibesuch... die haben auch nicht schlecht gestaunt dass sie wegen "so ner kleinen Anlage anrücken".
An der Location stehen sonst meistens Anlagen die inkl. 3kW Aggregat nicht mehr in einen Kombi passen.

nullzwo
Stammgast

#4 erstellt: 17. Aug 2015, 20:14

Danke für euer ausführliches Feedback, deswegen bin ich hier gern im Forum unterwegs!

Zu Bierman: danke für den Hinweis mit dem Mixer. Würde mir ein gewinkeltes Rack kaufen, damit die Bedienung auf nem Tisch besser ist. Das Yamaha hatte ich mich auch angeschaut, hätte ich auch sofort genommrn, wollte nur gerne wieder Schiebe-Regler (gewohnheit)

Zu Doniox: super Anektode, das hört sich nach viel Spaß an. An das kleine Pioneer oder auch das kleine A&H hab ich auch schon gedacht. Meinst du/ihr, dass es technisch weit vor dem Monacor liegt?

Grüße

Donsiox
Moderator

#5 erstellt: 17. Aug 2015, 21:01

Du hast die Namen vertauscht

Das Monacor ist technisch bestimmt nicht schlechter, aber auf einen ganz anderen Anwendungsfall, nämlich die Festinstallation, ausgelegt.
Fader sind gar nicht so wichtig, du brauchst ja keine Übersicht über 20 Kanäle oder musst eine Band präzise abmischen.

Vergiss das Vergleichen 2.0/2.1 nicht

nullzwo
Stammgast

#6 erstellt: 17. Aug 2015, 23:17

Ja, stimmt wohl, ich guck mir das Yamaha nochmal an, danke.

Zum Thema 2.1/2.0 ... Hab heut ein 2.1 will aber lieber ordentliche Tops und kauf mir vielleicht nochmal nen Bass dazu, wie das ich jetzt ein endgültiges 2.1 kaufe, bei dem ich wenig Möglichkeiten habe

Donsiox
Moderator

#7 erstellt: 17. Aug 2015, 23:22

Ok, ich dachte, du siehst die Rcf als endgültige 2.0 Lösung an.
Du könntest bei größeren Partys auch einen Sub für ~30-40€ zumieten.

nullzwo
Stammgast

#8 erstellt: 17. Aug 2015, 23:41

Jupp, daran hab ich auch schon gedacht. Kumpel haben zwei JBL PRX 718, dass sollte klappen

nullzwo
Stammgast

#9 erstellt: 19. Aug 2015, 01:02

Nochmal zum Mischpult... Das Yamaha hat kein PFL Funktionalität, oder? Man hört am Kopfhöhrerausgang nur das Ausgangssignal, oder?

nullzwo
Stammgast

#10 erstellt: 29. Aug 2015, 22:56

Kurzes Feedback:

Diese Woche ist die Bestellung gekommen. Die beiden RCF 712 sind der hammer, Pegel ist echt enorm für so ne kompakte Box und auch finanzierbar für privat. Natürlich fehlt bissi der Bass, fällt besonders bei hoher Lautstärke auf, aber ist ja erweiterbar 😉

Hab zwei Cover mitbestellt, mit rund 100€ für beide kein Schnäppchen, aber absolut sinnvoll, sollten nicht fehlen.

Zum Mixer: hab mir nen gebrauchten Xone 32 gekauft, läuft super und bin bisher sehr zufrieden damit.

Donsiox
Moderator

#11 erstellt: 30. Aug 2015, 12:55

Danke dir für deine Rückmeldung und viel Spaß mit den RCF.

Gruß
Jan

Suche: