PA Anlage für Mobile Disco!

Autor

Beitrag

Ti-MoG
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Dez 2009, 16:24

Hallo,

wir es mir scheint gibt es hier viele Leute die sich mit dem Thema scheinbar sehr gut auszukennen. Ich selber kann das leider nicht von mir behaupten

ich suche eine PA-Anlage zum Kauf die vorallem sehr viel Druck bringt und ca 300-400 Leute beschallt in Räumen bis max 250m² was könnt ihr mir empfehlen geht da was unter 3000€?

MfG Timo

muetze67
Inventar

#2 erstellt: 13. Dez 2009, 18:42

moin,
wie wäre es mit

sowas passt in dein budget.
aber 400 leute schaffst du damit nicht.

[Beitrag von muetze67 am 13. Dez 2009, 18:44 bearbeitet]

schubidubap
Inventar

#3 erstellt: 13. Dez 2009, 18:56

3000€ sind auch nicht mit den zahlen 3-400 vereinbar.
Nicht wenns lauter werden soll.

250m² ist auch schon was.

Irgendwas muss sich also ändern. Entweder das Budget oder die Anforderung.

Ti-MoG
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 13. Dez 2009, 19:40

ja die DAP habe ich mir auch schon angeschaut. also es geht jetzt um Räume wo gerade 400 Leute reingehen wenn die sich quetschen. Wie sieht das denn erfahrungstechnisch mit dem System aus klingt das einigermaßen gut? Hab schon ein wenig infos zusammen gesammelt aber da kommt in den meistens diskusionen nichts sinnvolles bei rum. Habe gelesen das die Bässe doch eher Mager sind also Drucktechnisch. Aber großartig andere Möglichkeiten habe ich nicht :/ andere alternativen in der Preiskallse gibt es nicht? Was ist mit dem JBL Eon kann das Teil was?

Eine Gebrauchte Anlage würde es auch tun da wiederrum weiß ich aber nicht wo ich sie kaufen kann? Gibbet da nen Vertrieb für oder "muss" ich auf Ebay zurück greifen?

[Beitrag von Ti-MoG am 13. Dez 2009, 19:42 bearbeitet]

schubidubap
Inventar

#5 erstellt: 13. Dez 2009, 20:04

JBL EON kann man total knicken.

Ich persönlich würde dir zum selbstbau raten. Da lässt sich noch was besseres rausholen.

Klanglich spielt auch die DAP auf Fußabtreter-Level

_Floh_
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Dez 2009, 20:42

Gebrauchtkauf wäre auch ´ne Möglichkeit, schau mal im PA-Forum, da steht öfters was drin...ebay nur wenn du weißt was du tust.

muetze67
Inventar

#7 erstellt: 14. Dez 2009, 08:53

moin,
ich benutze die soundmate seit ca. 3 jahren. sie läuft problemlos, vom sound her sag ich mal gibt es bestimmt besseres, aber auch weitaus schlimmeres.
damals habe ich das teil gebraucht gekauft, für 1000€, preis/leistung top.
meistens bin ich damit auf vas mit unter 100 leuten, und da schiebt sie ausreichend.
aber 3-400 leute mit 3000€ auf discopegel ist auch utopisch.

[Beitrag von muetze67 am 14. Dez 2009, 08:54 bearbeitet]

Jobsti
Inventar

#8 erstellt: 14. Dez 2009, 16:14

Ich würde m,ich auf auf dem Gebrauchtmarkt umsehen.
Wenn Vollaktiv, DB FourtyLine, ggf. auch HK Actor usw.

Schnäppchen kann man aber eher bei passiven Kisten machen, meine Erfahrung.

Für 300-400 Leute solltest du Ausschau nach vier potenten 18"er und zwei potenten, reinen Topteilen halten, allerdings eher 2x12" Tops, wird günstiger als nen single 12"er was ausreichend laut kann.

Ob Hornbässe oder BR liegt ganz an dir, um flexibler zu bleiben würde ich aber eher zu BR raten.
Von Horntops solltest du Abstand nehmen, nicht nur da sie idR. eng bündeln, sondern auch, da du in deiner Preisklasse sonst nix vernünftiges finden wirst.

PS:
Wenn du dich eher mit 200-300 zufrieden gibst, könntest du auch was neues kaufen,
zB. LD Stinger 12" Tops mit LD Stinger 18" Subs.
~500,- drauf legen, damit noch so 1k€ über sind und dafür nen passendes Amprack und gut.
Bässe dazu stellen und nen paar potentere Tops ersteigern kann man immernoch später.

[Beitrag von Jobsti am 14. Dez 2009, 16:23 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 14. Dez 2009, 19:27

Jobsti schrieb:

ggf. auch HK Actor usw.

Actor IMHO nur, wenn es überhaupt nicht anders geht...das Ding ist mit 200 Pax schon am Ende.

Jobsti
Inventar

#10 erstellt: 14. Dez 2009, 23:25

Der eine nimmt das Ding nur als Sanitärbschallung, der andere macht 200 Pax, wieder nen anderer macht damit 400 Pax.

Die Actor sieht man doch wirklich überall, jede 2te Bude oder Band hat die im Gepäck.
300-350 Sollten damit schon drinnen sein bei Live, bei Disco vielleicht etwas weniger.

Würde aber nach ner Actor DX schauen und nicht mehr nach der Uralten.

f8274
Stammgast

#11 erstellt: 23. Dez 2009, 23:19

Scvhau mal, ob du Audio Zenit gebr. findest, haben ein top P/L-Verhältnis.
Dazu günstige TA-Endstufen vom Thomann (bspw. 2400 MK X).

Für ne laute Beschallung brauchst Du schon 4x 18er Bässe und laute Tops.
Was laut geht und nicht zu schwer ist, kostet ordentlich. Falls das Gewicht keine Rolle spielt: ESW 1018 Subs, können sehr viel, gibts billig, aber sind sehr groß (80x60) und schwer (55kg). Für 4 Stck. brauchst Du schon nen Transporter.

Laut, klein, und leicht ist teuer: Aktive Neodymsysteme mit 18er Holz, bspw. Fohhn XS-4a mit nur 38kg inkl. Endstufe.

aleister
Stammgast

#12 erstellt: 24. Dez 2009, 03:19

laut, klein, und leicht ist teuer: Aktive Neodymsysteme mit 18er Holz, bspw. Fohhn XS-4a mit nur 38kg inkl. Endstufe.

klingt dann aber auch gut- ist den allermeisten aber furzegal. hauptsache laut.leider.

f8274
Stammgast

#13 erstellt: 24. Dez 2009, 23:36

Bei Studentenfeten & vielen Clubs gebe ich dir recht, zum Glück gibt es aber auch noch anspruchsvolleres Publikum bspw. Betriebsfeste, Livegigs, Messen. Der (Klang-) Anspruch sollte aber immer auch vom Künstler ausgehen, sowie vom Veranstalter.

sub9999woofer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Dez 2009, 19:34

ist selbstbau möglich ? wenn ja dann währe das villeicht gut:

2 mal MT-212 topteile von jobst audio

6 mal the box speaker 18/500 im pegel bassreflexgehäuse

1 mal t.amp 2400(für topteile)

1 mal American Audio V-6001plus (für bässe)

dann halt noch billige freqenzweiche oder t racks controller

Jobsti
Inventar

#15 erstellt: 29. Dez 2009, 05:38

Also irgendwie passt das garnet sooo dolle zusammen, dein Mix

Potente Tops mit amtlichen Chassis am ober billigamp, dann dazu aber Chinapappen am Basspotenten Eisenschwein.

Wenn dann alles gleich halbwegs gescheit, oder nen Mittelweg genommen.

sub9999woofer
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Dez 2009, 09:58

mir ist klar das die billig chassis von thomann net zu deinen tops passen aber ich habe mir das nur so gedacht weil man sonnst weit überm geld is^^

aber wenn wir ungefähr im budged bleiben wollen dann war das so mein vorschlag.

mann könnte logischerweisse auch 2 MBH-118 für das geld bauen.
aber 6 solche thomann dinger verschieben bestimmt mehr luft^^

und die t.amp kann man wenn man bissel spart auch durch eine ldpa oder so ersetzen.

mfg

Jobsti
Inventar

#17 erstellt: 29. Dez 2009, 10:44

Ich hätte da eher an nen Mittelweg gedacht.
Richtung LMT-212, da passt dann auch die TA-2400 dran,
an die vorgeschlagenen Bässe dann eine LDPA-1600x.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 29. Dez 2009, 13:21

Jobsti schrieb:

Potente Tops mit amtlichen Chassis am ober billigamp,

Wenn dein MT-212 an keiner TA-2400 arbeitet, dann läuft da irgendwas gehörig schief

Die TA 2400 liefert saubere 2x1kW an 4 Ohm, das Teil hat halt keinen Namen, aber es tut was es soll.

Das unwichtigste an der ganzen PA sind die Amps...diese müssen nur stabil laufen und gut.
Ob das ´ne T.Amp, LDPA oder RAM Audio ist, ist an sich egal, solange sie stabil läuft.

Ich würde als Topteil noch das LMT-210 in betracht ziehen, das läuft auch an ´ner TA 2400 nicht grün an

Jobsti schrieb:

dann dazu aber Chinapappen am Basspotenten Eisenschwein.

Jobsti schrieb:

an die vorgeschlagenen Bässe dann eine LDPA-1600x.

Die LDPA macht hier (rein wirtschaftlich) keinen Sinn, das Ding ist teurer als die Proline.

Der 18-500er sollte mit ´ner Proline aber ohne weiteres zurecht kommen.

Mal abgesehen davon, dass der Treiber 150 Liter oder mehr will, ist das Ding in Ordnung.

sub9999woofer
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 29. Dez 2009, 14:15

Bevor wir weiter über selbstbau dikutieren sollte uns der Themenersteller erstmal sagen ob selbstbau in Frage kommt.

mfg

Jobsti
Inventar

#20 erstellt: 30. Dez 2009, 09:44

Zur TA-2400:
Man hört auf alle Fälle nen klanglichen Unterschied, ob da ne TA-2400 oder nen gescheiterer Amp dran ist, man bekommt net nur satteren Grundton, saubereren Sound, sondern es klingt auch ganz anders, besser.
You get what you pay for, wie fast immer!
oder glaubst du ne TA performed nur im Bass schlechter als "dickere" Amps?

Ach nachzulesen aus einigen Userberichten (Umstieg, Treffen...), eher aus dem großen PA Forum.

Anm.:
Zudem sollte MT-212 auch was potenteres bekommen, sollte mehr basstauglich sein, 2 Ohm stabil und mehr Headroom aufweisen.
Ne v4001+ ist hier schon knapp, ausreizen damit geht auf keinen Fall, wie auch Ram R-Serie zu knapp wäre.

Das unwichtigste an der ganzen PA sind die Amps...diese müssen nur stabil laufen und gut.

Falsch.
Die komplette Anlage ist nur so gut wie ihr schwächstes Glied.
Ob das nun die Amps, Zuspieler, Mixer oder Weichen sind.

Ich würde als Topteil noch das LMT-210 in Betracht ziehen, das läuft auch an ´ner TA 2400 nicht grün an

Korrekt

LMT-210 könnte auch super passen, würde ich sogar noch eher empfehlen als LMT-212.
Hier passt auch ne TA-2400 ganz gut dazu

Die LDPA macht hier (rein wirtschaftlich) keinen Sinn, das Ding ist teurer als die Proline

Stimmt, sind ja günstiger geworden.
Ne 3000er ist da auf alle Fälle einiges potenter als die LDPA, dafür aber auch größer und schwerer.
LDPA wäre halt Minimum, genau passend Proline 2700.

MfG

[Beitrag von Jobsti am 30. Dez 2009, 09:45 bearbeitet]

sub9999woofer
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 30. Dez 2009, 13:45

nagut dann eben so:

2mal LMT-210
6 mal the box speaker in Pegel BR
1 mal t.amp 2400
1 mal american audio V6001

und freqenzweiche oder controller halt.

Jobsti
Inventar

#22 erstellt: 30. Dez 2009, 15:08

the box speaker in Pegel BR

Mir persönlich gefällt da 155L 43-45Hz recht gut.

Einfach LBB-118 Plan nehmen mit nur einer Änderung:
- Innentiefe einfach 55cm anstatt 70cm.
Port bleibt so, ggf. vorne noch 22-30mm Überstand machen, dann aber Port ca. 15mm kürzen. Und halt Innenverstrebung net vergessen, einfach nen Kreuz rein und dies nochmal an die Rückwand)

MfG

[Beitrag von Jobsti am 30. Dez 2009, 15:10 bearbeitet]

Fenderbender
Inventar

#23 erstellt: 30. Dez 2009, 18:25

Sorry für OT, aber wie sieht es mit der LDpa an dem MT-212 aus Jobsti?

Jobsti
Inventar

#24 erstellt: 31. Dez 2009, 12:17

Geht.

Ich sage mal was Richtung LDPA 1600x, V4001+ und Konsorten eben, sind Minimum.

Klar, mit ner TA-2400 kommt da auch was raus, aber die Box würde sich langweilen und käme sich doch etwas verarscht vor

f8274
Stammgast

#25 erstellt: 02. Jan 2010, 23:37

Worüber reden wir denn hier?

Doch wohl um eine Einstiegs-Hobby-PA für 3 Mille. Und hierbei geht es nicht um Highend-Klang für ne Stadthalle.

Da sind die TA-Endstufen eher eine bessere Wahl (vor den Omnitronic, LDPA und Konsorten).

Im üblichen Mobildiscobereich waren für mich die TA 2400 mit einer Marken-QSC PLX 3402 vergleichbar/ebenbürtig.

Nachteilig ist bei den Thomann-TA-Amps das relativ hohe Gewicht.

Sqarky
Inventar

#26 erstellt: 03. Jan 2010, 01:15

Ti-MoG schrieb:

Hallo,

wir es mir scheint gibt es hier viele Leute die sich mit dem Thema scheinbar sehr gut auszukennen. Ich selber kann das leider nicht von mir behaupten

ich suche eine PA-Anlage zum Kauf die vorallem sehr viel Druck bringt und ca 300-400 Leute beschallt in Räumen bis max 250m² was könnt ihr mir empfehlen geht da was unter 3000€?

MfG Timo

Nur um es nochmal von oben runter zu holen. Wir reden hier über ein paar mehr Leutchen. Da kann man schon mal 100 Leute Tanzfläche rechnen und da find ich das schon recht passend. Vor allem weil LD System nicht gerade Hightech herstellt sondern gute Produkte für die mittere Schiene.

Bummi18
Inventar

#27 erstellt: 04. Jan 2010, 22:24

f8274 schrieb:

Da sind die TA-Endstufen eher eine bessere Wahl (vor den Omnitronic, LDPA und Konsorten).

Nachteilig ist bei den Thomann-TA-Amps das relativ hohe Gewicht.

Hab ich was verpasst TA besser als ldpa , da hatte ich aber andere Meinungen gelesen bevor ich mir meine bestellt habe? Oder meinst Du die Proline Serie?
Ich hab die LD PA 1000 für die Tops , und ne ldpa 1600x für sub..

schwer sind die genauso !!!! könnt ja mal mein amprack tragen kommen

bin super zufrieden damit..

sub9999woofer
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 05. Jan 2010, 00:11

Ich dachte es war so das die t.amp ta serien etwas schwächere bassleistung haben als die ldpa.

bitte korigieren wenn ich falsch liege.

Bummi18
Inventar

#29 erstellt: 05. Jan 2010, 00:19

ich weisdas die lds zwar nicht in der oberliega mitspielen aber trotzdem sehr gute endstufen sind und P/L ist auch ok. Alles in allem war die Endstufenempfehlung die ich von euch bekommen hatte

super...
Ich nutze Sie als mobiele Disco.. mit Richtung Party/Tanz/ Schlager und charts.. wobei ich meistens keinen Discopegel brauch / Hochzeiten , Geburtstage und Co. aber ich hab halt noch 50 % Leistung im Gepäck und wers dann braucht bekommts dann auch

f8274
Stammgast

#30 erstellt: 05. Jan 2010, 01:00

Ich hatte damals für low-budget-VAs 5 LDPAs 1000 gekauft, von denen 4 nach kurzer Zeit Defekte/Ausfälle hatten. Die Verarbeitungsqualität ist sicher unterhalb der T-Amps anzusiedeln (u.a. waren die Speakon-Terminals nachzulöten, die Reihe mit den Sanken-Transistoren hatten damit Ausfälle - während die ersten Reihen mit Toshiba-Transis zuverlässiger spielten). Und für Veranstaltungen sollte man sicherlich auch die Betriebssicherheit / Ausfallquote mit berücksichtigen, oder nicht?!

Von den T-Amps hatte ich (neben JBL MPA 1100, Fohhn D-Amps, QSC EX 4000) auch ne Handvoll im Einsatz, und habe nie einen Ausfall mit den Thomännern zu beklagen gehabt. Von 10 D-Amps (Fohhn) ist nur eine 1x ausgefallen. Zudem bietet der große T einen perfekten Service.

Omnitronic-Amps habe ich in nen Club verbauen müssen, da der Besitzer geizig war, und da ist mir bspw. deren Kanalungleichheit aufgefallen.

Hinsichtlich Gewichts sind LDPA und TA 2400 recht schwer, aber es gibt ja auch deutlich leichtere Amps.

Fenderbender
Inventar

#31 erstellt: 05. Jan 2010, 01:08

@sub9999woofer: Die LDs sind deutlich bassfähiger als die T.amps der TA Serie. Wenn man mal nach Bassfähigkeit sortiert da sähe das so aus (aufbauend)
-E-Serie von Thomann
-TA Serie von Thomann
-TSA Serie von Thomann
-LD Serie
- Proline Serie von Thomann
-AA V6001+

muetze67
Inventar

#32 erstellt: 05. Jan 2010, 01:58

ich kann dazu sagen,
das meine soundmate 3 mich bei 50 - 400 pax noch nicht im stich gelassen hat.
wie gesagt, gebraucht absolut gutes preis/leistungsverhältnis,
und bei guter behandlung eigentlich unkaputbar (wie auch immer das geschrieben wird)

Bummi18
Inventar

#33 erstellt: 05. Jan 2010, 03:41

meine alte solton spa 1200 hatte auch 20 jahre ihren dienst zuverlässig geleistet.... werd mal in 10 jahren berichten obs probleme mit der ld gab

f8274
Stammgast

#34 erstellt: 06. Jan 2010, 23:54

Die Musik macht im wesentlichen Sinn der angeschl. Schallwandler.

Bei den niedrigen TA-Preisen kann man ja mehrere einsetzen und effizienteres Holz

muckitheking
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 10. Jan 2010, 18:48

das beste wäre eine line array mit 6 topteilen 3 auf jeder seite von lacoustics und dazu noch zwei 21" bässe

dann hast eine sehr gute anlage die auch noch leicht zu händeln ist dazu noch lab endstufen und einen xta controller dann kannst du dich überall sehen lassen

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#36 erstellt: 10. Jan 2010, 19:06

ihr seht das mal wieder alle vieel zu eng , mal nach was gebrauchtem gucken oder so , meine PA hat keine 3000 euro gekostet , und ich denke mit der gehen auch schon 400 ,
ich würde an deiner stelle auch slebst bauen , bei ebay gibts ab und zu nen kappa lf für 50 euro oder nen rcf l15p ak200 damit wäre schon was möglich , tops kannste dir zb im ppa gebraucht holen genau so wie amps usw , meine meinung dazu

terr1ne
Stammgast

#37 erstellt: 11. Jan 2010, 03:01

muckitheking schrieb:

das beste wäre eine line array mit 6 topteilen 3 auf jeder seite von lacoustics und dazu noch zwei 21" bässe

dann hast eine sehr gute anlage die auch noch leicht zu händeln ist dazu noch lab endstufen und einen xta controller dann kannst du dich überall sehen lassen

Hier noch einmal der Anforderungstext vom Verfasser:

Themenersteller schrieb:

Hallo,

wir es mir scheint gibt es hier viele Leute die sich mit dem Thema scheinbar sehr gut auszukennen. Ich selber kann das leider nicht von mir behaupten ich suche eine PA-Anlage zum Kauf die vorallem sehr viel Druck bringt und ca 300-400 Leute beschallt in Räumen bis max 250m² was könnt ihr mir empfehlen geht da was unter 3000€?

MfG Timo

- 21" Woofer sind weder leicht noch leicht zu händeln.
- Line-Arrays sind nicht leicht zu händeln.
- Alle von dir "empfohlenden" Komponenten sprengen DEUTLICH den Preisrahmen.

Ich denke nicht, dass er jedes mal einen Lift aufstellen möchte, um die 6 Topteile zu fliegen. Des weiteren geht es um einen druckvollen Sound, der mit nur 3 Topteilen nicht erreicht werden wird. Ein LA funktioniert nur auf länge vernünftig.

Ziel verfehlt.

[Beitrag von terr1ne am 11. Jan 2010, 03:19 bearbeitet]

Monodome
Stammgast

#38 erstellt: 11. Jan 2010, 08:26

nissan_skyline_gtr_33483 schrieb:

Was hasten für Equip?

chrime
Inventar

#39 erstellt: 11. Jan 2010, 11:43

muckitheking schrieb:

Wenn L'acoustic, dann bitte auch dvDosc oder KIDO und dann die dvSubs (das sind 3x 15" in einer Box, macht richtig Spaß). Aber das ist nichts für eine mobile Discothek.

2 vernünftige Tops (z.Bsp. Seeburg ACL TSM 12)
2 vernünftige Subs (z.Bsp. Seeburg ACL B1801)
1 Vernünftiges Amprack (2x Amp, 1x aktive Weiche, 1x Patchfeld)

Kostentechnisch sollte man dabei nicht überall sparen. Die Tops und Subs sollen lange halten, die Amps sollen stabil und sicher laufen, die Racks sollen die Einsätze lange durchhalten. Das kostet halt Geld.

terr1ne
Stammgast

#40 erstellt: 11. Jan 2010, 12:26

chrime schrieb:

muckitheking schrieb:

Wieso dann nur die kleinen Systeme? Wenn schon, dann wenigstens das große... K1 mit K1-SB. Schade nur, dass man sich solche Systeme nur in das Lager stellen darf, wenn man Systempartner ist. Und das sind für das K1-System in deutschland nur 2 Firmen. Auch etwas, was bei diesem "Vorschlag" nicht beachtet wurde...

Auch Seeburg wird zu teuer sein. Hier mal die Offizielle Preisliste:

Acoustic Line - Seeburg

Aber hier geht es in die Richtige Richtung.

Sqarky
Inventar

#41 erstellt: 11. Jan 2010, 12:40

Letzter post:

#4 erstellt: 13. Dez 2009, 17:40

Leute, ich glaube Elvis hat das Gebäude verlassen ...

diddes-soundcheck
Inventar

#42 erstellt: 11. Jan 2010, 12:47

Sqarky schrieb:

Letzter post:

#4 erstellt: 13. Dez 2009, 17:40

Leute, ich glaube Elvis hat das Gebäude verlassen ...

Ich glaube, der ist schon so weit vom Gebäude weg, das man ihn mit bloßem Auge nicht mehr erkennen kann.

Aber ehrlich: Viel Druck, 400 Pax und 3000 € passt nicht so gut zusammen.
Vielleicht kriegst Du ne gebrauchte HK Projektor oder Ähnliches, wobei es da mit 3000€ auch schon eng werden kann.

[Beitrag von diddes-soundcheck am 11. Jan 2010, 12:51 bearbeitet]

das.ohr
Inventar

#43 erstellt: 11. Jan 2010, 13:45

nissan_skyline_gtr_33483 schrieb:

PA :
Amprack :
Sirus DXA 2000 Bass amp
Tamp Tsa 4-700 Top amp
Tsa 2200 Monitor /kleiner top amp
Alto AMX 180 18 kanal mixer
The t.racks DS 2/4 Digi controller
4 Doppel 15" kappa lf kisten
4 Omnitronic pas 215
Vermona regent 660 mit original L3204 boxen
und 2 selbstbau boxen mit RFT L3402 und 2 6502

Wo in MD kann ich mir das denn mal anhören? Aber nach gutem und sauberen Sound schaut das nicht gerade aus!

Frank

nissan_skyline_gtr_3348...
Inventar

#44 erstellt: 11. Jan 2010, 17:55

das.ohr schrieb:

nissan_skyline_gtr_33483 schrieb:

Wo in MD kann ich mir das denn mal anhören? Aber nach gutem und sauberen Sound schaut das nicht gerade aus!

Frank

In der max otten straße das ist direkt im zentrum , aber ich wohne halt in einem block , naja über klang lässt sich streiten , für live musik und sowas klingen die PAS wirklich schrecklich aber da ich soweiso nur Techno veranstaltungen mache passt das schon

f8274
Stammgast

#45 erstellt: 11. Jan 2010, 23:03

terr1ne schrieb:

muckitheking schrieb:

Hier noch einmal der Anforderungstext vom Verfasser:

Themenersteller schrieb:

Wie kommst du eigentlich darauf, dass mucki... seinen ironischen post ernst gemeint haben könnte?

muckitheking
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 12. Jan 2010, 00:23

war ja nur ein vorschlag

terr1ne
Stammgast

#47 erstellt: 12. Jan 2010, 01:10

f8274 schrieb:

terr1ne schrieb:

muckitheking schrieb:

Hier noch einmal der Anforderungstext vom Verfasser:

Themenersteller schrieb:

Wie kommst du eigentlich darauf, dass mucki... seinen ironischen post ernst gemeint haben könnte?

Indem ich seine anderen Postes gelesen habe.
Zudem...da weder ein Smily noch sonst etwas hinzu gefügt wurde, was in Internet zu einer identifikation von Ironie verhilft, war die Schlussfolgerung recht simpel.

f8274
Stammgast

#48 erstellt: 12. Jan 2010, 12:21

Wenn jemand einen VW Polo sucht, und man ihm einen 7er BMW empfiehlt nehme ich das auch ohne Smiley nicht ernst. Indem man darauf eingeht, kommt eigentlich zu viel offtopic in den fred, was ihn unübersichtlicher macht, darum mein Einwand.

Man muss eben nicht über jedes Stöckchen springen, was einem hingehalten wird.

terr1ne
Stammgast

#49 erstellt: 12. Jan 2010, 13:45

f8274 schrieb:

Das sehe ich nicht so. Wenn jemand, der es vielleicht nur geil findet, sachen postet die dem Themenersteller nicht im geringsten weiter helfen, sollte sowohl der Ersteller, als auch der poster auf diesen Umstand hingewisen werden.
Wenn nichts dazu gesagt wird, geht der ersteller vielleicht auf diesen Post ein und ist hinterher entäuscht, dass es bei seinem Problem nicht weiter geholfen hat.
Wenn der Ersteller merkt, dass es auf fruchtbaren Boden wie...: "Boa geile sachen. Escht fett alda. Haste schon'ma damit gearbeitet? Wo kann isch dat hören?"
...stösst, wird er nur in seinem machen bestätigt und postet weiter son quatsch. Vielleicht kennt er sich damit nicht einmal sonderlich gut aus und hat von irgendeinem nur einmal gehört, dass der Kumpel vom Freund jemanden kennt der damit arbeitet und sehr zufrieden damit ist.
Was bringt einem das dann? Garnichts.

Zudem... dein Einwand hat gerade mehr Off-Topic verursacht als der l'acoustics Post.

f8274
Stammgast

#50 erstellt: 12. Jan 2010, 19:08

terr1ne, du machst dir zuviel sorgen! Deine Annahme (2 unwissende unterhalten sich, was zur realen anschaffung eines in keinster weise benötigten 100.000 EUR-LA führt) ist so konstruiert, dass sie in der Realität nicht vorkommen wird.

da braucht man noch nicht mal gesunden menschenverstand, um zu erkennen, dass aufgabe und lösungsvorschlag nicht im geringsten in einklang zu bringen sind. und spätestens, wenn sich bspw. ein "dumm-wie-knäckebrot TE" sich angebote für das genanntfe LA einholen würde, käme er sicher nicht in versuchung, statt 3 Mille eben 100 Mille zu bezahlen, oder siehst du das anders?

Zudem... dein Einwand hat gerade mehr Off-Topic verursacht als der l'acoustics Post.

Da das hier ein grundsätzliches Phänomen ist, lohnt sich das schon, an dieser stelle einmal prinzipiell und exemplarisch darzustellen, in der hoffnung, dass somit inskünftig sehr viel OT aus Threads heraus bleibt.

cheers!

Jobsti
Inventar

#51 erstellt: 08. Mrz 2010, 05:20

@f8274

Joa, es gab wohl mal 1-2 Chargen der 800 & 1000er LD Serie (400er weiß ich nicht), welche aufgegeben hat, das habe ich damals auch mitbekommen.
Mittlerweile sollte man damit aber keine Probleme mehr haben.
(Aber gabs so Probleme nicht auch schon ab und an bei anderen Herstellern... Sogar Ram war mal betroffen, Studio-R glaube ich auch mal. Alles ohne Gewähr)

Die 1600x war davon aber, soweit ich informiert bin, nicht betroffen.
Meine ist/war jedenfalls nen super Arbeitstier.

Für Low Budget ist die TA Serie doch ganz ok, vor allem für Topteile.
Für halbwegs ernsten Bassantrieb sollte man aber dennoch mindestens ne LD in Betracht ziehen.
Wobei die prolines ja recht günstig geworden sind, nur halt größer und noch schwerer als die LD.
(Wobei ich seit einiger zeit doch sehr oft von Ausfällen und Problemen der Proline mitbekomme!)

Anm.:
Wie immer gilt aber: Das Wichtigste sind die Lautsprecher selbst!
Gute Box mit schlechtem Amp klingt besser als andersrum

Dennoch ist nicht zu leugnen, dass man klangliche Unterscheide der Endstufen teilweise klar raushören kann an Topteilen.
Man sollte das gesunde Mittelmaß finden und alles halbwegs ordentlich beieinander passen.

MfG

[Beitrag von Jobsti am 08. Mrz 2010, 05:24 bearbeitet]

Suche: