lohnt sich ein neuer HTPC?

Autor

Beitrag

Sammo82
Stammgast

#1 erstellt: 29. Okt 2012, 23:42

Hallo,

ich wollte mal fragen, was gibt es zur Zeit an Stromsparenden PCs?

Ich bin am überlegen, ob ich mir einen neuen HTPC zusammen bastel.

Zur Zeit benutze ich eine Zotac Mag Mini HD-ND01 Box mit Atom N330 Prozessor und externem Bluray Laufwerk.

Gibt es etwas stromsparenderes?

Natürlich sollte der PC jegliche Formate an Videomaterial abspielen. Auch Blurays.

Oder denkt ihr, es lohnt sich nicht in etwas neues zu investieren?

Ich dachte an ein Mini-HTPC Gehäuse, welches gleichzeitig der Kühlkörper ist.

*mad-max*
Stammgast

#2 erstellt: 30. Okt 2012, 11:46

Stromsparender als ein Nettop ist aktuell nicht möglich!

keibertz
Stammgast

#3 erstellt: 30. Okt 2012, 14:54

Gibt es etwas stromsparenderes?

Hast du denn überhaupt schon mal den Stromverbrauch gemessen ? Der sollte so tief sein, dass sich jegliche Ausgabe um Strom zu sparen erst nach Jahren wenn nicht Jahrzenten bezahlt machen würde. Und solange würdest du die neue Hardware eh nicht nutzen.

Daher hat mad-max vollkommen recht weniger als Nettop geht nicht. Allerdings hast du dort auch recht eingeschränkte Performance.

Weniger Strom verbrauchen tun noch der PI und der ATV. Allerdings haben die noch eine geringere Performance und noch mehr Einschränkungen. Daher wäre das in deinem Fall eher ein Rückschritt.

[Beitrag von keibertz am 30. Okt 2012, 16:39 bearbeitet]

Sammo82
Stammgast

#4 erstellt: 30. Okt 2012, 20:19

Ahh ok, danke. Ich habe mal den Stromverbrauch gemessen. Der liegt ca bei 30W. Falls das Stommessgerät (von Tschibo) recht hat.

Mich nerft ein bischen der Lüfter in dem Teil. Eigentlich ist er schon ganz ok. (habe das Gehäuse offen, und somit, wenn er Staubfrei ist, fast unörbar.)

Leider kann man an dem Gerät nicht den Kühler wechseln, dann würde ich es in ein anderes Gehäuse basteln.

Für Multimediale Sachen ist das Gerät af jeden Fall ausreichend. Das einzige ist, über HDMI kommen nicht die neuen tonformate. Ich glaube noch nichtmal DTS, wenn ich es richitg in Erinnerung habe. Deshalb ist er über ein SPDIF Kabel angeschlossen.

keibertz
Stammgast

#5 erstellt: 30. Okt 2012, 21:41

Ich selbst hatte bis vor kurzem auch noch einen ATOM 330. Der hat bei mir 20 WATT im Idle und 30 WATT bei 1080p Verbraucht. Der AMTOM 330 konnte bei mir auch kein HD-DTS aber DTS ging ohne Probleme.
Habe wegen den ganzen Einschränken nun aber auf einen A6-5400k von AMD gewechselt.
Habe auch dort den Stromverbrauch im Detail gemessen, siehe dazu hier

http://www.xbmcnerds.com/index.php?page=Thread&threadID=18551

mty55
Inventar

#6 erstellt: 30. Okt 2012, 21:54

30 Watt...

sagen wir mal dass du einen mit 20W findest also 10W sparst.

Macht bei unrealistischen 10h Nutzung amTag 100W
also 35.000 W imJahr
macht 35Kwh

eine kwh kostet im ungünstigsten Fall 30ct.

Also eine ersparnis von 10,50€ im Jahr.

Wenn Du das Ding rund um die Uhr laufen lässt vielleicht 25€.

Ein neuer wird so ca. 5 Jahre im Betrieb sein.
Also, falls Du was neues findest was weniger als 125€ kostet lohnt es sich finanziell.
Realistischer gerechnet wird Deine Nutzungsdauer geringer sein und es sich wohl erst bei Geräten unter 50€ lohnen....

Was den Umweltaspekt angeht: nicht zu veracahten - aber die Hauptverursachung von CO² ist in diesem Fall wohl weniger das was das Ding im Betrieb braucht sondern eher was beider Produktion anfällt.
Ein Gerät so lange wie möglich nutzen ist also ökologisch "besser"

Fazit: Behalte ihn solange wie er noch ordentlich läuft. Und beim nächsten Kauf kannst Du dann auf den Verbrauch achten und das jeweils sparsamste Gerät besorgen.

Was sich wirklich lohnen könnte ist ein neuer Kühlschrank oder Waschmaschine

Unser neuer Kühlschrank hat sich im Verbrauch zum alten so dermaßen zurückgehalten dass er allein durch den gesparten Strom seine 500€ Anschaffungskosten schon reingeholt hat. Größer und schöner ist er außerdem...

Aber das war ja gar nicht deine Frage