SONY - STR-DA5500ES / STR-DA6400ES

Autor

Beitrag

hollomen
Stammgast

#1 erstellt: 16. Okt 2009, 11:31

Nachdem sich Sony in den letzten Jahren im AVR-Bereich kontinuierlich gesteigert hat, ist man jetzt wohl wieder auf Augenhöhe mit den bekannten Platzhirschen Denon,Pioneer...

Deshalb möchte ich gern die beiden Top Geräte aus dem Hause nähere beleuchten.
Hintergrund ist die anstehende Neuanschaffung eines Players+AVR.
Neben Denon 3310/4310 stehen eben diese beiden AVRs in der engeren Auswahl.
bei denon fehlt mir im Moment ein aktueller Player im gehobenen Mittelfeld.(muss AVCHD beherschen)
Bei Sony würde sich der mittlerweile zu guten Straßenpreisen erhältliche 5000es anbieten.

Hat schon jemand Erfahrungen mit einem der Geräte gemacht?
Wie seht ihr die Geräte im vergleich zu den Preisgleichen Produkten der anderen Hersteller?
Ich bitte um eine angeregte Diskussion!!

Frage :Die Maße des 6400ES auf der HP kommen mir irgendwie
zu groß vor.Ist der AVR wirklich so ein Monstrum?
Laut der Support DAme stimmen die Angaben...aber die liest sicher auch nur irgendwo ab!?

STR-DA6400ES
Abmessungen (B x H x T)
549 x 317 x 497
22Kg

vs.

STR-DA5500ES
Abmessungen
430 x 175 x 388
16,8Kg

STR-DA6400ES

http://www.sony.de/product/hcs-home-cinema-receiver/str-da6400es

STR-DA5500ES

http://www.sony.de/p...eType=TechnicalSpecs

[Beitrag von hollomen am 16. Okt 2009, 11:32 bearbeitet]

outofsightdd
Inventar

#2 erstellt: 16. Okt 2009, 15:57

Du Honk hast doch glatt die Kartonmaße abgelesen...

Sonys Seite ist komisch aufgebaut, den Fehler hat schon mal einer gemacht.

hollomen
Stammgast

#3 erstellt: 17. Okt 2009, 10:00

danke! sowas hatte ich mir schon gedacht..deshalb steht davor ja auch Karton

!
aber die beim sony support sagten mir"... neine das Gerät sei so groß.." währe halt ein brocken...

die maße werden dann sicher denen der anderen modelle entsprechen..!?

[Beitrag von hollomen am 17. Okt 2009, 10:02 bearbeitet]

hollomen
Stammgast

#4 erstellt: 17. Okt 2009, 18:07

hat niemand eines der geräte oder zumindest schön mal in der vorführung erlebt!?

outofsightdd
Inventar

#5 erstellt: 19. Okt 2009, 08:52

Die Anleitung des STR-DA6400 kannst du bei Sony ziehen, da stehen alle Maße drin.

andre'
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Okt 2009, 19:56

hollomen schrieb:

hat niemand eines der geräte oder zumindest schön mal in der vorführung erlebt!?

bin momentan auch auf der suche diesen AV probezuhören, aber kein händler weit+breit bietet annähernd diese preisklasse.
falls ich doch einen finde, werde ich ihn mir zur brust nehmen und dann meinen eindruck posten

lg
andre'

hollomen
Stammgast

#7 erstellt: 21. Okt 2009, 23:13

werde mir den sony 6400 es die tage bestellen. hab mitllerweile alle tests durch..die preise sind auf niveau des denon 4310 (alternative 2)... der tv soll auch ein sony werden, dann spare ich mir schonmal eine FB;)..bin außerdem ein alter sony fan und finde den neuerlichen vorstoß in den "highend" bereich gut. hatte mich lange nicht damit beschäftigt aber die letzten jahre musste man wohl einen bogen um sony machen in sachen anspruchsvolle AVRs. hab selbst noch nen alten v555es hier..da war die sony-welt noch in ordnung!

Bobby15230
Stammgast

#8 erstellt: 22. Okt 2009, 14:33

Hi-at-all !!!

Bin auch auf der Suche nach ´nem neuen Receiver; habe zur Zeit noch den STR-DA50ES in Betrieb (komplette Kette in champagner - ein Traum und heutzutage leider nicht mehr erhältlich

).

Da ich bereits den BluRay 5000ES besitze, sollte der Neue auch aus dem Hause Sony sein, schon des einheitlichen Designs wegen.

Schwanke nun zwischen dem STR-DA5500ES und dem STR-DA3500ES. Bin mir nicht ganz im Klaren, wo die grundlegenden Unterschiede zwischen beiden bestehen. Okay, der 5500 hat sechs HDMI-Eingänge und der 3500 eben nur vier; aber das allein kann ja diesen riesigen Preisunterschied nicht rechtfertigen. Wo also liegt der Knackpunkt? Sollte er evtl. im inneren Aufbau begründet sein, den man dann letztendlich auch hört? Oder lesen sich die technischen Angaben des 5500er einfach nur besser?

Vielleicht kann ja mal jemand dazu etwas posten!

Allerbesten Dank im Voraus!

hollomen
Stammgast

#9 erstellt: 23. Okt 2009, 11:39

die technischen daten auf der deutschen seite sind ja leider unvollständig. was man aber auf jedenfall sieht ist das der 3500 unter 4ohm stark einbricht.

der 3500 hat so wie ich das sehe keine netzwerkfähigkeit.
letztlich werden die 4,3kg gewichtsunterschied auch irgendwo her kommen!?

weiter unterschiede:
3500
Digital Sound Processing (DSP) = Titan!?

5500
Dual DSP:
Digital Sound Processing (DSP) SHARC EX4+EX4

Offering the support of Dolby Tue HD as well as DTS-HD our 7.1 AV receiver features the APM or Automatic Phase Matching : Automatic Phase Matching (APM) is designed to take account of typical home cinema speaker configurations, where large speakers may be used for the front left and right channels, but smaller models for the centre and surround channels.

[Beitrag von hollomen am 23. Okt 2009, 12:09 bearbeitet]

hollomen
Stammgast

#10 erstellt: 03. Nov 2009, 00:23

hab mir den 6400 heute bestellt!

andre'
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Nov 2009, 21:04

hollomen schrieb:

hab mir den 6400 heute bestellt!

gibts dann einen ausführlichen test von dir?

mfg andre'

hollomen
Stammgast

#12 erstellt: 04. Nov 2009, 01:32

bin gerade am renovieren (haus) ..das wird sicher noch nen guten monat dauern..!? hab auch erst nach fertigstellung meine soundanlage komplett.

andre'
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Nov 2009, 21:29

Hi Hollow,

freu mich schon auf deinen Bericht, wird dann wahrscheinlich schon zu spät sein,
denn in gut einem Monat werde ich auch meinen alten Sony STR-DB 1070 upgraden. War immer zufrieden mit dem AV.
Ich stehe auch vor der gleichen entscheidung wie du, bin momentan noch am Infos einholen über die beiden.

- Sony STR-DA 6400
- Denon 4310

Ich bin mir echt noch nicht schlüssig welcher es sein wird.
Hast du da einen Händler mit akzeptablen Preisen entdeckt?
Der Sony kostet doch fast €3.000.- und der Denon bei Schluderbacher um die €1.500.-, auch für mich ein Kriterium.

Andre Frage: Wie sieht es LS/SW technisch bei dir aus?

Grüße andre'

hollomen
Stammgast

#14 erstellt: 05. Nov 2009, 11:23

hab ihn bei redcoon für 1929€ bestellt. für 3000€ hätte ich das gerät nicht gekauft dann doch eher den denon...aber so..
ich glaube das sony mit dem 6400 nach langer durststrecke wieder an alte tugenden anknüpft. das muß doch belohnt werden;) mein fernseher ist auch ein sony (52Z5800) und zur zeit teste ich den sony bdp 760 zu hause..so paast auch die kette, was für mich auch ein kaufgrund war.eigentlich sollte es dazu der bdp5000es werden aber so langsam muss ich mal aufs geld schauen

der 5000es ist momentan der einzige bezahlbare boliden bd-player der auch schon avchd kann, welches ich unbedingt benötige. (falls du eine neue kombi suchst)

andre'
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Nov 2009, 21:00

hi hollowman!

ich glaube auch das sony wieder den rappel gekriegt hat und ins high-end segment vordringt. endlich wieder!

hab mir voriges jahr einen neuen led-samsung gegönnt, wenns ein sony gewesen wäre, dann brauch ich nicht mehr lange zu überlegen welcher av ins haus kommt^^.
wenn ich mich entschieden habe ist dann erst mal pause, da ich das dachgeschoß (35m2)ausbauen werde und ein fettes heimkino installieren werde.
natürlich mit einem adäquaten beamer, anständiges 5.1 system ev. noch einen 2. sub mal schaun. (nubert?)

zurück zum thema, naja bei uns in österreich kostet der sony 6400 bei redcoon €1945.-
nen monat hab ich ja noch zum überlegen, hehe

grüße andre'

hollomen
Stammgast

#16 erstellt: 17. Nov 2009, 13:50

so mein schätzchen ist nun angekommen..6400es
hab aber noch nicht viel testen können.
die haptik ist einfach top, die knöpfe haben null spiel. gerade der lautstärken regler gefiel mir bei den neuen denons überhaupt nicht.
real sieht das gerät vom design einfach toll aus . wertig, bullig aber nicht klobig und von den proportionen stimmig.
der bass kommt im sterobetrieb sehr trocken das klangbild ist sehr ofen feingezeichnet mit hoher auflösung. sony typisch aber eher analytisch, gerade im vergleich zu meinem shangling klasse A vollverstärker. die stimmen haben nicht so viel schmelz..aber ich fing unweigerlich mit dem fuß an zu wippen beim probehören..was immer ein gutes zeichen ist;) ingesamt ist das längere stero-höhren stressfrei mit dem avr möglich.

wir ziehen ende des monats ins neue haus, erst dann kann ich mehr zu dem gerät sagen..bis jetzt bin ich aber absulut begeister.

[Beitrag von hollomen am 17. Nov 2009, 13:51 bearbeitet]

andre'
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 18. Nov 2009, 20:16

gratz für deinen av
bin schon gespannt auf deinen bericht!! ich bin noch immer am rumdüfteln (denon oder doch den sony?)
naja bis ende des monats muß ich mich entschieden haben
schaumer mal

gruß andre'

chris877
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 28. Nov 2009, 23:09

hollomen schrieb:

Hallo hollomen.
Welche LS hängen denn bei dir dran? Auf deine weiteren Höreindrücke bin ich gespannt, vor allem im Mehrkanalbetrieb.

hollomen
Stammgast

#19 erstellt: 24. Jan 2010, 17:38

so nun habe ich alles angeschlossen...
einfach nur fantastisch der sound das avr.
bei stero im vergleich zu meinem classeA via hdmi etwas dünner aber zugleich luftiger und freier..geschmackssache.
stimmen verleit der vollverstärker mehr glanz und schmelz.
der allerdings auch allein schon 1500€ kostet..
bei sacd im DSD mode geht der AVr dann aber voll zur sache.
teilweise war ich einfach nur sprachlos. im multikanal bleibt dann auch mal der mund offen stehen. ich habe keinen sub dran aber meine boxen machen 40Hz linear. der AVR schiebt hier kräftig an, trocken tief und scheinbar immer mit genügend reserve. die stimmen haben bei sacd wiedergabe auch auf einmal mehr schmelz klingen dabei aber super direkt..zum anfassen nah.als nächstes werde ich den bi-amp modus für die fronts testen.

im kino modus klingt es auch einfach sehr gut. das klangbild wirkt sehr geschlossen. wie gesagt allerdings ohne sub. aufstellungbedingt habe ich mit einigen raummoden zu kämpfen. als bassreflexboxen ausgelegt sind meine fronts da auch etwas kritischer. evtl. muss da wohl dann doch noch mal ein sub her;) zum kino klang habe ich auch keinen direkten vergleich.