LG OLED C1 – erstaunlich, wie gut dieses Modell sich gehalten hat

Ich möchte mal eine sachliche Diskussion zum C1 anstoßen, weil mir in den letzten Monaten immer wieder aufgefallen ist, wie außerordentlich gut sich dieses Modell über die Jahre behauptet hat.

Wenn man zurückblickt, war der C1 in vielen Bereichen so etwas wie ein Startpunkt für die moderne OLED-Generation:
sehr gutes Panel, starkes Processing, hervorragende Bewegungsdarstellung und eine insgesamt extrem ausgewogene Abstimmung.
Viele nennen ihn sogar „den letzten wirklich großen Sprung“ im klassischen WOLED-Segment.

Natürlich sind die folgenden Generationen (C2, C3, C4, C5, G-Serien etc.) schrittweise heller geworden, vor allem im HDR-Peak und bei MLA-Varianten.
Aber wenn man sich die reale Bildwirkung ansieht, merkt man schnell:

Der technische Fortschritt war in den letzten Jahren eher evolutionär als revolutionär.
Gerade bei Dingen wie Near-Black-Handling, Farbtreue, Panel-Homogenität und Allgemeinwirkung liegt der C1 immer noch erstaunlich gut im Rennen.

Was zusätzlich interessant ist:
In den letzten Monaten sind ja die Preise der neueren Modelle – besonders der C3/C4/C5 in 55”/65” – stark gefallen.
Das spricht für viele dafür, dass eine neue größere Generation bevorsteht (sei es eine neue MLA-Ausbaustufe, weiteres QD-OLED-Tuning oder etwas komplett Neues Richtung Meta-OLED Gen3).

Und in diesem Kontext wirkt der C1 umso bemerkenswerter:
Er ist alt genug, dass die Kinderkrankheiten ausgereift sind – und jung genug, um bildtechnisch immer noch absolut mithalten zu können.

Mich würde daher interessieren, wie ihr das seht:
•Warum hält sich der C1 bildtechnisch so stabil?
•War das ein besonders gut abgestimmtes Modell?
•Sind die WOLED-Panels danach eher „feinjustiert“ als wirklich grundlegend verbessert worden?
•Erwartet ihr mit der kommenden Generation wieder einen größeren Sprung?

Bin gespannt auf eure Einschätzungen und Erfahrungen — speziell von denen, die mehrere Generationen im direkten Vergleich gesehen haben.