65-Zoll LG G5 oder 77-Zoll LG C5 nehmen

+A -A
Autor
Beitrag
helmutattersee
Ist häufiger hier
#1 erstellt: Gestern, 10:58
Ich stehe vor einer schwierigen Entscheidung.
Soll ich den 65-Zoll großen LG G5 oder um das gleiche Geld, den 77-Zoll großen LG C5 nehmen.
Sehe so gut wie ausschließlich normales Fernsehprogramm, ab und zu Netflix. Spielen tue ich nicht.
Der nur 6-Zoll größere 83 LG C5 kostet um fast 1.000.-€ mehr. Totale Spinnerei.


[Beitrag von helmutattersee am 16. Dez 2025, 11:00 bearbeitet]
zeerookah
Inventar
#2 erstellt: Gestern, 11:05
Was ist Dir wichtiger? Größe oder die inneren Werte..(die Du gar nicht brauchst)
Wie weit sitzt Du vom TV weg. Beim normalen TV Konsum würde es auch ein 65er C5 tun (außer Du sitzt 4m weg)
kleenerprinz
Ist häufiger hier
#3 erstellt: Gestern, 11:45
Meist kostet der 77" im Angebot 1500-1700 Euro und der 83" 2000-2200 Euro
Also 1000er mehr ist das bei weitem nicht. 500 Euro sind da passender.
HawkAngel
Stammgast
#4 erstellt: Gestern, 12:17
Wie hier schon erwähnt, was dir wichtiger ist...

In meinen Augen liegen die beiden Fernseher zu nah beieinander, als dass ich für den G5 (Evo) deutlich mehr Geld ausgeben würde. Ist aber eben meine Meinung. Einige teilen diese, andere nicht.

Für mich ist das immer ziemlich einfach:

Wenn du den Platz hast, dann nimm die 77" Variante des C5 und werde glücklich damit.

Meine Gründe dafür wären:

- Zu nahe beieinander von den Werten/der Technik.
- Mit beiden TVs bekommst du sehr gute Modelle, da beide OLED-TVs sind und damit auf eine der interessantesten Techniken derzeit setzen.
- Der Zugewinn an Größe überwiegt, in meinen Augen, den Zugewinn aus dem Helligkeitsunterschied und dem etwas matteren Panel.
- Man gewöhnt sich wahnsinnig schnell an die Größe und dann könnte bei dir schnell der Gedanke entstehen, dass du dich falsch entschieden hast und 77" besser gewesen wären. Kann dir bei 77" natürlich genauso gehen, aber dann hast du die innere Rechtfertigung, dass alle Größen darüber finanziell "unverantwortlich" gewesen wären.
- Je nach Genre des Films ist Größe beim Anzeigegerät, adäquate sonstige Ausstattung/Specs mal vorausgesetzt, durch nichts zu ersetzen. Da hilft dir keine Software oder kein "Bildverbesserungsmenü". Wenn dir nur das Bild noch nicht gefällt, gibt es etliche Möglichkeiten, dies in allen Einzelheiten anzupassen und deinen Vorstellungen nach einzurichten.
- Ohne den direkten Vergleich der Modelle nebeneinander wird es dir nicht auffallen, dass der C5 etwas "schlechter" ist. Darüber hinaus hast du daheim ja auch bessere Bedingungen, als etwa in einem Media Markt mit Stadionbeleuchtung. Beim abendlichen Filmgenuss ist es meist dunkler/dunkel und man hat wenig Blendquellen, die einem das Bild versauen könnten.

Aber am Ende ist es, wie zeerokah es sagt, du musst ja selber wissen, was dir wichtiger ist. Entweder das letzte bisschen an Helligkeit und Technik oder aber Größe.
helmutattersee
Ist häufiger hier
#5 erstellt: Gestern, 20:49
Danke für eure umfassenden Antworten.

Ich sitze 3,90 m vom Fernseher entfernt. Habe extra heute noch einmal nachgemessen. Also rund 4 m, die durch die Geometrie des Raumes und die Zimmereinrichtung auch nicht veränderbar sind (eine Wand/TV - gegenüberliegende Wand/Fernsehsofa).

Da würde sich vermutlich sogar der LG C5 in 83-Zoll Größe lohnen, der aber im Vergleich zum relativ "günstigen" LG C5 77-Zöller, finanziell mit einem ordentlich höheren Preis zu Buche schlägt.

Ob man die 6-Zoll Mehrgröße (16 % mehr Bildfläche) des LG 83-Zoll Gerätes gegenüber den LG 77-Zoll überhaupt so stark merkt, das es den finanziellen Mehraufwand rechtfertigen würde?

Ich habe jetzt noch einmal bei Geizhals in Österreich nachgesehen. Der 83-Zoll LG C5 ist um 1.200.-€ teurer als das 77-Zoll Gerät. Der 83-Zoll LG G5 ist um 1.100.-€ teurer als der 77-Zöller. Wahnsinn total


[Beitrag von helmutattersee am 16. Dez 2025, 21:15 bearbeitet]
HawkAngel
Stammgast
#6 erstellt: Heute, 07:47
Naja, manchen Menschen ist es das wert, anderen nicht.

Mir persönlich wäre es das nicht wert, sodass ich alles über 77" derzeit nicht rechtfertigen könnte. Wenn es wirklich noch größer sein soll, dann musst du dir eher wieder die Technologiefrage stellen, denn auch etwa ein B5 ist nicht so viel günstiger als ein C5. Und wenn dir Größe dann so wichtig ist, dann kannst du auch direkt auf 98/100" gehen. Hier dann aber mit anderer Technik mit längst nicht so guten Werten, wie OLED sie hat. Vernünftige TVs in der Größenordnung gibt es dann schon für 1500-1800 Euro. Aber, wie gesagt, Non-OLED.

Für mich ist das relativ klar:

TV <= 77" = OLED
TV > 77" = Non-OLED

Ob es bei dir genauso ist, weiß ich nicht und was dir wichtiger ist, also die OLED-Technologie und all ihre Vorteile oder ein deutlich größeres Bild, bishin zu 100" in einem Preissegment unter 2.000 Euro, das musst du, wie schon sehr oft erwähnt, selber entscheiden.
helmutattersee
Ist häufiger hier
#7 erstellt: Heute, 09:56
Danke für eure umfangreiche Beratung
Ich habe mich jetzt dazu entschlossen, den LG OLED Evo C5, in der Größe von 77-Zoll zu nehmen.
Der pendelt in einem, noch für Normalverdiener annehmbaren Preisbereich und dürfte für normales Fernsehprogramm, dem um 1.000.-€ teureren LG G5 in 77-Zoll, nicht viel nachstehen.
Suche:
Foren Archiv
2025

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder930.486 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedGuidoke
  • Gesamtzahl an Themen1.562.955
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.813.229

Top Hersteller in LG Widget schließen