2022 Samsung OLED TVs in 55", 65" (QD-OLED) S95B Serie | Quantum HDR OLED | LaserSlim Desi...

Ja, genau.

Am besten eine Hifi Forum spenden aktion damit der man überleben kann

er braucht auch einen Steuerberater und Sponsoren Hammer video. Sein ganzer Raum ist voll mit Geräten für schöne vergleiche a80j C1 s95b aber kein kontent. Lächerlich

schade das diese eotf Kurve nur gefixt wurde im Filmmaker Modus?

Auch lese ich im avs Forum das bei manchen HDMI Eingänge rumspinnen ( nach Update ) und nicht mehr funktionieren sowie irgendwelche OLED Helligkeitsregler.

Kaos bei bei Samsung... Hoffentlich wird das alles gefixt für die Kunden.

Jopp, nur Filmmaker Mode wurde korrigiert und um eine 20pt Kalibrierung ergänzt.
Glaub auch nicht an ein ähnliches Vorgehen für den Gamemode, obwohl sicher möglich, aber im Gegensatz zu Filmenthusiasten interessieren sich die wenigsten Gamer für eine natürliche Darstellung.
Games sind ja so schon eher etwas bunter gemastert, dennoch wäre eine 20 pt Kalibrierung natürlich zu begrüßen, dann könnte jeder selbst entscheiden.

Also wenn ich beide TV`s nur nach diesem Video beurteile, dann gewinnt für mich eindeutig der S95B. Er zeigt gegenüber dem G2 das eindeutig hellere Bild, welches dadurch einen besseren Kontrast erzeugt. Insbesondere im Game Modus ist es am besten zu sehen. Das weiße Auto wirkt beim Samsung weiß. Ich habe beim G2 immer das Gefühl, dass hier irgendwie ein Grauschleier das Bild trübt. Im Movie Modus sieht man es am blauen Himmel. Der wirkt für mich beim S95B so wie es eigentlich aussehen soll. Beim G2 kann man den Eindruck gewinnen, als gehe gerade die Sonne unter und es herrscht Dämmerung. Das Schwarz beim S95B ist schwarz und wird nicht aufgehellt (grau).

Die game mode Vergleiche sollen ja auch den fehlerhaften g2 hgig mode demonstrieren, ein c2/ c1/ g1 zu g2 Vergleich wäre dazu wohl eher geeignet.
Klar ist samsungs game mode heller und farbkräftiger, aber der weicht eben auch stark von den Vorgaben ab.

ehl (Beitrag #1406) schrieb:

........dennoch wäre eine 20 pt Kalibrierung natürlich zu begrüßen, dann könnte jeder selbst entscheiden.

Die Kalibrierung ist bei den schmalbandigen Spectren das nächste Problem.
Ohne ein Spectrometer mit 5nm oder besser wird es bestimmt ungenauer.
Ein x-rite i1Pro mit 10nm bringt eine Messung die aussieht wie mit "Lego steinen gebaut".
Wer hat schon ein Spectrometer mit 7000€ oder mehr ?



Passende Dateien für Quantum-Dot Panele gibt es in Calman/ Colorspace eigentlich nicht...oder ?

G-M (Beitrag #1409) schrieb:

Passende Dateien für Quantum-Dot Panele gibt es in Calman/ Colorspace eigentlich nicht...oder ?

Noch nicht.
Das wird aber sicher für beide kommen.

Servus

Die Kalibrierung ist bei den schmalbandigen Spectren das nächste Problem. Ohne ein Spectrometer mit 5nm oder besser wird es bestimmt ungenauer.

Bei der verbogenen eotf im Gamemode kann ich mir das nicht vorstellen, für Luminanzmessungen wird ein Colorimeter doch ausreichen, für korrekten Weißpunkt, Metamerieanpassung und gesicherte Farbgenauigkeit natürlich nicht.

Und eine entsprechende edr wird sicher noch folgen, fragt sich wann.

Den korrekten D65 Weißpunkt müsste man mit einem Referenz CRT herausfinden..

Sony hat damals für Ihren RGB OLED die Werte veröffentlicht:

(x, y) = (0.3067, 0.3180) statt D65 (0.3127, 0.329)

Das ist im Prinzip eine Verschiebung von D65 auf 7000k..

Das wurde aufwändig mit Testgruppen ausgewertet (jeder Mensch hat hier eine andere Wahrnehmung)

Und wenn die Hersteller das ab Werk berücksichtigen und optisch passend einstellen, beschweren sich die Reviewer über eine falsche Farbtemperatur..

So einfach ist das also nicht..

norbert.s (Beitrag #1410) schrieb:

G-M (Beitrag #1409) schrieb: Passende Dateien für Quantum-Dot Panele gibt es in Calman/ Colorspace eigentlich nicht...oder ? Noch nicht. Das wird aber sicher für beide kommen. Servus

... hoffentlich...wie lange hat es für WOLED gedauert .... kam das nicht zuerst privat von TED ?
Für diese Spectren können wir wahrscheinlich unsere 10nm Spectros einmotten, man müsste wissen wie groß die Differenz zwischen 10 und 5nm Spectros ist
bei "Farbraum" "Grayscale" und "Saturation Sweeps"

ehl (Beitrag #1411) schrieb:

Die Kalibrierung ist bei den schmalbandigen Spectren das nächste Problem. Ohne ein Spectrometer mit 5nm oder besser wird es bestimmt ungenauer. Bei der verbogenen eotf im Gamemode kann ich mir das nicht vorstellen, für Luminanzmessungen wird ein Colorimeter doch ausreichen, für korrekten Weißpunkt, Metamerieanpassung und gesicherte Farbgenauigkeit natürlich nicht.

für mich wäre nur (!) eine Luminanzmessung schade um den Aufwand/ Arbeit, würde mich auch nicht wohlfühlen nur damit.

Für eine vollständige Kalibrierung natürlich unzureichend, aber dennoch sollte sich so eine deutlich korrektere Eotf erzielen lassen.

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1412) schrieb:

Sony hat damals für Ihren RGB OLED die Werte veröffentlicht: (x, y) = (0.3067, 0.3180) statt D65 (0.3127, 0.329)

Kleine Ergänzung:

Das gilt nur, wenn man die Messungen mit einem Colorimeter macht. Also z.B. mit dem X-Rite i1Display Pro.

ehl (Beitrag #1414) schrieb:

Für eine vollständige Kalibrierung natürlich unzureichend, aber dennoch sollte sich so eine deutlich korrektere Eotf erzielen lassen.

JA.....im Filmmaker Modus soll durch das neue Update auch die 20p Kalibrierung freigeschalten sein

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1412) schrieb:

Den korrekten D65 Weißpunkt müsste man mit einem Referenz CRT herausfinden.. Sony hat damals für Ihren RGB OLED die Werte veröffentlicht: (x, y) = (0.3067, 0.3180) statt D65 (0.3127, 0.329) Das ist im Prinzip eine Verschiebung von D65 auf 7000k.. Das wurde aufwändig mit Testgruppen ausgewertet (jeder Mensch hat hier eine andere Wahrnehmung) Und wenn die Hersteller das ab Werk berücksichtigen und optisch passend einstellen, beschweren sich die Reviewer über eine falsche Farbtemperatur.. So einfach ist das also nicht..

...für RGB-OLED oder WRGB OLED ??....habe mich gewundert, dass nur Sony das veröffentlichte sind ja alles WOLED von LG-Display. Gab es nicht hier im Forum oder bei AVS ähnliches für LG OLED u.a. auch von "BlackJoker" ?
Vielleicht hat der Samsung Q-OLED durch das neue Spectrum dieses sichtbare rötliche "Weiß" (Graustufen) bei den verschiedenen Youtube Videos ?

So wie angeführt: RGB Oled.. Nicht WOLED..

Nach den CRTs hat Sony ihre eigens entwickelten RGB OLED Panels verbaut, und danach Dual Layer LCD Panels..

Zuerst gab es das Problem die neuen RGB OLEDs mit den CRTs abzugleichen.. Und danach das selbe Problem die LCD Panels mit den RGB OLEDs anzugleichen..

2020 hat Sony dazu ebenfalls ein White Paper veröffentlicht..

https://pro.sony/s3/...ng_v100_201222_E.pdf

Ohne visuelle Tests mit mehreren Personen geht das nicht..

Heraus kam ein Weißpunkt von ca 6900k.. (0,307, 0,32)

3 komplett unterschiedliche Display Technologien unterscheiden sich real also um ca 500k..

Das ist einerseits nicht die Welt, anderseits kann man das subjektiv gar nicht so genau beurteilen, da jeder Mensch andere Augen hat und das subjektiv anders wahrnimmt.. Daher die Testgruppen..

Wo da ein QD-OLED Panel liegt wäre natürlich sehr interessant zu wissen.. Irgendjemand wird es schon herausfinden..

Wird langsam ot, vielleicht wird mal ein s95b oder allgemein qd-oled Kalibrierthread erstellen?

Zum visuell erstellten Weißabgleich benötigt man doch nicht zwingend einen crt, kann auch Plasma oder ein led-lcd als Referenz dienen, hat ted auch so beschrieben.

Lässt sich sdr seit dem Update auch genauer kalibrieren oder hat sich da nichts geändert?

Ist eine 4:3 Darstellung ohne Overscan möglich?

Was genau bewirkt "shadow detail" , im Gegensatz zu anderen Herstellern bietet samsung seit Längerem keine Option zur Einstellung des (unteren) Schwarzwertes, was eine manuelle Kalibrierung für Tageshelligkeit etwas einschränken könnte.
Shadow Detail betrifft bei vorherigen Modellen nur den nearblack Bereich ohne das Schwarz selbst, allerdings hatte hier jemand für den s95b anderes berichtet.
Kann mich jemand aufklären?

Die 20pt Kalibrierung beginnt bei 5% oder 10?

ehl (Beitrag #1420) schrieb:

Wird langsam ot, vielleicht wird mal ein s95b oder allgemein qd-oled Kalibrierthread erstellen? Zum visuell erstellten Weißabgleich benötigt man doch nicht zwingend einen crt, kann auch Plasma oder ein led-lcd als Referenz dienen, hat ted auch so beschrieben.

Naja, eben nicht.. Der D65 Weißpunkt bezieht sich ja auf CRT Technologie und diese wurde viele Jahrzehnte verwendet.. Das ist die Referenz.
Es hat schon einen Grund warum Sony hier so einen Aufwand betreibt.

Die Referenz ist D65 auf einem CRT..

ehl (Beitrag #1420) schrieb:

Wird langsam ot, vielleicht wird mal ein s95b oder allgemein qd-oled Kalibrierthread erstellen? Was genau bewirkt "shadow detail" , im Gegensatz zu anderen Herstellern bietet samsung seit Längerem keine Option zur Einstellung des (unteren) Schwarzwertes, was eine manuelle Kalibrierung für Tageshelligkeit etwas einschränken könnte. Shadow Detail betrifft bei vorherigen Modellen nur den nearblack Bereich ohne das Schwarz selbst, allerdings hatte hier jemand für den s95b anderes berichtet. Kann mich jemand aufklären? Die 20pt Kalibrierung beginnt bei 5% oder 10?

- 20pt Kalibrierung beginnt bei 5% = 20 Stufen von 5-100%
- "Shadow Detail" ist die neue Bezeichnung für ehemalig "Helligkeit"
Alte Bezeichnung "Helligkeit" war ja eigentlch falsch und hatt nur die unteren Graustufen geändert, darum hat man jetzt wahrscheinlich den "einstellbereich" limitiert.

Meine Erkenntniss, damit habe ich den "17er Graubalken" eingestellt ( aber nicht auf einen OLED !)

Also shadow detail auf dem s95b belässt den Schwarzwert weiterhin und regelt nur den niedrigen Graubereich darüber?
Der eigentliche Schwarzwert lässt sich nicht gezielt anheben, mit keiner Option?

Zur Metamerie bei Displays mit schmalbandigem rgb Spektrum
https://www.lightillusion.com/perceptual_match_guide.html

ehl (Beitrag #1423) schrieb:

Also shadow detail auf dem s95b belässt den Schwarzwert weiterhin und regelt nur den niedrigen Graubereich darüber?

wie ich geschrieben habe, OLED hab ich noch nicht geprüft, nur mit den gleichen (!!) "Menü-Einstellungen" an einen Q90B .
Da konnte ich mit "shadow detail" bei SDR (mehr zeit hatte ich nicht) den einstellbaren "17er Graubalken" sichtbar machen.
Der "Schwarzwert" war nur falsch bei Einstellung eines "falschen HDMI-Pegel"

G-M (Beitrag #1413) schrieb:

... hoffentlich...wie lange hat es für WOLED gedauert

Keine 5 Monate ab dem Erscheinen von WRGB-OLED/WOLED für das C6 (EODIS3 von SpectraCal/Portrait Displays). ;-)

Servus

norbert.s (Beitrag #1425) schrieb:

G-M (Beitrag #1413) schrieb: ... hoffentlich...wie lange hat es für WOLED gedauert Keine 5 Monate ab dem Erscheinen von WRGB-OLED/WOLED für das C6 (EODIS3 von SpectraCal/Portrait Displays). ;-) Servus

was war den das was TED damals veröffentlich hat ?....hatte das damals "mitgelesen"

norbert.s (Beitrag #1425) schrieb:

G-M (Beitrag #1413) schrieb: ... hoffentlich...wie lange hat es für WOLED gedauert Keine 5 Monate ab dem Erscheinen von WRGB-OLED/WOLED für das C6 (EODIS3 von SpectraCal/Portrait Displays). ;-) Servus

Welcher Weißpunkt wird derzeit für die WOLED Panels verwendet?

G-M (Beitrag #1426) schrieb:

was war den das was TED damals veröffentlich hat ?....hatte das damals "mitgelesen"

Du meinst vermutlich die EDR-Datei von Anfang 2019 für die Sensoren von X-Rite:
Der A1/B1/C1/G1/Z1 Kalibrierungsthread

JohnnyPlasmaBoy2000 (Beitrag #1427) schrieb:

Welcher Weißpunkt wird derzeit für die WOLED Panels verwendet?

Der gleicher Link auch dafür.
Hier wird es ansonsten auch zu sehr OT.

Servus

norbert.s (Beitrag #1428) schrieb:

G-M (Beitrag #1426) schrieb: was war den das was TED damals veröffentlich hat ?....hatte das damals "mitgelesen" Du meinst vermutlich die EDR-Datei von Anfang 2019 für die Sensoren von X-Rite: Der A1/B1/C1/G1/Z1 Kalibrierungsthread Servus

genau, dass meinte ich. Also erst die Alternative von TED und dann "Calman".
Wurde glaub ich von TED angemahnt, dass Calman nur ihr "C6" unterstützten.

Ja, wieder zurück zu S95B, ergibt sich manchmal

G-M (Beitrag #1424) schrieb:

ehl (Beitrag #1423) schrieb: Also shadow detail auf dem s95b belässt den Schwarzwert weiterhin und regelt nur den niedrigen Graubereich darüber? wie ich geschrieben habe, OLED hab ich noch nicht geprüft, nur mit den gleichen (!!) "Menü-Einstellungen" an einen Q90B . Da konnte ich mit "shadow detail" bei SDR (mehr zeit hatte ich nicht) den einstellbaren "17er Graubalken" sichtbar machen. Der "Schwarzwert" war nur falsch bei Einstellung eines "falschen HDMI-Pegel"

http://www.hifi-foru...151&postID=1201#1201

Die Auswirkung von shadow detail kann sich durchaus bei den Modellen unterscheiden.

Konnte gestern mir beim Saturn einen ersten Eindruck vom S95B im Vergleich zum C2 verschaffen.

Habe dazu das you tube Video von Cinematic Style "Spider-Man: Homecoming - Spider-Man vs Vulture [4K]" benutzt.

Bin nach diesem Eindruck nun überzeugter QD-OLED Fan.

Der QD-OLED zeigt deutlich mehr Details in diesem von dunklen Szenen dominierten Clip als der C2.

Bildmodus war Dynamik und die Gesichtsfarben waren hervorragend.

Habe danach noch etwas den Filmmodus angesehen und finde das Bild sehr natürlich.

Freue mich auf 2023. Das Jahr indem Samsung Display dann auch 77 Zoll produzieren wird.

ehl (Beitrag #1430) schrieb:

G-M (Beitrag #1424) schrieb: ehl (Beitrag #1423) schrieb: Also shadow detail auf dem s95b belässt den Schwarzwert weiterhin und regelt nur den niedrigen Graubereich darüber? wie ich geschrieben habe, OLED hab ich noch nicht geprüft, nur mit den gleichen (!!) "Menü-Einstellungen" an einen Q90B . Da konnte ich mit "shadow detail" bei SDR (mehr zeit hatte ich nicht) den einstellbaren "17er Graubalken" sichtbar machen. Der "Schwarzwert" war nur falsch bei Einstellung eines "falschen HDMI-Pegel" http://www.hifi-foru...151&postID=1201#1201 Die Auswirkung von shadow detail kann sich durchaus bei den Modellen unterscheiden.

Die Helligkeit einstellen bei gerade sichtbar "17" (SDR) und "68" (HDR) geht eigentlich nur optisch, gemessene Wert und
das was das Auge sieht sind oft zweierlei Dinge.
Das die Grundeinstellung für den unteren Helligkeitsbereich.
Zusätzlich kann man mit der 20p Kalibrierung mehr oder weniger "nachhelfen".
Am besten mit einer Kalibriersoftware, die zeigt eine änderung der gemessenen Helligkeit bei 0% Grau an = Schwarzwert.

Film und Co. schlecht gemastert, skaliert oder übertragen können sichtbar eine andere Darstellung bewirken.
Durch HDR wurde das Chaos noch größer > verschiedene Normen, Farbräume, verschieden gemasterte Nits die manch TV
nicht anzeigen kann, Tonmapping wegen der HDR Vorgabe = Umgebungslicht 5 nits usw.
Eine Norm für Kino lässt sich nur mit Kompromissen auf verschieden TV-Umgebungen umsetzen.

Es ist nicht einfach digital von "0" auf "gerade Sichtbar" zu kommen, das macht jeder TV-Herrsteller anders.
LG soll unten "etwas zerquetschen", Sony "springt unten plötzlich hoch" - siehe Vincent Youtube Videos.
Bei Plasma war das anders/besser, da hatten die einzelnen Zellen eine Vorspannung um sauber aus Schwarz zu kommen.

Mein Kenntnisstand.

https://www.4kfilme....ung-von-qd-oled-2-0/

@WChess,
endlich wieder einmal eine Schilderung eines persönlichen Eindruckes. Danke dafür. Ich finde die Kalibrierung - spezifischen Posts in gewissen Maßen ja durchaus interessant aber jetzt ist es mittlerweile doch schon sehr ermüdend.

Bildmodus war Dynamik und die Gesichtsfarben waren hervorragend.

Da bräuchte ich daheim allerdings eine Sonnenbrille. Richtig eingestellt dürfte es nur bei der Farbhelligkeit einen größeren Unterschied geben zwischen den verschiedenen OLED Typen. Wobei Spitzenlichter bei HDR weniger farbig sind z.B. Sonnenlicht oder Scheinwerfer.

Man bräuchte endlich einen Side-by-Side Vergleich wo LG und Samsung beide kalibriert sind ohne Herstellertricks.

Warum braucht man das? Und wer ist man?

Der Sony OLED Kalibrierungsthread hier im Hifi Forum hat ganze 4 Seiten.. LG 2021 Kalibrierungsthread hat 15 Seiten wo sich eine handvoll User austauschen..

Die am lautesten nach Referenz schreien kalibrieren selbst gar nicht und haben keine Ahnung davon. Das Thema ist hier durch..

Macht bitte einen eigenen Thread auf..

Interessant dass er die 2 größten Stärken dieses TVs in dem sauberen Panel und der hervorragenden Blickwinkelstabilität sieht..
Da man von diesen beiden Vorteilen (Zitat) ja immer profitiert. Egal bei welchem Material..

Helligkeit kommt nicht wirklich vor, (wäre nach dem Firmware Update schon interessant) und den erweiterte Farbraum erwähnt er nicht mal..

Es soll aber noch ein Samsung vs LG OLED Vergleich kommen..

Morgen kommt das Video von TecTracks raus aber mit der alten Firmware noch da es die neue bei uns noch nicht gibt.

Shadow Detail ändert also auch den Schwarzwert, für Tageshelligkeit sinnvoll, aber bei abgedunkeltem Raum leider unbrauchbar.
Da die Gammakalibrierung erst bei 5% beginnt, lässt sich der Nearblack-Bereich so auch nicht wirklich anpassen.

Mit aktiver bfi zu dunkle Darstellung, wie mag es sich wohl im Gamemode verhalten?

Genauere Angaben zur Farbhelligkeit vermisse ich im Test.

Seine Testvideos sind schon seit einiger Zeit unvollständig, weil er Kernaussagen auf mehrere Videos aufteilt um mehr Traffic zu generieren (begonnen hat es eigentlich schon damit, als die Parodie "StopTheFomo" im Netz aufgetaucht ist).
Einfach Schade, dass das deutsche HDTV-Magazin keine ausführlichen Testvideos mehr bringt, dabei ist der Testumfang in der hauseigenen Printausgabe auch schon lange nicht mehr so umfangreich, wie man es von früher kannte.

Ja, der Typ war der beste Tester im deutschen Raum. Ich verstehe auch nicht warum Sie nicht weitermachen mit den Videos.
Christian Trozinski heißt der Tester, gerade kurz nachgeschaut.

Aber TecTracks gibt sich auch sehr viel mühe, seine Tests gefallen mir auch gut.

Na ja, das Prädikat „stets bemüht“ ist kein wirklich gutes….
TecTracks-HD ist halt ein ziemlicher Dampfplauderer. Der hat im Grunde genommen keine bis maximal ganz wenig Ahnung, redet aber eine leere Worthülsen nach der anderen vor sich hin. Da ist der deutschsprachige YouTube Kanal Public Tech Instance auf einem komplett anderen Niveau. Der Mann hat im Gegensatz zu TecTracks Ahnung von dem was er da von sich gibt.

Schön das Vincent auch auf das geruckel bei Szenenwechsel aufmerksam macht. Auch gibt es bei dem S95B mehr Artefakte in Vergleich zu Lg und Sony, sagte er.
Bestätigt ja auch meinen persönlichen Eindruck als ich den S95b hier fast 2 Wochen gegen den G1 getestet habe.

Schön, dass Samsung das Problem mit dem Filmmaker-Mode gefixt hat.
Farbhelligkeit, Blickwinkelstabilität und Panel-Uniformity sprechen ja nun echt für den Samsung, preislich attraktiv ist er auch.
Dagegen sprechen im Wesentlichen noch die unbrauchbare Zwischenbildberechnung (lt. verschiedenen Berichten und meiner Erfahrung mit anderen Samsung TVs), die beschissene Menüführung und das fehlende Dolby Vision.
Ärgerlich, dass das alles nur Probleme sind die schon seit Jahren bestehen und die Samsung anscheinend nicht ändern will
Wenn das nicht wäre würde ich den S95B klar dem G2 vorziehen, so bin ich mir einfach nicht sicher ob ich mit dem Samsung auf Dauer glücklich werde, weil mich diese drei Dinge bei meinem derzeitigen Samsung echt am meisten nerven.

Die 1211er FW gibts laut eishölle mittlerweile auch in Deutschland via Online Update.

Ich warte weiterhin auf meine Ende April getätigte Amazon Bestellung des Samsung, die wohl nach Pfingsten kommen soll.

Als jahrelanger webOS Nutzer wird es sicher interessant, inwieweit ich mich mit den Tizen Eigenheiten anfreunden kann.
Sony ist mir mit Google TV eigentlich viel sympathischer, da es hier weiterhin eine Quicklaunch Leiste für die Apps gibt.

MrWhite66 (Beitrag #1443) schrieb:

Na ja, das Prädikat „stets bemüht“ ist kein wirklich gutes…. TecTracks-HD ist halt ein ziemlicher Dampfplauderer.

Ich hatte wirklich das Gefühl der Typ hat sich kurz vorm Video in Foren/YT schnell schlau gemacht was so man so negatives zum S95B sagen kann.

Nichtsdestotrotz ist seine Kritik an der Verarbeitungsqualität legitim, da braucht man nämlich kein TV Experte für zu sein.

J._McClane (Beitrag #1445) schrieb:

Dagegen sprechen im Wesentlichen noch die unbrauchbare Zwischenbildberechnung (lt. verschiedenen Berichten und meiner Erfahrung mit anderen Samsung TVs), die beschissene Menüführung und das fehlende Dolby Vision. Ärgerlich, dass das alles nur Probleme sind die schon seit Jahren bestehen und die Samsung anscheinend nicht ändern will

Sind das wirklich "Probleme" die seit Jahren bestehen ?
Zwischenbildberechnung ist abhängig vom User - ich schalte die bspw immer aus. Fehlendes Dolby Vision sehe ich nicht als Kritikpunkt wenn man sowieso 1000nits erreicht. Bei dem meisten Content braucht man da nicht mal Tone Mapping.
Die Chance das Samsung Dolby Vision adaptiert war sowieso gering, ich würde deshalb auch in den kommenden Jahren nicht damit rechnen.

Mit den neuen Tizen / OS haben sie halt einen Bock geschossen. Tizen war in den Jahren davor immer solide und einfach zu Bedienen.
Die jetzige Fullscreen Version ist zusammen mit der Fernbedienung grausig, weil man im Gegensatz zu LG (die ja leider ebenfalls auf Fullscreen WebOS umgestiegen sind 2021) keine Shortcuts hat.

ZBB schalte ich auch aus, einfach weil sie bei Samsung selbst auf der geringsten Stufe schon Artefakte verursacht. Würde sie so funktionieren wie bei LG o.ä. würde ich sie vermutlich nutzen, also „Cinematic Movement“ für Filme und etwas mehr für 60 Hz.
Bezüglich fehlendem DV hatte Vincent Teoh angemerkt, dass 4000 Nits Filme dadurch zum Teil insgesamt dunkler erscheinen. Aber okay, da müsste man mal noch separate Vergleiche abwarten wie kritisch das jetzt speziell bei diesem TV ist.
Und Tizen ist bei meinem jetzigen QLED schon nervend träge und verschachtelt und verglichen mit webOS eine Zumutung. Ich hoffe doch, dass das nicht noch schlimmer geworden ist.

BethesdaFan (Beitrag #1447) schrieb:

MrWhite66 (Beitrag #1443) schrieb: Na ja, das Prädikat „stets bemüht“ ist kein wirklich gutes…. TecTracks-HD ist halt ein ziemlicher Dampfplauderer. Ich hatte wirklich das Gefühl der Typ hat sich kurz vorm Video in Foren/YT schnell schlau gemacht was so man so negatives zum S95B sagen kann. Nichtsdestotrotz ist seine Kritik an der Verarbeitungsqualität legitim, da braucht man nämlich kein TV Experte für zu sein. J._McClane (Beitrag #1445) schrieb: Dagegen sprechen im Wesentlichen noch die unbrauchbare Zwischenbildberechnung (lt. verschiedenen Berichten und meiner Erfahrung mit anderen Samsung TVs), die beschissene Menüführung und das fehlende Dolby Vision. Ärgerlich, dass das alles nur Probleme sind die schon seit Jahren bestehen und die Samsung anscheinend nicht ändern will Sind das wirklich "Probleme" die seit Jahren bestehen ? Zwischenbildberechnung ist abhängig vom User - ich schalte die bspw immer aus. Fehlendes Dolby Vision sehe ich nicht als Kritikpunkt wenn man sowieso 1000nits erreicht. Bei dem meisten Content braucht man da nicht mal Tone Mapping. Die Chance das Samsung Dolby Vision adaptiert war sowieso gering, ich würde deshalb auch in den kommenden Jahren nicht damit rechnen. Mit den neuen Tizen / OS haben sie halt einen Bock geschossen. Tizen war in den Jahren davor immer solide und einfach zu Bedienen. Die jetzige Fullscreen Version ist zusammen mit der Fernbedienung grausig, weil man im Gegensatz zu LG (die ja leider ebenfalls auf Fullscreen WebOS umgestiegen sind 2021) keine Shortcuts hat.

Genau das habe ich mir bei TecTracks-HD auch gedacht einfach alle bis jetzt bekannten negativen Punkte zusammen getragen ohne selbst wirklich zu überprüfen.

Ich kann nichts schlechtes über die Verarbeitung meines S95B sagen.

Kommt drauf dran was man unter guter Verarbeitung versteht. Es gibt Leute die sind mit mehr einverstanden und einige mit weniger.
Was mich er wundert, ist das nun die Samsung Fanboys um die Ecke kommen und alles vergessen lassen, was doch ein Oled so schlecht macht. Burn in angefangen.....
🤔🤔
Nur das lcd ist das Maß der Dinge 😉 nun hypen genau diese Leute Samsung qd oled