Philips OLED 2025 - 7x0 AI7/ 8x0 AI9/ 910 + 950 RGB-Tandem WOLED bis 3700nits

Tachchen,

Changelog hab ich vor Wochen im Blogeintrag eingefügt...

Toengel@Alex

Neuer Test zum Philips 65OLED950 vom 15.01.2026:

https://www.areadvd....ld-und-edles-design/

Hallo, wie sieht es auf mit vertikalen banding beim oled 950? Und kann man die pixel verschiebung abschalten (da mich das extrem stört)

Neuer Test zum Philips 65OLED950 vom 22.01.2026

https://hifi.de/test/philips-oled950-der-test-258414

Laut diesem "Test":
"Was Philips-Fernseher anders machen als TVs anderer Hersteller, zeigt sich insbesondere bei speziellen, kritischen Filmausschnitten. So in einer Szene der Serie Game of Thrones, die in dunklen Gewölben spielt und nur eine mäßige Bildqualität mitbringt. Bei spärlichem Licht von flackernden Fackeln zeigt der Philips OLED950 feinere Schattierungen und weniger Artefakte als beispielsweise ein Samsung S90D."

Das Beispiel will ich sehen.
Das ist definitiv nicht so !
Bei mäßiger Bildqualität und insbesondere bei normalem SD habe ich keinen aktuellen TV gesehen, der mehr störende Artefakte zeigt als der 950.

Also lustigerweise habe ich erst vor einigen Tagen erst einen 950 beim Kollegen angeschaut und wir haben auch zB. mit GoT.
Natürlich haben wir Staffel 8 Episode 3 ausprobiert. Das ganze von der 4k Bluray mit DVD.
Diese ist ja extrem dunkel. Keine Ahnung ob sie in dem Test auch diese getestet haben.
Also ich muss sagen es ist für meinen Geschmack immer noch zu dunkel.
Allerdings war es viel besser wie ich es in Erinnerung hatte. Ich habe die aber auch damals nur im Streaming mal geschaut. Was ich dieses Mal aber sehr beeindruckend fand waren die Fackeln und die Lichtreflektionen. Diese waren teilweise sehr hell.
Zumindest konnte man jetzt einige Gesichter wirklich erkennen, die ich damals nur als Schattige Umrandungen war genommen habe.
Ansonsten haben wir keinerlei Artefakte oder so erkennen können.

Sicherlich haben die Tester ja auch mit 4k Bluray/Stream getestet. Alles andere würde mich wundern.
Wer schaut den noch irgendwas in SD. Also da kann doch nichts gut aussehen egal auf welchem 4k TV.
Ich glaube das die SD Möglichkeiten in den Tests auch kaum berücksichtigt werden.

ranger2000 (Beitrag #457) schrieb:

Sicherlich haben die Tester ja auch mit 4k Bluray/Stream getestet. Alles andere würde mich wundern. Wer schaut den noch irgendwas in SD. Also da kann doch nichts gut aussehen egal auf welchem 4k TV. Ich glaube das die SD Möglichkeiten in den Tests auch kaum berücksichtigt werden.

Es soll tatsächlich noch Leute geben, die nutzen den TV für ganz normales Fernsehen.

Ja, aber SD auf einem 65 oder gar 77" OLED bei "normalen" Abstand ... ich bitte dich. Ich schaue schon seit mehr als 10 Jahren kein SD mehr.

Für mich reproduziert der 950 bei SD und auch bei HD-Inhalten ein leicht schlechteres Bild (in Bezug auf Banding und Blooming), als mein vorheriger 937.
Bei HD Inhalten kann es tw. auch zu leichtem Flackern kommen.

Bei 4K-Inhalten ist er besser, klarer.
Dennoch kann es Blooming-Effekte bei allen Quellen und Formaten (ob DV oder HDR) geben.
Das hängt in meinen Augen auch davon ab, mit welchen Kamera-Systemen gefilmt und welche Grundfarbe (nennt man dies so?) beim Film verwendet wurde. Auch evtl. vorhandenes Filmkorn bildet der 950 deutlich ab.

VG, aviator333

Das sind genau die Punkte welche auch bereits beim G5 kritisch erwähnt wurden.
D.h. es hat offensichtlich irgendwie mit dem 4Stack-Tandem-Panel zu tun. Sehr eigenartig ist dabei aber: Beim 83S95F hört/liest man davon nicht bzw. zumindest scheint Samsung diese "Probleme" etwas besser im Griff zu haben. Einzig (die Polen haben da einen wunderbaren Vergleichstest zwischen einem 55S95F-QDOLED und einem 83S95F-TANDEM-WOLED veröffentlicht - siehe link im S90F/S95F Thread) die Schwäche beim Color-Banding sieht man auch am 83S95F doch recht deutlich.

aviator333_ (Beitrag #460) schrieb:

Für mich reproduziert der 950 bei SD und auch bei HD-Inhalten ein leicht schlechteres Bild (in Bezug auf Banding und Blooming), als mein vorheriger 937. Bei HD Inhalten kann es tw. auch zu leichtem Flackern kommen.

In diesem Fall haben Sie vollkommen Recht. Die Modelle xxOLED936&937 waren und sind in dieser Hinsicht deutlich besser als das Modell xxOLED950. Wenn diese TV-Modelle nebeneinander stehen und dasselbe Testmaterial wiedergeben, sind die Unterschiede zwischen ihnen besonders deutlich zu sehen. Wenn der Besitzer eines xxOLED950 keine Möglichkeit hat, solche Vergleiche anzustellen, und zuvor kein xxOLED936&937 zu Hause hatte, ist er der Meinung, dass das von diesem Modell erzeugte Bild völlig in Ordnung ist.
Ehrlich gesagt sind die xxOLED936&937 bis heute eine Konkurrenz für den xxOLED950. Wenn jemand zu Hause einen dieser älteren Fernseher hat, kostet ein Upgrade auf den xxOLED950 Geld und bietet keine bessere Bildqualität (auch nicht beim Ton, der im Vergleich zu den beiden Vorgängern deutlich schlechter ist).

Der einzige Fernseher, der ein deutlich besseres Bild als die Vorjahresmodelle garantiert, ist der 65OLED959 (auch besser vs. xxOLED950). Er bietet auch einen deutlich besseren Ton als der xxOLED936&937. Sein Audiosystem, ergänzt durch die hinteren Surround-Lautsprecher FS1 und einen Subwoofer, übertrifft den xxOLED936&937 noch deutlicher.

Die viel gepriesene höhere Helligkeit des xxOLED950-Panels spielt unter häuslichen Bedingungen beim abendlichen Fernsehen praktisch keine Rolle. Die Modelle xxOLED936&937 verfügten über eine sehr gute Helligkeit.

nimsa67 (Beitrag #459) schrieb:

Ja, aber SD auf einem 65 oder gar 77" OLED bei "normalen" Abstand ... ich bitte dich. Ich schaue schon seit mehr als 10 Jahren kein SD mehr.

Mit "SD" hatte ich nicht die Auflösung gemeint, das sollte eigentlich klar sein!
Es geht um "normales TV" also auch Auflösung bis 1080.
Ich hatte den 950er da und habe ihn ausgiebig getestet und hier über meine Erfahrungen berichtet.
Insofern kann ich mich den Ausführungen von @aviator333 und @alien1111 nur anschließen.

Zum laut Test "richtig guter Ton" kann ich wirklich nur lachen.
Der Equalizer wird gelobt und ist dabei ziemlich unbrauchbar, da er die angezeigten Frequenzbereiche nicht isoliert korrigiert.
Dreht man die Höhen hoch, verliert er gleichzeitig an Bass und umgekehrt.
Der einzige TV, der aktuell einen sehr guten Ton macht, ist der Sony Bravia 8 II und 9.
Der Bravia 8 II hat dazu keinerlei Banding und stellt nahezu alle Testbilder tadellos dar.
Leider hat er im normalen TV-Betrieb mitunter vergleichsweise etwas wenig Helligkeit.

Was nun den Vergleich des 950er zum Samsung 95F betrifft, den hatte ich auch da und dort waren diese Probleme mit Artefakten, Klötzchenbildung und Filmkorn bei normalem TV-Inhalt nicht vorhanden, jedenfalls nicht ansatzweise so ausgeprägt.

Jeder, der sich einen neuen TV kauft, sollte ausgiebig mit seinem alten TV vergleichen und beiden Geräten gleiches Material zuspielen. Kürzlich war ich im Saturn Leipzig Hauptbahnhof und zufällig lief auf nahezu allen Geräten gleichzeitig die ZDF-Küchenschlacht. Der weiße Arbeitsanzug vom Koch strahlte so hell, es hätte keine weitere Deckenbeleuchtung gebraucht.
Der Fließenspiegel im Hintergrund ebenfalls viel zu hell erstrahlend und mal mit, vielfach aber ohne Fließenfugen dargestellt.
Ich habe den Arbeiter dann mal darauf angesprochen und gefragt, ob das so gewollt ist und ob ihm das / den Kunden so gefällt.
Schulterzucken, ist eben so.

Dann schreib doch bitte SDR und nicht SD damit man sich auskennt.
SDR ist natürlich ganz etwas Anderes als SD - ich bin ein Fan von gutem SDR Content !

o.k.
Aber auch SD-Auflösung stellt er schlecht dar.
Ich hatte hier eine alte Folge von Columbo irgendwo auf RTL oder Kabel vergleichen mit meinem 803er.
Es ist auf dem 950er deutlich schlechter.

Ich habe mich vor ein paar Monaten nur für den 950 entschieden, da er in diesem Moment sehr günstig zu haben war und ich von 65" auf 77" wechseln wollte. Ich habe seine Bild-Schwächen im Vergleich zum 937 sofort bemerkt. Der Ton spielt keine Rolle, dafür haben ich einen AVR nebst 5.1.2 LS.
Das Ambilight beim 950 ist im Übrigen auch weniger detailreich, als beim 937.
In Summe ist es schade, da ich mir insgesamt eine - zumindest kleine - Verbesserung erhofft hatte.

Allerdings habe ich nun Einstellungen gefunden, welche für mich gut sind. Für jeden Content natürlich separat eingestellt. und selbstverständlich niemals DV hell - das gibt Augenkrebs

VG, aviator333

andymusic (Beitrag #465) schrieb:

o.k. Aber auch SD-Auflösung stellt er schlecht dar. Ich hatte hier eine alte Folge von Columbo irgendwo auf RTL oder Kabel vergleichen mit meinem 803er. Es ist auf dem 950er deutlich schlechter.

Moin,
ist bei allen neueren Modellen schlechter, bei meinen 8 Serien auch so.

@auchda
So ist es.
Ich wollte meinen 803er ja auch schon früher ersetzen und hatte einige Philips da aus den Nachfolgern der 8er Reihe.
In dieser Disziplin und beim Ton wurde es seither schlechter.

[quote="andymusic (Beitrag #463)"] Der einzige TV, der aktuell einen sehr guten Ton macht, ist der Sony Bravia 8 II und 9.
[/quote]

In akustischer Hinsicht können hier noch die Fernseher Philips 65OLED959, Panasonic MZW2004, Z95 und Z95B hinzugefügt werden.

Hatt jemand infos vom 65zoll modell bezüglich des panels Auseuchtung bei weißem testbild, und vertikale streifen bei einem 5% oder 10% graubildl.
Kann man beim oled 950 die pixel verschiebung abschalten?

Kann mir jemand sagen ob nan beim oled 950 die Automatische pixel verschiebung abschalten kann, da ich noch den oled873 von 2018 habe und man die pixel verschiebung nicht abschalten lässt

Hallo Matthias2399,

hast Du schon mal in die Bedienungsanleitung des OLED950 bezgl. der automatischen Pixelverschiebung reingeschaut?

Gruß und Freude
Beholder

Ich habe den oled 950 noch nicht.aber besitzer des tvs können mir sagen ob es sich abschalten lässt da es mich einfach sehr stört

Wie @Beholder schon geschrieben hat .... einfach kurz das Handbuch downloaden ... pdf durchsuchen und fertig. Sollte sicher was dazu stehen.
Das ganze dauert keine 2 Minuten.

BTW. Die Pixelverschiebung ist mit das wichtigste Schutzsystem fürs Panel.

Ich finde es ohnehin „eigenartig“ wieso man diesen Schutzmechanismus überhaupt über das Menü deaktivieren kann und z.b. bei beinahe keiner OS-Version so simple Informationen wie die Betriebsstunden angezeigt werden.
Dennoch sollte es doch für einen Panasonic TV Besitzer möglich sein diese simple Frage zu beantworten und nicht schulmeisterisch auf das Handbuch zu verweisen

Tachchen,

ich denke es ist ein allgemeines Problem, dass viele alles vorgekaut haben wollen, ohne sich selbst einmal anzustrengen. Von daher war der Verweis auf das Handbuch absolut berechtigt!

Bei den Philips OLED TVs kann man die Display Betriebsstunden im CSM auslesen.

Toengel@Alex

Toengel (Beitrag #476) schrieb:

Bei den Philips OLED TVs kann man die Display Betriebsstunden im CSM auslesen.

Das meinte ich ja damit ... warum nicht einfach über das OS ??? Auch die Anzahl der bereits gelaufenen kleinen und großen Refresher sollte über das "normale" Menü angezeigt werden etc.
Pixelshift deaktivieren wäre meiner Meinung nach wesentlich sinnvoller im Service-Menü aufgehoben.

Tachchen,

ja - ich würde mir auch mehr allgemeine Infos, die sichtbar sind, wünschen... genauso wie Infos zur aktuellen Sendung mit mehr Details... aber wahrscheinlich haben "unabhängige Studien" gezeigt, dass das nur ein kleiner Teil der Nutzer interessiert... :-D

Toengel@Alex

nimsa67 (Beitrag #475) schrieb:

Dennoch sollte es doch für einen Panasonic TV Besitzer möglich sein diese simple Frage zu beantworten und nicht schulmeisterisch auf das Handbuch zu verweisen

Naja, das würde ihm aber auch nicht weiterhelfen.

Bei meinem 936 gibt es den Menüpunkt nicht, oder nicht mehr. Der Bildschirmrand ist auch gleich an allen Seiten.
Soweit ich mich erinnere war das Anfangs mal anders.
Wenn jemand zufällig mitlliest könnte er mal sagen ob das bei ihm auch so ist,

@nimsa67
Das mit dem Handbuch war absolut nicht "schulmeisterlich" gemeint, sondern einfach Hilfe zur Selbsthilfe.
Sicher viele schreiben ihre Fragen in Foren ohne selbst einmal aktiv zu werden aber es gibt auch die anderen User denen fehlt die Informationsquelle für ihre Fragen.
Du glaubst gar nicht wie viele Leute nicht wissen, dass man sich die Handbücher von so gut wie allen Geräten und anderen Sachen auch einfach downloaden kann.

Matthias2399 fragt seit 5 Tagen nach der Pixelverschiebung und keiner hat geantwortet.
Zu welcher der von mir genannten Gruppen gehört ist mir persönlich egal. Ich wollte ihm nur weiterhelfen.

@KTE
Bei meinem 936 habe ich die Funktion auch nicht gesehen. Ebenso erscheint mir der Rand auf beiden Seiten immer gleich breit. Muss sagen neben dem 873 und dem 9002 ist mir das auch irgendwie nie wieder bei Geräten aufgefallen.

Hallo,

da mit der neuesten Software das Ambilight nicht mehr richtig funktioniert, suche ich die Software 101.002038.221 für meinen 889 Oled.

Auf Töngels Seite finde ich die nicht.

Gruß

Tachchen,

nimm die .234

Toengel@Alex

Beim 910 lässt sich die Pixelverschiebung ausschalten. Dürfte beim 950 dann auch gehen.

Danke für die info, da der 910 das gleiche panel hatt wie sieht es aus mit vertikalen banding bei dunklen grautönen?

Gibt es. Also so ganz feines. Zwar nur selten und ich weiß nicht, was da alles zusammenkommen muss, damit es passiert. Ist also nicht bei allen dunklen Szenen der Fall.
Die Neuverfilmung von Die Hand an der Wiege bei Disney Plus, ist so ein Beispiel.
Darüberhinaus sieht man da auch gut diese türkisen Verfärbungen und Rauschen.
Der Film insgesamt grausam auf dem 910. Mein Samsung QD-OLED kommt damit deutlich besser zurecht.

https://i.postimg.cc/DS1x0r1H/IMG_3576.jpg

Also solche streifen gehen mal garnicht, ich hatte gehofft das gäbe es nicht mehr bei den neueren panels. Ich habe den 65oled 873 von 2018 und der hatt auch diese streifen....

Dazu habe ich ein lenovo yoga Notebook mit tandem oled display und 1600 nits peak und 1000 nits in sdr. Da sind absolut keine streifen oder sonstige mängel. Und so stell ich mir eigentlich auch ein aktuellen high end Oled tv vor

Keine Ahnung ob das an den Fotos liegt, aber sowas schlechtes habe ich noch nie gesehen, wie dass was auf dem verlinkten Bild zu sehen ist.
Sicher das alles richtig eingestellt ist? das wirkt als ob der Tv/Tuner vollkommen falsch eingestellt sind.

Ich würde sogar fast behaupten das nicht mal der richtige Farbraum gewählt ist.
Die Farben auf dem Bild mit der Frau sehen mir fast so aus als ob ein Dolby Visison Film auf einem Panel abgespielt wird, dass kein DV kann oder der Handshake nicht geklappt hat. Disney hat in DE doch DV/HDR abgeschaltet. Schon komisch.


@Matthias2399
Also ich hatte den 873 und auch den 9002 damals für fast 5 Jahre in Benutzung.
Das was ich hier sehe oder du beschreibst gabs da bei mir nicht.
Ja Horizontales Banding hatten die alle, mal mehr mal weniger was ja auch für so Panels normal war, aber sicherlich nicht sowas wie auf dem verlinktem Bild.

Was für Quellmaterial hast du geschaut?

Ich kann da ranger2000 nur zustimmen. Die beiden Bilder haben mit einem OLED Bild nichts zu tun. Sowas hat mein 936 in all den Jahren nicht gezeigt.
Entweder liegt es an den Photos, die Einstellungen sind komplett daneben, das Quellmaterial ist unterirdisch oder die neuen TV’s sind wirklich schlechter geworden.

Philips OLED 910:

Kann es sein, dass durch eines der letzten Updates der "Calman Bildmodus" bei Dolby Vision-Inhalten verschwunden ist?

Die Fotos sind von Mitte Dezember 2025.
Ich bin jetzt nicht sicher, ob da DV noch ging, meine aber ja. Falls nicht, war es HDR10.
Das Problem beim Philips ist, dass er schlecht aus dem Schwarz kommt und die Abstufungen darüber einfach nicht gleichmäßig, sondern quasi sprunghaft verlaufen.
Dadurch fehlt es ihm bei dunklen Szenen an Bildtiefe, gerade bei solch tristem Material wie diesem Film.
Christian Trozinski hat beim Test des kleineren 810 auch diese Probleme festgestellt.
https://www.digitalf...aus-df-tech-1152371/
Beim 910 ist es nicht so ausgeprägt.
Und ich möchte nochmal betonen, dass der Film ein Extrembeispiel war. Mich erinnert das auch an die Probleme die Sony TVs mit den DV und HDR hatten (Ahsoka Szene)

Das feine Banding ist mir seit Kauf im September vielleicht 3x vorgekommen.
Vielleicht ist es sogar digital. Denn ansonsten ist das Panel sehr clean.

DV Calman Modus habe ich beim 910 auch nicht. Hätte aber gedacht der war nie da. Gab es den tatsächlich anfangs oder bei den anderen Philips?

Ja, es sind Extrembeispiele, welches bei jedem Philips Modell der letzten Jahre so auftreten können, aber immer abhängig vom Material. Es ist zu betonen dass dies seltene vereinzelte Sachen sind, die abhängig von der Quelle und der Aufnahme sind, ansonsten haben die TVs keinerlei klassiches Banding.

Die Pixelverschiebung lässt sich deaktivieren, man findet den Punkt auch im leicht zugänglichen digitalen Handbuch. aAn jeden der das machen will, bitte, tut Euch keinen Zwang an.

Ja schon klar … ist vermutlich ein sehr „fordernder“ Content oder wenn man so will ein Extrembeispiel aber der wesentliche Punkt dabei ist doch dieser Satz von @sicariox …

Der Film insgesamt grausam auf dem 910. Mein Samsung QD-OLED kommt damit deutlich besser zurecht.

sicariox (Beitrag #490) schrieb:

Das Problem beim Philips ist, dass er schlecht aus dem Schwarz kommt und die Abstufungen darüber einfach nicht gleichmäßig, sondern quasi sprunghaft verlaufen. Dadurch fehlt es ihm bei dunklen Szenen an Bildtiefe, gerade bei solch tristem Material wie diesem Film. Christian Trozinski hat beim Test des kleineren 810 auch diese Probleme festgestellt.

Moin,

ich habe gerade mal das neue PS5 Resi Spiel auf dem 810er gespielt, absolut grausam die dunklen Szenen. Das schwarz wabert nur so herum, keine Abstufungen, da Schmerzen einem die Augen so was zu sehen.
Dann haben wir das Spiel auf Juniors LG B2 gespielt, das Bild ist gegen den Philips absolut spitzeNe Philips das war es, sind meine letzten von der Firma