Philips 5980 oder LG Electronics DVX-298H

Autor

Beitrag

henki25
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Nov 2007, 11:50

ich musste jetzt nochmal nen neuen fred uafmachen in der hoffnung jemanden zu finden der mir was über diesen player sagen kann. ich schwanke noch zwischen dem lg und dem allseits bekannten philips 5980. bitte um hilfe das upscaling der beiden ist der einzige gravierende unterschied der beiden brauch man das denn der player kommt an einen plasma hd-ready per hdmi.

lg Upscaling: 720p/1080i
philips Upscaling: 720p/1080i/1080p

ChaosChristoph
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2007, 19:24

Bei

http://testbericht.g...VD-Player-48710.html
gibt es einen "Vergleichstest" der Geräte...

henki25
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Nov 2007, 21:03

danke aber ob man der bild so glauben schenken kann

maris_
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2007, 01:56

Ich habe auch mal mit dem Gedanken gespielt, den LG -Player zu kaufen und habe mich dann letztendlich für den Philips entschieden (ohne es bereut zu haben). Für den LG spricht der vermutlich bessere File-Browser, insbesondere was das MP3-Handling abgeht. Das schliesse ich zumindest aus der BA. Da hat der Philips schon ziemliche Schwächen (keine Playlists, kein Random). Die Stärke des Philips ist seine Bildqualität und die hohe Kompatibilität des USB-Ports mit verschiedensten Festplatten. Und dann muss man auch sagen: der LG sieht extrem bescheiden aus - Mitten auf der Frontblende sitzt der USB-Port mit einem Plastikstöpsel, der wahrscheinlich in einem nordkoreanischen VEB gefertigt wird.

Mit vielen Grüßen, maris

ChaosChristoph
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2007, 10:09

henki25 schrieb:

danke aber ob man der bild so glauben schenken kann

Sorry, dass ich über solch einen Satz(der inhaltlichen Aussage wegen...)schlicht den Kopf schüttle. Die Innereien eines Players kann man doch wirklich sehr schnell nachvollziehen:
Gerät einfach aufschrauben

Solange Du nicht mit einer Flex zu Werke gehst, erlischt auch ganz sicher nicht die Garantie deswegen...

henki25
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Nov 2007, 10:38

ich meinte ja nur das der einzige test den ich gefunden habe eben von der Bild video ist ohne der zeitschrift zu nahe treten zu wollen. ich kenne nur was die manchmal in ihrer pc zeitung schreiben (computerbild) und naja da habe ich so meine eigene meinung drüber.
aber jetzt zurück zum thema

ChaosChristoph
Inventar

#7 erstellt: 11. Nov 2007, 10:41

henki25 schrieb:

ich meinte ja nur das der einzige test den ich gefunden habe eben von der Bild video ist ohne der zeitschrift zu nahe treten zu wollen.

Ach sooo...
Da haben eine der Meinung;)
Deswegen hatte ich auch "Vergleichstest" in Anführungsstriche gesetzt;)
Und das Postings sehr viele Rechtschreibfehler enthält, dachte ich bei DER Bild auch an einen Fehler:D

[Beitrag von ChaosChristoph am 11. Nov 2007, 10:43 bearbeitet]

henki25
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Nov 2007, 11:00

alle rechtschreibefehler sind urheberrechtlich geschützt !!!!!
jetzt spass beiseite kannst du was sagen zu der qualität von lg playern
ich habe noch ne meinung bei alternate gefunden die mich etwas nachdenklich stimmte
" Bild ist OK. Aber: Schlechter Klang: Klirrende Höhen, rasselnde Mitteltöne, matschige Bässe. Als CDplayer absolut ungeeignet. Schlechte Verarbeitung: Folie auf dem Bedienfeld hält dem Fingernagel nicht stand. MP3wiedergabe von USB eine Katastrophe: Das Gerät bleibt nach jedem Track dermassen hängen, daß nur noch Stecker ziehen hilft. Habs zurückgebracht, Alternate hatte keine Einwände. Vielleicht wars ja ein Montags-Exemplar..."

ChaosChristoph
Inventar

#9 erstellt: 11. Nov 2007, 11:24

Bei

http://www.dv-rec.de/test/
gibt es auch einen LG Test zum 190UH. Dort kommt er auch nicht besonders gut weg.
Ich persönlich würde meine Finger auf jeden Fall von LG lassen.
Unter 100€ scheint der Panasonic 511 wohl eine sehr gute Figur zu machen. Nur muss man den suchen.

henki25
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Nov 2007, 11:31

na das ist doch mal eine aussage eines erfahrenen users, also es gibt den pana 53 und 511 beide bei redcoon nun überlege ich noch ob ich die 20 mehrpreis ausgabe oder nicht. eine ganz wichtige frage habe ich noch es wird mein erster hdmi player, welches kabel reicht billiges oder muss es so nen teures sein.
und ton dann ausgeben über digital koaxial an den A/V receiver ist das richtig so.

ChaosChristoph
Inventar

#11 erstellt: 11. Nov 2007, 11:36

henki25 schrieb:

Ein einfaches HDMI Kabel reicht vollkommen aus.
Ton-> AV-Receiver ist korrekt(Ist bei Dir ja auch nicht anders möglich).
Wenn Du die ersten Erfahrungen mit dem S511 gemacht hast, sage doch mal kurz Bescheid, wie er sich in der Praxis schlägt;)
Für alle Leute ist hier der Direktlink zu dem Dealer:

http://www.redcoon.d...D_S_511_EG_S_silber/
87,- (+ Vers.)ist IMO mehr als OK für einen Marken-HDMI´ler.

[Beitrag von ChaosChristoph am 11. Nov 2007, 11:37 bearbeitet]

newcomer123
Stammgast

#12 erstellt: 10. Aug 2008, 14:57

bin auch am überlegen mir einen der beiden zu holen, hat vll schonmal beide getestet und kann mir einen empfehlen

PS: Empfängt man bei dem LG auch nur Stereo über HDMI?

maris_
Inventar

#13 erstellt: 10. Aug 2008, 17:05

newcomer123 schrieb:

Empfängt man bei dem LG auch nur Stereo über HDMI?

Was meinst Du denn damit? Der LG genauso wie der Philips geben natürlich Stereo über Cinch, Scart, Digi-Ausgang und HDMI aus. Empfangen tun sie nix.

Mit vielen Grüßen, maris

newcomer123
Stammgast

#14 erstellt: 11. Aug 2008, 14:14

ok und welchen würdest du bevorzugen und warum?

PS: ist es ratsam, wenn man ein LG LCD hat auch einen Player zu kaufen oder ist das egal?

m0p3d
Stammgast

#15 erstellt: 11. Aug 2008, 14:15

Sofern du nicht eine Fernbedienung für beide Geräte nutzen kansnt nicht

newcomer123
Stammgast