Kaufberatung Billigsub / taugt Maddog Doberman 124 was?

Autor

Beitrag

2iki2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Aug 2008, 16:44

Hallo Zusammen!

Nachdem mir am letzten WE mein Blaupunkt Thb 300 gestorben ist (an clipping, wie ich vermute

)will ich jetzt in das GLEICHE Gehäuse ein anderes Chassis setzen.

Jedenfalls hab ich mir jetzt als Chassis folgendes ausgeguckt:

Maddog Doberman 124 bei 321 ,hat 600 W RMS.

Habs auch mal mit BassCADe durchgerechnet, hat nen grauenhaften Frequenzabfall in dem Gehäuse (-3 dB schon bei 63 Hz), aber andere Chassis sehn da nich viel besser aus, das Gehäuse is mit 21 l einfach zu klein

Was mich an dem Teil reizt, sind die 92,3 dB SPL und die 2 Spulen.

Ich hab an meiner GTA 475 sonst nix angeschlossen und könnte also mit 2x210 W RMS an den Sub gehn.

Alternativen hab ich nur mit SPLs von 84 bis 87 dB gefunden (z.B. von Twister

)(Den Shark mit angeblich 98 dB SPL erwähn ich mal nicht, da hab ich keine Parameter dazu gefunden) Das würde mir doch dann trotz eines eventuell besseren Frequenzgangs weniger Pegel aufgrund des schlechteren Wirkungsgrads bringen?

Anmerkung: Budget so klein wie möglich (unter 99€, aber 25€ wärn auch gut), es ist definitiv keine neue Endstufe/neues Gehäuse etc. drin!

Also: Was meint ihr?

[Beitrag von 2iki2 am 22. Aug 2008, 16:46 bearbeitet]

xutl
Inventar

#2 erstellt: 22. Aug 2008, 16:46

Mach es!

sisqo80
Inventar

#3 erstellt: 22. Aug 2008, 17:03

2iki2 schrieb:

Jedenfalls hab ich mir jetzt als Chassis folgendes ausgeguckt:

Maddog Doberman 124 bei 321 ,hat 600 W RMS.

In der Scene längst bekannt!

Kaum ein 12er ist lauter zu dem Preis!!

Also ich kenn den nicht

Hohl dir lieber so einen!

http://cgi.ebay.de/B..._trksid=p3286.c0.m14

LG

Juels
Stammgast

#4 erstellt: 22. Aug 2008, 17:17

Jo also der Bull Audio is für den Preis schon Super!

Das Maddog-Ding kenn ich net

MfG

2iki2
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Aug 2008, 17:36

Danke schonmal!

Der Bull hat leider nur 1 Spule

Wenn dann müsst ich also 2 Boxen aufstellen oder mit halb so viel Pegel leben, wenn ich das richtig verstanden hab.

Ich kann ja nicht einfach jeweils beide + und - aus der Endstufe an je 1 Anschluss am Lautspecher hängen, oder?

Harrycane
Inventar

#6 erstellt: 23. Aug 2008, 17:32

Der Bull macht schon ordentlich Pegel mit seiner einen Spule

Oder du kaufst eben 2 Einzelne Chassis ohne Gehäuse und baust ein eigenes.

2iki2
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Aug 2008, 18:13

Danke!

Bauen werd ich vorerst nix. Vom Wirkungsgrad sind die beiden ja sehr ähnlich. Wenn ich in Akustik richtig aufgepasst hab, gewinn ich mit ner zweiten Spule 3 dB.

Im übrigen brauch ich öfters mal fast meinen ganzen Laderaum und will nicht auf Bass verzichten, daher die Minibox, so sinnfrei es sonst auch sein mag.

Eines schönen Tages werd ich mir dann sicher richtiges Equipment zulegen.

[Beitrag von 2iki2 am 23. Aug 2008, 18:14 bearbeitet]

VSint
Inventar

#8 erstellt: 23. Aug 2008, 20:22

ein zweiter treiber bringt +3db.

wieso denkste dass ne doppelschwingspule so viel bässer ist? das ist nicht zwingend.

verstehe ich es richig, dass du die endstufe brückst und pro kanal eine spule anschliesst?

wenn du ganz wenig platz hast, dann nehme einen raptor 6 im 18l(glaub ich zumindest) BR-gehäuse.

grüße

[Beitrag von VSint am 23. Aug 2008, 20:27 bearbeitet]

2iki2
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 24. Aug 2008, 03:44

Ich hab als Endstufe ne Blaupunkt GTA 475.
Die ist nunmal vierkanalig und nur 2ohm stabil.
Also max. 2x 210 W RMS an je 4 ohm.
Daher die 2 Spulen Idee.
Ich will brücken und die dann 2 gebrückten Kanäle anschliessen, m.E. bringt das immer noch 3 dB mehr als 1x 210 W anzuschliessen.

Der raptor passt leider weder von den Maßen (12" muss!) noch vom Wirkungsgrad (mickrige 88 dB, wenn ich richtig verstanden hab, dass das in den maximal erreichbaren Pegel eingeht, belehrt mich eines besseren, falls ich daneben lieg) noch von der anzuschliessenden Leistung (100W), wie soll denn da vom Pegel her vergleichbares rauskommen?

Wie schon gesagt: Neubau von Gehäuse etc. kommt z.zt. (leider!) nicht in Frage.

zuckerbaecker
Inventar

#10 erstellt: 24. Aug 2008, 07:48

Den SL 30 bekommt man ab und an noch im abverkauf.

Der kann auf jeden Fall schön laut und tief.

http://cgi.ebay.de/A..._trksid=p3286.c0.m14

http://kl-audio.de/s...php?artikelid=178871

allerdings auch net in 20 Liter.
Eher dsa doppeltem oder mehr.

Ein 30er der in einem solch kleinen Gehäuse geht,
wäre der Peerless Resolution 12.
Der hat allerdings wieder keine Doppelschwingspule.

Harrycane
Inventar

#11 erstellt: 24. Aug 2008, 08:03

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEDW:IT&ih=017

zuckerbaecker
Inventar

#12 erstellt: 24. Aug 2008, 08:20

http://www.pimpmysou...7cce1a6b0fe7c96b937d

Tonhahn
Inventar

#13 erstellt: 24. Aug 2008, 14:45

http://www.reichelt....cd26bf5bc87a21a5f93a

2iki2
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 24. Aug 2008, 20:30

Nochmal Danke!

Sind viele interessante Sachen dabei.

Aber ich komm nochmal auf die erreichbaren Pegel zurück:

Wenn ich die Daten eingeb kommen da irgendwelche Kennschalldrücke von 84 bis 92 db raus.

Wenn ich aber nicht unendlich Watt reinstecken kann, sollte ich mehr Lärm nur durch höheren Kennschalldruck erzeugen können?

Harrycane
Inventar

#15 erstellt: 24. Aug 2008, 20:31

Ich zitiere mich mal selbst:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-163-5395.html

zuckerbaecker
Inventar

#16 erstellt: 25. Aug 2008, 08:39

Meine Meinung - bevor Du jetzt irgendeine Chassis
nach Deinen hier genannten Bedingungen raussuchst,
was zwar so laut wie möglich, aber net gut spielt,
kaufst lieber ein GUTES Chassis,
verzichtest auf die maximale Leistung
und schaust Dich nach einer ordentlichen Endstufe um.

Hier mit Gewalt auf der Blaupunkt
und den 20 Litern zu beharren ist wenig sinnvoll.

Wenn es Dir wirklich egal ist, wie es klingt,
hauptsache laut,
dann kaufst den gebrauchten Spirit aus dem Ebay Link,
haust das Gehäuse voll mit Sonofil
und bohrst mehrere grosse Löcher rein,
solange bis es einigermaßen klingt --> aperiodische Bedämpfung.

2iki2
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 25. Aug 2008, 12:32

Auch wenn jetzt einigen hier die Haare zu Berge stehen sollten:

Ich wollt erstmal nen Haufen Lärm erzeugen, und dann falls es vom Klang unerträglich sein sollte, per Equalizer bisschen einregeln.

Zur Not kann ich mir ja noch irgendwo n Einmessmikro leihen oder kaufen, mein Bronx MP75 hat ja so ne Funktion

Und wie schon gesagt: Bin im Moment recht blank, GUTES Equipment gibts dann nächstes Jahr. Das jetzt soll eher ein Experiment werden, wieviel Lärm ich aus 20l holen kann.

@harrycane: danke fürs Zitat, aber das Stereoproblem werde ich nicht bekommen, da ich ja 1x front und 1x rear gebrückt an den sub gehen will.

[Beitrag von 2iki2 am 25. Aug 2008, 13:26 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#18 erstellt: 25. Aug 2008, 14:14

Ein Sub spielt entweder gut oder nicht.

Da kannst mit nem EQ nix ausrichten.

Finde Dein Vorhaben ziemlich Sinnbefreit.

2iki2
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 25. Aug 2008, 15:10

Dasses sinnbefreit ist, ist mir klar.

Bin inzwischen auch auf den Trichter gekommen, die BR-Öffnung einfach zu verschliessen und nen SUB zu nehmen, der halbwegs mit dem Volumen kann.

Tonhahn
Inventar

#20 erstellt: 25. Aug 2008, 15:46

ja aber 100euro für solch ein sinnbefreiten woofer "verschänken" ? ne.. mir wärs zu schade..

emi
Inventar

#21 erstellt: 25. Aug 2008, 16:52

sonst such mal nach einem gebrauchten raveland axx woofer.

2iki2
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 26. Aug 2008, 20:46

So, hab den Titel mal geändert.

Wie wär denn der?