Atomic MA oder QT für eine F2-300 ?

Autor

Beitrag

3gt
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Sep 2008, 18:55

Hi!
Mir steht eine AS F2-300 zur Verfügung und mich würde interessieren, ob ein QT12D4 mit den 780W der Endstufe schon seine Stärken gegenüber einem MA12D4 ausspielen kann? Oder macht der QT erst ab einer bestimmten Leistung Sinn und der MA passt besser zur F2-300?
Grüße!
Sebastian

Wallo18
Inventar

#2 erstellt: 19. Sep 2008, 19:31

Was heißt Stärken?
Im Pegel?
Klanglich sind die beiden Subs meiner meinung nach ein bischen unterschiedlich!!!

Find den Manhatten n bissl wuchtiger. Trotzdem schnell
Der Quantum spielt dünner, filigraner

Man sollte einfach probehören!!!!

gruß wallo

3gt
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Sep 2008, 20:27

Mit Stärken meinte ich, dass der Quantum präziser, "schneller", klanglich besser sein soll gegenüber dem MA. Ja und Pegel spielt auch eine Rolle. Und da ist die Frage halt, ob er das auch schon an der F2-300 kann und deshalb sein Geld wert ist.
Gespielte Musik wär übrigens Electro.

Wallo18
Inventar

#4 erstellt: 19. Sep 2008, 20:40

Also ICH würde in dem Fall wohl zum Quantum greifen.
Würd ihm aber später mal was mit nem schönen KW rum geben.
Hatte ihn zeitweise an ner Audison Vrx1.500 mit 2 KW.

Dynamik, präzision bis zum abwinken!
Woher kommst du denn?
Am besten wär wirklich probehören!

ICH würde mich dennoch immer wieder
fürn Quantum entscheiden

Er ist einfach ein bischen ein Ausnahmewoofer
den man nicht mag oder einfach nur geil findet!

gruß wallo

3gt
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Sep 2008, 06:08

Also ich würd schon sagen dass mir der Quantum gefällt. Hab selber einen

allerdings die S4-Version. An 4 Ohm gibts aber bekannterweise nur 500W.
Deswegen wollte ich eben mal ne unabhängige Meinung hören, ob sich der D4 lohnt. Von daher könnte ich ja mal Ausschau halten.

btw Probehören beim Händler (Car-Hifi-Store Bünde ist um die Ecke) wird schwierig weil ich mir wenn dann nur was gebrauchtes leisten könnte.

Wallo18
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2008, 13:15

Achso,
dann dann die F2-300 lieber ans FS.
Wennste jetzt den Woffer tauscht, haste ja doch wieder verlust gemacht...

Da würd ich den S4 lieber ne geile Amp spendieren.

gruß wallo

3gt
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Sep 2008, 20:06

Tja und das ist wieder so ne Sache

Als FS hab ich das RX165Pro mit ner Steg QM120.2, das soll so bleiben.
Eine größere Stufe für den Sub bräuchte auch automatisch eine bessere Spannungsversorgung, weil jetzt nur 35mm² liegt. Das wär wieder relativ teuer. Deshalb dachte ich so an einen passenderen Sub. Ob findest du das wär quatsch?

Wallo18
Inventar

#8 erstellt: 20. Sep 2008, 20:54

Ne gut das FS passt schon so.
Ich würd entweder den Quantum an der F2-300 lassen,
oder mir ne kleine Zusatzbatt um 80 euro zulegen und
ne schöne subamp. F2-300 verkaufen?

Will dir da nix einreden.
Aber was passt dir denn an deim jetzigen Setup nich?
Oder was willste verbessern?

gruß wallo

3gt
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Sep 2008, 22:10

Eigentlich kann ich nicht meckern, das Setup ist ok. Aber ich denke dass der QT mehr kann bei der von dir angesprochenen Dynamik und Präzision. Ich schätze das liegt an der geringen Leistung.
Also würdest du sagen lieber noch sparen für ne größere Endstufe mit Strom als einen D4?

Wallo18
Inventar

#10 erstellt: 21. Sep 2008, 12:08

So würds ICH machen...
Wenn dann schon richtig

gruß wallo

3gt
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 21. Sep 2008, 16:22

Okay, lass ich mir mal durch den Kopf gehen. Danke für deine Meinung

Wallo18
Inventar

#12 erstellt: 21. Sep 2008, 17:31

Kein Problem.

Nen guter Händler der den Sub kennt, könnte dir sagen ob
der Sub an ner anderen Amp besser läuft.
Nich dass du das geld in den Sand setzt und du hörst
keine Verbesserung. Wär ja auch blöd!

gruß wallo