Gehäuseplanung Manhattan 12S

+A -A
Autor
Beitrag
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Feb 2011, 18:32
Servus,

nach langem hin und her hab ich mich nun für den Atomic Manhattan 12S entschieden.
Nun bin ich gerade daran an der Gehäuseplanung.

Ich lege Wert auf Klang 50% und Pegel 50%.

Musikrichtung hauptsächlich Drum&Bass

Wer nicht weiß was das ist hier ein Sample...
http://www.youtube.com/watch?v=kOUdEd5jWnc

Nun stehe ich zwischen einem BR in 48,3 Litern und einem GG in 27 Litern.


Was würdet ihr hier empfehlen?
christian.h.
Inventar
#2 erstellt: 16. Feb 2011, 21:02
was für eine Endstufe hast du bzw willst du benutzen ???

bei Klang würde ich GG vorziehen und wenn du ne gute Endstufe hast mit genug Power dann funktioniert das auch.

mit BR hast mehr Druck aber Klang ist nicht so dolle, BR ist Geschmackssache
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Feb 2011, 21:36
Eine ESX VE800.4 wird auf Kanal 3+4 im Brückenbetrieb auf 4 Ohm zum Einsatz kommen.

VE800.4
4 x 80 Watt RMS @ 4 Ohm
4 x 140 Watt RMS @ 2 Ohm
4 x 200 Watt RMS @ 1 Ohm
2 x 280 Watt RMS @ 4 Ohm Mono gebrückt
2 x 400 Watt RMS @ 2 Ohm Mono gebrückt


[Beitrag von Blackriver2010 am 16. Feb 2011, 23:23 bearbeitet]
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 17. Feb 2011, 09:53
Sorry für den Doppelpost, kann mir keiner mal kurz helfen?
christian.h.
Inventar
#5 erstellt: 17. Feb 2011, 19:03
ich würde GG machen und ne andere Endstufe mit ca 1000RMS an 2ohm und dann hast du Klang und Druck....
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 19. Feb 2011, 20:37
Habe mich jetzt für ein 42,5 Liter Netto BR Gehäuse entschieden.

Hört sich in der einspiel Phase schon sehr sauber und knackig an.
christian.h.
Inventar
#7 erstellt: 19. Feb 2011, 20:54
und das bei nur 400rms.... da geht noch mehr
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 20. Feb 2011, 03:23

christian.h. schrieb:
und das bei nur 400rms.... da geht noch mehr :D


280rms!
christian.h.
Inventar
#9 erstellt: 20. Feb 2011, 10:15
achso der Manhatten 12S hat keine Doppelschwingspule ???

dann hat er bekommt er nur 280rms das stimmt wohl.... dann geht ja erst recht noch mehr
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 20. Feb 2011, 10:38

christian.h. schrieb:
achso der Manhatten 12S hat keine Doppelschwingspule ???

dann hat er bekommt er nur 280rms das stimmt wohl.... dann geht ja erst recht noch mehr :D



Ja da würde noch mehr gehen. Aber wie gesagt steht der Pegel eher im hintergrund. LG
janwoecht
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 20. Feb 2011, 12:32
Bei den Atomic ist ein grosses BR schöner! Mein Manhattan 12D4 lief in knappen 65L auch gerne bis 1KW...War einer der musikalisch besten Woofer die ich besessen habe...Und das waren ne Menge!

Der Manhattan klingt darin wirklich gut.

Wo kommste her? ich habe noch mehrere Gehäuse für den Manhattan...
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 20. Feb 2011, 12:40
Bin aus Kaiserslautern. Hab mich für die 42,5 liter Netto entschieden da ich nicht mehr in die Reserveradmulde bekomme.
janwoecht
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 20. Feb 2011, 13:54
Hmmm Ideal ist es nicht...aber ich wünsche dir viel Glück!

Bei dem Volumen hätte ich eher ein geschlossenes Gehäuse gebaut.

Da macht es mehr Sinn
christian.h.
Inventar
#14 erstellt: 20. Feb 2011, 15:41
GG macht nur Sinn wenn man dem Sub auch Leistung geben kann die er brauch ansonsten ist bei geringer Leistung von der Endstufe BR sinnvoll

wenn du Lust und Zeit hast kannst ja mal nen GG ausprobieren, ist ja schnelle gemacht
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 20. Feb 2011, 15:59
GG wird bei der Leistung bei drum&bass nicht mitkommen deswegen der Entschluss mit dem BR.
janwoecht
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 20. Feb 2011, 16:15
Aber auch da ist die Leistung SEHR mau.
christian.h.
Inventar
#17 erstellt: 20. Feb 2011, 16:45
wie jetzt ??? wieso sollte der Sub beim GG nicht hinterher kommen sollen ???

bevor du Vermutungen aufstellst, versuch es einfach und mach dir dann nen Bild, klanglich wird es alle male besser klingen.
janwoecht
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 20. Feb 2011, 17:15
Lieber passendes GG als zu kleines BR mit nem humpeligen Tuning um 50Hz ^^

280 Watt sind trotzdem etwas mau

Versuchen kostet ja nix
christian.h.
Inventar
#19 erstellt: 20. Feb 2011, 17:20
was hast du bei dir an der Endstufe an Kanal 1 und 2 dran ???

überleg dir noch ob du dir ne andere 2Kanal Endstufe holst, hier im Forum bieten welche die eine oder andere noch an, für ca 100 euro und du hast ca 500rms für den Sub zur Verfügung, dann kannst ihn auch in ein GG packen und wirst klanglich überrascht sein
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 20. Feb 2011, 18:09
Kanal 1+2 hängt FS
Kanal 3+4 Gebrückt an 4 Ohm der Manhattan


42,5 Liter BR mit einem 1,96cm x 40cm x 49cm langem Holzport
(36HZ) F3= 35HZ


Im GG hätte ich bei 50 HZ schon einen DB Abfall von -3


Schonmal Drum&Bass gehört? Da geht es untenrum zur Sache und nicht obenrum.


Ich denke mit den 42,5 Liter Gehäusevorschlag vom Hersteller bin ich gut aufgehoben.
janwoecht
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 20. Feb 2011, 18:16
1. Höre ich gerne DNB
2. Ein GG geht tiefer als ein BR...
3. Ein BR geht bei vielen Woofern sehr gut, da muss aber eben auch alles passen.

Und alleine das tuning durch den Port ist irrelevant. Druckkammer Effekte, mechanische Belastung des Woofers.

Das finde ICH wichtig.
christian.h.
Inventar
#22 erstellt: 20. Feb 2011, 18:19
in einem anderen Forum hast du doch schon gefragt und der meinte ist ok
was machst hier noch ???

ich habe mal kurz geguckt und BR haben sie zwischen 55 und 65Liter gemacht aber naja, Herstellerangaben sollte man nicht immer trauen.

ich finde klanglich GG viel besser ! ne ordentliche Endstufe dran dann passt es aber wenn du mit dem BR so zufrieden bist dann ist doch alles ok oder nciht ???
Blackriver2010
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 20. Feb 2011, 18:21

janwolf2201 schrieb:

2. Ein GG geht tiefer als ein BR...



Das mag vielleicht sein, ist aber auch mit einem erheblichen Abfall ab 50HZ zu rechnen. Zumindest laut WinISD beim Manhattan.

Durch den BR bekomm ich da mehr raus!
christian.h.
Inventar
#24 erstellt: 20. Feb 2011, 18:27
ließ dir mal die Vor- und Nachteile von GG und BR durch

http://de.wikipedia.org/wiki/Lautsprechergeh%C3%A4use
'Stefan'
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 20. Feb 2011, 18:32

Das mag vielleicht sein, ist aber auch mit einem erheblichen Abfall ab 50HZ zu rechnen.


Dann kommt wie von Jan gesagt noch der Druckkammereffekt dazu.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-70-4068.html

christian.h.
Inventar
#26 erstellt: 20. Feb 2011, 18:39
endlich mal einer der Ahnung hat
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Manhattan: GG oder BR?
thepixelflat am 27.03.2007  –  Letzte Antwort am 28.03.2007  –  2 Beiträge
Atomic Manhattan 12 in Reserveradmulde?
Alex_DeLarge am 19.04.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2009  –  6 Beiträge
Atomic Manhattan
BaStEyY am 27.10.2012  –  Letzte Antwort am 27.10.2012  –  3 Beiträge
Atomic Manhattan im Zimmer
hio am 03.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.08.2010  –  36 Beiträge
Atomic Manhattan
Marcool am 13.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  34 Beiträge
Subwechsel Atomic Manhattan
KArottenKarl am 28.05.2014  –  Letzte Antwort am 26.06.2014  –  22 Beiträge
Atomic Manhattan 15d4 für Zuhause
hio am 29.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  4 Beiträge
Gehäuse für Atomic Manhattan
Dickerrüssel am 25.01.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2011  –  10 Beiträge
Gehäuse für Atomic Manhattan 15"
AHS am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 21.05.2010  –  7 Beiträge
Gehäuse für Atomic Manhattan 15"
Bedboy am 13.09.2006  –  Letzte Antwort am 13.09.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.729

Top Hersteller in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse Widget schließen