JL 12W3V3 nicht so kräftig wie erwartet

Autor

Beitrag

Freakbaer
Neuling

#1 erstellt: 19. Aug 2011, 10:30

Hallo Leute,

hatte mir vor einiger Zeit auf empfehlung von euch nen JL Audio 12w3V3 zugelegt. die 4Ohm Variante.

Endstufe ist eine Eton ECC 500.4 welche an Kanal 3+4 440W RMS für den Woofer bringt.

Gehäuse hab ich in die Reserveradmulde ein ca GG 40L selbstgebaut. (abzüglich Sub) Gedämpft ist mit Sonofill

Frontsystem AS X-Ion 165

Nun zu meinem Problem:
Der Woofer ist mir im tiefen Bereich zu wenig präsent.
Zudem kann er einfach nicht mit dem Frontsystem "mithalten" er macht zu früh schlapp-so kommt es mir jedenfalls vor.

Mein alter hifonics ZX12 Bandpass hat mir da ehrlich gesagt besser gefallen. (ich weis das das kein toller Sub ist :-) ) Jedoch erhoffte ich mir mit dem JL in etwa gleichen Druck jedoch präziser.

Was mache ich falsch?
Trennfrequenz habe ich an der Eton bei ca 80Hz eingestellt. ist das Zuviel oder zuwenig?

Danke schonmal für die Hilfe.

Grüße Christian

[Beitrag von Freakbaer am 19. Aug 2011, 10:32 bearbeitet]

The_Dark_Knight
Stammgast

#2 erstellt: 19. Aug 2011, 12:59

Mahlzeit ich glaube du erwartest zu viel von der jetzigen kombie
Ein GG Sub macht halt nicht so viel Pegel
Dein alter Hifonics ist halt lauter,Klingt aber schlechter

-=BOOMER=-
Inventar

#3 erstellt: 19. Aug 2011, 13:06

Der alte Bandpass hat bestimmt 6dB mehr Wirkungsgrad bei 50Hz.
Du würdest die 4-fache Leistung benötigen um den gleichen Pegel mit dem JL zu erreichen.

So im GG verbaut ist es einfach ein Klangsub.
Für mehr Pegel hilft eine größere Endstufe, effizienter wäre aber ein platzraubendes, maßgeschneidertes Bandpass-Gehäuse für den JL.

Was du noch testen kannst bevor es wieder teuer wird: Lowpass Richtung 50Hz und an der Endstufe lauter drehen. Dann aber auf Verzerrungen bzw. Clipping achten.

[Beitrag von -=BOOMER=- am 19. Aug 2011, 13:08 bearbeitet]

Freakbaer
Neuling

#4 erstellt: 19. Aug 2011, 13:45

Das der hifonics nur ne Dröhn Kiste war, war mir bewusst-deswegen sollte auch was neues her

danke Boomer für den Tip werde das nachher mal probieren.
Würde es auch was bringen das Volumen des Gehäusen auf 35 zu reduzieren? Braucher jetzt nicht unbedingt tiefbassorgien, Jedoch sollte es schon etwas "kraftvoller" Klingen.

Falls das alles nicht würde sich das mit dem BP Gehäuse ja förmlich aufdrängen.
Jedoch bin ich ziemlich im Platz beschränkt :-(

CYberMasteR
Stammgast

#5 erstellt: 19. Aug 2011, 13:48

Je weniger Volumen du dem Sub gibst, desto weniger tief wird er spielen. Du musst ihn wenn dann schon mehr Volumen geben oder ein anderes Gehäuse (BR oder BP).