Kicker Solo Baric L7 / Solo x

Autor

Beitrag

freak1234
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Apr 2012, 22:51

Moin,

ich hab nen solo L7 25er in nem 35 Lieter Gehäuse mit 8er Reflex. Als Leihgabe hab ich jedoch derzeit enen Solo X 25er in einem 60 Lieter Gehäuse, der Unterschied ist gewaltig vorallem im Tiefbass. Nun bin ich am überlegen ob ich den Solo x kaufe will.

Vorab dachte ich mir aber beide Bässe sind mit 63,7 Lieter angegeben und ich kann ja für den L7 ersmal ein grösseres Häuschen bauen und schaun was passiert.

Mein Problem ist nun eigentlich nur eins sind 63,7 Lieter Netto bei BEIDEN subs..also ohne Bass....oder doch schon mit eingebauten Bass... ?

MFG

'Alex'
Moderator

#2 erstellt: 17. Apr 2012, 00:21

Netto ist das Volumen das am Ende netterweise übrig bleibt.

Wenn der Solo X Vorteile im Tiefbass mitbringt dürfte das uA auch einfach am Tuning liegen. Schraub mal den L7 in das Gehäuse des Solo X.

Gruß Alex

freak1234
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Apr 2012, 20:04

Das heisst 63,7 lieter bleibt übrig wenn reflex un dbass eingebaut ist richtig?? Wieviel Liete rverdrängt der L7?

Der L7 bringt nahezu di eslebe Leistung in dem Solo x Gehäuse

also behalt ich den..:)

'Alex'
Moderator

#4 erstellt: 17. Apr 2012, 21:01

Versuch doch bitte etwas auf die Form deiner Beiträge zu achten.

Das heisst 63,7 lieter bleibt übrig wenn reflex un dbass eingebaut ist richtig??

Exakt, netto eben.

Wieviel Liete rverdrängt der L7?

Schau in die BDA, rechne es dir selbst aus oder nutze BassCad.

Der L7 bringt nahezu di eslebe Leistung in dem Solo x Gehäuse

Jein, bis zu einer gewissen Leistung kann's durchaus sein, dass man da keinen Unterschied hört. Aber ab 1,5 kw oder was in der Art kommt der L7 an seine Grenzen und der Solo X kann eben auch nochmal geschätzt das doppelte an Leistung vertragen.
Grobe Angaben.

Gruß Alex

freak1234
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Apr 2012, 22:33

Das ist richtig...:) aber das schaffe ich nicht mit der Leistung..:)

Ok hab nun nen Gehäuse Berechnet.

Ist och richtig oder, wenn ich eine Schräge als Dreieck berechne also z.B. unten 12cm oben 0 also spitz ist einMittel von 6cm mal die gesamte Tief, das gleiche mit der geschrägten Front und alles zusammen.. Hab 66,3 Lieter als gesamtergbniss, abzüglich Sub ca 20x3,14x20 cm plus Reflex 10x3,14x20 cm ergibt i mir ca 2 L

also hat es Netto 64,3Lieter wenn man nun noch die Verstrebungen an den Seiten beachtet kommt das mit 63,7 sehr gut hin..

'Alex'
Moderator

#6 erstellt: 18. Apr 2012, 00:48

2l mehr oder weniger hörst eh nicht.

Gruß Alex

freak1234
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Apr 2012, 18:46

Was meint Ihr, Solo L7 gegen X tauschen und 100 drauf Zahlen oder nich?

'Alex'
Moderator

#8 erstellt: 19. Apr 2012, 12:37

Musst du doch wissen, du hast beide da.

Wenn du planst irgendwann richtig Dampf auf den Treiber zu geben macht der Solo X eben Sinn, habe ich oben ja schon mal aufgeführt. Wobei ich, bevor ich mehr Leistung auf einen 10er gebe, erstmal auf mehr Membranfläche setzten würde.

Gruß Alex

AHS
Inventar

#9 erstellt: 19. Apr 2012, 12:57

Ich würde auch erst mal den L7 behalten, der Unterschied ist nur dann relevant, wenn Du wirklich viel mehr Leistung bereitstellen kannst.

Bau erst mal ein anderes Gehäuse, vielleicht reicht Dir das vom Bass her schon!
Wozu dann 100,- Euro ausgeben?

Abgesehen davon würde ich bei dem Volumen vielleicht auch ein 10er Rohr verbauen, da erscheint mir ein 8er recht klein...

Hier kannst Du auch nochmal nachrechnen:

http://www.rockfordf...Support=1#boxadvisor

[Beitrag von AHS am 19. Apr 2012, 13:04 bearbeitet]

freak1234
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Apr 2012, 18:27

Is nen 10er Rohr.... Aeroport... mit 16er Auslass 20er gesamt Durchmesser... Hab nun getauscht...kann dem Solo X immerhin 1600RMS geben...Klingt bei ein ganz paar frequenzen einfach schöner..Klanglich also besser. Lautstärke wohl gleich.

Ist der letzte Sommer wo es wohl etwas Bass im Auto geben wird...darum egal..