Welcher ist besser...Pyle oder Kenwood....

+A -A
Autor
Beitrag
XR3iTeddy
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Jun 2004, 19:31
Moin!

Habe hier ein Pyle Sub Modell pml1299

mit folgenden Daten:

Spitzenbelastbarkeit: 1200 Watt

Nennimpendanz 4 Ohm

FS 27,8 Hz

Qms 4,8

Qes 0,31

Qts 0,29

Schalldruck 89,3 dB

Vas 80 Liter

und ein Kenwood mit den Daten:

Nenn Impendanz 4 Ohm

DC widerstand 3,6 Ohm

Induktivität 1,8 mH

Membranfläche 0,0491 Sqm

Vas 209 Liter

FS 21 Hz

Qts 0,21

Watt 750 max. Spitze



So! Welcher von beiden wäre den besser? Und kann da irgendjemand ein Bassreflex gehäuse dafür berechnen? Ich kann das nicht ;(
Ich höre überwiegend Techno...
Und wieviel sinus sollte eine endstufe für eben der der besser ist haben?

THX im voraus!!!
Vit
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 29. Jun 2004, 20:57
also der PLM ist sicher vom Druck besser, spiel aber eher tiefe Bässe, die aber sauber. Spielt im 60Liter BR-Gehäause mit 7.5 cm Rohr ganz gut.
Den Kenwood kenn ich leider nicht so gut, würde aber eher den Pyle nehmen.Endstufe sollte so um die 400w rms haben, viel mehr aber nicht, das verträgt er nicht. Wenns sehr billig sein soll probiers doch mid einer shark, kostet bei ebay so um die 100€ reicht aber vollkommen.

Mfg
XR3iTeddy
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Jun 2004, 21:14
THX für die Antwort!! Hat schon mal sehr geholfen...hat noch jemand einen Tipp bzw. Rat?
Helix
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 29. Jun 2004, 21:25
Hat der Kenwood diese Tornado-Shape-Membran?
Die sind im Oberbass ganz gut, aber im Tiefbass geht nicht so viel. Also für Techno würde der gehen.....
XR3iTeddy
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 29. Jun 2004, 21:49
Nein er hat die Membrane nicht ;(
Weiß noch jemand ein vor oder nachteil des pyle im bezug auf den Kenwood?
polosoundz
Inventar
#6 erstellt: 29. Jun 2004, 21:52
Wie wärs mit Axton??? Warumm denn Pyle oder Kenwood???
XR3iTeddy
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 29. Jun 2004, 22:11
Axton Cab 307 oder in der richtung???
polosoundz
Inventar
#8 erstellt: 30. Jun 2004, 07:53
Jap, passt auch 1a zu Techno...
Reitrok
Stammgast
#9 erstellt: 30. Jun 2004, 08:33
hiho !
also ich hab den pyle momentan in ner 50 liter br box verbaut. ! bin recht zufrieden aber für techno ist er nicht so gut ! tief runter geht er aber ganz gut !
nen freund hat ihn auch der betreibt ihn mit ner wanted 2/300 und ist sehr zufrieden !

mfg
Reitrok
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
pyle oder Hifonics?
ka3ax_j am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.08.2007  –  14 Beiträge
Pyle
Lagus am 17.06.2006  –  Letzte Antwort am 18.06.2006  –  14 Beiträge
Welcher Sub ist besser?
Peer0910@Bass.Leegebruch am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2007  –  26 Beiträge
welcher sub ist besser
alkasch47 am 04.07.2005  –  Letzte Antwort am 06.07.2005  –  45 Beiträge
10" welcher ist besser
herodes73 am 21.04.2004  –  Letzte Antwort am 28.04.2004  –  10 Beiträge
Welcher ist besser?
tomekk81 am 02.04.2009  –  Letzte Antwort am 02.04.2009  –  2 Beiträge
welcher bandpass ist besser?
andiwug am 02.05.2004  –  Letzte Antwort am 05.05.2004  –  48 Beiträge
welcher sub ist besser?
Raver6N am 07.08.2006  –  Letzte Antwort am 15.08.2006  –  13 Beiträge
welcher ist besser? Emphaser
neran am 04.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.04.2010  –  6 Beiträge
welcher ist besser
Maydayfd am 24.11.2012  –  Letzte Antwort am 12.12.2012  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen