GOLIATH HSPL12

Für was reichen?
Na logisch überreisst du den Goliath UND deine Stufe damit.

blackkurgan schrieb:

Na logisch überreisst du den Goliath UND deine Stufe damit.

hä?

totaler schwachsinn, wenn er dem sub 700 SAUBERE watt gibt, dann macht das weder der stufe noch dem sub irgendwas.

schon schaurig, was hier manchmal erzählt wird.

natürlich KANN der sub dann noch mehr, aber mit 700w geht jeder sub schon recht ordentlich.

immer diesr monsterwoofer
pauschal kann man sagen das man jeden sub schon annähernd mit der rms-leistungsangabe betreiben sollte um ihn richtig auszunutzen. wieso so ein monster bei vorhandenen 700w leistung??? kaputt geht er nur wenn der amp ständig über seine leistungsgrenze hinaus betrieben wird, und das ist hörbar wenns unsauber und angestrengt klingt.

totaler schwachsinn, wenn er dem sub 700 SAUBERE watt gibt, dann macht das weder der stufe noch dem sub irgendwas. schon schaurig, was hier manchmal erzählt wird. natürlich KANN der sub dann noch mehr, aber mit 700w geht jeder sub schon recht ordentlich.

oh ja klar geht das aber aber warum dem Teil nur 700 Watt rms geben?Wenn dann sollte er sich gleich die richtige Stufe holen,denn so wie er seine erste Frage formulierte kannst du davon ausgehen das er Anfänger ist und ruck zuck Levelregler mal überrissen oder sonst was und das wars mit dem schicken Goliath.Da steht bestimmt nicht zum Spass HSPL vor,Schauermärchen zh,zh.

naja, wenn du herauslesen kannst, dass er den "levelregler überreißt", dann solltest du vielleicht dein glück als wahrsager versuchen.

und was schließt du daraus, dass da HSPL davor- (eher dahinter-) steht?

was ICH aus dem post ersehen konnte, ist dass er fragt, ob 700w FÜR DEN ANFANG (so steht es da, ohne irgendetwas reinzuinterpretieren) ausreichen.

und da sag ich: SICHERLICH!

deine antwort war nunmal völlig falsch, egal, was du aus seinem post herausliest.

oh ja man ist ja gut!!!
von mir aus kann man den Goliath auch mit 100Watt betreiben,immer dieses Kleingeseier....
Ich stelle hier nur noch mal klar wer mit dem Teil richtig Spass haben will(und auch lange) sollte auch angemessene konstante Leistung durchjagen.
So und es ist nunmal so das im allgeimen die Endstufe etwas mehr aushalten sollte als das was damit betrieben wird.
Denn wie oft lese ich hier habe meinem schönen Subwoofer abrauchen lassen.
Und dann fragt man was für ne Endstufe davor und klar es war eine mit zu wenig Leistung.

und was schließt du daraus, dass da HSPL davor- (eher dahinter-) steht?

Noch nie was von SPL gehört?

nein, ich habe ganz sicherlich noch nie was von SPL gehört.

*G* natürlich nicht.. luxorn ist der vollnoob.. deswegen ist er zusammen mit dem Team Putenstall auch so erfolgreich im DB DRAG..

btw. was für ne marke ist eigentlich goliath?? davon hab ich noch nie was gehört..

MFG
Karsten

Ist der nicht von Hifonics ?

ja.. ist von hifonics.. wurde gerade per ICQ belehrt..

Vom Luxor ? Dem Hifonics-Freund ?

argh

//Edit: Ich seh ja grad, das Teil ist wirklich mit 2400Wrms angegeben

http://www.woofersto.../96/products_id/1018

ja sicher das.

da steht ja auch HSPL dahinter.

von welcher endstufe ist den hier überhaupt die rede wenn wir von 700watt ausgehen?

wäre mal wichtig zu wissen.

oh ja klar geht das aber aber warum dem Teil nur 700 Watt rms geben?Wenn dann sollte er sich gleich die richtige Stufe holen,

ich denke mal wenn er das passte euro säckchen am gürtel hätte dann wär beim kauf gleich ne passende colli oder ähnliches dazu gekommen.
nur hat nicht jeder gleich das geld alle parts seiner anlage auf einen hieb zu kaufen.
das muss man dabei bedenken.

wenn die 700watt gescheit an dem woofer anliegen dann ist das besser für den woofer als direkt auf max zu gehen!
ist ja irgendwie klar, oder nicht?!
ich mein wenn man länger was vo seinen sachen haben will dann ist es gar nicht schlecht seine parts auf 2/3 leistung laufen zu lassen.

zu bedenke ist aber immer, das die signale sauber sein müssen.


mfg
sascha

es ist ein kenwood KAC-PS 810D.
Die wurde schon in der Autohifi getestet.
laut autohifi hat die
an 4ohm 506W RMS
an 2Ohm 721W RMS
an 1Omn 912W RMS

Naja dann hängste ihn an 2 Ohm ran und kommst auf die ca 700 Watt aber Wunder brauchst du nicht erwarten
In was für ein gehäuse willst du ihn denn bauen?

Wenn dann ein Bassreflex gehäuse (außer ihr empfehlt mir ein geschlossenens gehäuse).
Ich hab jetzt mit zwei verschiedenen Programmen das gehäuse ausgerechnet und es kommem so ungefähr 7 - 8,5 l raus.
Also mir kommt des ein bisschen wenig vor. Wie viel liter sollte ich nehmen?

ääh.. 7 - 8,5 liter???????????????????????

Bist du sicher, daß du dich da nicht vertust? lol.. weil ich glaub nicht, daß die Kiste genug Volumen hätte, um den Woofer aufzunehmen..

Wo gibtsn die TSP dazu??

MFG
Karsten

klar kann man keine wunder erwarten.
ich mein 88db wirkungsgrad sind ja nicht grad die hölle.

allgemein bin ich mal gespannt in wie weit der woofer überhaupt zum gescheiten musikhören taugt.
ich mein hifonics weiss schon was die machen und es soll ja ein, wie es der name schon sagt, spl woofer sein.

ich schau mal nach den daten und nach einer berechnung.

habs mal berechnet, wie ichs mir schon gedacht hab.
die 7-10 liter sind tatsächlich vom programm ausgespuckt worden.
weil dabei geht der woofer noch linear.
das aber NUR bis ca 65Hz bei ner tuningfrequenz von 58Hz oder so.
wenn man versucht ein gscheites gehäuse zu bauen, so kommt immer eine SPL kurve raus, also mit einem enormen peak bei einer bestimmten frequenz!!!
zum hören ist der woofer meiner meinung nach eher unbrauchbar.
allerdings ist das nur das was WINISD ausspuckt.

wär aber mal nett wenn noch andere meine meinung bestätigen könnten.
rechnet das doch bitte mal nach.
Qts .32 / VAS 15l / fs 45Hz / 88db / 2400rms

Ich stelle hier nur noch mal klar wer mit dem Teil richtig Spass haben will(und auch lange) sollte auch angemessene konstante Leistung durchjagen.

ja klar, der verträgt 2400W rms dann gib sie ihm auch immer,immer,immer!
so ein geschwätz, bitte wer hört im auto immer volllast????
- oh ich muss aufdrehen,damit mein woofer nicht kaputt geht - hahaha so`n stuss !!!

genau meine meinung!

danke für die rückendeckung officer, wir gehen rein!

aber rechen doch mal bitte einer das teil nach.
die wichtigsten daten stehen oben.

"ja klar, der verträgt 2400W rms dann gib sie ihm auch immer,immer,immer!
so ein geschwätz, bitte wer hört im auto immer volllast????
- oh ich muss aufdrehen,damit mein woofer nicht kaputt geht - hahaha so`n stuss !!!"

hier hat einer nichts verstanden!
würdest du dir einen bmw m5 v10 kaufen der bei 160 abregelt???
wenn sich jemand einen woofer mit 2400w rms-belastbarkeit kauft und dann nur mit 700w betreibt ist das ein klarer fehlkauf! weil die dynamikreserven des woofers nicht mal halb ausgereitzt werden und er deshalb nie zeigt was er kann. und damit ist sicher nicht nur die maximallautstärke gemeint. zudem steht das kürzel spl nicht umsonst da. besonders ausgewogene frequenzgänge waren da wohl nicht das entwicklungsziel

na ach was!
aber fährst du wenn du nen m5 hast den enn auch immer mit vollgas?
selbst der bmw v10 geht dann schneller als einem lieb ist in die knie!

ausserdem lasst ihr alle ausser acht das er sich ja noch eine passende amp kaufen will, nur jetzt noch nicht weil nix money!
also seh ich euer problem nicht!
und muss der bass oder die systeme ja auch nicht immer zeigen was sie "können" weil sowas ist ja selbstverständlich nicht gut auf dauer.

klar ist aber auch das wenn man einen sub hat der rms 2400 angegeben wird es viel zu schade wäre, diesen nmit nur 700 laufen zu lassen.
da stimm ich dir zu.

und der frequenzgang ist wirklich so miese, das geht schon gar nicht mehr!
sicher ist auch das irgendwie klar wenn es sich um einen SPL woofer handelt aber die frage nach dem passenden gehäuse stand ja auch noch im raum.
also doch bitte den ganzen thread lesen und dann schreiben.

Oh man soviel Schwachsinn hier aber wirklich!
Diese 2,4 KW bin ich mir sehr sicher das das die Leistung ist die für SPL Zwecke da drauf gegeben werden kann.
Ob man mit einem von Hersteller angegeben reinen SPL-Woofer musikhören sollte, würd ich vorher erstmal mit dem Hersteller abklären, ob er da sein OK gibt.
Gibt welche da geht das Ausgezeichnet z.B. Atomic APX andere Hersteller sagen eher den Woofer nur zum SPL Einzusetzen da er dafür konzipiert wurde.
Sollte er z.B. Flachdraht gewickelt sein, ist mit viel Leistung aufzupassen, denn wenns da riecht ist es meistens schon zu spät!
Also der Woofer wird mit 700 Watt laufen, obwohl ein Quad nicht grad ein Würgegrad Monster ist, aber wie Jens schon sagte wenn die Leistung sauber ist sehe ich da kein Problem.
Und ich will erstmal einen sehen der den Woofer durchgehend mit 2,4 KW befeuert bekommt und wie der Woofer das mitmacht!
Vorher halte ich mich da mal sehr bedeckt.
Nur zum musikhören, würde ich definitv auf was anderes zurückgreifen.
Ok zum Drag auch

Hihi,

so ein hühnerhaufen. Oder soll ich sagen "Putenstall"?

Ne mal im ernst, funktionieren wird das sicherlich schon, aber ob er bei 700 Watt mit einem Anderen Woofer nicht besser wegkommt ist doch die Frage, oder nicht?

Da würde ein Woofer ala Crossfire BMF 12" wahrscheinlich (sicherlich) viel besser gehen. Denn der geht mir 700 Watt seeeeehr gut. Oder geb nem Manhattan 700 Watt. Der beklagt sich auch nicht. Das ist die bessere Lösung, denke ich.

//Maddin

na gut, wenn wir bei anderen woofern sind, dann werf ich mal den JL audio 12w3v2 DVC4 ins rennen.
der bekommt dann super genug leistung an 2ohm und es gehen da sogar 2von dann halt an 1ohm!
das würd schon rocken!!!
zum musikhören einer der besten allroundwoofer finde ich!

den manhattan find ich persönlich nicht so toll.
hab ihn aber auch nur einmal gehört.

ist das wirklich alles schwachsinn?? denke nicht! das sich ein anderer woofer zum musikhören besser eignet steht wohl ausser frage! wenn ich aber sage das satte leistung so einen woofer nur gut tun kann,wo bitte ist da schwachsinn??? einen apx betreibt man ja auch nicht mit 700w, oder? er soll ja net gleich eine ext 3000 voll drauflassen....

nene, das war damit glaube ich nicht gemeint!
es geht doch mehr darum ob man die leistung die ein woofer verträgt auch anlegen MUSS!
das es geht ist schon klar, naja ausser man hat nen jackson wo 150000000watt drauf steht!

Die Frage war doch:

Wie viel leistung brauch ich für den GOLIATH HSPL12? Der verträgt ja 2400W RMS. Reichen für den anfang 700W RMS oder würd ich ihn damit kaput machen (clipping usw.)

Und da muss ich sagen, dass die Stufe natürlich fürn anfang reicht. Nehmen wir mal an, du hast nen APX an einer EXT3000. Und die Stufe geht kaputt. Aber bei dir im Keller liegt noch eine alte Stufe, die "nur" 700 Watt macht. Hörst du dann im Auto gar keine Musik (also ohne Bass) oder schließt du kurzerhand die 700 Watt Amp an???

Wenn es saubere 700 Watt sind, kann er den Amp ohne weiteres an den Goliath anschließen. Natürlich wird da der Sinn des Woofers verfehlt. Aber es ist möglich, ohne dass er gleich kaputt geht, wie es im 2.Beitrag steht.

Ich nehme jetzt mal an, dass Dark_Omen noch nicht die Erfahrung in sachen Car&Hifi hat, die hier manche haben (@Omen: ist jetzt nicht böse gemeint, und wenn ich mich irre, dann hau mich :-)). Und dann denke ich, dass der gesamte Thread verfehlt ist. Denn für mich hört sich es nicht so an, als ob er den Sub schon gekauft hat. Sondern mehr ne beratung, ob er den Sub ohne bedenken kaufen KANN! Und das kann er natürlich. Fakt ist aber auch, dass andere Woofer wesentlich besser an 700 Watt gehen.

So, jetzt brauchen wir halt von Dark_Omen noch ein paar Infos, sonst drehen wir uns da im Kreis:

- Woofer schon gekauft?
- Wann hast du vor, dir eine andere Stufe zu kaufen?

Wenn woofer noch nicht gekauft:
- Wieviel willst du ausgeben und Musikgeschmack usw.

//Maddin

habs mal berechnet, wie ichs mir schon gedacht hab. die 7-10 liter sind tatsächlich vom programm ausgespuckt worden. weil dabei geht der woofer noch linear. das aber NUR bis ca 65Hz bei ner tuningfrequenz von 58Hz oder so. wenn man versucht ein gscheites gehäuse zu bauen, so kommt immer eine SPL kurve raus, also mit einem enormen peak bei einer bestimmten frequenz!!! zum hören ist der woofer meiner meinung nach eher unbrauchbar. allerdings ist das nur das was WINISD ausspuckt. wär aber mal nett wenn noch andere meine meinung bestätigen könnten. rechnet das doch bitte mal nach. Qts .32 / VAS 15l / fs 45Hz / 88db / 2400rms

bei mir kommt noch weniger raus ca 2-4 Liter geschlossen,
Bassreflex ca 9Liter und die restlichen Daten sprechen auch nicht für eine Benutzung zum Musikhören.
@Dark Omen
Ob nun 700 Watt oder 2400 Watt oder was dazwischen ich glaub für dich wird das nicht das richtige sein.

Erstmal danke für die ganzen Antworten.
Der Woofer ist noch nicht gekauft. Natürlich hab ich mit dem gedanken gespielt ihn zu kaufen, aber ihr habt mich jetzt davon überzeugt das der goliath nicht zum musik hören gut ist (schlechter frequenzgang).
neue endstufe will ich mir noch nicht kaufen, wenn dann eine zweite wenn biampering möglich ist(biampering ist schon bei woofer möglich, oder? bis jetzt kenn ich des blos aus dem heimkino bereich und hab noch nichts beim car hifi gehört)
So bis 400€ darf der Woofer kosten
Ich höre so gut wie nur hiphop

also biamping geht.
in sofern du damit meinst das der woofer zwei schwingspulen hat und du an jede eine amp hängen willst.

was hälst du von einem spl dynamics pro für dich?
der geht tief und kostet glaube ich, je nach grösse unter 400 ocken!

Was haltet ihr von
Alpine SWX-1042D
oder
Rockford Fosgate T110D?
Bitte zu beiden etwas schreiben

da kann ich die leider nix zu sagen, aber nutz doch mal die suchfunktion und schau mal in die autohifi oder car&hifi rein.

@Puredoze
Das der GOLIATH HSPL12 nur 88 db hat heisst nur, dass du mehr Leistung in den Sub reinjagen musst damit der so laut wird wie einer mit z.b. 95 db. Und die Leistung, die der Sub verträgt ist nicht ohne Grund mit 2,4 KW angegeben (wenn er die denn wirklich rms verträgt! )
Das er nur 88db hat heisst nicht, dass er schlecht ist. So kommt das nämlich von dir rüber...

ja ne negativ ist das nicht gemeint, nur soll es im zusammenhang mit der "kleinen" leistung bei dem woofer auf grund seines nicht soooo hohen wirkungsgrades nicht umbedingt der hammerpegel zu erwarten ist!

ich weiss das man wirkungsgrad und gegebene leistung auch nicht 1 zu 1 zueinander rechnen kann!

mfg
sascha