Cadence Beast - was haltet ihr davon!

Autor

Beitrag

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2004, 22:48

Hy, ich suche neue Boxen für einen neuen Ausbau.

größer wie 10" geht nicht, da ich im Cabrio net genug platz dafür habe, zumindest net mit meinem neuen anlagenkonzept. Dafür will ich aber 3 Stück davon. Sollten auch gut aussehen.

Habe mich desshalb für die Cadence Beast bzw Wild Beast (gefällt mir noch besser) entschieden.

Meine frage jetzt, was haltet ihr von denen, bzw von Cadence allgemein?
Was sind eventuelle alternativen, falls die teile doch nix taugen? Verstärker ist ein Crunch V1200 700Watt RMS

danke schonmal für eure antworten.

Hier ein Bild der Beast

• RMS/Peak: 500/1000
• Power Long Life: 500
• Impedance: 4 Ohms
• Response: 20Hz-500Hz
• SPL dB.: 84dB
• Voicecoil in.: 2.5
• Fs: 30
• XMax in.: 1.12
• Mtg. Depth in.: 5
• Magnet oz.: 85 oz x 2

Und hier der Wild Beast

• RMS/Peak: 600/1200
• Impedance: 4 Ohms
• Response: 20Hz-500Hz
• SPL dB.: 93dB
• Voicecoil in.: 2.5
• Fs: 33
• XMax in.: 1.18
• Mtg. Depth in.: 6
• Magnet oz.: 120

[Beitrag von VVolf@Cabrio am 13. Dez 2004, 22:55 bearbeitet]

Maddili
Stammgast

#2 erstellt: 14. Dez 2004, 09:56

Verstärker ist ein Crunch V1200 700Watt RMS

Ich denke mal, der Crunch Verstärker hat keine 700 Watt. Und wenn du 3 WildBeast an den Crunch hängen willst, dann lachen die sich Tod!

Nehmen wir mal an, deine Crunch Endstufe hat tatsächlich 700 Watt. Und ein WildBeast verträgt 600 rms. Dann bekommt jeder Sub ~230 Watt. Das ist eindeutig zu wenig.

Ist die Crunch ein Monoblock, oder? Und bei welcher Impedanz bringt die "700 Watt rms"??

//Maddin

LuxorN
Stammgast

#3 erstellt: 14. Dez 2004, 10:14

Maddili schrieb:

Ist die Crunch ein Monoblock, oder? Und bei welcher Impedanz bringt die "700 Watt rms"??

1 ohm. aber auch da käme er mit 3 4 öhmern nicht hin...

[Beitrag von LuxorN am 14. Dez 2004, 10:14 bearbeitet]

Maddili
Stammgast

#4 erstellt: 14. Dez 2004, 10:56

Naja gut, dann kommt er zumindest auf 1,33 Ohm. Aber das wird so oder so nix. Zu wenig Leistung, für drei Cadence.

bassgott
Inventar

#5 erstellt: 14. Dez 2004, 11:25

die woofer sind nicht übel aber der verstärker

ich würde die normalen beast nehmen und nach nem neuen amp ausschau halten,hast da mehr von.

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Dez 2004, 18:02

hm das hab ich mir fast gedacht.
Könnt ihr mir einen Verstärker empfehlen, der ausreichend power hätte für die drei Wild Beast (bzw beast)?
So in der preisklasse bis maximal 400Euro

EBIT: Habe den hier gefunden

http://www.carhifi-z...4_80&products_id=150

So wie ich das sehe ne optimale endstufe. bei 2OHM 800W RMS und bei 4 OHM 400W RMS, würde ja heissen bei 3OHM 600W RMS, oder hab ich da was falsch verstanden?

[Beitrag von VVolf@Cabrio am 14. Dez 2004, 18:24 bearbeitet]

Maddili
Stammgast

#7 erstellt: 14. Dez 2004, 19:41

würde ja heissen bei 3OHM 600W RMS

Das macht alles wenig sinn! Wenn du drei 4-Öhmer hast, kommst du auf 1,33 Ohm. Und wenn du drei Subwoofer hast, die jeweils 600 (bzw. 500)Watt haben, dann brauchst du theoretisch 1800 (bzw. 1500) Watt. Und eine Endstufe, die an 1.33 Ohm 1800 Watt macht, bekommst du sicherlich nicht für 400 Euro. Also vergess mal deine 3 WildBeast!

//Maddin

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Dez 2004, 19:49

Das mit den OHMs versteh ich net so ganz.

Es gibt die Wild Beast und die beast aber auch mit 2Ohm.
Würde das was bringen?

Könnte mir evtl mal jemand eine beispielrechnung geben, und/oder mir erklären was mir die ohm überhaupt sagen

Maddili
Stammgast

#9 erstellt: 14. Dez 2004, 20:03

Naja, wenn du die 2 Ohm Variante nimmst, brauchst du halt an 2,66 Ohm deine 1,8 Kw.

Vergess das mit den WildBeasts. Das wird nichts gescheites, wenn du nicht min. 700 Euro für eine (gebrauchte) vernünftige Endstufe investierst. Plus Zusatzbatterie (die du auf jedenfall benötigst bei 1,8 Kw)!

Was hörst du denn für Musik? Wieviel willst du für Subs ausgeben und wieviel für eine Endstufe?

//Maddin

Ozmaker
Inventar

#10 erstellt: 14. Dez 2004, 20:05

geh mal für deine ohm fragen hier hin :

Wiring Wizard

und haste schonmal was vom Ohmschen Gesetz gehört!?

edit : @maddii: du hast die 2 ohm und 4 ohm varianten vertauscht!

[Beitrag von Ozmaker am 14. Dez 2004, 20:08 bearbeitet]

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Dez 2004, 20:33

Danke für den Link!

Also welche Endstufe wär, sagen wir mal, optimal für die 3 Cadence Wild beast? bzw Beast. Preis mal ausser acht gelassen.
Sollte halt jetzt net die teuerste sein dies gibt, also eine die Langt um die 3 Subs ausreichend zu versorgen

Danke

Smaggs
Stammgast

#12 erstellt: 14. Dez 2004, 20:43

Hilfe, Habt ihr euch die TSP durchgeguckt???

Las die Finger von den Beast, der hat nen Würgegrad von 84!!! Dezibel, da geht selbst bei drei weniger als mit einem wild beast. Das sind 9!!! db unterschied im wirkungsgrad, das heisst du brauchst RICHTIG Leistung um den laut zu bekommen.
Mein Denken geht eher in richtung zwei wild-Beast bassreflex an ner F2 500 oder so, gebrückt auf 2ohm, also die Subs parallel, dann geht da was.
aussedem kostet die f2 nur 400euronen, zusätzlich brauchst halt ne grosse batterie, weil Strom will die auch richtig.
Was für nen Cabrio hast du eigentlich?

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Dez 2004, 20:50

habe ein Astra F Cabrio.
mehr infos hier

http://www.hifi-foru...82&thread=5089&z=0#0

Also mit bass bei mir im auto ist sowieso so eine sache.
die subs spielen im kofferraum absolut getrennt vom innenraum.

Deswegen bin ich halt so geil auf die Cadence, weil die halt gut in den kofferraum passen, und ordentlich drücken.

wie siehts mit dieser endstufe aus

http://www.hifi-foru...um_id=107&thread=240

die müsste doch ausreichend leistung bringen, und der preis denke ich mal ist auch in ordnung

Maddili
Stammgast

#14 erstellt: 14. Dez 2004, 21:27

Dann aber lieber diese hier:

http://www.hifi-foru...um_id=107&thread=230

Die macht an 1,33 Ohm so round about 1,8 Kw. Und zwar gute Watt mit viel Kontrolle! Da rührt sich dann schon was.

Die 150 Euro solltest du dann auf jeden Fall investieren!

//Maddin

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Dez 2004, 22:04

was haltet ihr von der Hifonics Brutus BX1500D?
bei ebay für 499,-€.

1 x 500 / 1000 / 1500 Watt RMS an 4 / 2 / 1 Ohm

denke das würde langen oder?
will ja keinen drag gewinnen damit, will nur satten bass.

Denke mal ich würde mich sogar mit einem wild beast schon mehr als zufrieden geben, bekomm die alleridngs zu nem spitzenpreis und nehme desswegen 3.

Also wie gesagt brauche kein high end, desswegen denke ich sollte diese endstufe wohl meinen ansprüchen genügen, oder?

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 14. Dez 2004, 22:49

Keiner ne meinung zu dem Hifonics???

Smaggs
Stammgast

#17 erstellt: 14. Dez 2004, 23:00

dann imho lieber die dimension.

Deesazta
Stammgast

#18 erstellt: 14. Dez 2004, 23:09

ich hatte die brutus1500D...haste keine freude dran...kalter sound...digitaler mist...

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 14. Dez 2004, 23:14

klar würd ich auch lieber nehmen, aber hab leider net so viel kohle

Und was haltet ihr von folgender lösung.

ich hole mir vorerst 2 wild beast (bzw beast, mal schaun) und dazu vorerst noch eine crunch v1200 dann habe ich an jedem sub 500W an 2Ohm, für die beast ideal, für die wild beast auch ausreichend. und wenn wieder geld im haus ist hole ich mir noch ne V-1200 und noch nen (Wild) Beast.

Ich weis ihr seid keine Fans von Crunch, aber ich bin eigentlich sehr zufrieden mit der Monoblock, von den stereo-amps von Crunch halte ich jedoch auch nix, viel zu wenig einstellmöglichkeiten.
Desweiteren kostet eine V-1200 nur noch 260euro.

ausserdem sehen drei V-1200 sicherlich sehr gut aus im kofferraum *g*

*schonmal in deckung geh'*

EDIT: was heist kalter Sound? Warum sind digitale endstufen net gut?

[Beitrag von VVolf@Cabrio am 14. Dez 2004, 23:15 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#20 erstellt: 14. Dez 2004, 23:17

DLS A6

Smaggs
Stammgast

#21 erstellt: 14. Dez 2004, 23:20

Kann ihm jemand bitte mal das mit dem Wirkungsgrad erklären

Ich kann nur mit links tippen, rechte hand ist nach wie vor defekt...

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 14. Dez 2004, 23:28

was meinst du mit wirkungsgrad?

zu der DLS A6.
klingt sehr interessant, wie kriege ich jetzt raus wieviel Watt die bei 1,33OHM hat?
hier die angaben
1x 500 Watt RMS an 4 Ohm
1x 1000 Watt RMS an 2 Ohm

EDIT: Habe gerade das hier gefunden

http://www.a-frais.at/dlsa6.htm

Also bei 1,33OHM 1000Watt, wie das jetzt auf dem anderen Datenblatt stand bei 2OHM 1000Watt.
Naja aber 1000Watt würde ja dann eh net reichen für alle drei

[Beitrag von VVolf@Cabrio am 14. Dez 2004, 23:31 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#23 erstellt: 14. Dez 2004, 23:34

Die Endstufe packt das

Leistung ist nicht alles. Müssen es denn unbedingt die Cadence Beasts sein?

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 14. Dez 2004, 23:36

Klangpurist schrieb:

Die Endstufe packt das

Leistung ist nicht alles. Müssen es denn unbedingt die Cadence Beasts sein?

Habe bis jetzt noch keine Subs gefunden die mir Optisch so gefallen haben wie die Cadence.
Bin aber gerne offen für was anderes.

Das die 500/600 Watt Dauerleistung haben, ist im prinzip nur ein netter bonus würde die auch kaufen wenn se nur 300Watt hätten oder so

EDIT: was haltet ihr von der idee mit den 3 Crunch V-1200 je 500Watt an 2 ohm (siehe seite vorher)

[Beitrag von VVolf@Cabrio am 14. Dez 2004, 23:38 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#25 erstellt: 14. Dez 2004, 23:52

Mal im ernst: Qualität ist doch was schönes und Crunch Endstufen gehen sowas von schnell kaputt! Im Ernst die Dinger halten kein Halbes Jahr! Mein Tipp: wenn es drei 10 Zoll sein sollen, dann nimm die DLS A6, ein Super Verstärker und Preis Leistung ist echt Top Deluxe.

Was würdest du denn für 3 10 Zöller ausgeben wollen? Ich kenne da ein paar optisch sehr ansprechende

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 15. Dez 2004, 00:07

also ich würde 3 Cadence Beast zusammen für 500Euro bekommen
die wild beast 3stk für ca 600euro.

der Preis ist halt spitzenklasse, denke net das du mir was vergleichbares anbieten kannst, aber lass mich gern von dem gegenteil überzeugen

Crunch Endstufen gehen sowas von schnell kaputt! Im Ernst die Dinger halten kein Halbes Jahr!

Jo meine war auch schon kaputt, aber war mein eigenes verschulden. Habe Deckel abgehabt und innen löcher in den guss gebohrt, da ich sie ohne deckel befestigen wollte, als ich sie dann anschrauben wollte viel mir eine schraube auf die platine, wären sie an war, jo kaputt war se*g*
Aber sie wurde mir trotzdem auf garantie ausgetauscht, is doch absoluter top service, und hat nur knapp 2 wochen gedauert, und sonst hatte ich noch nie probs mit der crunch.

Klangpurist
Inventar

#27 erstellt: 15. Dez 2004, 00:09

Naja, dass die das Ding getauscht haben liegt wohl eher daran dass sie es gewohnt sind, weil die Dinger alle Paar Tage kaputt gehen, und wenn du erzählt hättest was du damit gemacht hast hätte sie das garantiert NICHT auf Garantie abgewickelt...aber ich schau mich mal um...600 also...

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 15. Dez 2004, 00:14

Jo danke.

Und was hällst du sonst von der idee mit den Crunch? mal abgesehen von der Marke. Leistung ist dann ja ausreichend vorhanden, und optisch sind se halt auch sehr ansprechend, dann drei stück davon...

Gennerell sag ich mal bin ich bereit so um die 1000 euro, für alles zusammen auszugeben, also 3 + 25er subs und eine passende endstufe. Vielleicht auch en bissel mehr, je nach dem.
Dann würde ich die Crunch noch verkaufen

Also wenn mir jemand ein gutes set zusammenstellen könnte, wär genial. und wie gesagt, die subs müssen keine 500/600 watt haben, mir langen auch 300pro sub

PS: Und vielen dank schonmal bis hierher, ihr habt mich echt schon viel geholfen

[Beitrag von VVolf@Cabrio am 15. Dez 2004, 00:18 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#29 erstellt: 15. Dez 2004, 00:28

mal davon abgesehen dass die Crunch nicht hält und nicht die Leistung hat die Draufsteht und du nicht im Entferntesten 700 Watt bei 4 ohm rausholst, und vor allem scheisse klingt, ist es bestimmt ne Tolle Endstufe

Die Wild Beasts sind übringends konkurrenzlos gut 3 Stück für 600 Euro (Zumindest wenn hauptsächlich die optik zählt) würde mcih auch mal über Erfahruingsberichte freuen

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 15. Dez 2004, 00:42

Klangpurist schrieb:

...und du nicht im Entferntesten 700 Watt bei 4 ohm rausholst

Wer reden denn von 700Watt bei 4ohm?
700Watt bei 1ohm
500Watt bei 2ohm
250Watt bei 4ohm

Die Beast (2ohm)hat 500Watt RMS, passt doch

Naja ok, wie gesagt bin weiterhin dankbar über jegliche ideen, was verstärker und subs angeht.

EDIT: ihr müssts ja auch mal so sehen, ich bekomm im cabrio eh keinen astreinen Megabass hin, desswegen frage ich mich ob es sich lohnt einen hochleistungs-amp zu kaufen, wenn ich am schluss eh "große verluste" machen muss, dadurch das mein Kofferraum nicht mit der Fahrgastzelle verbunden ist, und dadurch da eh viel klang verlohren geht.

[Beitrag von VVolf@Cabrio am 15. Dez 2004, 00:47 bearbeitet]

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 15. Dez 2004, 15:39

Hey leute, das versteh' ich net.

Hab eben mal mit WinISD das gehäusevolumen ausgerechnet.
laut dem programm verändert sich ab ca 40L nach oben der Verlauf nur absolut minimal, sogar bei 30 liter ist der verlauf schon sehr ähnlich, wie bei 40L

Und das für alle 3 Beast zusammen. Und wenn ich das volumen für nur einen ausrechne ändert sich auch nix.
wie kann das sein?

Vielleicht kann ja einer von euch das nochmal nachrechnen, vielleicht hab ich en fehler gemacht.
Hier die TSP

http://www.bigdogaudio.de/pd-121918392.htm?categoryId=45

[Beitrag von VVolf@Cabrio am 15. Dez 2004, 15:40 bearbeitet]

jofner
Stammgast

#32 erstellt: 15. Dez 2004, 16:35

hi wolf!

hab gestern mal mit meinem händler drüber gesprochen, weil ich da was im hinterkopf hatte!
er hat mir das bestätigt:
er hat früher fast nur cadence vertrieben und is jetzt abgesprungen, weil die neuen verdammt viele ausfälle hatten!

nur so als einwurf!

gruss josef

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 15. Dez 2004, 16:39

hm mein händler sag mir auch das Hifonics nur "getuntes" Crunch ist und schon kaputt geht wenn mans nur schief anguckt, aus dem grund vertreibt er kein hifonics. allerdings ist er überaus zufrieden mit den cadence, sein neuer vorführwagen besteht auch größtenteils aus Cadence.
Was soll man dazu sagen, die einen meinen das, die anderen meinen das.

Und wie seihts aus kann mir mal einer das mit den gehäusevolumen erklären? 2 posts weiter oben

Ozmaker
Inventar

#34 erstellt: 15. Dez 2004, 16:48

die angabe fürs vas is aber komisch, nur 1,24!! ob dat stimmt!?

sK4T3r
Inventar

#35 erstellt: 15. Dez 2004, 16:57

VVolf@Cabrio schrieb:

hm mein händler sag mir auch das Hifonics nur "getuntes" Crunch ist und schon kaputt geht wenn mans nur schief anguckt

Das halt ich aber fürn sehr großes Gerücht..

VVolf@Cabrio
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 15. Dez 2004, 17:05

sK4T3r schrieb:

VVolf@Cabrio schrieb:

hm mein händler sag mir auch das Hifonics nur "getuntes" Crunch ist und schon kaputt geht wenn mans nur schief anguckt

Das halt ich aber fürn sehr großes Gerücht.. :.

Also der bestellt immer wenn was neues auf den markt kommt und testet es, und er hat gemient das hifonics was preis-leistung angeht nicht an die Crunch V-drive Serie rankommt, wober er auch kein crunch verkauft.
so seine favorit marken sind fusion, cadence, hollywood, phoenix gold, axton und noch en paar andere