Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Woofer für techno

+A -A
Autor
Beitrag
briegel87
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Feb 2005, 23:35
hab mal einfach ne frage wollte mal wissen welche Woofer gut für techno sind preis ist egal wenns geht mal irgend wie alle preisklassen wollte mich nur mal so informieren.


also danke
Grimpf
Inventar
#2 erstellt: 16. Feb 2005, 23:46
Emphaser SPL-X3 , die Hölle bei Techno !! Ach ja, was fürn zufall, den verkaufe ich ja grade ! (hast ne PM )
tranier
Inventar
#3 erstellt: 17. Feb 2005, 00:47
jaja und kaufst dir dafür nen Amtomic der brutal gut geht bei techno
Die Atomic manhatten oder quantum serie ist auch sehr gut bei techno http://www.atomic-loudspeakers.com/
JPSpecial
Inventar
#4 erstellt: 17. Feb 2005, 00:53
Die Nova MDS Subwoofer von Intertechnik sind bei Techno auch immer ne Überlegung wert...
Darkdamnedsoul
Stammgast
#5 erstellt: 17. Feb 2005, 01:21
wenn du was billiges haben willst nimm Subwoofer von Ravemaster. Egal was hier einige darauf sagen/labern werden, Ravemaster ist richtig gut für die Kohle. 2x 25er BSW-104 kosten zusammen 110€ neu. 2x 25er VXT-104 kosten zusammen 70€ neu
BlueCivic
Stammgast
#6 erstellt: 17. Feb 2005, 02:07

Darkdamnedsoul schrieb:
wenn du was billiges haben willst nimm Subwoofer von Ravemaster. Egal was hier einige darauf sagen/labern werden, Ravemaster ist richtig gut für die Kohle. 2x 25er BSW-104 kosten zusammen 110€ neu. 2x 25er VXT-104 kosten zusammen 70€ neu


Ismirschlecht...
melzmann
Stammgast
#7 erstellt: 17. Feb 2005, 12:52
@Darkdamnedsoul: Du hast da noch was vergessen wie zb Raveland, Jackson usw die sind auch sehr gut zum totlachen!

Axton CAB308
Helix Deep Blue 12

die zwei stellen deinen empfohlenen Ravemaster in die Ecke!
Grimpf
Inventar
#8 erstellt: 17. Feb 2005, 19:07

BlueCivic schrieb:


Ismirschlecht...


undmirerst...
tranier
Inventar
#9 erstellt: 17. Feb 2005, 21:47
hey die ravemaster haben aber shcon ganz gut pegel hinbekommen, für das bischen kohle sind die wirklich nicht schlecht, klar es gibt um weiten bessere und ich würde sie auch nicht empfehlen da man lieber etwas mehr ausgeben soll, aber für das geld sind sie voll ok. würd sie aber auhc niemals einbauen
Darkdamnedsoul
Stammgast
#10 erstellt: 17. Feb 2005, 22:29
danke @tranier, wenigstens einer der mir zustimmt und sagt, dass die Ravemaster für die Kohle nicht schlecht sind.

Und zu den anderen: Mir wird auch schlecht. [***]

Wer was billiges will nimmt Ravemaster.



Beitrag bearbeitet, MfG die Moderation!


[Beitrag von polosoundz am 18. Feb 2005, 12:20 bearbeitet]
tranier
Inventar
#11 erstellt: 17. Feb 2005, 22:46
Hier gabs auch schon ein Thread über die Ravemaster da wurd schon heftig diskutiert darüber und die teile wurde auch schon durchgemssen, der pegel ist wirklich in ordnung.
Klar die ganze Fraktion hier will sowas nicht, ich persöhnlich auch nicht, wenn man sich nix besseres Leisten kann, dann is sowas ok, besser als son ebay schrott oder sowas.
melzmann
Stammgast
#12 erstellt: 17. Feb 2005, 22:55
Und da kommt wieder der Grundspruch: Wer billig kauft kauft zweimal! Denn irgenwann hat man wieder mehr Geld zur Verfügung und will was anderes! Und so sind auf einmal 300,- fürn Ar....!

Also wenn sich das durchsetzt mit wer wenig Geld hat soll Ravemaster kaufen, hat das Forum seinen Sinn verfehlt!

Denn jeder versteht nach kurzer Zeit das einem niemand drängt alles auf einemal zu kaufen! Das nennt man dieses ichwillallesaufeinmal Syndrom welches jeder fast mal durchgemacht hat oder in anderen Bereichen noch immer durchmacht! Viele híer im Forum bauen langsam aber doch ihre Anlage auf! Und zum Schluss sind sie glücklich denn dann hat man Ordentliches und nicht irgend ein System was grad mal die Standardanlage ersetzt! Ausser man will sowas und legt eigentlich keinen Wert auf die wichtigen Sachen!

Mit Grüßen

Markus
tranier
Inventar
#13 erstellt: 17. Feb 2005, 23:19
Tja das ist wohl wieder was anderes aber manche behalten ihr altes zeug dann auch und sind damit zufrieden.
aber stimmt shcon das man seien anlage lieber stück für stück aufbauen sollte und dafür was gescheites, ich merks selbst bei mittel und einsteigerzeug. würde nur noch highend kaufen
melzmann
Stammgast
#14 erstellt: 17. Feb 2005, 23:23
Genauso ist es also vergessen wir so ein Zeug!

Was ich nur manchmal nicht ganz in Ordnung finde ist: Wenn man merkt da hat sich grad wer Blödsinn gekauft es so schlecht zu machen und zu sagen schmeiß es weg oder so überhaupt wenn das dem Typen reichen würde und er nur ein paar kleine Fragen hat bezüglich Einstellungen oder so!

Man kann zwar immer raten weiterzuverkauen aber in den Müll ist etwas heftig! Ausser die Frage kommt vor dem Kauf dann kann man sagen das dies oder das Müll ist aber danach ist es etwas unpassend!
tranier
Inventar
#15 erstellt: 17. Feb 2005, 23:43
jop schon.also sagen wir lieber , kauf dir keien raveland sondern spar noch ein wenig und akuf etwas aus der mittelklasse das wird dir mehr spass machen.
BlueCivic
Stammgast
#16 erstellt: 18. Feb 2005, 02:17
Aber ihr habt schon gelesen was oben steht:


briegel87 schrieb:
hab mal einfach ne frage wollte mal wissen welche Woofer gut für techno sind preis ist egal wenns geht mal irgend wie alle preisklassen wollte mich nur mal so informieren.


Er will doch nix kaufen, sondern sich nur mal informieren,

hab mich nur so geäußert, weil da steht "Preis ist egal", da

muß man ja nicht gleich die unterste Schublade aufmachen mit

Raveland etc.

Da könnte man auch sagen Audio System CX12, Atomic Quantum,

wurde ja schon genannt, wenns richtig brutal werden soll nen

DD 9512 oder DD3512
tummy
Gesperrt
#17 erstellt: 18. Feb 2005, 12:15
Hallo,
@melzmann,
also ich kenne keinen der sich ne anlage kauft und damit für immer glücklich ist.Ich selbst kaufe mir regelmässig neue homehifi sachen(meissten lautsprecher),und bin am anfang immer sehr begeistert.Aber die begeisterung verfliegt ziemlich schnell wieder wenn man was anderes gehört hat.Wenn mich einer fragen würde was er sich für ne anlage fürs auto holen soll,rate ich immer erstmal klein anzufangen.Was hat ein anfänger von ne anlage die zigtausende von euros kostet und er die aber mit seiner technomukke sowieso nur zum clippen und zum crächzen bringt.
Und wenn ich ehrlich bin haben hier nur sehr wenige anständige sachen verbaut,weil es gibt besseres wenn man spart wie du schreibst.
Und ein richtiger hifihörer wird mit dem klang ausn auto sowieso niemals zufrieden sein,weil dort ne ganz andere akustig ist.
Also ich würde sagen das es mehrere schichten von musik hörern gibt,vor allem hörer die nicht allzuviel geld dafür haben oder dafür ausgeben möchten/nicht trauen.


m.f.g.
polosoundz
Inventar
#18 erstellt: 18. Feb 2005, 12:19
@DarkdamnedSoul: Bitte auf den Tonfall achten!

Seine Meinung äussern ist eine Sache, pers. beleidigen eine andere!

MfG die Moderation!
melzmann
Stammgast
#19 erstellt: 18. Feb 2005, 12:37
@tummy: kann ich dir nur zustimmen, aber wenn ich jetzt so mal überlege was ich schon alles für meine Anlage ausgegeben hab komm ich grob geschätz auf 4500,-!(Einsteigerset inbegriffen) Hätte ich das Geld jetzt da liegen würde ich eine hochwertige Anlage zusammenstellen und wahrscheinlich noch 1000,- sparen!

Nur irgendwann sollte ja Schluss sein denn man könnte sich ja überlegen ob man das Geld nicht besser nützen könnte.

Ausser ich bekomm 3000,- im Monat und weiß nicht was ich mit meinem Geld anstellen soll dann kann man ja für solche Sachen das Geld aus dem Fenster schmeißen! Bei solchen Sachen gibts ja gar kein Ende denn andauernd kommt was Neues raus was noch besser ist und und und.

Meiner Meinung nach sollte man irgendwann Prioritäten setzen und schaun was noch Wichtig ist!

tummy
Gesperrt
#20 erstellt: 18. Feb 2005, 13:31
Hallo,
also ich habe pesönlich auch festgestellt das je teurer die autoradios u.s.w. sind....hört man jede kleinigkeiten raus(rauschen u.s.w.).Auch ist der klang von verschiedenen cds sehr unterschiedlich,was man mit normalen radios und lautsprecher nicht so hat.Und da ist dann natürlich auch das problem mit dem neukauf eines besseren gerätes .Das ganze ist ein fass ohne boden.


m.f.g.


[Beitrag von tummy am 18. Feb 2005, 13:32 bearbeitet]
Darkdamnedsoul
Stammgast
#21 erstellt: 19. Feb 2005, 02:30

polosoundz schrieb:
@DarkdamnedSoul: Bitte auf den Tonfall achten!

Seine Meinung äussern ist eine Sache, pers. beleidigen eine andere!

MfG die Moderation!


Lasse mich dennoch nicht vollquatschen. Immer diese LEute die gleich sagen "Ravemaster gehört inne Mülltonne"
In die Mülltone gehört was anderes.....
Grimpf
Inventar
#22 erstellt: 19. Feb 2005, 14:07

Darkdamnedsoul schrieb:

In die Mülltone gehört was anderes.....


und was wenn ich fragen darf ?
Illuminate
Stammgast
#23 erstellt: 19. Feb 2005, 15:28
Müll ... und Ravemaster, Raveland etc ist Müll ... hab schon mehrere Sachen von denen gehört und ich hab sogar eine Zeit lang einen Raveland Sub @ home betrieben ... und der hatte weder Pegel noch klang ... und die größeren Dinger von Ravemaster haben nur Pegel, den Klang kannste vergessen! Das sind eben so richtige McDonalds-Subs ... kannste voll aufdrehen und das ganze Auto klappert mit aber wirklich Musik hörst du damit nicht! Tolle Dinger echt naaaa


Darkdamnedsoul schrieb:
Lasse mich dennoch nicht vollquatschen. Immer diese LEute die gleich sagen "Ravemaster gehört inne Mülltonne"
In die Mülltone gehört was anderes.....



Darkdamnedsoul schrieb:
mhhh, also von Raveland würde ich dir grundsätzlich abraten.


das hast du übrigens in einem anderen Thread geschrieben ... findst du jetzt Raveland brauchbar oder nicht?


[Beitrag von Illuminate am 19. Feb 2005, 16:32 bearbeitet]
b3nn1
Stammgast
#24 erstellt: 20. Feb 2005, 14:46

Darkdamnedsoul schrieb:

polosoundz schrieb:
@DarkdamnedSoul: Bitte auf den Tonfall achten!

Seine Meinung äussern ist eine Sache, pers. beleidigen eine andere!

MfG die Moderation!


Lasse mich dennoch nicht vollquatschen. Immer diese LEute die gleich sagen "Ravemaster gehört inne Mülltonne"
In die Mülltone gehört was anderes.....




das Zeug gehört aber in die Mülltonne...
hab schon mehrere Raveland sachen gehört und selbst zu dem Preis gibt es weitaus besseres.

Axton Cab wie hier schon gesagt wurde. (zwischen 50 und 100 euro)

Spirit L30 (59eur)

...

hatte den Ravemaster Jackson Schrott slebst mal bei mir drin und Leute die das empfehlen sollten mal lieber
FallenAngel
Inventar
#25 erstellt: 20. Feb 2005, 15:58
ganz genau. habe selber mit magnat classic 360, heckablagen triax und nem 60€ billig woofer angefangen. und ich würde KEINEM den mist empfehlen.
tranier
Inventar
#26 erstellt: 20. Feb 2005, 16:04
Ich würd slebst mein Canton Rs1.6 niemand empfehlen und das kostet hscon 100€ rum.
'Bass'
Inventar
#27 erstellt: 20. Feb 2005, 16:15

Illuminate schrieb:
das hast du übrigens in einem anderen Thread geschrieben ... findst du jetzt Raveland brauchbar oder nicht?


Vielelicht solltest du ihm erstmal erzählen, das Raveland, Ravemaster, Mivoc zusammen gehören



FallenAngel schrieb:
habe selber mit magnat classic 360, heckablagen triax und nem 60€ billig woofer angefangen


Genau die Leute wie du die mit 08/15 kram angefangen, sind die, die sagen alles von Magnat ist schlecht, weil sie noch nie teure Qulitative sachen davon gehört haben richtig? ...

Edit: warum geht das jetzt mit den scheiß Zitaten nicht?


[Beitrag von polosoundz am 21. Feb 2005, 11:10 bearbeitet]
mstylez
Inventar
#28 erstellt: 20. Feb 2005, 16:19
Ich kann den Phaser SPL x3 im Originalen Gehäuse auch für Techno empfehlen. Der geht schon übel ab wenn man genügend Leistung hat.
Preis ohne Gehäuse liegt bei 300 Euro und mit Gehäuse ca. 450 Euro.
b3nn1
Stammgast
#29 erstellt: 20. Feb 2005, 16:26

'Bass' schrieb:

Illuminate schrieb:
das hast du übrigens in einem anderen Thread geschrieben ... findst du jetzt Raveland brauchbar oder nicht?


Vielelicht solltest du ihm erstmal erzählen, das Raveland, Ravemaster, Mivoc zusammen gehören



FallenAngel schrieb:
habe selber mit magnat classic 360, heckablagen triax und nem 60€ billig woofer angefangen


Genau die Leute wie du die mit 08/15 kram angefangen, sind die, die sagen alles von Magnat ist schlecht, weil sie noch nie teure Qulitative sachen davon gehört haben richtig? ...

Edit: warum geht das jetzt mit den scheiß Zitaten nicht?


Ich hab ne Magnat Classic 360 gehabt und sogar noch die alte Serie, die allgemein einen besseren Ruf hatte.
Ich hatte eine Jackson Doppelbandbass mit 2 25ern mit Plexiglasscheibe usw.
Vorne dran hatte ich ein Magnat 16er System mit Weiche usw. für 150 euro und das Helix System das ich jetzt habe klingt um welten besser.
Hab auch schon die teurere Combatserie gehört und war nicht sonderlich begeistert.
Einzig die teueren Mac Audio Sachen klingen ganz gut, wobei ich hier auch lieber zu einer seriösen Firma, die mich im einsteigersegment nicht zu bescheissen versucht.
Dass das auch gut beweisen ja Helix, Lightning Audio usw.
hab alleine in den letzten 2 Monaten 4 Leute dafür begeistern können ihre 500- 1000euro teuere Media Markt anlage rauszuwerfen und den Spirit L30 einzubaun.
und die einbauten waren alle Top, super gedämmt, gute Stromversorgung usw.
die Komponeneten waren halt Schrott!
FallenAngel
Inventar
#30 erstellt: 20. Feb 2005, 16:44

'Bass' schrieb:

Genau die Leute wie du, die mit 08/15 kram angefangen haben, sind die, die sagen alles von Magnat ist schlecht, weil sie noch nie teure Qulitative sachen davon gehört haben, richtig? ...


1. verständlich gemacht.
2. soll das ironie sein, oder ist das dein ernst?


[Beitrag von FallenAngel am 20. Feb 2005, 16:46 bearbeitet]
'Bass'
Inventar
#31 erstellt: 20. Feb 2005, 16:49

FallenAngel schrieb:

'Bass' schrieb:

Genau die Leute wie du, die mit 08/15 kram angefangen haben, sind die, die sagen alles von Magnat ist schlecht, weil sie noch nie teure Qulitative sachen davon gehört haben, richtig? ...


1. verständlich gemacht.
2. soll das ironie sein, oder ist das dein ernst?



Ist mein volelr ernst


b3nn1 schrieb:
Ich hab ne Magnat Classic 360 gehabt und sogar noch die alte Serie, die allgemein einen besseren Ruf hatte.


Da ist schon wieder dieses Wort "Classic"! Ja die Classic und Bollpower sachen sind "scheisse", das will ich doch nicht abstreiten ich rede nicht von dem Blödmarkt schrott!
Combat sind übrigens die Endstufen...
FallenAngel
Inventar
#32 erstellt: 20. Feb 2005, 16:51
bass, ich finde magnat fürs geld zu teuer. meine classic hab ich gebraucht für 30€ bei ebay gekauft. dafür isse ok, aber ich würde die mir bestimmt nicht neu kaufen! und selbst wenn die magnats ok sind, mag sein, aber mir kommen sie nicht ins auto. fürs geld gibts besseres.
'Bass'
Inventar
#33 erstellt: 20. Feb 2005, 17:41

FallenAngel schrieb:
bass, ich finde magnat fürs geld zu teuer. meine classic hab ich gebraucht für 30€ bei ebay gekauft. dafür isse ok, aber ich würde die mir bestimmt nicht neu kaufen! und selbst wenn die magnats ok sind, mag sein, aber mir kommen sie nicht ins auto. fürs geld gibts besseres.


Woher willst du das bitte wissen, wenn du bis jetzt nur den billig schrott hattest? Nur weil das hier welche im Forum sagne, die selbst nur den billig schrott hatten?
Kann ich nicht verstehen
b3nn1
Stammgast
#34 erstellt: 20. Feb 2005, 18:02

'Bass' schrieb:

FallenAngel schrieb:

'Bass' schrieb:

Genau die Leute wie du, die mit 08/15 kram angefangen haben, sind die, die sagen alles von Magnat ist schlecht, weil sie noch nie teure Qulitative sachen davon gehört haben, richtig? ...


1. verständlich gemacht.
2. soll das ironie sein, oder ist das dein ernst?



Ist mein volelr ernst


b3nn1 schrieb:
Ich hab ne Magnat Classic 360 gehabt und sogar noch die alte Serie, die allgemein einen besseren Ruf hatte.


Da ist schon wieder dieses Wort "Classic"! Ja die Classic und Bollpower sachen sind "scheisse", das will ich doch nicht abstreiten ich rede nicht von dem Blödmarkt schrott!
Combat sind übrigens die Endstufen...


Hallo?!?! ich hab doch geschrieben, das ich die Combat serie gehört habe! Zudem hab ich selbst ein Magnat System für über 100 euro drin gehabt...scheiss verarbeite Weiche, kack Tieftöner und der Hochtöner war absoluter misst.
Und ich kanns nur wieder wierholen, warum werfen Kollegne ovn mir ihre Subwoofer von Magnat und Co raus inkl Endstufe und holen sich für 59 euro einen Spirit L30 und ne vernünftige Stufe?
Sicher nicht weil Magnat besser ist.
Ich hab auch schon die teuren Sachen gehört und da bezahlt man immer noch den Namen mit.
FallenAngel
Inventar
#35 erstellt: 20. Feb 2005, 18:05

'Bass' schrieb:

FallenAngel schrieb:
bass, ich finde magnat fürs geld zu teuer. meine classic hab ich gebraucht für 30€ bei ebay gekauft. dafür isse ok, aber ich würde die mir bestimmt nicht neu kaufen! und selbst wenn die magnats ok sind, mag sein, aber mir kommen sie nicht ins auto. fürs geld gibts besseres.


Woher willst du das bitte wissen, wenn du bis jetzt nur den billig schrott hattest? Nur weil das hier welche im Forum sagne, die selbst nur den billig schrott hatten?
Kann ich nicht verstehen :L



Ach du weist, was ich bisher alles gehört habe. toll, so ne glaskugel hätte ich auch gerne.
mstylez
Inventar
#36 erstellt: 20. Feb 2005, 18:16
Leute, ihr macht hier ein Aufstand. Magnat ist Einstiegsklasse und wer was ordentliches haben will (Klang, Druck, Tiefgang...bei hohen Pegeln) greift nicht zu Magnat.
tranier
Inventar
#37 erstellt: 20. Feb 2005, 18:37
So siehts wohl aus, Magnat bleibt einfach weiterhin der abends vorm McDonalds rumhäng Crew vorbehalten, denke Leute hier im Forum wissen bescheid über alles und werden wenn möglich sich keine solchen Sachen einbauen.
Thema beendet
Martin82
Stammgast
#38 erstellt: 20. Feb 2005, 19:45
Laberlaber

Leute, testet die Ravelands mal an ORDENTLICHEN ENDSTUFEN und in ORDENTLICHEN GEHÄUSEN!

Also sorry, aber meistens sind diese Chassis eben auch total schlecht verbaut (Kisten die nur verschraubt und somit undicht sind, falsch berechnet, zu kleine Reflexports) und an ner Billig-Endstufe (mit eventuell falscher Abtrennung), damit kann man das unmöglich mit Marken-Chassis vergleichen.

Also diejenigen die diese Billig-Chassis nur in solchen Kombis gehört haben, sollten sich mal überlegen ob das wirklich an den Chassis liegt oder eventuell an was anderem

Wenn schon verglichen wird, dann bitte fair.
Weil die grosse Ravemaster Serie ist wirklich exzellent fürs Geld. Natürlich muss sie - wie jeder andere Lautsprecher auch - gut verbaut und angetrieben werden.
b3nn1
Stammgast
#39 erstellt: 20. Feb 2005, 21:38
@MArtin hab ich....

hab schon alle möglichen Kombinationen gehört.
Meine JAcksonkiste damals war sogar ganz gut verbaut.
solide anschlussterminals, gute Holzverarbeitung usw. hat sich trotzdem Schrottig angehört.
Hab das Teil sowohl an einer Magnat Classic und einer Signat Roc 1 MK2 gehört.
Signat Klang wesentlich! besser.
Zudem wie oben schon erwähnt, falls es in der höheren Preisregion Sachen gibt die ganz in Ordnung sind (z.b. bei Mac Audio klingen die teuren Stufen gar nicht mal schlecht), lehne ich dies trotzdem ab weil das ganze einfach schlecht rüberkommt.
Bei Magnat hat man das Gefühl, dass die Firmenpolitik darauf aus ist möglichst viel Geld im Low Budget Bereich durch Schrott zu verdienen.

Andere Hersteller haben auch Low Budged Bereiche und sogar teilweise eigene Labels dafür.
Denke mal Helix, Lighning Audio usw. stehen als Beweis dafür, das es eben auch anders geht.

Alleine die Weichen von den teuren Systemen von MAc Audio, Magnat usw. brachten mich teilweise an den Rand des Wahnsinns.
Oder es liegen z.b. 5 Adapter für rigendwelche Autos bei und die Weiche ist im Gegenzug absolut schrottig.

Ich lasse mir garantiert nicht die Meinung aufzwängen das KAcson oder Magnat usw. eventuell vielleicht ganz gut ist.
Mag auch sein dass die Combatserie gar nicht schlecht ist vom Aufbau usw.
aber z.b. kostet der
Magnat Combat 4000 (4-Kanal-Verstärker) um die 600 euro

soll 2 mal 220 Watt an 4 Ohm
und 2x 400 Watt an 2 Ohm RMS angegeben....
mag sein das er die Leistung hat, aber er klingt dabei 1. nicht gut und
2.
hol ich mir dafür lieber ne Audio System F4-600, die dann aber garantiert 2x 460 Watt an 4 Ohm, oder 2 x fast 600 Watt an 2 ohm raushaut und dazu noch 1 ohm stabil ist.
Das ganze dann für knapp 150 euro weniger...
tummy
Gesperrt
#40 erstellt: 20. Feb 2005, 22:02
@b3nn1,
das die combat4000 mal 600euro gekostet haben soll stimmt nicht.das war eine preisvorgabe von magnat.Ich ahbe die combat vor 3jahren als sie rauskam gekauft und habe nur 420euro bezahlt.Hatte die mit ein infinity kappa perfect 12.1(damaliger neupreis 330euro) und ein 2wege composystem von pyle in mein damaligen I500(vectra B)laufen gehabt.Und die sachen haben ein super klang gehabt und gedrückt habense auch ohne ende.Bei voller lautstärke ging mein kofferraumdeckel hoch.Und du kannst mir jetzt nicht erzählen das die combat damals bei mir nichts gebracht hat.Ich war mit den sachen damals auf mehreren treffen wo mir verschiedene autofahrer gesagt haben das es sich sehr gut anhört.Hier mal ein bild von den sachen(der bass"Magnat"der in der rückbank drinne ist hab ich nur dort reingeschraubt weil dort schon ein loch war.War nur für die optik):




m.f.g.
'Bass'
Inventar
#41 erstellt: 20. Feb 2005, 22:03

b3nn1 schrieb:

Ich lasse mir garantiert nicht die Meinung aufzwängen das KAcson oder Magnat usw. eventuell vielleicht ganz gut ist.
Mag auch sein dass die Combatserie gar nicht schlecht ist vom Aufbau usw.
aber z.b. kostet der
Magnat Combat 4000 (4-Kanal-Verstärker) um die 600 euro

soll 2 mal 220 Watt an 4 Ohm
und 2x 400 Watt an 2 Ohm RMS angegeben....
mag sein das er die Leistung hat, aber er klingt dabei 1. nicht gut und
2.
hol ich mir dafür lieber ne Audio System F4-600, die dann aber garantiert 2x 460 Watt an 4 Ohm, oder 2 x fast 600 Watt an 2 ohm raushaut und dazu noch 1 ohm stabil ist.
Das ganze dann für knapp 150 euro weniger...


1. Woher willst du wissen das er schrottig klingt mit anständigen Speakern?

2. Die Leistung bringt er nach Tests auf alle fälle.

3. Er "ist" auch 1 Ohm stabil.

4. Wer sich mal ne AS F4-600 und ne Combat 4000 z.B. von innen anschaut, der weiß schon was sache ist...


Edit: die Combat 4000 kostet neu 360€ !

Testergebniss: Spitzenklasse
http://www.magnat.de...000_autohifi_500.pdf


[Beitrag von 'Bass' am 20. Feb 2005, 22:08 bearbeitet]
b3nn1
Stammgast
#42 erstellt: 20. Feb 2005, 22:13
1. Wenn du bereit bist 600 euro für einen Magnat Verstärker auf den Tisch zu legen bitte sehr, tu das, hindert dich sicher niemand daran.
Ich seh das ganze anders und die Audio System F2 600 war nur ein Beispiel.man findet in dem Bereich sicherlich sehr sehr nette Amps von Audison, Steg usw. die garantiert! besser sind als die Combat.

2. hab ich beide Stufen verglichen.
An dem selben Ausbau, 2 12W3V2 von JL Audio.
Muss ich jetzt breit erzählen das mir die AS besser gefallen hat?

3. ließ dir mal meinen Post nochmal genau durch, hab schon 2 mal wiederholt, das es andere Hersteller gibt die das besser lösen

4. kann ja 1 ohm stabil sein, kann auch gerne die Leistung haben, trotzdem ist sie für den Preis überteuert und es gibt genügend alternativen, die besser klingen, billiger sind und auch 1 ohm stabil sind.

hab auch keine Lust mehr zu schreiben. macht was ihr wollt, baut euch rein was ihr wollt.
wenn ihr euch ne combat endstufe zu sammen mit nem jackson bass reinbaun wollt viel spass damit. Ich muss ja das Geld nicht dafür hergeben und den Klang am ende ertragen.
'Bass'
Inventar
#43 erstellt: 20. Feb 2005, 22:19

b3nn1 schrieb:
1. Wenn du bereit bist 600 euro für einen Magnat Verstärker auf den Tisch zu legen bitte sehr, tu das, hindert dich sicher niemand daran.


360€ !

Ich find jedenfalls das die dinger gut klingen, vielleiht sind unsere geschmäker verschieden, die Leute die die Stufe testen finden das auch, was ich sage... naja


[Beitrag von 'Bass' am 20. Feb 2005, 22:20 bearbeitet]
bassgott
Inventar
#44 erstellt: 20. Feb 2005, 22:26
ging es hier nicht eigentlich um besonders gute technowoofer?


edit: hey mein 1000ster


[Beitrag von bassgott am 20. Feb 2005, 22:28 bearbeitet]
tummy
Gesperrt
#45 erstellt: 20. Feb 2005, 22:34
Also ich kann sagen das die endstufenreihe combat und Xcite sehr brauchbar sind.Ob sich jetzt jemand diese teile neukauft oder gebraucht bleibt jedem selbst überlassen.
Desweiteren ist der Bass"aggressor" von magnat auch ziemlich geil vom klang...hab mir den5000er mal richtig anhören dürfen...ich kann euch sagen da geht einen das messer in der hose auf .Natürlich baut magnat auch müll aber die ältere classic serie gehört meiner meinung nach nicht dazu...ist für mich anfänger hardware(jeder fängt mal klein an und hat nicht direkt das nötige kleingeld und wissen).

m.f.g.
'Bass'
Inventar
#46 erstellt: 20. Feb 2005, 22:37

bassgott schrieb:
ging es hier nicht eigentlich um besonders gute technowoofer?


hab mich schon gewundert, warum der Thread so komisch heißt
tranier
Inventar
#47 erstellt: 20. Feb 2005, 22:55
?? ne F4 600 bläst die Magnat ja wohl locker in grund und boden, außerdem sieht die F4 600 innen recht einfach aus, da sieht man keien großen Spulen usw. wo man denken könnte das die power hat. Außerdem bekomtm man für das geld der Magnat ne schöne Hifonics z.B. was der Magnat auf jedenfall vorzuziehen ist.
Außerdem würde ich das mit der 1Ohm stabilität nicht so laut sagen, auf dauer packt die das sicher net.Naja Messer in der Hose aufgehen is nich gut das kann ganz doll whe tun. Nimm lieber den Xion15 da fleigst du dann gleich mit ausm Auto raus.


[Beitrag von tranier am 20. Feb 2005, 22:57 bearbeitet]
Grimpf
Inventar
#48 erstellt: 20. Feb 2005, 22:57

tummy schrieb:
Bei voller lautstärke ging mein kofferraumdeckel hoch.


Jo, wenn ich voll aufdrehe, fängt mein ganzes Auto an zu Hüpfen !
tranier
Inventar
#49 erstellt: 20. Feb 2005, 22:59
Tja wenns Schloss kaputt is und es aufgeht kann amn nix machen:)
b3nn1
Stammgast
#50 erstellt: 20. Feb 2005, 23:08
laut www.geizhals.at kostet die Magnat 599eur für Deutschland spuckt sie leider kein Ergebniss aus, dachte aber das sich die Preise zwsichen Österreich und Deutschland nur marginal unterscheiden.
Selbst 360 euro sind imho noch zu viel, da hol ich mir eben ne F2 500 für ;-)


bzw. ich hatte ein Jahr lang eine Magnat Classic 360 und das war eine alte!!! eine ältere Signat Roc 1 Mk2 aus dem Jahre 1990 klingt um Welten besser!!!
tummy
Gesperrt
#51 erstellt: 20. Feb 2005, 23:17
@Grimpf und tranier,
VERARSCHEN
kann ih mich alleine....da brauch ich euch nicht zu!!!!!!
Eure bemerkungen könnt ihr gern für euch behalten.


[Beitrag von tummy am 20. Feb 2005, 23:17 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Techno Woofer
worapp am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2007  –  22 Beiträge
Bester woofer für techno???
golf3chris am 13.04.2006  –  Letzte Antwort am 02.05.2006  –  98 Beiträge
Techno Woofer für 2KW++
Muh! am 17.04.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  40 Beiträge
Hifonics Woofer für techno
ShishaLiVe am 10.06.2007  –  Letzte Antwort am 11.06.2007  –  10 Beiträge
Woofer für Techno / House
LuNaTiC-Golf3 am 30.06.2005  –  Letzte Antwort am 03.07.2005  –  8 Beiträge
Techno-Woofer
widdlle am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 14.09.2006  –  9 Beiträge
Subwoofer für Schranz/Techno ?
THiX am 11.07.2004  –  Letzte Antwort am 13.07.2004  –  5 Beiträge
Woofer für techno und Rnb gesucht
briegel87 am 24.02.2005  –  Letzte Antwort am 25.02.2005  –  4 Beiträge
Alpine Woofer
speider am 16.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  2 Beiträge
? TECHNO sub ?
l0k1 am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.04.2005  –  14 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.973