Helix W12 Competition vs. Hertz ES300

+A -A
Autor
Beitrag
flxx
Stammgast
#1 erstellt: 19. Sep 2005, 23:30
Hallo,

wie schon oben gesagt, möchte mich nach langen überlegungen für einen der beiden subwoofer entscheiden, welcher meint ihr ist die bessere wahl?

musikgeschmack möchte ich mich nicht festlegen, da dieser sehr variabel ist... ist alles dabei...

Habe vor den Sub im geschlossenen Gehäuse in der Reserveradmulde zu benutzen.

Verstärker hab ich noch keinen , wäre dann auch gleich die nächste Frage
Was wäre empfehlenswert an Amps für die beiden Subwoofer?

vielen dank,

mfg
flxx
MaxdogX
Inventar
#2 erstellt: 20. Sep 2005, 00:55
Hallo,

Also grundsätzlich wäre der Helix etwas besser hatte früher selber 2 gehabt.

Es sind beides Klangwoofer wobei der Helix im Geschlossenen Gehäuse meiner meinung nach etwas Dröhnig rüberkam deshalb habe ich sie auch abgeschafft der Hertz ist da etwas besser er hat etwas mehr Tiefgang und ist meiner Meinung nach schneller aber vom Klang etwas schwächer als der Helix ich rate dir aber dennoch den Hertz zu nehmen die Helix Woofer machen einfach probleme ich hatte zwar abgesehen von dem Dröhnen keine aber habe schon von vielen Händlern gehört das die Dinger leicht kaputt gehen.

Mfg maxdogX
Gelscht
Gelöscht
#3 erstellt: 20. Sep 2005, 06:15
HI !

Warum ist GRUNDsätzlich der Helix besser ? Weil Du die hattest ?

Nene.........was ich bei den Wofoern schon Gehört hab.....Danke, vergiss es !

Hör Dir beide an. Ganz einfach beim Fachhändler. Der ES-300 spielt Gnadenlos schnell, knackig und auch tief genug. VOr allem im geschlossenen. Und das auch mit kleiner Leistung. Haben bei uns nen Demo-Lupo laufen mit 28l geschlossen. An ner kleinen Audison LRx-4............da geht die Post ab !

Vor allem Klanglich echt fein das Teil !

Gruß
Ralf
MaxdogX
Inventar
#4 erstellt: 21. Sep 2005, 18:52
Also ich fand wie gesagt Klanglich den Helix etwas besser als den ES 300 wie ich ihn gehört hatte im direkten vergleich, aber der Helix hat mehr gedröhnt ich habe ja auch nicht gesagt das der Hertz schlecht ist, fahr ja den Größeren Bruder selber mit rum.

Ich Weiß was du gehört hast! Sowas wurde mir auch erzählt.
Z.B. Probleme mit schwingspulen usw.


Das der Hertz absolut schnell und knackig ist ist mir bewusst, deshalb habe ich ja jetzt selber den HX 300D und der ist um Welten besser als die Helixe.

Ps: Zum "Grundsätzlich" war vielleicht die falsche Wortwahl.

Mfg MaxdogX


[Beitrag von MaxdogX am 21. Sep 2005, 18:53 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Helix W12 Competition
("(-_-)/") am 23.05.2005  –  Letzte Antwort am 25.05.2005  –  2 Beiträge
Helix W12 Competition
salamaftw° am 09.02.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2006  –  3 Beiträge
Helix W12 Competition
BodO1988 am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 10.07.2006  –  17 Beiträge
Helix W12 Competition
chris_zapf am 02.09.2013  –  Letzte Antwort am 06.09.2013  –  18 Beiträge
Probleme mit Helix Competition W12
Privateer1982 am 15.07.2005  –  Letzte Antwort am 22.07.2005  –  15 Beiträge
Unterschied Helix W12 Competition und .
mspolo76 am 11.04.2007  –  Letzte Antwort am 11.04.2007  –  10 Beiträge
Helix W12 Competition für 115?!
Niggoh am 15.01.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  13 Beiträge
Gehäuse für Helix W12 Competition
donrodi am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  9 Beiträge
Hertz ES300 vs. HX300
leoneisen am 25.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  12 Beiträge
Manhatten 12 vs Hertz ES300
SB-BiBoB am 28.08.2007  –  Letzte Antwort am 29.08.2007  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTigerquaste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.142
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.159

Top Hersteller in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse Widget schließen