Gehäuse-Berechnung für 30er Sub

ich würde den in ein BR-gehäuse stecken mit ca 32l und 8x27cm Port.


mfg mtothex

45 Liter mit einem 10/30cm Rohr ist auch net schlecht.
Da haben wir +1dB bei 43hz und -3dB bei 34hz.

Mit der Abstimmung von mtothex:
0,25dB bei 54hz und -3dB bei 37hz.

Also entweder: kleineres Gehäuse, etwas weniger Tiefgang.
Etwas größeres Gehäuse, mehr Tiefgang und ein ganz klein bisschen lauter.

danke erstmal..
also bisschen mehr platz ist kein Probl. ist ein kombi..
sollte ich die subs dann getrennt in dem jeweiligen volumen laufen lassen oder zusammen im doppelten mit doppelter portöffnung ?
Ich kann doch einfach einen reflextunnel bauen anstatt von nem reflexrohr oder ? Wie war das nochmal , das volumen des reflex rohres-tunnels muss gleich bleiben und die länge oder ?

Also ihr meint im BR spielen die auf jedenfall besser als im BP ?

was sagt ihr denn so den Parametern nach , ist das totaler Schrott oder noch annehmbar ?

MFG Oliver

was ists denn überhaupt fürn Chassis?
Laut Basscad sind sie für Bandpass und Bassreflex gleich gut geeignet. Doppelbandpass selbst bauen is net ganz einfach.
Du kannst sich ja hier im Forum mal informieren über die Vor- und Nachteile und Bassreflex und Bandpass. Da gibts in den FAQ ´s und in der Hifi Wissen Rubrik gute Threads drüber.


Die Subs auf jeden Fall in getrennte Volumen.
Der Port muss die selbe Fläche haben wie das Rohr.
Länge von Port und Rohr müssen gleich sein.

Hi -
warum genau meinst du doppelbandpass wäre nich so leicht zu bauen ?
ist nichts teures .. Firma Xentrix (X-12)...


zu diesem :" Die Subs auf jeden Fall in getrennte Volumen.
Der Port muss die selbe Fläche haben wie das Rohr.
Länge von Port und Rohr müssen gleich sein. "

nach der selben fläche ergibt sich doch dann das selbe volumen wenn diie länge gleich sein muss ?!

hab jetzt mal bisschen rumgestöbert..
meine Musikrichtung ist meist house/techno .. ab und an auch mal querbeet...
was würdet ihr denn dann empfehlen ? eher ein tief abgestimmtes BR gehäuse ?

Danke dir
MFG Oliver

Ja ist dann schon das selbe Volumen.
Aber wenn du den Port beispielsweise größer machst, also breiter und höher und dann die Länge kürzt, hast du auch noch das selbe Volumen
Ich wollte eigentlich nur Missverständnissen vorbeugen...

Wenn du House und Techno hörst, solltest du dir auch mal ein geschlossenes Überlegen. Geschlossene Gehäuse sind kleiner und schneller. Aber dem Pegel zu liebe bau am besten Bassreflex.
Bandpass ist für Techno in den allermeisten nicht so gut geeignet, jetzt mal von einigen Top abgestimmten hochpreisigen Woofern mal abgesehen. Bandpässe sind im allgemeinen langsam, und bei schnellen Techno kommen die regelrecht nicht hinterher oder es brummelt vor sich hin.


P.S.
Zum Bandpass Gehäuse:
Weil man dann ein Gehäuse hat, welches 4 Kammern haben muss.
Dann muss man da auch noch ein Chassis und Ports/Rohre unterbringen. Dank 19 bzw 22mm Platten wird so was dann meistens recht groß.

danke wholefish

also dann dieses Gehäuse
45 Liter mit einem 10/30cm Rohr
wäre dann wohl die beste Lösung ?!
oder kann man mit noch ein paar litern mehr oder längerem rohr usw noch mehr rausholen ?

10 cm rohrdurchmesser meinst du damit oder 10 quadratzentimeter fläche ?
gibts irgendwelche vorteile beim reflextunnnel ( also eher breit und flach oder quadratische fläche ?)
Danke
MFG Oliver

Ich mein 10cm Durchmesser beim Rohr.
Ein größeres Gehäuse macht imho keinen Sinn.
Die Gewinn an Tiefe ist minimal, dafür wird der Klang schlechter und unpräziser weil dann zu viel Luft im Gehäuse bewegt werden müsste. Außerdem lässt die Dämpfung, also der Luftwiderstand im Gehäuse nach, das kostet pegelfestigkeit.

Ob der Port eher quadratisch oder länglich hat keine Auswirkungen.
Ein Port hat im Vergleich zum Rohr weniger zu kämpfen mit Strömungsgeräuschen, wenn er vernünftig gebaut ist.