Reserverad Mulden Gehäuse für den Atomic Energy???

+A -A
Autor
Beitrag
Goernitz
Inventar
#1 erstellt: 04. Jun 2006, 15:08
ich habe einen Atomic Energy 10s4, und meine anlage soll ende des jahres in ein anderes auto um ziehen

im moment spielt er in einem 15 l geschlosenem gehäuse.

wenn ich nur die reserveradmulde mit nem zylinder ausbaue, nen brett drauf mache und da ein loch rein fürn sub kommen da auch nur ca. 15 l zam

wenn ich allerdings ein loch rein mache in das brett so groß wie der zylinder, und dann an den rändern des rechtecks holz latten ran mache um dann das brett wo der sub rein kommt "höher zu legen" entsteht ja ein größeres volumen

meine fragen wären allerdings:

1. ist sowas klang technich sinvol
2. wieviel liter wären da sinnvoll gechlossen
3. wäre dieses gehäuse auch als BR umsetzbar
4. versteht ihr überhaupt wie ich das meine oder soll ichs mal zeichen


es wird natürlich davon ausgegangen das ich alles ordentlich zusammen baue, ich will die bretter jeweils verkleben und verschrauben, und innen an jeder kannte nocht mit silicon nach ziehen, damit es ja dicht ist...
Gelscht
Gelöscht
#2 erstellt: 04. Jun 2006, 19:48
Hi !

17 Liter geschlossen oder 32 Liter BR, beides Netto.

Ach ja bitte kein Silikon nehmen, Acryl !

Gruß
Ralf
Goernitz
Inventar
#3 erstellt: 04. Jun 2006, 20:27
warum acryl, was ist der unterschied?

wie lang muss das relfex rohr sein (bzw. die reflex rohre?), wegen planen des gehäuses, und wo ich die hin packe...


[Beitrag von Goernitz am 04. Jun 2006, 20:40 bearbeitet]
Goernitz
Inventar
#4 erstellt: 06. Jun 2006, 13:50
weis das niemand, kenne mich mit br nicht so aus, hätte aber gerne einen
Alekz
Inventar
#5 erstellt: 06. Jun 2006, 13:55
ich kann nicht viel zum thema beitragen, aber ich würde den energy nur in br verbauen. für geschlossene gehäuse ist er meiner meinung nach völlig ungeeignet. also unbedingt im br-gehäuse.
Goernitz
Inventar
#6 erstellt: 06. Jun 2006, 14:04
ich hab ne im geschlossenen gehäuse und zwar mit 15 l, direkt von atomic (die haben da ja einen partner der die anfertigt), und zwar aus platz gründen


aber beim doppelten boden würde ich gerne den als br verbauen, nur die frage ist, wohin mit dem rohr und wie lang...
Alekz
Inventar
#7 erstellt: 06. Jun 2006, 14:51
auf der atomic-homepage steht, wie gross der port sein soll.

http://www.atomic-loudspeakers.com/
Goernitz
Inventar
#8 erstellt: 06. Jun 2006, 14:56

Alekz schrieb:
auf der atomic-homepage steht, wie gross der port sein soll.

http://www.atomic-loudspeakers.com/



ich les da nix...

http://www.atomic-lo...y&menu=menu_produkte
Alekz
Inventar
#9 erstellt: 06. Jun 2006, 14:57
Goernitz
Inventar
#10 erstellt: 06. Jun 2006, 15:27

Alekz schrieb:
http://www.atomic-lo...se&menu=menu_service


danke...

2,6 cm breit und 0,7 cm lang? hab ich das richtig rum verstanden? wo gibts solche röhren, oder kann ich da jedes beliebige material nehmen

dachte immer die wären größer...


[Beitrag von Goernitz am 06. Jun 2006, 15:41 bearbeitet]
Erdfloh
Stammgast
#11 erstellt: 06. Jun 2006, 21:26
Zu deiner Frage Warum Acryl :

Silikondämpfe können die Klebestellen des Lautsprechers angreifen was bei Acryl wesentlich geringer bzw. garnicht anfällt.

Zum abdichten würde ich aber eher vernünftig verleimen und zum Nachbessern fals nötig Montagekleber nehmen.

Und der benötigte Port hat 7cm Durchmesser und 26cm Länge.

Allerdings kannst du den auch eckig bauen aus Holz musst nur die Fläche und die Länge einhalten.

Soweit ich weis musst du allerdings das Volumen vom Port noch zu Nettovolumen hinzurechnen damit es Passt.(Gehäuse muss entsprechend größer werden).

Gruß Martin


[Beitrag von Erdfloh am 06. Jun 2006, 21:30 bearbeitet]
Goernitz
Inventar
#12 erstellt: 06. Jun 2006, 21:53
wollte halt auf nummer sicher gehen und gleich alles abdichten, also soll ichs lieber auch net mit acryl nach ziehen, will die kanten halt zur sicherheit nach ziehen...

7cm durchmesser und 26 cm lang?!

ach du kacke, mein gehäuse ist an der höchsten stelle nicht mal so hoch, da es halt in die breite gehen soll

Variante 1 = geschlossenes gehäuse
Variante 2 = br gehäuse



außer ich bau es groß genug um später mal nen nen 2. 10"er dazu zu machen (d.h. verlege schon kabel usw und muss ihn dann nur rein schrauben und umklemmen am amp)... mhh... schafft das der amp... bissel überttrieben? oder?

oder kann man das br rohr auch in eine andere richtung raus führen (richtung rücksitzbank) oder wäre das eher unpraktisch?


[Beitrag von Goernitz am 06. Jun 2006, 22:01 bearbeitet]
El_Galinero
Stammgast
#13 erstellt: 06. Jun 2006, 22:19

Alekz schrieb:
ich kann nicht viel zum thema beitragen, aber ich würde den energy nur in br verbauen. für geschlossene gehäuse ist er meiner meinung nach völlig ungeeignet. also unbedingt im br-gehäuse.


Hi Alekz!
Erzähl doch bitte mal wie Du darauf kommst, selbst getestet? Also, ich hab den energy 12SVC im BR, mir fehlt da aber speziell bei Rock richtig was, das hat mein 10er Next vorher besser und druckvoller im geschlossenen gespielt, daher wollte ich das jetzt mal testen. N bischen was von der Lautstärke beim Hiphop würde ich gerne abgeben, wenn er dafür präziser wird...
Grüße
El
Goernitz
Inventar
#14 erstellt: 06. Jun 2006, 22:35

El_Galinero schrieb:

Alekz schrieb:
ich kann nicht viel zum thema beitragen, aber ich würde den energy nur in br verbauen. für geschlossene gehäuse ist er meiner meinung nach völlig ungeeignet. also unbedingt im br-gehäuse.


Hi Alekz!
Erzähl doch bitte mal wie Du darauf kommst, selbst getestet? Also, ich hab den energy 12SVC im BR, mir fehlt da aber speziell bei Rock richtig was, das hat mein 10er Next vorher besser und druckvoller im geschlossenen gespielt, daher wollte ich das jetzt mal testen. N bischen was von der Lautstärke beim Hiphop würde ich gerne abgeben, wenn er dafür präziser wird...
Grüße
El


ich höre fast nur rock (soad, bo, FoFi, betsteaks...) und manchmal techno, der rest ist relativ gering (80er, sowas wie seeed, usw.)

mein kumpel hat nen br im 4er golf, das klingt eigentlich garnet so schlecht...


@thread: hab das bild mal um die variante mit 2 subs erweitert...

wir kriegt man eigentlich die rundung hin (die mulde ist ja rund...) gibts das fertig, oder muss ich anfertigen lassen (ist auch nicht das ding, kenne genug holz würmer *g*, bin der einzige in der familie der aus der art in richtung pc schlägt)
Alekz
Inventar
#15 erstellt: 06. Jun 2006, 23:10

El_Galinero schrieb:
Hi Alekz!
Erzähl doch bitte mal wie Du darauf kommst, selbst getestet? Also, ich hab den energy 12SVC im BR, mir fehlt da aber speziell bei Rock richtig was, das hat mein 10er Next vorher besser und druckvoller im geschlossenen gespielt, daher wollte ich das jetzt mal testen. N bischen was von der Lautstärke beim Hiphop würde ich gerne abgeben, wenn er dafür präziser wird...
Grüße
El


ja ich habs selber getestet, weil er mir zu langsahm war. den port geschlossen und das volumen verkleinert. da kamm ja fast gar nichts raus. er wurde zwar präziser, aber null tiefbass. und die kicks waren ziemlich schwach. will dann halt dann mehr leistung sehen. bringt aber sowieso nicht viel.
Erdfloh
Stammgast
#16 erstellt: 07. Jun 2006, 04:25
Sollte kein Problem geben die 26cm unter zu bringen da es egal ist ob es Grade läuft oder nicht. Du kannst den Port auch um die Ecke bauen und dafür würden sich eins deiner beiden Ohren richtig nett für anbieten.

Übrigens war ich mit meinem En 12DVC im geschlossenen Gehäuse eigentlich sehr zufrieden vom Klang es fehlte mir nur etwas Druck als BR verbaut war der Druck schon ziemlich gut bei wirklich geringen Klangunterschied.

Für ein rundes Gehäuse schau einfach mal bei www.gladen.de (oder das Werbebanner hier im Forum Klicken) ich hatte auch mal ne Seite wo es die wesentlich günstiger gab leider weis ich nicht mehr wo.

Gruß Martin
Goernitz
Inventar
#17 erstellt: 07. Jun 2006, 08:05
achso den kann man um die ecke bauen, ist ja praktisch, kann man da auch z.b. ein abwasserrohr nutzen als br rohr? vieleicht gibts die ja in meiner größe

trotzdem finde ich die idee mit 2 subs sehr interesant... muss nur mal gucken ob das größentechnisch geht...

mir wurde jetzt der tipp gegeben das das auskleiden mit bitum matten der reserverad mulde reicht (wollte sowieso den kompletten kofferaum auskleiden) und ich dann einfach das brett drauf machen kann, und die bitum matten einfach mit drüber ziehe (also übern rand des loches), ob das dann wirklich dicht ist? das mit dem runden gehäuse ist besimmt solider, vor allem kann man besser das volumen berechnen? mal gucken ob ich ne günstige seite finde oder jemanden hier in der nähe... mir fällt da schon jemand ein...

was ist eigentlich besser mdf oder schönes holz von sperholzbaum eigentlich ist das ja resonanz ärmer aber teurer, aber wie gesagt kenne da eine drechslerei die mir sowas bestimmt günstig anfertigt... mal nacher vorbei fahren...


soweit ich weiß spielt der atomic sowohl als geschlossen auch als auch br sehr präzisse, der unterschied wenns gehäuse passt soll für den leien nicht hörbar sein...


[Beitrag von Goernitz am 07. Jun 2006, 08:08 bearbeitet]
Alekz
Inventar
#18 erstellt: 07. Jun 2006, 08:22

Erdfloh schrieb:

Übrigens war ich mit meinem En 12DVC im geschlossenen Gehäuse eigentlich sehr zufrieden vom Klang es fehlte mir nur etwas Druck als BR verbaut war der Druck schon ziemlich gut bei wirklich geringen Klangunterschied.


ich höre hauptsächlich techno. deswegen hat er mir vom klang her geschlossen besser gefallen. aber oft sind mit mir leute unterwegs die nur rnb und so was in der art hören und da war mir der unterschied viel zu gross. kaum tiefbass im vergleich zu br. mein alter spl dynamics v12s4, hat im geschlossenem deutlich mehr bass gemacht.


Goernitz schrieb:

soweit ich weiß spielt der atomic sowohl als geschlossen auch als auch br sehr präzisse, der unterschied wenns gehäuse passt soll für den leien nicht hörbar sein...


nicht ganz. im geschlossenem spielt er deutlich präziser. ich höre ab und zu kranke muke, hardcore und so ein kram. weshalb ich eigentlich auf die idee gekommen bin ihn geschlossen auszuprobieren. man merkt schon den unterschied.
Goernitz
Inventar
#19 erstellt: 07. Jun 2006, 17:47
was wäre denn am besten

1 atomic in geschlossen
1 atomic in br
2 atomic in geschlossen
2 atomic in br (scheitert vieleicht an platz problemen)

halt für meine musik richtung, hauptsächlich rock wie system of a down, böhse onkelz usw. und ab und zu mal techno (manchmal packts mich :D)

den rest höre ich so selten das man das nicht beachten muss...
El_Galinero
Stammgast
#20 erstellt: 07. Jun 2006, 18:18

Alekz schrieb:

ja ich habs selber getestet, weil er mir zu langsahm war. den port geschlossen und das volumen verkleinert. da kamm ja fast gar nichts raus. er wurde zwar präziser, aber null tiefbass. und die kicks waren ziemlich schwach. will dann halt dann mehr leistung sehen. bringt aber sowieso nicht viel.


Hi!
Also, so hab ichs auch mal probiert, aber ich glaube nicht dass man den Port vernünftig dichtbekommt, wenn man da nicht ein Brett reinklebt. hast Du das Gehäuse vielleicht noch, oder hattest Du das von Deinem SPL genommen?

@ Goernitz:
Ich würde mal rein gefühlsmäßig für Rock sagen, nimm das geschlossenes Gehäuse, mein uralter next 10" (geschlossen) macht bei Rock genausoviel Druck wie der 12er Energy im BR.
Ist klanglich aber angenehmer, finde im BR werden viele Frequenzen nur schwach dargestellt, andere aber übertrieben laut, sorry kanns nicht besser erklären...
Aber wenn Erdfloh jetzt sagt, dass der Klangliche Unterschied nur gering ist, hilft wohl nichts als selbst zu probieren :D. jeder hört anders
Grüße
El
Goernitz
Inventar
#21 erstellt: 07. Jun 2006, 19:31
und 2 geschlossene atomics? dürften ja mehr als genug druck machen, der kleine in 15 l macht ja an meiner AS F4-240 richtig gut druck, voll aufdrehen darf man den nicht..., werweis wie das an einer stärkeren wie der carpower wanted 2 / 300 ist...

finde die idee mit 2 subs interesant
El_Galinero
Stammgast
#22 erstellt: 07. Jun 2006, 22:08

Goernitz schrieb:
und 2 geschlossene atomics? dürften ja mehr als genug druck machen, der kleine in 15 l macht ja an meiner AS F4-240 richtig gut druck, voll aufdrehen darf man den nicht..., werweis wie das an einer stärkeren wie der carpower wanted 2 / 300 ist...

finde die idee mit 2 subs interesant :D


Hi1
Also, Die zwei Subs wären ja schon interessant ( 2 10er entsprechen von der Membranfläche ja einem 12er), aber die bekommst du doch nie in die Reserveradmulde? Oder liege ich da falsch? und die F4-240 hat ja an 4 ohm nur 210watt, da sollte doch mit der Carpower mehr kommen, aber keine Wunder erwarten! Hab das gleiche auch bei meiner Next gedacht (gebrückt 360W) als ich die gegen meine Alte Kenwood (gebrückt 180W) getauscht habe war das nur ein sehr geringer Untershied, die 10er brauchen meist nicht soviel Leistung um schon annehmbar zu spielen.
Ach so, wenn Du jetzt die 2 Woofer an der Stufe gebrückt betreiben willst, müsste die Stufe aber 1-ohm Stabil sein, und das kann die Carpower meines Wissens nicht. also einen Sub für jeden Kanal, oder wie? Bei Deiner AudioSystem bin ich mir nicht sicher, die neuen Serien (F4-260) sind wohl 1-Ohm stabil...
Grüße
El
Goernitz
Inventar
#23 erstellt: 07. Jun 2006, 22:54
über die audio system will das FS und das HS betreiben und dann einen extra amp für den sub bzw. die subs...

hab dazu zur zeit nen thema laufen welcher amp sich für 2 subs anbietet

aber warum ist die fläche von 2 10er gleich einem 12er?

bringen 2 subs überaupt was, oder soll ich lieber einen rein machen und den ne nummer größer und dann als DS, meiner hat ja eine singel spule?

der sub soll ja nicht ausschlieslich in die mulde sondern etwas heraus gebaut werden wie auf dem bild zu sehen ist, er soll nur halt das volumen aus der mulde mit nutzen, wäre ja schade drum...

zum gehäuse: was bietet sich nun mehr an MDF oder spanplatte vom sperholzbaum

und welche dicke?


[Beitrag von Goernitz am 07. Jun 2006, 22:56 bearbeitet]
Erdfloh
Stammgast
#24 erstellt: 08. Jun 2006, 03:08
Ich hatte mir den Energy 12" Doppelschwinger gekauft nachdem ich ihn in einem Golf 3 im Br gehört hatte (war an einer F2-190) und ich hatte ihn an dem selben Amp dann bei mir im Audi A6 Avant.Es war ein gewaltiger unterschied gegenüber dem Golf.Den Druck und den Pegel den er im Golf erzeugte hätten mir ausgereicht im Audi war es mir dann doch im Endeffekt zu wenig weswegen ich dann umgebaut habe da bei mir geschlossen geplant war (aber selbst Br war es mir zu wenig).

Der Energy ist ein Allrounder man kann mit ihm so ziemlich alles an Musik hören und wenn ich ihn als Allrounder berwerte und sage die unterschiede im Klang sind gering zwischen Br und geschlossen dann ist diese Bewertung auch so zu Verstehen das ich extreme ausser acht lasse.

Geschlossen ist er schneller und bringt auch mehr Tiefbass allerdings geht ziemlich viel potential vom Druck verloren.
Im BR mit einer tiefen Abstimmunung nutzt man das ganze Potential das der Woofer hat mit leichten abstrichen was aber ausser bei extremen im Tiefbass und Speed kaum auffällt im gegensatz zu dem Druckunterschied.

Aber beim Klang darf man nicht ausser acht lassen das es jedem selber gefallen muss und da heist es Probieren und Probehören.
Bei deiner Überlegung ob du nun 1 oder 2 10" einbaust oder einen 12er darfts du nicht ausser acht lassen das der 12 er einiges mehr an Volumen braucht (geschlossen ca 35Liter Br ab 55 Liter).

Und 2 10er sind von der Fläche her ca 25% größer als ein 12er kann auch jeder selber leicht nachrechnen diese Meinung das es gleich ist kommt aus den SPL regeln da dort in der Klasseneinteilung 2 10" wie ein 12" gewertet werden.

Zum Material: Spanplatte oder MDF macht beim Klang kaum einen einen Unterschied in der Verarbeitung ist MDF um einiges angenehmer aber auch teurer.Von der Dicke her würde ich bei einem 10" nicht unter 16mm bei 2 10ern oder dem 12 er nicht unter 19mm Matrialstärke gehen.

Gruß Martin
Goernitz
Inventar
#25 erstellt: 08. Jun 2006, 07:40
hab schon gesehen, brauchen alle 12er so viel volumen, die doppel schwinger brauchen ja noch mal ein ganzes stück mehr...?!

wenn ich da überlege das ich für 2 10er grade mal 30 l geschlossen brauche, muss ich nur noch umsetzten können, wegen einbautiefe usw. das dürfte etwas schwierig werden weil die ja recht und links wo das gehäuse am flachsten ist verbaut werden müssten

weis jemand zufällig die einbautiefe der 10er energys, ich weiß ich könnte nachmessen, dazu müsste ich den aber erst mal wieder raus basteln?


also würdest du meinen 2 10er sind besser als 1 12er mit DS?

und danke für den tipp mit dem gehäuse, habe jetzt mit 22 gerechnet gehabt, aber durch 19er kann ich in der höhe schon wieder 1 cm einsparen...
Goernitz
Inventar
#26 erstellt: 09. Jun 2006, 20:10
muss ich eigentlich das volumen weg rechnen was der sub in anspruch nimmt, hab nämlich bei meiner jetzigen zeichnung ein volumen was schon für br von beiden fast ausreichen würde...?


kann ich die amps eigentlich auch hochkant montieren, würde die auf brettern montieren die ich dann rein und raus schieben kann, aber halt senkrecht... wie siehts da aus mit der lüftung?
wäre ja auch gut zum verkabeln und einstellen...


weil anders kann ich die nicht montieren da der kofferaum bei voll zurück geschobener rücksitzbank (möchte den hinteren leuten die 15 cm mehr gönnen) grade mal 95 cm breit ist und 30 cm lang ist...

somit ist zwischen beiden subs grade mal 30x30 cm platz für die 2 amps... (grade fläsche) würde ich dort allerdings in die tiefe bauen um das volumen runter zu kriegen auf die 17 l pro seite könnte ich halt das mit den senkrecht verbauen machen...

kennt jemand die abmessungen von der f4-240 und der f4-300 ?
Erdfloh
Stammgast
#27 erstellt: 09. Jun 2006, 21:22
Die Volumenangaben sind immer Netto das heist das du das Volumen vom Sub und vom Port (wenn es BR wird) noch zusätzlich eingeplant werden müssen.

Wenn du Audiosystem Amps nimmst ist es mit der Kühlung nicht ganz so Problematisch da sie über Lüfter gekühlt werden.

Bei Amps die nur Kühlrippen haben in einem engen Raum geh in den nächsten Computerladen kauf dir 1-2 8cm 12V Gehäuselüfter und bei Atu oder so ein kleines Lastrelais was du über den Remote ansteuerst (ein Lüfter direkt am Remote zieht zuviel Strom)

Die Maße der AS Amps kann ich dir leider nicht sagen.

Gruß Martin
Goernitz
Inventar
#28 erstellt: 10. Jun 2006, 02:04
die von der f4 hab ich jetzt

stimmt nen lüfter rein hängen, ich als pc freak hab davon unzählige hier zum liegen, darunter solche guten wie papst und yate loon, die sind auch schön leise...

hab auch beleuchtete

hier mal ein bild meines sub gehäuses

http://www.bauertrans.de/sub2.JPG

Rot = SUB (ein wenig ungenau in der breite...)
grün = volumen (muss mal gucken obs reicht wenn ich das volumen vom sub noch rausrechnen muss... ausweia...)
orange = da kommen amps usw. rein
schwarz = 19er holz

maßstab ist übrigens 1:4, also in paint oder so auf 400 % stellen das dürfte das bild genau 95 cm breit sein (laut paint )


was meint ihr taugt die konstruktion klanglich was?

eine frage noch, wieviel volumen nimmt der atomic ungefär in anspruch, also wieviel L sollte das gehäuse haben, sind jetzt ohne sub 17 L, auf wieviel sollte ich gehen?


[Beitrag von Goernitz am 10. Jun 2006, 02:07 bearbeitet]
Goernitz
Inventar
#29 erstellt: 10. Jun 2006, 13:51
Hier mal noch ein bild, hab nämlich vergessen zu erwähnen das die mulde zum teil unter der rücksitzbank ist.

das linke zeigt den groben umriss, das 2. mit ausgefülten fläschen das 3. was man wirklich dann sieht wenn mans von oben sieht

reicht die kleine öffnung zur mulde überhaupt aus damit das volumen genutzt werden kann? (das grüne, wird vieleicht 10 cm seiten länge haben)

http://www.bauertrans.de/SUB3.gif
El_Galinero
Stammgast
#30 erstellt: 26. Jun 2006, 21:49
So, ich habs jetzt tatsächlich mal geschafft, den Energy in nem geschlossen Gehäuse zu hören, es fehlt aber wie Erdfloh schon sagte dann gewaltig am Druck bei nur geringer Klangausbeute, werde ihn daher wahrscheinlich eher im Bassreflex lassen.
Oder hat schonmal einer den 15er Energy im geschlossenen Gehört? Bei dem Unterschied bzgl Druck glaube ich kaum, dass zwei energy im geschlossenen den Druck von einem im Br schaffen...

Naja, werde es mal ein paar Tage testen.
Wie weit ist denn jetzt Dein Umbau, Goernitz?


Grüße
El
driepsy
Stammgast
#31 erstellt: 26. Jun 2006, 22:12
Schau mal meine Konstruktion wie ich es gebaut habe
Goernitz
Inventar
#32 erstellt: 26. Jun 2006, 22:47
konnte den energy bis jetzt leiter noch nicht probehören im br, aber für rock & trance ist doch eh geschlossen besser?

lasse mich gerne eines besseren belehren, im notfall würde ich auch meinen energy verkaufen und mir nen neuen sub holen... die anlage liegt dann eh nen stück rum bis es los geht...

das maximale was geht ist ein 12er oder halt zwei 10er


(das ist der kofferaum mit nem 12er)

aber nen 12er ist wirklich milimeter arbeit... man könnte zwar mehr platz raus bekommen, aber man will den leuten hinten ja auch was gönnen, nämlich beinfreiheit

an litern sind bis zu fast 50 möglich...


erstmal hab ich keine garage somit muss ich aufn sommer warten, und im sommer ist auch noch prüfungs stress (die 3 jahre ausbildung sind schneller rum als gedacht...)

umbau verschiebt sich etwas, da das auto teurer wird als erwartet, kommt davon wenn man soviel extras will, dafür hat es aber gleich das soundsystem damit lässt sich die zeit überbrücken *g* und ich hab mehr zeit zum planen

der vermutliche einbau beginnt 2007 sobald es wärmer wird

aber winter über kann ich auch nen bissel was machen, z.b. gehäuse bauen (ich sehs kommen das ich wieder bei minus temperaturen alles einbau...)


[Beitrag von Goernitz am 26. Jun 2006, 23:22 bearbeitet]
Goernitz
Inventar
#33 erstellt: 27. Jun 2006, 08:50
hab gestern mal noch nen bissel gerechnet und jetzt der vorschlag:

trotzdem 2 energy 10s4, die aber in einem bassreflex mit ca. 50 l

würden die mit ca. 50 - 53 l (abzüglich ports und subs) gut druck machen und gut spielen?

pder sprengts mir die scheibe weg?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Atomic Energy im Gehäuse?
jion am 01.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.05.2006  –  4 Beiträge
Gehäuse Atomic Energy 15S4
Grimpf am 15.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  2 Beiträge
Atomic Energy
Parker-Pdafb am 21.03.2005  –  Letzte Antwort am 25.03.2005  –  6 Beiträge
Atomic Energy EN12 S4
Boom-Bar am 06.11.2005  –  Letzte Antwort am 07.11.2005  –  10 Beiträge
Atomic Energy im Axton Gehäuse
crap_nek am 03.03.2011  –  Letzte Antwort am 17.03.2011  –  9 Beiträge
Dämmstoff ? Atomic Energy 12 ?
hehi am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  18 Beiträge
Atomic Energy EN15S4
General_F am 07.10.2006  –  Letzte Antwort am 09.10.2006  –  4 Beiträge
Atomic Energy EN 12
Lord_OL am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 29.11.2004  –  5 Beiträge
Atomic Energy? Gehäuse? Alternativen? (320W)
Joggler82 am 07.11.2004  –  Letzte Antwort am 10.11.2004  –  3 Beiträge
ATOMIC Energy en12s4 Subwoofer Gehäuse!`?
Topsecret am 10.11.2006  –  Letzte Antwort am 12.11.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.339

Hersteller in diesem Thread Widget schließen