Suche Textilstoff für wasserdichten Lautsprecher

Autor

Beitrag

studioquent
Neuling

#1 erstellt: 29. Jun 2017, 16:53

Ich habe vor einen wasserdichten, portablen Bluetooth Lautsprecher zu Bauen. Das Gehäuse und "Skelett" sollen 3d gedruckt werden, da sich Plastik für mich als langlebiges und leichtes Medium erwiesen hat. Nun benötige ich aber noch eine Stoff um den Lautsprecher zu umspannen um ihn vor Wasser und Staub zu schützen. Auf den Websites von Logitech (UE Megaboom "IPX7") und anderen Herstellern konnte ich keine Angaben dazu finden welche wasserdichten Stoffe sie verwenden. Daher meine Frage ans Forum: Kennt jemand das von Logitech & co verwendete Material, oder gibt es vielleicht sogar noch eine bessere Alternative?
Traumhaft wäre auch, wenn das Material transparent ist um dahinter eine Beleuchtung zu verbauen.
Vielen Dank im Voraus, Quentin

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 29. Jun 2017, 17:02

Naja, wasserdicht ist weitestgehend gleichbedeutend mit "luftdicht", was für die Entsendung von Schallwellen eine ungünstige Bedingung ist.
Denke, es geht tatsächlich eher um einen Spritzwasserschutz?

studioquent
Neuling

#3 erstellt: 29. Jun 2017, 21:39

Meines Wissens bedeute wasserdicht nicht zwangsläufig luftdicht, es gibt ja schließlich wasserdichte Stoffe die atmungsaktiv sind, wie z.B. "Gore-Tex", natürlich reicht "Atmungsaktiv" den Ansprüchen des Schalls nicht aus. Wenn Firmen wie Logitech oder Fugoo solch einen Schall durchlassenden Stoff haben um die Lautsprecher nach IPX7 abzudichten, muss es ja so einen geben.

L4M4
Stammgast

#4 erstellt: 30. Jun 2017, 06:59

Bist du dir sicher, dass der Stoff das Wasser überhaupt abhält?
Chassis mit Alu- oder Kunststoffmembrane wasserdicht zu bekommen ist einfach und seit Jahren erprobt - das jetzt mit Stoff zu machen und nicht-Wasserfeste Chassis zu verbauen wäre eher unwirtschaftlich.

Kyumps
Inventar

#5 erstellt: 30. Jun 2017, 11:45

Goretrex ist nicht wasserdicht sondern Wasserabweisend.
Es nimmt über einen Zeitruam X weniger Wasser auf als andere Stoffe.
Doch dicht ist das bei weitem nicht...
Hüb hat also recht