Axton CAC2.5ES oder Helix Blue 52 MKII

Autor

Beitrag

Darkstrike88-88
Inventar

#1 erstellt: 03. Mai 2006, 16:50

hallo,

möchte mir ein 13er 2-wege composystem einbauen für vorn und hinten.

welches der beiden oben genannten systeme ist besser.
das system soll, vorallem die hochtöner sauber klingen. pegelfest soll es auch klingen, also einfach einen guten klang wiedergeben.
die tmt müssen nicht unbedingt so kraftvoll nach bass klingen. es kommt später sowieso noch ein sub dazu. das ganze system soll aber auch nicht zu leise spielen.
ein 2-wege composystem soll nicht mehr als 90 € kosten.
höre hauptsächlich house, techno, trance, rnb, black und hip hop. ab und zu auch mal rock. also eigendlich alles.

welche von den beiden systemen würdet ihr mehr eher empfehlen, oder vielleicht ein ganz anderes???

vielen dank im vorraus für eure hilfe

tschüs

Focal-Stefan
Inventar

#2 erstellt: 04. Mai 2006, 15:00

Naja ich hab schon viel gesehen das die Helix empfohlen wurden, da es natürlich auch ein sehr günstigescompo is, aber selber bin ich von denen nich so überzeugt.....
mein cousin hat ein system von axton drin und die haben mir schon um einiges besser gefallen.....
daher würd ich dir empfehlen, wenn eins von den beiden , dann das axton compo....

Darkstrike88-88
Inventar

#3 erstellt: 04. Mai 2006, 19:34

hallo,

danke erstmal. welche compos würdet ihr mir sonst so empfehlen die nicht mehr als 90 € kosten und meine anforderrungen gerecht werden.

die ls sollen natürlich an eine amp drann, hab ich vergessen mit hinzuschreiben.

gruß

Darkstrike88-88
Inventar

#4 erstellt: 05. Mai 2006, 20:34

kann mir keiner weiterhelfen

Focal-Stefan
Inventar

#5 erstellt: 05. Mai 2006, 21:18

Also ich selber hatte noch gute erfahrungen mit

AIV green.... von Rainbow
oder Phonocar
oder auch sinus live...... hab ich selber jetzt nich aber ich habs schon gehört und ich fands ganz ok...

einfach mal bei ebay oder so durchschaun... die angebote sind immer ganz ok...

Darkstrike88-88
Inventar

#6 erstellt: 05. Mai 2006, 21:49

hallo,

von rainbwo habe ich eigendlich auch gutes gehört, aber die ht sollen nicht so gut sein wenn man sie nicht 100& richtig ausgerichtet hat.

was meinst du dazu?

Focal-Stefan
Inventar

#7 erstellt: 05. Mai 2006, 23:58

Tja wird wohl auch ne einstellungssache sein.....
ich hab mir rainbow hochtöner geholt für mein frontsystem, aber das wird noch dauern bis ich das testen kann...
aber ich bin der meinung das die super sind.....
rainbow wurde auch schon immer gut bewertet...

Sersh22
Inventar

#8 erstellt: 07. Mai 2006, 21:25

@ Darkstrike88-88:

Also, du willst einen guten Klang haben? Die Lautsprecher sind immer das schwächste Glied in der HiFi-Kette. Wenn du hier was falsches/schlechtes kaufst, hast du verloren! Schon nachgedacht, ein bischen mehr in das Frontsystem zu investieren?

Ein guter Klangtip von mir: Canton QS2.13
Kostenpunkt 109 Euro bei:

http://www.ue2kserve..._id=293&refID=idealo

Was meinen die anderen User???

MfG, Sersh22.

[Beitrag von Sersh22 am 07. Mai 2006, 21:47 bearbeitet]

Focal-Stefan
Inventar

#9 erstellt: 08. Mai 2006, 00:17

Tja ich weis net.... mein fall sind die nich.......

Sersh22
Inventar

#10 erstellt: 08. Mai 2006, 01:58

Ja, warum nicht? Hast du denn die QS2.13 gehört??? Nenne mir was klanglich besseres fürs gleiches Geld.

tom999
Inventar

#11 erstellt: 08. Mai 2006, 12:33

Sersh22 schrieb:

Ja, warum nicht? Hast du denn die QS2.13 gehört??? Nenne mir was klanglich besseres fürs gleiches Geld.

Weil Klang immer geschmacksache ist...
Mir gefällt der HT z.B. auch nicht...

Dem Threadersteller würde ich nahelegen, dass er sich nur das Frontsystem kauft und dementsprechend da mehr investiert...
Das gleiche System vorne und hinten einzubauen halte ich für unsinnig

Focal-Stefan
Inventar

#12 erstellt: 08. Mai 2006, 14:55

Klar kann man für den preis nix sagen, aber mir war das system etwas schwach auf der brust......
mein kleines eton system find ich etwas besser....... und auch die c-quence gehen besser und kosten weniger

Sersh22
Inventar

#13 erstellt: 08. Mai 2006, 15:22

@ Focal-Stefan:

Kannst du bitte die Modellbezeichnungen und die Preise von Eton und C-quence nennen?

@ tom999:

Der Klang ist Geschmacksache! Da hast du völlig recht, aber so gute Feinauflösung und Räumlichkeit bekommst du mit preiswerten Weichkalotten nicht.

tom999
Inventar

#14 erstellt: 08. Mai 2006, 15:46

Sersh22 schrieb:

@ tom999:

Der Klang ist Geschmacksache! Da hast du völlig recht, aber so gute Feinauflösung und Räumlichkeit bekommst du mit preiswerten Weichkalotten nicht.

Möglich... Hab noch nicht allzuviele Systeme gehört, aber an der "falschen" Endstufe kann das QS schnell sehr nervig schrill klingen...

Focal-Stefan
Inventar

#15 erstellt: 08. Mai 2006, 20:21

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

also die c-quence sind nich besser, aber wenn ich anschau was die kosten, also die gehen top.....

aber soll nu auch nich heisen das die cantons scheise sind.....

geschmacksache....

Focal-Stefan
Inventar

#16 erstellt: 08. Mai 2006, 21:02

Wenn ich mir welche kaufen würde dann würde ich ein paar euro drauf legen und würde mir die holen....

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

bin schon am überlegen ob ich mein frontsystem nich umbaue und pro seite 2 der 16er DDs verbaue....

Sersh22
Inventar

#17 erstellt: 08. Mai 2006, 21:53

Die C-Quence sehen billig aus. Ein Holzkoffer als Verpackung für 50 Euro mitenthalten?! Der Hersteller will damit bestimmt über die technischen Schwächen hinweg täuschen. Das Weichengehäuse ist undurchsichtig, weil da billige Bauteile sitzen und sich nicht zeigen wollen. Der Preis ist ok, aber der Preis/Leistungverhältnis ist trotzdem nicht so gut.

Eton ist bestimmt super. Der Preis ist aber auch deutlich höher. Für 160 Euro finden sich wieder bessere Alternativen.

Focal-Stefan
Inventar

#18 erstellt: 09. Mai 2006, 18:13

Tja wie schon erwähnt....... Geschmäcker sind verschieden.....

Für 160euro würd ich Eton, DD oder rainbow nehmen......
ich hab noch Hertz da, das is allerdings ein 16er system und liegt bei 200euro.... das find ich auch genial.....