Hertz HSK 165 und welcher Amp?

+A -A
Autor
Beitrag
Jack[t]
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Aug 2006, 14:31
Hi,

habe momentan an meinem Hertz Fs ne Audison Srx 2 dranhängen, als Headunit benutz ich ein Pio 8600.
Ich könnte aber momentan günstig an eine LRx 4.300 kommen und somit das ganze System aktiv antreiben. Meint ihr das wäre klanglich nochmal eine Verbesserung oder würdet ihr das Hertzsystem wieterhin passiv antreiben, dafür aber gebrückt und somit statt den 65W der Srx 210W der Lrx draufgeben.
Hoffe ihr könnt mir ein paar Ratschläge geben.

Gruß,
Michael
speedu
Neuling
#2 erstellt: 28. Aug 2006, 20:01
Hi!


Für den besten klanglichen output würde ich auf alle fälle bei 4 ohm bleiben. Nur der TMT würde sich sicher über mehr leistung freuen.

habe selber das hsk an einer srx-2s.

und hast du schon zugeschlagen?
eiskalt
Stammgast
#3 erstellt: 28. Aug 2006, 23:13
die lrx aktiv variante hört sich doch sehr gut an.



mfg eis
Jack[t]
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Aug 2006, 12:45
Bin mir nicht sicher ob ich eher noch nach einer 2 Kanal Stufe schauen sollte, die ein bischen mehr als die 65W raushaut. Klanglich find ich das System echt klasse. Alerdings würde ich mich über ein wenig mehr Kickbass freuen und die Lrx hat ja sogesehen auch nicht mehr Leistung wie die Srx.
Jagger192
Inventar
#5 erstellt: 29. Aug 2006, 12:53
hi

vollaktive ist nicht immer besser und auch schwer ein zu stellen.
ist natürlich auch die frage was die LRx 4.300 kosten soll
wie wär es den mit einer Audison LRx 2.250.
die ist klanglich noch mal eine ecke besser wie die srx und kick sollte auch mehr kommen, egal ob ative oder nicht.

Jagger
eiskalt
Stammgast
#6 erstellt: 29. Aug 2006, 12:53
najo, der tmt hätte dann alleine seine 65 watt rms ...
da ich die hertzweiche eh noch für "verbesserlich" halte, fände ich die aktive ansteuerung sehr gut.
falls es eine 2 kanal wird, könnte man noch was rausholen, indem man das ein oder andere bauteil der weiche tauscht

natürlich spricht ausser dem preis auch nichts gegen eine lrx 2.500 an den tmts und eine 2.150 an den hts

edit.: was soll bei vollaktiv schlechter oder schwerer sein ?
im notfall, kann man ja immernoch auf die trennfrequenzen der passivweiche zurückgreiffen, allerdings besteht noch verbesserungspotential



mfg eis


[Beitrag von eiskalt am 29. Aug 2006, 12:55 bearbeitet]
Jagger192
Inventar
#7 erstellt: 29. Aug 2006, 13:01
oder schon mal über eine VRX 2.150 nachgedacht
2 mal 110 watt an 4 ohm.
aber sag mal was die LRx 4.300 kosten würde.

Jagger
Jack[t]
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Aug 2006, 15:29
Also die LRX würde 336€ (neu) kosten.
Das wäre dann auch so ca. die Grenze was ich ausgeben möchte.
Die LRx 2.500 wär auch nicht schlecht kostet halt aber wieder einiges mehr. Wenn ich mir nur eine neue 2-Kanalstufe kaufen würde könnte ich halt die SRx an den Ht lassen, weil den Hochton find ich schon ziemlich gut.
Außerdem könnte ich bei dann endlich mal mein Radio ausnutzen (Lzk).
Könntet ihr vielleicht ein paar 2-Kanäler nennen die ich mir mal anhören sollte??

Gruß,
Michael


[Beitrag von Jack[t] am 29. Aug 2006, 15:33 bearbeitet]
eiskalt
Stammgast
#9 erstellt: 29. Aug 2006, 15:56
also ich würde auf jedenfall mal die lrx aktiv variante testen.
falls es dir zu wenih schub am tmt ist, kannste sie ja immernoch brücken.

wenn es eine 2 kanal sein soll, könnte auch die steg k2.01 gefallen.



mfg eis
speedu
Neuling
#10 erstellt: 29. Aug 2006, 20:09
sorry für offtopic

gabs nicht irgendwo im forum einmal konkrete verbesserungsvorschläge für die hertzweiche?
hab nix gefunden

grüsse
Jack[t]
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Aug 2006, 21:28
Hi,
meint ihr eine JR 2.370 wäre auch am TMT ok bzgl. Klang und Power???
Grimpf
Inventar
#12 erstellt: 29. Aug 2006, 22:22
ja
-OnPoint-
Inventar
#13 erstellt: 29. Aug 2006, 22:54
EIne 2.500 hätte ich im Kundenauftrag auch abzugeben - die is t genau ein Wochenende im Auto gewesen, weil dann das Radio geklaut wurde. Quasi fast volle Garantie - neuwertig. Bei Interesse PM, ich leite das weiter!

Gruß
Markus
Jack[t]
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 29. Aug 2006, 23:36
danke onpoint,
aber ich denke mal die würde mein Budget doch um einiges übersteigen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hertz HSK 165
kaptain_iglo am 22.07.2004  –  Letzte Antwort am 10.04.2013  –  41 Beiträge
Hertz HSK 165 Frequenzweichen
L3n_7 am 05.06.2013  –  Letzte Antwort am 05.06.2013  –  7 Beiträge
hertz hsk 165
16v am 07.06.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  9 Beiträge
Focal 165 W vs. Hertz HSk 1600
Sascha1981 am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 06.12.2004  –  6 Beiträge
Anschlussrat HSK 165
Skyface83 am 01.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.05.2008  –  15 Beiträge
Hertz HSK 165 - Unterschiede der verschiedenen Versionen
heniekson am 31.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  4 Beiträge
Welchen Verstärker für Hertz Hsk 165?
poloman am 08.05.2005  –  Letzte Antwort am 09.05.2005  –  8 Beiträge
AS Helon 165 vs. Hertz HSK 165.3
maddinh am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 25.12.2006  –  17 Beiträge
Läuft das? Hertz HSK 130 mit HSK 165 Weiche???
Rockbert am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2008  –  6 Beiträge
Frequenzweichen Hertz HSK
the__subman am 21.07.2015  –  Letzte Antwort am 22.07.2015  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.502

Hersteller in diesem Thread Widget schließen