lpine SPR-17S 2007

Ich hab mir die Alpine SPR-17LS Mitteltöner verbaut und die sind der Hammer.Habe Hochtöner von Scan Speak und muss sagen seitdem ich die Alpine drin habe gefällt mir die Anlage um 50% besser weil ich auch gerne mit viel Power höhre und das können Die Alpine super!!!

und wie siehts mit dem 2007 er modell aus hat da schon jemand erfahrungen mit ?? --> http://www.alpine-eu...omponentensystem.htm

Das wird "anders" sein, alleine schon wegen der Ringstrahler.

Außerdem Kostet es ja z.Z. auch das 1,5 fache.

PS: Hast Interesse an Alternativen oder "muß" es das Alpine sein?

muss nicht unbedingt das alpine sein... ist halt nur , dass ich bis jetzt nur gutes von dem alpine gehört habe und auch die testberichte haben mich überzeugt. klanglich gefällt es mir auch sehr gut, was ich bis jetzt davon gehört habe und außerdem habe ich auch nen SWR, und da würd das front system halt auch gut dazu passen

oder gibt es da von eurer seite vielleicht andere vorschläge die in dem selben preisbereich liegen??

Das Alpine hat halt einen ganz klaren Nachteil. Wenn du gerne richtig laut hörst brauchst bei denen dank des bescheidenen Wirkungsgrades ne Stufe die locker so 150-200W macht.

87db

des mit der stufe is kein problem hab zu meim geburtstag ne eton 1502 bokommen ich denk mal die befeuertd das alpine dann schon ausreichend

Ich hab ca.350Watt auf dem Fronsystem und die Türen gut gedämmt und da haben einige gestaunt wenn ich die Anlage ohne meinen Subwoofer aufdrehe was das System kann!

Hi,

welche Endstufe wird den so empfohlen für das Alpine SPR17LS. Klang ist jedoch wichtiger als Lautstärke.

Gruß

Andreas

Das System ist brandneu, und ich bezweifle ernsthaft, dass jemand überhaupt das System schon mal ausprobiert hat, insofern wäre das alles nur Spekulation.

meine Frage war auf das aktuelle bzw. alte system bezogen. Wer hat das FS schon verbaut? und mit welche Endstufe lässt sich ein "super" Klang erzeugen?

Das neue kenne ich auch noch nicht und das alte wird defenitiv noch hergestellt. Das SPR 17LS ist also noch kein Auslaufmodell und mit dem macht Ihr nichts falsch, so lange die Einbautiefe von 70mm berücksichtigt. Meiner Meinung kommt es bei vernünftigem dicht und solide montierten Einbau schon mit echten 50 Watt Leistungskapazität temperamentvoll zur Sache.

Als Endstufen passen meiner Meinung alle ab echten 70-100 und ein wenig mehr Watt RMS ideal. Beispiele
4-Kanal:
Phase Evolution RS 4
Eton EC 500.4
Eton PA 1054
...

2-Kanal:
Eton EC 300.2
Phase Evolution RS 2
Eton PA 1502
...

mario.priss schrieb:

Das neue kenne ich auch noch nicht und das alte wird defenitiv noch hergestellt. Das SPR 17LS ist also noch kein Auslaufmodell

Da habe ich aber andere Infos, wonach es ein Auslaufmodell ist. In der aktuellen Preisliste ist es nämlich schon nicht mehr zu finden.

pimpmysound schrieb:

Das System ist brandneu, und ich bezweifle ernsthaft, dass jemand überhaupt das System schon mal ausprobiert hat, insofern wäre das alles nur Spekulation.

Denke ich auch, allerdings haben die Ringstrahler normal immer nen eigenen Charakter, deshalb kann man imho auch davon ausgehen das es "anders" klingt.

Und wegen den Stahlern ist es für weniger erfahrene Leute "gefährlicher" da die Strahler noch peniebler ausgerichtet werden sollten als normale Kalotten.




Am Wirkungsgrad hat sich ja leider nichts geändert
Deshalb (@mario) würde ich denen schon 150W + X gönnen.

pimpmysound schrieb:

mario.priss schrieb: Das neue kenne ich auch noch nicht und das alte wird defenitiv noch hergestellt. Das SPR 17LS ist also noch kein Auslaufmodell Da habe ich aber andere Infos, wonach es ein Auslaufmodell ist. In der aktuellen Preisliste ist es nämlich schon nicht mehr zu finden.

Das wäre sehr schade, wenn es aufgegeben wird!

skywalker_81 schrieb:

Am Wirkungsgrad hat sich ja leider nichts geändert Deshalb (@mario) würde ich denen schon 150W + X gönnen.

Also bei mir ist es so, dass ich sehr laute Mitten und Höhen nicht so vertrage, wie sehr laute Bässe! Von daher stört mich das weniger. Und wenn ein System mit 70-75 Watt RMS angegeben ist, was bei Alpine auch glaubwürdige Werte sind orientier ich mich auch bei der Endstufenwahl daran.

Aber gibts dann nicht interessantere Systeme als das Alpine?

Hat bis jetzt (fast) jeder als "Pegelschwein" beschrieben?!

Dynamic hat doch noch niemandem geschadet!

Dann hoffe ich für dich das, wenn du es nehmen solltest, es nicht gegenüber deinem Bassabteil total untergeht.

Mahlzeit.

Ich hab das SPR 17 LS ja auch gerade zum testen eingebaut.
Bin aber momentan noch nicht ganz zufrieden mit der Pegelausbeute.Klanglich sehr fein aber vom Pegel ahb ich mir mehr erhofft.Mein Focal 165 V2 ist noch lauter.Muss aber dazu sagen das ich die Endstufe nur zu 2/3 aufgedreht habe weil es ja noch nicht richtig eingespielt ist.

Gruß Jimmy Floyd

Vom Gewicht meines Subwoofers her versuche ich schon eine Alternative Lösung zu finden und meinen GZPW 15 XQ lieber als Wohnzimmersubwoofer umzubauen. Strassacker liefert dafür ein geeignetes Aktivmodul: http://www.lautsprec...fi/sub_no_limits.htm

35kg für das Chassis allein in Verbindung mit einer Zusatzbatterie, einem Bandpass 6. Ordnung aus 22mm MDF sowie einer 13kg schweren Endstufe, entsprechend dicken Kabeln ist gewichtsmäßig leider nicht ohne und raubt insgesamt über 100kg meines zulässigen Zuladegewichtes von 350kg und mittlerweile habe ich so viele tolle Woofer gehört und bin auch etwas reifer geworden. Aber hergeben tu ich den GZPW 15 XQ auf keinen Fall. Jurrassic Park damit zu schauen ist eine Wucht ohne gleichen.

und das wundert dich?

87 vs. 93db

mario.priss schrieb:

Vom Gewicht meines Subwoofers her versuche ich schon eine Alternative Lösung zu finden und meinen GZPW 15 XQ lieber als Wohnzimmersubwoofer umzubauen. Strassacker liefert dafür ein geeignetes Aktivmodul: http://www.lautsprec...fi/sub_no_limits.htm 35kg für das Chassis allein in Verbindung mit einer Zusatzbatterie, einem Bandpass 6. Ordnung aus 22mm MDF sowie einer 13kg schweren Endstufe, entsprechend dicken Kabeln ist gewichtsmäßig leider nicht ohne und raubt insgesamt über 100kg meines zulässigen Zuladegewichtes von 350kg und mittlerweile habe ich so viele tolle Woofer gehört und bin auch etwas reifer geworden. Aber hergeben tu ich den GZPW 15 XQ auf keinen Fall. Jurrassic Park damit zu schauen ist eine Wucht ohne gleichen.

Dann viel Spaß und spar schön

Preis pro Stück EUR 2959,00

Was heist wundert mich???

Dann frag ich mich warum das Focal nicht als Pegeltip gilt!!!Ich hab ja meiner Meinung nach genug Verstärkerleistung zur Verfügung die den schlechten W-Grad wieder ausgleichen sollte.

Oder ist das nicht so???Klärt mich auf

Gruß Jimmy Floyd

Du gleichst da ja nichts wirklich aus -> du mußt wesendlich mehr Leistng draufgeben um die gleiche Lautstärke zu bekommen, deshalb verstehe ich das auch nicht immer wieso das Alpine so empohlen wird -> es sind eben Folgekosten das, sprich eine Stufe die die 6db Differenz "wegmacht" kostet eben.

Wenn mann die Leistung hat dann kann es bestimmt Spaß machen, aber an der gleichen Stufe ist es erstmal leiser.

Na ja.Ausgleichen war wohl das falsche Wort.
Ich meinte damit ja nur,das mein Focal irgendwann die Segel streichen muss und das Alpine über die Leistung nur lacht.
Deshalb müsste das Alpine den Rückstand auch wieder weg machen wenn es die Leistung auch umsetzen kann.Evtl. geht ja wirklich noch was,wenn ich den Gain an der Stufe voll aufdrehe.

Endstufe ist übrigens eine K2.02!!!

Gruß Jimmy Floyd

Ja, die hat ja "nur" 150W.

Doppelte Leistung entspricht + 3 dB.

Und du hast ne Different von 6db

Ach was solls.
Mal schaun ob da noch was geht.
Zur Not teste ich das Alpine mal an der F2 500 von nem Kumpel

Gruß Jimmy Floyd

Ps:Ein Hoch auf Lautsprecher mit guten Wirkungsgrad

So ich hab vorne ja die TMT drin und hinten nen 12W7 im HO-Gehäuse und das Alpine geht so schnell nicht unter!!!

Darf ich mal fragen bei was für einer Musik ihr den "Pegel" testet????

Weil bei Techno geht fast garnix richtig laut^^

Money For Nothing von Dire Straits, kein Witz: Thunder von East 17, Golden Signs von Voice, Conquest Of Paradise von Vangelis, .... Techno? Geht auch: Flash von Johan Gielen!
Damit könnt ihr's mal testen. Wenn die Unterschiede zwischen lauten und leisen Musikabständen hier sehr deutlich rüberkommen, dann klappts mit Pegel und Dynamik bei Euch im Auto.

Dann viel Spaß und spar schön!

Brauch nur den Bauplan und das Aktivmodul, nicht das komplette Set. Eine GZP 15 Passivmembran gibt es öfters gebraucht und den Sub habe ich schon:


Und jetzt schluß mit Offtopic! Zurück zu den Alpines SPR-17 S und LS.

skywalker_81 schrieb:

und das wundert dich? 87 vs. 93db :.

ich zweifle ein wenig an der Herstellerangabe von 93 dB, ist eher unrealistisch bei einer Angabe von 1W/1m.

Gut habe mich an den Werksangaben orientiert.

Das habe ich zum Focal gerade gefunde:

Testsieger im Magazin "CAR&HIFI", Ausgabe 02/2003, jeweils höchste Punktezahl des Testfeldes bei "Klang", "max. Schalldruck" und "Verarbeitung"

Wolllte am Anfang eigendlich eh nur drauf hinweisen das der Wirkungsgrad- Angabe imho zu wenig Beachtung geschenkt wird.

alpine SPR Testsiger Auto Hifi + anführer der tabelle in der preisklasse mit großem vorsprung

Naja, was man von solchen Test halten sollte muß ich jetzt nicht extra erwähenen, oder

Ging eigenlich bei mir nur um den gemessenen Schalldruck.

Von Focal habe ich noch keine Lautsprecher testen können. Um welches System handelt es sich bei dem Testsieger im Magazin "CAR&HIFI", Ausgabe 02/2003? Das hat mich nun doch sehr neugierig gemacht!

Focal 165 V2

sind diese test nicht zuverlässig???

Wenn ihr euch an Tests orientieren wollt, führt kein Weg mehr am Impact PG66.S vorbei, Bestes Produkt in der Oberklasse bei der CAR&HIFI, aber preislich eher im Einsteigerbereich angesiedelt.

Im Regelfall kann man davon ausgehen, dass ein Testsiegerprodukt nach den zugrunde gelegten Massstäben auch das bessere Produkt ist, allerdings stellt sich immer die Frage, ob die zugrunde gelegten Massstäbe auch mit den eigenen Präferenzen übereinstimmen. Insbesondere bei Subwoofern wird das interessant, wenn Leute mit ihrem Aliante nicht zufrieden sind, obwohl der doch angeblich der beste Subwoofer sein soll.

Der Ali ist ja auch eher ein dezenter Feingeist als eine druckvolle Bumsmaschine im Bass!

Genau! Das ist natürlich ein extremes Beispiel, soll aber verdeutlichen, dass Testsieger alleine keine Anlage machen, die einem gefällt.

Also ich hab die Alpine 2006 bei mir verbaut. und zwar Front und Heck. Auch wenn darauf hier nich so viele stehen wegen Bühne und so aber wenns dann zur sache gehen soll dann sind die Alpine auf jeden fall der Bringer. Nur geil. Obwohl ich diese mit noch zu wenig leistung betreibe ca 100Watt. Na ja meine Freundin freut sich wenns dann unten am Hosenbein kitzelt und zappelt!!!

ich hab mir das alpine vor zwei wochen gekauft,leider kann ich es nicht einbauen da die wetter verhältnise nicht mitspielen! *kotz* bin echt gespannt wie es klingen wird und vorallem wie ich es verbaue das es passt.... naja mal sehen....


ich hatte mir überlegt das system später mal an einer AS F4 400,schon etwas älter das modell,zu betreiben...da diese recht viel leistung hat für eine 4 kanal und an kanal 3und4 ein Peerles XXLS 10 oder 12 mal sehen... kann mir einer sagen ob dies eventuel ne lösung wäre?

klang ist mir wichtig....

Verbau dei System schön gedämmt und fest und wirst dich freuen!!!Welchen Subwoofer da kannst du auch Probehöhren welcher dir gefällt!!!
Ich find das Alpine erste Sahne.

Mahlzeit.

Ich muss das Thema nochmal aufgreifen.Wir hatten ja mal über die Pegelfähigkeiten des Alpine diskutiert.
Ich hatte ja gesagt das mein Focal wesentlich lauter ist als das Alpine.

In der neuen Autohifi ist eine schöne kleine Tabelle über die Wirkungsgradberechnung drin.Wenn man der Tabelle und den Werten der Systeme glauben schenken kann ist es nämlich so das dass Alpine die 3,2 fache Leistung braucht um genau so laut zu spielen wie das Focal

Focal 165 V2 ca 87 db
Alpine SPR 17 LS ca 82 db

Würde also heißen wenn das Focal bei 100W den Maximalpegel erreicht bräuchte das Alpine 320W um genau so laut zu spielen.

Das würde dann den guten Preis des Alpine wieder zu nichte machen weil der Amp sau teuer werden würde

Gruß Jimmy Floyd

Ps:Sollte ich mit meiner Vermutung falsch liegen verbessert mich bitte

welchs system würdet ihr mir in dieser preisklasse empfehlen(250€) würde dann über ne eton 1502 laufen ??

Eton RS 160 bzw. 161 oder Impact PG66.S kann ich in der Preisklasse sehr empfehlen.

wie währe die Alternative zu den Alpine SPR17LS?
sind die Hertz HSK165 besser oder in etwa gleich => Klang & Pegel

@ MaKo89

Falls es dich Interessiert.In der neuen Car&Hifi ist das Alpine SPR-17S im Test.Wie es scheint, hat es auch nicht mehr diesen bescheidenen Wirkungsgrad wie das 17 LS

Gruß Jimmy Floyd

vielen dank für den tip !!!!!!