Umfrage

Audio System X-ion 165-4 vs. Hertz Space 1.1 + 2 HV 165.4L

1. X-ion 165-4		(25 %, 2 Stimmen)
2. Hertz Space 1.1 + 2 HV 165.4L		(75 %, 6 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Audio System X-ion 165-4 vs. Hertz Space 1.1 + 2 HV 165.4L

Autor

Beitrag

der-eine
Stammgast

#1 erstellt: 16. Jun 2009, 16:23

Hallo,

Da ich mich ja über das X-ion 165-4 hier im forum erkundigt habe, habe aber von einem bekannten gesagt bekommen das ich mich liebe für das hertz entscheiden solle. da ich aber das system nicht kenne oder besser gesagt hertz allgemein wollte ich mal eine umfrage starten und gerne eure meinungen dazu hören.

Hoffe das viele leute abstimmen und ihre positiven oder auch negativen erfahrungen äusern.

Danke schonmal im vorraus.

Mfg Mike

[Beitrag von der-eine am 16. Jun 2009, 16:30 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#2 erstellt: 16. Jun 2009, 16:32

Der Hertz Space 1.1 is schon ein richtig guter Hochtöner -> als ne ganz andere Klasse als der Xion-"Piepser"

Die Xion-TMTs sind schon sehr spassig fürs Geld, wenn man sie ordentlich verbaut.

Wer aber mal so n HV 165.4L in Aktion erlebt hat, weiss, warum der n paar Euro mehr kostet

Gruß,
Andy.

Shocki
Stammgast

#3 erstellt: 16. Jun 2009, 17:07

ganz klar die hertz kombo... wenn man mit dem mitteltonschwächen der hv165L klarkommt (also unbeding anhören)

MerBe
Inventar

#4 erstellt: 16. Jun 2009, 17:07

also ich persnölich würde aus eigenen hörungen dafintiv das Hertz vorziehen! Es kann schon ganz ordentlich zur Sache. Das X-ion mag vlt was Spaß betrifft die Nase vorne haben aber klanglich kanns nicht mithalten

goelgater
Inventar

#5 erstellt: 16. Jun 2009, 17:14

hi
ich würde es ganz anders machen

hertz space 1 mit einen ad w60 oder ad w600

caveman666
Inventar

#6 erstellt: 16. Jun 2009, 17:19

Auch geil @goelgater -> hast dir den neuen HV L schon "gegönnt"? Is n feines Lautsprecherlein geworden. Da würde von deinen beiden genannten wirklich nur der 600er ne Steigerung bringen wenns um die "Bösartigkeit" geht.

Die Schwäche im MT-Bereich is bei seinem Vorhaben denk ich zu vernachläsigen und wer den Xion ausgiebig getstet hat, weiss, dass der das nicht wirklich besser kann

Dazu kommt dann noch der Space, den er auch beim Pegeln gut runter laufen lassen kann -> was er beim Xion-Set nciht kann...

Gruß,
Andy.

goelgater
Inventar

#7 erstellt: 16. Jun 2009, 17:26

hi
habe das neue hertz hsk 165 gehört,ist das der selber tmt

caveman666
Inventar

#8 erstellt: 16. Jun 2009, 17:37

Ich hab bisher nur die L da - hatte er die "grobe" Papieroberfläche?

goelgater
Inventar

#9 erstellt: 16. Jun 2009, 17:44

caveman666 schrieb:

Ich hab bisher nur die L da - hatte er die "grobe" Papieroberfläche?

hi
ja

caveman666
Inventar

#10 erstellt: 16. Jun 2009, 17:46

Dann war ers - hast ihn dann gleich mitm W60 vergleichen können? Hab se beide sofort im Polo und direkt verglichen -> Dann 600 -> der packt dann untenrum noch voluminöser zu.
Bei 63-80Hz Trennung (0-8-15 12dB) is der HV ne ganz schön derbe Pegelsau...

MMn die böseste der 3. Der W60 im oberen Bereich ne Ecke sauberer.
Alles in Allem fün Spass-Hörer der HV L ne geniale Sache...

Aber: Wir schweifen ab...

Gruß,
Andy.

der-eine
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jun 2009, 22:27

also heist es das dass system auf keinen fall zu empfehlen ist?

Mfg Mike

caveman666
Inventar

#12 erstellt: 17. Jun 2009, 09:10

Das heisst eigentlich nur, dass das Hertz-System (das ja auch deutlich teurer is), in ner ganz anderen Klasse agiert.

Wer einfach bissle Spass haben will, is mit dem Xion evtl ganz gut bedient. Sonderlich hohe Ansprüche wird es aber eher nicht befriedigen... (wobei ich bei dem Budget lieber mehr in den Einbau eines 16ers investieren würde, als Doorboards für 2 zu bauen -> das kostet ja auch ordentlich, wenns gut werden soll)

Gruß,
Andy.

goelgater
Inventar

#13 erstellt: 17. Jun 2009, 17:33

hi
weniger ist manchmal mehr,bedeutet lieber ein ordentliches fs gut verbaut,als ein doppelcompo was nur laut kann

Shocki
Stammgast

#14 erstellt: 17. Jun 2009, 18:23

habe das x-ion system nun ca. 3jahre (1tmt)

es kann laut und macht spaß

aber gut klingen ist echt was anderes.
das liegt aber nicht am hochtöner. der ist garnicht mal so schlecht.

das sind die tmt's die einfach bescheiden klingen

NixDa84
Inventar

#15 erstellt: 17. Jun 2009, 18:28

Würde ein Doppel W600 + den T100 vorziehen. Alternativ zum T100 den RS SPL Hochtöner.
Gruß
Chris

LE-Audio
Gesperrt

#16 erstellt: 17. Jun 2009, 18:31

ich staune über ach so viele empfehlungen.... wo noch nichtmal gesagt wurde worums wirklich geht?!?

was ist das ziel? das auto? die musik? budget?..

der-eine
Stammgast

#17 erstellt: 17. Jun 2009, 21:24

hallo,
also mir geht es eigentlich in erster linie darum das es
besser klingt als das original system und nicht
so viel kostet. und ich muss sagen, das hertz wird
hier in höchsten tönen gelobt, aber ehrlich gesagt
tendiere ich eher zum x-ion.
weil mein budget auch relativ begrenzt ist.
wollte aber mit dieser umfrage hauptsächlich
erstmal wissen wer so für das x-ion ist.

sorry wegen der mangelden infos worauf ich aus bin.

Mfg Mike

LE-Audio
Gesperrt

#18 erstellt: 17. Jun 2009, 21:28

du hast gefragt: lambo oder golf?

nordschleife.. lambo..
alltag.. golf

was ists denn für ein auto?

der-eine
Stammgast

#19 erstellt: 17. Jun 2009, 21:32

also ich fahre einen renault megane bj. 2003.

ich weis das es ein schlechter vergleich ist.
nur mir wurde von manchen im endeffekt das
was ich eigentlich wollte mies geredet.

also ich tendiere eigentlich eher zum x-ion.
schon alleine weil mir gesagt wurde das ich das
hertz damit es sich lohnt extra einmessen müsse
und alles. und das ist nicht das was ich will.
ich will es so einstellen das es mir gefällt,
und ich denke das dass hertz dafür etwas zu schade
wäre.

Mfg Mike

NixDa84
Inventar

#20 erstellt: 17. Jun 2009, 22:45

Nimm ein System mit EINEM 16er pro Seite.
Ein AD W600 und dazu den T100.
Gruß
Chris

der-eine
Stammgast

#21 erstellt: 17. Jun 2009, 23:48

hat sich alles geklärt.

konzept steht und wird in nächster zeit umgesetzt.

aber besten dank für eure antworten.

Mfg Mike

NixDa84
Inventar

#22 erstellt: 18. Jun 2009, 00:08

Und was ist das Konzept?
Gruß
Chris

der-eine
Stammgast

#23 erstellt: 18. Jun 2009, 00:21

wird eingestellt wenn es soweit ist.
muss jetzt erstmal stückweise die
komponenten bestellen und dann geht es los.
mischung aus alpine und audio system

aber ohne das genannte system.

Mfg Mike

NixDa84
Inventar

#24 erstellt: 18. Jun 2009, 00:55

Na da bin ja mal gespannt...

Shocki
Stammgast

#25 erstellt: 18. Jun 2009, 17:58

ICH find das x-ion scheiße

klingt wie knüppel auf den kopf.

für das geld gibts viiiiieeeellll bessere systeme

LE-Audio
Gesperrt

#26 erstellt: 18. Jun 2009, 18:00

kannst dich in eisleben austoben... wir sind auch da
mfg

RaceCobra
Stammgast

#27 erstellt: 22. Jun 2009, 19:55

Hallo!
Ich war anfangs vom X-ION begeistert, weil es wiklich gut pegelt für das Geld. Nur hab ich in letzter Zeit viele andere Anlagen mit AD, Hertz gehöhrt und gemerkt, dass das der Klang vom X_ION bescheiden ist.
Und meinner Meinung nach ist es der TMT der einfach nicht besonders klingt. Den HT find ich ok.

Jedoch ist es das Geld für Wert wenn man auf Spass und Pegel steht. Und wo bekommt man sonst für 200€ eine so vielseitig einstellbare Weiche dazu? (Was in meinem Fall egal ist)

komisch dass niemand nach der Stufe gefragt hat...

MFG

[Beitrag von RaceCobra am 22. Jun 2009, 19:57 bearbeitet]

Shocki
Stammgast

#28 erstellt: 22. Jun 2009, 20:33

RaceCobra schrieb:

komisch dass niemand nach der Stufe gefragt hat...

die hat eh nur nen kleinen anteil am klang.

ist hier eher zu vernachlässigen.

aber die frage ist natürlich berechtigt. mit ner 30€ ebay endstufe ist das eh sinnfrei

der-eine
Stammgast

#29 erstellt: 22. Jun 2009, 20:36

Endstufe Audio System x-ion 160.4

Shocki
Stammgast