Scheppern 4X75 watt genauso wie 2x150 ?

Autor

Beitrag

RBMK1500
Stammgast

#1 erstellt: 03. Jul 2007, 13:23

Hi ich hätte mal ne frage und zwar die aus der Überschrift.

Hab hier ja ne 12 VOlt amp 4x75 watt gebrückt auf 2 Kanal und ein sub drann hängen der ne Satelittenweiche drinn hatt. Nur die Satelitten haben bald auch 15" Bässe von daher ja unsinnig diese über die Satelittenweiche des subs laufen zu lassen.
Also müsste ich wieder auf 4ch stellen und dann lasse ich ich meine Satelitten mit den 15" Bässen entweder auf den selben 2 Kanälen wie den Sub laufen da diese dann ja 2 ohm stabil sind. Und auf den anderen 2 Kanälen sollten dann evntl. nochmal 2x15" und 2x"12" als subs laufen...

Aber da ich dann ja nur 2 boxen mit mittel&hochtönern habe und diese dann ja nur noch maximal 75watt abbekommen könnte der Mittel/hochtonbereich ja etwas dürr ausfallen , wie seht ihr das ?

IrrerDrongo
Inventar

#2 erstellt: 03. Jul 2007, 17:45

Und wie ist deine Frage nun? Scheppern wird das alles sowieso, tuts sicherlich auch jetzt schon.

Mit Hifi bzw. Klang hat dein ganzes Konzept auch nicht mehr viel zu tun. Und von was für Satelliten sprichst Du?

PS: Wie trennt deine Trimode-Weiche?

Klangpurist
Inventar

#3 erstellt: 03. Jul 2007, 20:52

Ich wette mit EINEM ordentlichen Gehäuse Subwoofer wirst du um Längen besser fahren als mit diesen unzähligen Woofern die du vorhast einzubauen.

Riemuwde
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jul 2007, 22:59

Hallo T.s.,
na ja, es siecht so aus, als wäre einiges von deinem Auto übrig geblieben!
Einige Leute tun das sogar extra, denn ein 15 (cm nehme ich an), ist eh keine Leuchte im Bass.
Vom Ba(ss)last befreit, kann er aber befreit aufspielen.

Gruß Uwe

Tonhahn
Inventar

#5 erstellt: 03. Jul 2007, 23:56

ich denke wohl eher

Riemuwde
Stammgast

#6 erstellt: 04. Jul 2007, 08:56

Komik!
Hatte meinen Beitrag eigentlich bearbeitet, um zu bekunden, das ich es dann doch geschnallt habe, das ich im Car-Hifi gelandet bin.
War wohl ein bisschen spät gestern!

Uwe

RBMK1500
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jul 2007, 10:37

IrrerDrongo schrieb:

blub ich versuch die ganze Problematik mal auf die Kernfrage zu reduzieren:

Stellt euch vor, ich habt 4 gleiche Boxen (marke , größe etc. alles scheissegal). Nun habt ihr die möglichkeit 2 Boxen auf 150 Watt Sin. laufen zu lassen oder alle 4 Boxen aber dann auf 4x75 watt sin. Nu wo bekommt ihr letztendlich zum besseren ergebniss mit 2x150 oder 4x75 ?
Ich weis nicht wie ich darauf komme aber in meiner Rübe schwirrt der Gedanke das wenn ich statt 2x150 4x75 benutzte, ich nicht auf die Selbe Spitzenlaustärke komme wie mit 2x150 oder irre ich mich da ?

Klangpurist schrieb:

Ich wette mit EINEM ordentlichen Gehäuse Subwoofer wirst du um Längen besser fahren als mit diesen unzähligen Woofern die du vorhast einzubauen.

Wer schließt aus das vieleicht mindestens 3 in einem ordentlichen Gehäuse untergebracht werden ? Oder ja nach laune vieleicht auch mehr, muss mir nochmal ne amp von nem Freund ansehen der hatte noch ne 2x250Sin. von ESX.Wenn die ok ist bekomm ich die nächsten monat fürn fuffy dann baue ich sicher für alle ein gehäuse..

[Beitrag von RBMK1500 am 04. Jul 2007, 10:48 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#8 erstellt: 04. Jul 2007, 10:56

Was hast du für ein Frontsystem?Verstärker fürs Frontsystem?Ich glaube das was du willst geht in die falsche Richtung.Lieber weniger und dann wird das auch was!Hast du die Sachen alle schon und wie hast du die eingabaut?Welches Auto?

7sleeper
Stammgast

#9 erstellt: 04. Jul 2007, 11:48

Die 4 LS an 75Watt werden mehr laune machen... Da zählt die Membranfläche. Vorausgesetzt die LS sind mit 75W ned unterfordert, welche dann die Endstufe ins Clipping bringen würde, wenn du mal etwas aufdrehst.

RBMK1500
Stammgast

#10 erstellt: 04. Jul 2007, 11:58

RS-Gummi schrieb:

mhh hier kommt es jetzt zu leichten missverständnissen da der Thread ins Car hifi board verschoben wurde nur weil ich ne 12 Volt Amp benutzte.

Ich benutzte die sachen für Zuhause oder für Beschallung auf Party's also nix auto

Riemuwde schrieb:

Hallo T.s.,
Einige Leute tun das sogar extra, denn ein 15 (cm nehme ich an
Gruß Uwe

Es handelt sich dabei nicht um 15cm sondern um 15 Zoll.

Gruß zurück

[Beitrag von RBMK1500 am 04. Jul 2007, 12:23 bearbeitet]

IrrerDrongo
Inventar

#11 erstellt: 04. Jul 2007, 12:44

Oh...gut, mir kam das alles ziemlich merkwürdig vor, konnte mir nicht vorstellen, wie man Satelliten mit 15" ins Auto kriegen sollte. Da war wohl ein Mod etwas zu schnell...

Riemuwde
Stammgast

#12 erstellt: 04. Jul 2007, 21:43

Hallo T.s.,
laut dieser Seite

link

sind 150W 6dB mehr als 75W, ein Chasis mehr sind 3 dB.

Das ist aber gar nicht Kampf entscheidend, maximaler Hub und Empfindlichkeit, haben da auch noch, ein Wörtchen mit zureden!

Strahlungsimpedanz kann man im Auto wohl vernachlässigen.

Gruß Uwe

CheckerHoFi
Inventar

#13 erstellt: 04. Jul 2007, 22:21

4 15"er mit je 75W betreiben?!?
Müssen dann aber shcon PA-Chassis mit abartigem Wirkungsgrad sein

Andernfalls wirst du beim Pegeln (was ich schwer annehme) schnell mal an die Grenzen der 4x75W kommen und alle 4 15er totclippen. Ich würde lieber 2 Chassis an je 150W laufen lassen (oder eben die 4x75W fürs Frontsystem nutzen und für 1 guten Sub 1 gute Endstufe kaufen

)

IrrerDrongo
Inventar

#14 erstellt: 04. Jul 2007, 22:36

CheckerHoFi schrieb:

4 15"er mit je 75W betreiben?!?
Müssen dann aber shcon PA-Chassis mit abartigem Wirkungsgrad sein

)

Wie er schon geschrieben hat, solls nicht fürs Auto sein

CheckerHoFi
Inventar

#15 erstellt: 04. Jul 2007, 22:43

oh, hab ich überlesen... sry

aaaber das macht die Sache auch nicht gerade besser, weil die Stromversorgung eventuell nicht so optimal wie im auto is, also mit clipping noch gefährlicher...

Für ne vernünftige Stromversorgung müsstest fast so viel ausgeben, wie ne günstige PA-Endstufe mit mehr Leistung kostet, allerdings dürfte das auch die unkompliziertere Methode sein

Riemuwde
Stammgast

#16 erstellt: 04. Jul 2007, 23:30

Hallo Checherhofi,
immer mehr Leistung, wird zwar immer Lauter, habe da aber mal ein Beispiel!

Ein einfacher Lowther Treiber 102 dB bei 1 Watt in 1 m Entfernung.

Brauchbares Hifi-Chasis 88 dB bei 1 Watt

Leistung 94 / 10

ordentlich Leistung 98 / 100

Leistung satt 102 / 1000

Den Lowthertreiber kannst du aber auch mit 10 Watt füttern, und er ist dann doppelt so laut, wie dein Tauchsieder.

Es geht nichts über Wirkungsgrad! Da die akustische Ausgangsleistung eines Lautsprecher seine Grenzen hat, hilft nur eins, mehr Lautsprecher.

Gruß Uwe

[Beitrag von Riemuwde am 04. Jul 2007, 23:37 bearbeitet]

RBMK1500
Stammgast

#17 erstellt: 05. Jul 2007, 00:54

CheckerHoFi schrieb:

4 15"er mit je 75W betreiben?!?
Müssen dann aber shcon PA-Chassis mit abartigem Wirkungsgrad sein

)

So einen Post habe ich gebraucht , weil das ne klare Antwort ist, die es auf den Punkt bringt

@Riemuwde , kannst du solch eine Auflistungen vom Verhältniss Dezibell zur Wattleistung der Amp erstellen für die bei mir verwendeten VXT 154/1542 Bässe ( 96/97 DB @1W@1M) bei einer Verstärkerleistung von:

1.) 150 Watt Sin
2.) 250 Watt Sin

da wäre ich dir sehr verbunden

mfg

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 05. Jul 2007, 12:35

Ein einfacher Lowther Treiber 102 dB bei 1 Watt in 1 m Entfernung.

Will ich sehen.

Leistung 94 / 10

ordentlich Leistung 98 / 100

Leistung satt 102 / 1000

94/10=9,4
98/100=0,98
102/1000=0,102

Man bin ich gut im rechnen.

Riemuwde
Stammgast

#19 erstellt: 05. Jul 2007, 21:50

Hallo Blut aus den Ohren,

Ein einfacher Lowther Treiber 102 dB bei 1 Watt in 1 m Entfernung.

Will ich sehen.

Googeln und dann auch hinschauen!

94/10=9,4
98/100=0,98
102/1000=0,102

Mann bist du gut in Mathe.

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 05. Jul 2007, 23:40

Googeln und dann auch hinschauen!

Ein 18" 18teennSound macht mit über 25BxL
genausowenig wie ein geiler Oberton keine 100dB.

102dB sind für einen Breitbänder ziemlich hoch
gegriffen vor allem ven fu von 30 aneeben ist. Totaler blödsinn.

Das

sind 150W 6dB mehr als 75W

ist nicht richtig.

Leistung 94 / 10

ordentlich Leistung 98 / 100

Leistung satt 102 / 1000

Wenn ich dich richtig verstanden habe ist das falsch.

[Beitrag von Blut-aus-Ohren am 05. Jul 2007, 23:42 bearbeitet]

Riemuwde
Stammgast

#21 erstellt: 06. Jul 2007, 20:42

@ Blut im Ohr,

[quote102dB sind für einen Breitbänder ziemlich hoch
gegriffen vor allem ven fu von 30 aneeben ist. Totaler blödsinn.
][/quote]

Das Ding ist speziell für Hörner entwickelt, ohne ist er wirklich Blödsinn, da hast du schon recht!

Ok, 6db sind doppelt so laut, die Verdoppelung der Lautstärke, wird durch eine verzehnfachung der Leistung erkauft (logarythnmisch!).

Deswegen 1, 10,100.1000 Watt! Wenn es da Neuerungen gegeben haben sollte (Änderung der Naturgesetze) könntest du mich dann bitte über die Novelierung informieren!

Gruß Uwe

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 06. Jul 2007, 22:12

Schallpegel und Schalldruck nicht verwechseln.

10dB unterschied ist Lautstärkeverdopplung.

10log10=10

Riemuwde
Stammgast

#23 erstellt: 07. Jul 2007, 19:27

Hallo Blut aus Ohren,
da muss ich dir nach Genuss dieser Seite

Link

zustimmen.

Damit

Der Hörschwelle bei einer bestimmten Frequenz wird der Wert 0 dB (entspricht 10-12 Watt/m²) zugewiesen. 10 Dezibel entsprechen einer Verzehnfachung der Schallintensität, so dass die Schmerzgrenze (1 Watt/m² ) zwischen 120 und 130 dB lieg

bleibt es aber dann doch bei 88 dB bei 1W

98 db bei 10W

108 dB bei 100W

118 dB bei 1000W

Nun ist es klar, das bei Einsatz, unter Boomcar Bedingungen,
jedes mW akustische Ausgangsleistung zählt.
Die Anzahl der zu verbauenden Chasis, ist ja durch das Auto begrenzt!
Es geht da um maximale akustische Ausgangsleistung pro Einbauplatz, da spielt Geld eher eine untergeordnete Rolle.

Ich gehe aber mal davon aus, das das bei den meisten von uns, nicht so ist.

@ Themensteller,
oder willst du auf Wettbewerbe?

Gruß Uwe

(*Übrigens Danke, ohne deinen Beitrag, hätte ich mir die Mühe, nicht gemacht!*)