Crunch PZ 125.2

Autor

Beitrag

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Apr 2008, 16:11

hey habe mal ne frage habe nen macmaximus 300 in einem dafür passendem bass-refles gehäuse..

http://pdb.autohifi-...0000023114/index.htm

so nun brauch ich noch passende endstufe habe nun die crunch pz 125.2 gefunden.. weiß nun nur nicht hat sie genug leistung hat jemand erfahrung damit und so und ob se halt auch die leistung bringt die dabei steht

bin mit meiner ersten endstufe nämlich ganz schön aufe fresse gefallen..
hier mal der link vonner crunch endstufe

http://www.extremeau...info&products_id=725

hoffe ihr könnt mir helfen

mfg
peugeot-heiza

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 03. Apr 2008, 16:37

oder soll ich lieber mehr geld in die endstufe investieren?

old-binjo
Stammgast

#3 erstellt: 03. Apr 2008, 19:23

An deiner Stelle würd ich mir hier n bissi nach Komponenten umschauen! Ich weiß net so recht ob MacAudio was taugt...Crunch ist im allgemeinen gut kann man sagen!

MfG

Knuuudi
Inventar

#4 erstellt: 03. Apr 2008, 19:34

bertl00 schrieb:

Crunch ist im allgemeinen gut kann man sagen!

MMn absolut nicht! Die alten Sachen sind gut, die aktuellen aber absolut nicht!

MacAudio ist so ne Sache...die ham teilweise sehr brauchbare Sachen, teilweise aber auch Sachen die ihr Geld absolut nicht wert sind! Wies mit dem Woofer ausschaut...ka!

NixDa84
Inventar

#5 erstellt: 03. Apr 2008, 19:36

Der Woofer ist eigentlich nen ganz ordentliches Chassis.
Probehören.

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 03. Apr 2008, 19:57

hmm ja hatte da bis jez ne jackson endstufe dran die an sich der totale schrott is xD ..
und jez such ich halt was neues habe jez noch einen gefunden aber sagt ihr wahrscheinlich auch wieder zu billig schrott.. un zwar den toxic tx1500 2kanal verstärker

Knuuudi
Inventar

#7 erstellt: 03. Apr 2008, 20:00

Da nimm lieber die Crunch! Die kann zwar auch net viel, aber die Toxic kann noch weniger!

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 03. Apr 2008, 20:07

und welche is vonner leistung her besser? weil beier toxic steht ja was von 1500watt die das ding nie ahben wird und bei der crunch steht was von 500 watt aber auch die wird keine 500wat haben oder? weil mein sub der brauch ja 500watt oder es is ja besser mit der leistung zu betreiben die er braucht oder nicht?
oder habt ihr etwas anderes was ihr mit empfehlen könnt was nicht gleich ein vermögen kostet hatte auch schon an die mchammer primus fd 60 gedacht fürn sub.. aber ich ahbe da nich so richtig den durchblick mit

Knuuudi
Inventar

#9 erstellt: 03. Apr 2008, 20:09

1. Leistung ist nebensache!
2. Haben die beide nicht annähernd die Leistung die angegeben ist!
3. Einsteigertips lesen!
4. Thread in der Kaufberatung aufmachen, passt da besser hin!

NixDa84
Inventar

#10 erstellt: 03. Apr 2008, 20:10

Damit der unten raus kommt will der Maximus schon mit nem kW gefüttert werden...
Da so ne "Spielzeug"endstufe dran zu hängen schrottet höchstens den Woofer durch Clipping.

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 03. Apr 2008, 20:15

also was brauch ich für ne endstufe?
und was muss ich dafür an geld einplanen?

Knuuudi
Inventar

#12 erstellt: 03. Apr 2008, 20:18

Geldtechnisch sollte man mMn schonmal 500€ einplanen! (Endstufe + Strom)

NixDa84
Inventar

#13 erstellt: 03. Apr 2008, 20:21

In was fürn Gehäuse wollteste den verfrachten?

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 03. Apr 2008, 20:22

oha...

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 03. Apr 2008, 20:23

der is nem bassreflex gehäuse

NixDa84
Inventar

#16 erstellt: 03. Apr 2008, 20:26

Halt.
Den normalen Maximus?
Nicht den Referenz?

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 03. Apr 2008, 20:30

weiß nich habe den für wenig geld vonem kumpel bekommen hier maln foto

vllt hilfts ja

http://www.e-apro.hu/e-apro.adat/foto/8113_0.jpg

NixDa84
Inventar

#18 erstellt: 03. Apr 2008, 20:45

Den hab ich noch nicht gehört.
Den großen Maximus hab ich ma verbaut. Is ganz lustig.

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 03. Apr 2008, 20:49

ja das is der mac maximus mit nem 30 cm spiegel..
und wie groß war dann deiner? das ding is ja schon 7 kg schwer..

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 03. Apr 2008, 20:58

also da steht jez einiges aufm woofer drauf aber referenz dsteht da nirgenz..
da steht sowas wie tsp: 24Hz/0,3l/53l/119db und artikelnummer
und halt mac audio mac maximus 300

NixDa84
Inventar

#21 erstellt: 03. Apr 2008, 21:00

Nicht meiner...
Kundenfahrzeug.
War au nen 30er glaub ich.

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 03. Apr 2008, 21:01

ja also nich deiner.. aber was brauch ichn dafür jez? wie viel watt muss ich da dran hängen???

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 03. Apr 2008, 22:21

also habe mich jez im i-net schlau gemacht der mac audio woofer brauch 500 watt rms

habe mir jez ne endstufe gesucht die das aht und wollte fragen was ihr von dieser endstufe denk im preis leistugs verhältniss

http://www.caraudio-versand.de/shop.pl?action=art&id=114300

bert_4
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 04. Apr 2008, 12:44

Ich denke mal das die Hifonics die bessere altanative ist zu den vorigen Amps.

Was ich über deinen Sub rausfinden konnte hat der 3 Ohm.
Somit wenn wir jetzt mal von den Wattangaben ausgehen(was wie erwähnt wurde ja nebenbei ist)
Würde dein Sub ja mehr als 500 rms bekommen (können).

Ich denke mal kommt auch darauf an was du an Power willst.
Und was du vorne verbaut hast.
Wenn du die Original LS an das Radio geschlossen hast reicht diesr Amp sicher aus.

Gruß
Bert

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 04. Apr 2008, 19:07

ne als frontsystem kommt das helix db 52.1 dark blue ;9
das kriegtn seperaten verstärker

aber denke auch das die hifonics an sich reichen müsste weil ja mein sub auf 500watt ausgelegt is an 3 ohm und so.. und der verstärker ja laut angaben 550watt rms an 4 ohm ausspuckt also würde ich sagen das das geht oder was meint ihr?

Knuuudi
Inventar

#26 erstellt: 04. Apr 2008, 19:18

MICH (und auch viele andere hier im Forum) sprechen die neuen HiFo-Sachen nicht an!
Leistungsmäßig wirds reichen, obs dir klanglich gefällt ist ne andere Sache!

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 04. Apr 2008, 19:37

also lieber nen herkömmlichen verstärker kaufen als son digitalen?

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 04. Apr 2008, 19:50

also lieber ne nich digitale kaufen?

http://www.caraudio-versand.de/shop.pl?action=art&id=112664
was haltet ihr von der?..
weiß jez allerdings nich ob digital oder nich.. aber auf grund der größe geh ich mal davon aus das sie nich digital is..

Knuuudi
Inventar

#29 erstellt: 04. Apr 2008, 20:02

AS F2-300
Bin zwar selbst kein AS-Fan, (mit Ausnahmen), aber denk mal das die für dich das richtige sein könnte

Die neueren Soundstreams kenn ich nicht und fälle deshalb darüber kein Urteil!

peugeot-heiza
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 04. Apr 2008, 20:08

joa muss ich wohl mal nochn bissel sparen ;)#
sieht ganz nice aus und vonner leistung her sprich watt zahl.. passt ja auch von daher

thx

WarlordXXL
Inventar

#31 erstellt: 04. Apr 2008, 20:29

Also ich könnte dir eine Impulse SD520 anbieten

Die hat wesentlich mehr Power (450W RMS) und ich würde dir 2 Wochen umtauschrecht einräumen.

Wenn Interesse besteht, kannst ja mal ne PM schicken