Ground Zero vs. Emphaser

Autor

Beitrag

DyXe
Stammgast

#1 erstellt: 15. Apr 2008, 22:59

Ground Zero vs. Emphaser

Was denkt ihr ist besser in der gleichen Preisklasse in allen Kategorien?

Habe noch nie etwas von Emphaser gehört nur meinen Ground Zero, von daher würde es mich mal interessieren ^^

metal-gear
Stammgast

#2 erstellt: 16. Apr 2008, 09:03

Denke du wirst bei dieser Verallgemeinerung nicht wirklich viele Antworten bekommen!
Besser liegt teils im Auge des Betrachters und kommt auch auf das Produkt an. Du kannst 2 definierte Produkte klar miteinander vergleichen, aber doch nicht eine ganze Marke!
Beide stellen teils gute Produkte her und vor allem ältere Produkte vom Emphaser sind teils wirklich sehr gut fürs Geld.

MfG Olly

Mike-db-crack
Stammgast

#3 erstellt: 16. Apr 2008, 12:59

Emphaser gut - Ground Zero besser.

Die Aussage ist jetzt allerdings so viel wert, dast sie nehmen kannst und direkt in den Müll werfen kannst.

DyXe
Stammgast

#4 erstellt: 16. Apr 2008, 14:47

ich meine ja auch, wenn man jetzt zumb beispiel einen woofer von ground zero für 200€ nimmt und einen für emphaser wer dann zum beispiel besser is oda so xD

metal-gear
Stammgast

#5 erstellt: 16. Apr 2008, 17:00

Kommt wie gesagt auf den Woofer an. Des ist so ein Schmarrn des so zu vergleichen! Sag mir einen Woofer von Emphaser und einen von Ground Zero und dann kann man nen Vergleich machen, aber nicht so...

MfG Olly

DyXe
Stammgast

#6 erstellt: 16. Apr 2008, 17:29

ground Zero GZHB 3000 x
Emphaser EBR112SPL-X4

wobei ich mal denke das der emphaser besser ist, da er ja schon mehr leistung verdrägt und doppelschwinger ist.

fl0w0r
Stammgast

#7 erstellt: 16. Apr 2008, 17:42

naja ob doppelschwinger oder nicht hat nur einen vorteil, dass man etwas variabler ist mit dem anschluss ist. besser oder schlechter ist es nicht.
und dass da mehr "leistung" angegeben wird hat auch nix zu sagen, dann müsste ein dd 9500 ja schlechter als der emphaser sein