Günstiges bestes Lautsprecherkabel

Für was braucsht du 50 Meter Kabel????? Welche Geräte sollen damit angesteuert werden (5.1???)???

http://www.reichelt....670;PROVID=0;TITEL=0

genauso Kupfer wie "Markenkabel"

http://www.hifiaktiv.at/diverses/realistische_betrachtungen.htm

Ach ja, der "mutige" Mensch von Hifi-Aktiv...

Allerdings fragt man sich schon, was "minderwertige Qualität" ist, denn bei der Verkabelung einer Surround-Anlage (nehme ich jetzt mal an), muss man schon sehr viel Geld haben, wenn man da Kimber, etc einsetzt.

Ich habe auch mal eine 100m Rolle gekauft und dabei ein wenig versucht die Qualität anhand der Bilder zu deuten.
War dann immerhin besser, als das Standard-Kupfer-Kabel von Media Markt.

Hallo Christian,

ich würde Dir das 'Oehlbach 2 x 4 mm Spezial' für ca. 2 € /m empfehlen. Wollte mir das auch kaufen, aber leider paßte es nicht in meine Kabelkanäle.
Hier findest Du eine Beschreibung:

http://www.hifi-regl...ezial_lfd._meter.php

... günstiger gibts das evtl. bei ebay, sonst google halt mal. Ich denke aber man kann über den Preis nicht unbedingt meckern.

Wenn Du ein Flachkabel suchst, nimm das 'Wireworld Horizon' - ist sehr flexibel und einfach zu verlegen, aber mit 4,90 € auch teurer als das Oehlbach. Ich bin superzufrieden damit und habe den Kauf nie bereut:

http://www.hifi-regl...rizon_lfd._meter.php

Über die Klangeigenschaften werde ich mich hier nicht auslassen, sonst wird das wieder ein Thema ohne Ende ...

Gruß

Tommy

Über die Klangeigenschaften werde ich mich hier nicht auslassen, sonst wird das wieder ein Thema ohne Ende ...

so ist das nicht gemeint:

Sag doch einfach die Wahrheit: Das Kabel spielt hervorragend musikalisch und neutral
und das bei enormer Pegelfestigkeit und Dynamik.
Es läßt sich gut verlegen und sieht edel aus.

Eine prima Aussage, und wer etwas dagegen hat, der soll erst mal beweisen, daß das nicht stimmt...



Dieses Geschnatter von wegen: Auf einmal höre ich das Frühstück der Sängerin am Tag vor der Aufnahme
und das ging mit dem alten Kabel gar nicht...

...das regt zum Widerspruch an.

Tja, genau wegen der Widerspruchs- und Frühstücksgeschichte wird es tommy wohl gelassen haben.

Ich poste in diesem Forum inzwischen auch ungerne zum Kabelklang, egal für welche Seite - warum nur?

Also ich muss sagen die Artikel von hifiaktiv.at haben mich zum Nachdenken und zum kritischeren Angehen solcher Sachen angeregt! Jetzt muss ich nur einen Spagat finden da mir ein Hifimann aus einem wirklich guten Hifiladen (kein Mediamarkt) erzählt hat, dass Lautsprecherkabel einiges ausmachen können aber das in dem Artikel als völlig sinnlos beschrieben wird. Aber ich denke ein "Blindtest" ist tatsächlich glaubwürdiger als x-beliebige Angaben und "Expertenmeinungen".

ein Hifimann aus einem wirklich guten Hifiladen

... der wirklich gutes Geld mit den 100 Euro Voodoo-Kabeln verdient. Die sind in der Herstellung nämlich auch nicht wirklich teurer als "normale" Kabel. Lediglich das Marketing ist aufwendiger

Oelbach

QED orginal

Das QED habe ich kann ich wärmstens empfehlen.

Ich würde zu billigen Markenkabeln raten nicht zu welche aus dem Baumarkt. Alleine schon um das Gewissen zu beruhigen.

Hallo!

Zwar uralt der Thread den ihr hier ausgegraben habt aber dann auch mal hier rein den Link: http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=94

Mehr gibt es eigentlich zum Thema Kabelklang nicht zu sagen.


Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

Hallo! Zwar uralt der Thread den ihr hier ausgegraben habt aber dann auch mal hier rein den Link: http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=94 Mehr gibt es eigentlich zum Thema Kabelklang nicht zu sagen. Grüße, Argon :prost

Hier hat keiner was zum Thema Kabelklang gesagt!!!

BMWDaniel schrieb:

Hier hat keiner was zum Thema Kabelklang gesagt!!! :.

Doch:

Exigepower schrieb:

...da mir ein Hifimann aus einem wirklich guten Hifiladen (kein Mediamarkt) erzählt hat, dass Lautsprecherkabel einiges ausmachen können...

Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

BMWDaniel schrieb: Hier hat keiner was zum Thema Kabelklang gesagt!!! :. Doch: Exigepower schrieb: ...da mir ein Hifimann aus einem wirklich guten Hifiladen (kein Mediamarkt) erzählt hat, dass Lautsprecherkabel einiges ausmachen können... Grüße, Argon :prost

Naja wenn er das sagt. Ein LS Kabel muss nur da sein, um das Soignal von A nach B Verlustfrei zu übertragen. Mehr kann es auch nicht

LS-Kabel Link!

Ohne jetzt irgendwelche Diskussionen auslösen zu wollen. Bitte sagt mir, was ihr von dem Kabel haltet und ob 19 € für 30 Meter ein guter Preis sind.

Hoffe jetzt kommt keiner und attestiert mir einen Fehlkauf.

Hallo,

je nach dem, wie groß die späteren Einzellängen sind, finde ich höchstens den Querschnitt ein wenig "mager".

Grüsse aus OWL

kp

Bis 4m Länge würde ich sagen reicht es, aber darüber lieber 2,5mm²

"Günstiges bestes Lautsprecherkabel"

... das ist an sich unlogisch - ähnlich dem "Minimaxprinzip".


Am besten ist, Du sagst Dein Budget an.
Bei 50m würde ich auch profane Rollenware bevorzugen - ansonsten immer das, welches mir am meisten gefällt und für den jeweiligen Zweck geeignet ist.

Hallo,

ich kann mich da nur der Meinung von tommyHH anschließen, das 'Oehlbach 2 x 4 mm Spezial' ich habe es für 1,80/m erworben.Ist recht Gut.

Wo bekommt man das Oehlbach Spezial denn noch für 1,80 pro Meter, das kostet doch im günstigsten Fall 4,24 €...
Gruß - Karsten

also man sollte die physik nicht vergessen....so teure kabel können physikalisch nicht mehr!!!

Der Wiederstand ist (solange es keine sehr langen kabel sind) schon bei 2,5mm^2 kabel so gering. bei manchen kabeln aber bitte auf die abschirmung achten. Aber so sehr teure kabel sind meiner meinung nach schwachsinn. (siehe blindtests)

von daher bei ls-kabeln...kupfer ist immer noch kupfer
mfg

jap

ich hab das mal gerade durchgerechnet für so die gängigen 4 bis 8 ohm. Wollte es jetzt mal sicher wissen das ich keinen quatsch erzähle....

und siehe da es is im prinzip s***** egal ob 2,5mm^2 oder 4 oder mehr. da passiert eh nix (solange die längen nicht zu groß werden, hab mal mit 10m gerechnet). und wie schon gesagt kupfer bleibt kupfer. minimale verunreinigungen sind auch egal (falls da jetzt wer mit kommt) alles was auf dem markt ist reicht da. wichtiger sind die anschlußstellen nicht die kabel!

Ich hab mit stinknormalen 2poligen Stromleitungen die besten Erfahrungen gemacht

Schlechte Boxen und mittelmäßige Anlagen können auch keine "Wunderkabel" verbessern

naja wenn man sieht wie oft da drüber geredet wird kaufe ich glaube ich bald mal 50 meter für 30 euro bei ebay und biete sie dann für 150 euro wieder an. mal sehn ob wer so dumm ist und die kauft!

nein quatsch aber wie kann man das überhaupt glauben

Kupfer ist für mich Kupfer. Viele Leute wissen nicht, dass das hochgepriesene OFC Kupfer - also sauerstoffarme Kupfer - später wieder einen Teil an Sauerstoff aufnimmt.
Viel wichtiger ist doch die Frage, welche Isolierwerkstoffe und Schichtstärke der Isoliermaterialen verwendet wird.
PVC ist elektrisch grottenschlecht - PE, wie es in Hochfrequenzleitungen verwendet wird, um Welten besser.