The Incredible Hulk 2

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich denke mal, dass das mit Stark auf den kommenden "Rächer"-Film (Avengers) hindeutet. Der Hulk war, soweit ich weiss,zusammen mit dem Iron man eines der Gründungsmitglieder der Rächer. Er hat das Team aber recht schnell wieder verlassen.

Also was für Kenner; Da kenne ich mich wirklich nicht aus das wird was völlig neues für mich, ich lass mich mal überraschen

Amazon hat die FSK der Blu-Ray von 12 auf 16 korregiert.

Da kann man dann ja doch noch hoffen

Hallo

Da ja der Huld heftigst geschnitten wurde wegen FSK 12 sehe ich auf einmal bei uns im Kino...

Engl. Fassung FSK 16

Ist dieser Film nur länger oder ist das reine Abzocke weil keiner ins kino geht??

weis da jemand was genaueres....

gruß

Hab den Film gestern gesehen. Wußte vorher nicht das er geschnitten ist, ist in Österreich selten der Fall. (Sogar Rambo lief hier uncut!)War aber leider nicht zu übersehen.
Fand den Streifen nicht schlecht. Manchens war besser als beim vorgänger (Finale und schnitt), manches schlechter (In der version von 2003 zerlegt der Hulk das Militär schon ne Ecke Spektakulärer). Insgesamt würd ich für ein Unentschieden plädieren.
Grüße
Alex

selbst die FSK 16 version ist NOCH geschnitten. sieht man ja ganz deutlich am endkampf

ich habe mich danach beim kinochef hier bei uns beschwert, was das soll. machen werbung das man den hulk in der ungeschnittenen fsk16 fassung sehen kann und dann sowas

und der abschuss war. hulk wird auf dvd als fsk 18 erscheinen.

na super

was soll der scheiss ?

man wird nur noch verarscht

na gut das ich das jetzt weis....
also geh ich nicht ins kino...warte lieber das er dann
auf Blu Ray oder DVD erscheint...
und hoffe das er nicht geschnitten ist...

gruß

Also auch nicht die beschi...ne verf...te 16 ner Version holen!
Das ist doch echt zum Kot..n!!!!!!

patrick27 schrieb:

hulk wird auf dvd als fsk 18 erscheinen. na super

Woher hast du diese Info? Denn wenn dem wirklich so wäre, dann lasst die Kacke im Kino dampfen und investiert eure Kohle in ne FSK-18-Marvel-Verfilmung auf BluRay!

Alles was ihr hierfür braucht ist ein kleines Bißchen Geduld

SFI schrieb:

Anscheinend wurde die Sache mit nur 100.000 Zuschauer zum D. Start (Platz 3) entsprechend abgestraft.

noch viel zu viele imo, hab den thread leider erst heute gesehen...war gestern im Kino (WÜRG)
verdammt, hätt ich mich vorher mal lieber etwas umgeschaut, sonst geh ich lieber mit möglichst wenig Vorwissen in einen Film, aber hier bereue ich es, mich nicht informiert zu haben.
Die dargebotene ab 12 Fassung ist eine bodenlose Frechheit und Verarschung des Kunden auf ganzer Linie
bisher war ich entgegen dem Trend gern und oft im Kino, aber der Film, oder bessere gesagt die Fassung hat mich zum Umdenken bewegt
jeder wahre Filmfan sollte diesen Film im Kino boykottieren und auf die Heimausgabe warten! ich ärgere mich immer noch daß ich diesen Stümpern mein Geld in den gierigen Rachen geschmißen habe, reicht euch gierigen Geldsäcken schon keine ab 16 Einstufung mehr? macht doch am Besten demnächst Zombiefilme ab 6, so erreicht ihr ein noch Größeres Publikum und stoßt die eigentliche Zielfruppe noch mehr vor den Kopf, sodaß sich diese Gruppe immer weiter davon distanziert
wo zum Geier ist eigentlich das Problem? es gibt viele reine ab 18 Titel die ohne Ende Geld eingespielt haben, ich sag nur 300 oder Die Hard 1+2, warum mußte man 3 und 4 schon ab 16 weichspülen, die ersten beiden Filme waren große Erfolge WEIL sie gute Action und harte Szenen beinhalteten, never change a winning team!
ich hoffe wirklich daß die verantwortlichen Personen Zeilen wie diese hier lesen und ihre gnadenlosen Fehlentscheidungen einsehen und hoffentlich für die ZUKUNFT WAS GELERNT zu haben, aber das ist wie bei Politikern, die lernen es nie sondern wälzen die Verantwortung immer schön auf andere ab

zum Film selber: fand ich gut gemacht, recht düster gehalten und größtenteils gute schauspielerische Leistungen (hauptsächlich von Norton) also uncut @ home wirds n Kracher

Hi.

wo zum Geier ist eigentlich das Problem?

Das beginne ich mich auch langsam zu fragen. Ich betrachte mich als Cineast durch und durch. Aber ich prophezeie auch nicht gleich den Untergang des Abendlandes, wenn ich mal nen geschnittenen Film sehe.

es gibt viele reine ab 18 Titel die ohne Ende Geld eingespielt haben, ich sag nur 300 oder Die Hard 1+2

300 ? FSK 16.

Die Hard ? FSK 16

Nicht falsch verstehen: auch ich sehe einen Film am liebsten in der Originalfassung. Bei einer Comic-Verfilmung aber wäre eine FSK 16 oder sogar KJ-Einstufung der absolute finanzielle Obergau für die Kino-Betreiber. Hulk ist halt - im Gegensatz zu vielleicht Sin City - schon vom Comic her für eine jüngere Zielgruppe konzipiert. Und - wäre ich 13, sähe ich wohl lieber eine gekürzte, als gar keine Hulk-Verfilmung. Der Verleih hat wohl nur recht wenige 16er-Fassungen bundesweit ausgeliefert. Das ist ärgerlich.

ich ärgere mich immer noch daß ich diesen Stümpern mein Geld in den gierigen Rachen geschmißen habe, reicht euch gierigen Geldsäcken schon keine ab 16 Einstufung mehr?

Die Kinobetreiber sind diejenigen, die wohl am wenigsten dafür können.

Schili schrieb:

Aber ich prophezeie auch nicht gleich den Untergang des Abendlandes, wenn ich mal nen geschnittenen Film sehe.

ich auch nicht, nur den Untergang dieses Films an den Kinokassen, aber siehs mal so:
ich gebe Geld für ein Konsumprodukt aus, bei dem mir gewisse Mängel verschwiegen werden (also verdeckte Mängel) und ein nicht vollständiges Produkt ist definitiv ein inakzeptabler Mangel, einen Wecker ohne Wecktaste würdest du sicher auch reklamieren und der Showdown einer Comic-Actionverfilmung ist halt essentieller Bestandteil dieses Produkts, genau wie die Wecktaste am Wecker

Schili schrieb:

300 ? FSK 16. Die Hard ? FSK 16

oops, my bad, kann nicht glauben daß 300 ab 16 war, stimmt aber habs gerade ergoogelt, krass! Die Hard meinte ich Teil 1, der war ungeschnitten ab 16 in den Kinos oder geschnitten ab 16?

Schili schrieb:

Nicht falsch verstehen: auch ich sehe einen Film am liebsten in der Originalfassung. Bei einer Comic-Verfilmung aber wäre eine FSK 16 oder sogar KJ-Freigabe der absolute finazielle Obergau für die Kino-Betreiber.

hm auf der anderen Seite, was ist mit einer nicht gut besuchten ab 12 Fassung? dem Kinobesitzer ist es eigentlich egal warum die Leute nicht kommen, aber wenn diese Schnittfassung anscheinend recht große Wellen schlägt, zeigt es doch, daß große Teile des zahlenden Publikums mit dieser Bevormundung nicht einverstanden sind

Schili schrieb:

Hulk ist halt - im Gegensatz zu vielleicht Sin City - schon vom Comic her für eine jüngere Zielgruppe konzipiert. Und - wäre ich 13, sähe ich wohl lieber eine gekürzte, als gar keine Hulk-Verfilmung.

bei jeder Filmeinstufung ist es eine Abwägen zwischen den Zielgruppen, hier ging es anscheinend deutlich in die Hose, im Gegensatz zu ab 16 Sin City
man sollte auch bedenken: Hulk Fans der 1. Stunde sind mittlerweile durchaus erwachsen bzw fast schon zu alt um ins Kino zu gehen
es sollte durchaus jede Menge mündiger Hulk Fans geben, Comics sind halt nicht nur was für Kinder (allgemeiner Irrglaube)

Schili schrieb:

Die Kinobetreiber sind wohl diejenigen, die wohl am wenigsten dafür können.

diese meinte ich auch nicht mit Geldsäcken, die haben doch genauso darunter zu leiden unter der Stümperhaftigkeit dieser Schnittfassung, ich meine schon die Verantwortlichen, die die Schnittfassung auf Grund der ab 12 Einstufung autorisiert haben

Gut - ich habe diesen Film vermutlich in der Rohfassung(?)gesehen. Von daher sollte ich vielleicht die Klappe halten - wer weiß, wie ich "kochen" würde, hätte man mir die zerstückelte Version präsentiert. Hast ja recht...

In diesem Sinne...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): bestes Bsp ist die Szene wo Hulk sich ne Polizeikarre schnappt und in 2 Teile reißt um damit auf Abommination loszugehen, die Kamera zoomt auf Hulk wie er die 2 Fahrzeughälften gegeneinander haut und sich fertig macht und das nächste Bild ist wie Hulk Abommination mit bloßen Fäusten am Boden liegend 1 runterhaut und der antwortet: mehr hast du nicht drauf? wo sind die 2 Autohälften hin, wie sind sie auf den Boden gekommen, Bäh

wenn du den tatsächlich ungeschnitten gesehen haben solltest: lucky Bastard

@ Theron: bitte nicht zu viele Filmdetails - und wenn, bitte mit Spoiler versehen...

PS: Im Kölner CINEDOM laufen übrigens beide Fassungen , die 12er und die 16er...

Ja aber selbst die 16ner Version soll doch geschnitten sein, dass ist ja nochmal Verarsche hoch vier!!!

Moin.

Das ist mir nicht bekannt. Hast du mal ne Quelle dazu ? Nicht vergessen: andere Länder haben oftmals andere Freigaberichtlinien. Wenn ein Film in einem Land KJ eingestuft ist, muß er das in einem anderen Land noch längst nicht sein.

>Spoiler: habs geändert, kommt nicht wieder vor, ich Dummerle

>Link: http://forum.filmvor...153e01aee4e02457a712
Wenn man die komplette 16er Fassung bekommen hat, scheint alles uncut zu sein, einige Kinos haben anscheinend eine Austauschrolle bekommen, blöd nur daß die extremste Szene nicht in der letzten (ausgetauschten) Rolle sondern in der vorletzten war LOL:

"Hab die Länge der Bänder beider Akte verglichen und ausgerechnet, dass der neue 7. Akt ca. 1min30sek länger ist. Es sind also tatsächlich zwei unterschiedliche Akte.
Hab mir den Endkampf nochmal angeschaut und dabei auch festgestellt, dass die Szene mit dem Auto am Ende von Akt 6 ist. Kann kaum glauben, dass die Szene in der Urfassung auch so ausgesehen hat. Der Verleih hätte also auch Akt 6 austauschen müssen. So ist der Film halt in die Hose gegangen... auch in der FSK 16 Version war bei uns kaum noch jemand im Kino."

tja voll verkackt und zu Recht untergegangen an den Kassen, wirklich schade um einen guten Film, abgesehen von den miesen Schnitten hat er mir nämlich gut gefallen

tja voll verkackt und zu Recht untergegangen an den Kassen, wirklich schade um einen guten Film, abgesehen von den miesen Schnitten hat er mir nämlich gut gefallen

Ja, da hat wohl wirklich irgendwer was verbockt. Die Version (das war sehr vermutlich die ungeschnittene Version), die ich vor ein paar Wochen in einer Vorpremiere sehen konnte, hat mir nämlich wirklich gut gefallen. Anfangs verstand ich daher auch die harsche Kritik nicht. Nun schon...

patrick27 schrieb: selbst die FSK 16 version ist NOCH geschnitten. sieht man ja ganz deutlich am endkampf ich habe mich danach beim kinochef hier bei uns beschwert, was das soll. machen werbung das man den hulk in der ungeschnittenen fsk16 fassung sehen kann und dann sowas und der abschuss war. hulk wird auf dvd als fsk 18 erscheinen. na super was soll der scheiss ? man wird nur noch verarscht

Als ich den Film gesehen habe war er ab 12(Österreich).War eindeutig geschnitten. Eine woche später las ich in der Zeitung beim Kinoprogramm folgendes:
Der Unglaubliche Hulk - ab 12 - UNCUT

Es scheint in Österreich also eine version ab 12 geschnitten und eine Version ab 12 Uncut zu geben.Die Verwirrung ist nun komplett!!

Bei uns im Kino lief die erste Woche er Film ab 12
und eine Woche später dann mit dem Vermerk
Engl. Version ab 16
Freund von mir hat ihn angeschaut ist in einem großen Kine
als einziger drin gesessen...hat sich grün und blau geärgert..

Wir können nuf hoffen das auf Blu oder DVD die uncut versionen kommen

gruß

Hi.

Hier noch was zur angeblichen 18er von Hulk:

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=903

ich war damals im cinemaxx und da hies es man zeige auf jeden fall die UNCUT fsk16 version ( aber die war geschnitten, das mit den autohälften )

danach bin ich zur kasse und fragte was das soll, so eine verarsche, von wegen uncut. da meinte der "auch die fsk16 ist ein paar sekunden geschnitten, laut unseren infos kommt NUR auf dvd eine fsk18 uncut raus"

danach bin ich zur kasse und fragte was das soll

ich glaube nicht das die an der kasse oder einlasser bescheid wissen, was geschnitten ist oder nicht.

selbst im internet zu erfahren was cut ist, ist schon sau kompliziert. siehe zb SAW 3, da gibt es so viele verchiedene fassungen (ich glaube 4 stück) und die uncut soll oder ist, die aus österreich.

da sollte man am besten immer selber rescherschieren

Hab neulich die DVD geschaut: Qualität - grausam

Was haben die gemacht?? Heute hab ich The Dark Knight geguckt - Bild super scharf! Ich verstehe nicht, warum moderne DVDs so eine schlechte Qualität abliefern können

... hab ihn auf BD - top Bild & Sound!!!

kann das nur bestätigen..
ich hab ihn auch auf BD gesehen..
Brachialer Sound und sehr gutes bild

gruß

die wollten wohl die dvd gucker von der dvd abwerben

Speziell der Ton der BR ist Genuss in Reinkultur! Und speziell die Szene am Felsen im Regen in absolut perfektes Demo-Material!

BU5H1D0 schrieb:

Speziell der Ton der BR ist Genuss in Reinkultur! Und speziell die Szene am Felsen im Regen in absolut perfektes Demo-Material!

... definitv ganz großes Action-Popcorn-Kino! Ich bereue den Kauf nicht

Genau wie Transformers, gell!

offtopic_an: 9000 Beiträge hast du schon, krass echt! offtopic_aus!

... richtig, ist aber beim Hulk m.M.n. mehr Tiefgang drinne

Da stimme ich dir absolut zu! Speziell Eward Norton verleiht dem Ganzen eine sehr hochwertige Note

Ist die Blu Ray von Hulk jetzt uncut?

PrinceBlade schrieb:

Ist die Blu Ray von Hulk jetzt uncut?

... es steht folgendes´drauf: US Uncut / deutsche FSK 16-Einstufung / Laufzeit ca. 112 Minuten

Hoffentlich machen die eine Fortsetzung vom Hulk

PrinceBlade schrieb:

Ist die Blu Ray von Hulk jetzt uncut?

Jepp, definitiv!

Hoffentlich machen die eine Fortsetzung vom Hulk

Na, das ist so sicher wie sonst kaum etwas! Erfolgreiche Filme bekommen immer ne Fortsetzung, Comicverfilmungen sowieso. Uns wenn`s Hollywood nicht macht, dann eben Uwe Boll

... dann können wir aber sicher sein, dass keine Fortsetzung mehr kommt!

!Zico schrieb:

kann das nur bestätigen.. ich hab ihn auch auf BD gesehen.. Brachialer Sound und sehr gutes bild gruß

echt brachialer sound? :)))) .. weiss nicht bei vielen BD sind gar keine DTS Tonspuren oben und sogar ab und zu gar keine HD spuren .. oder irre ich mich da ?

... entweder DD oder DTS, hab keine mit beidem!
Und ja, manchmal nur Standard-Ton aber meist mit höherer Bitrate...

Muss ja nicht eine HD-Tonspur draufsein um brachial zu klingen, geht auch gut ohne

haifaii schrieb:

Muss ja nicht eine HD-Tonspur draufsein um brachial zu klingen, geht auch gut ohne :prost

... völlig korrekt (z.B. Master & Commander!)!

0300_Infanterie schrieb:

haifaii schrieb: Muss ja nicht eine HD-Tonspur draufsein um brachial zu klingen, geht auch gut ohne :prost ... völlig korrekt (z.B. Master & Commander!)!

Stimmt, erinnere mich an ein Szene, als alles knarzte und ächzte, dann kamen die Kanoneneinschläge, war eine der besten Sound Erlebnisse überhaupt

... genau!

Aber: : Die Szene mit den Ultraschallkanonen hat sogar meinen Nachbran gefallen

Die hat mir wiederum nicht gefllen, war einfach zu stark der Bass

haifaii schrieb:

Die hat mir wiederum nicht gefllen, war einfach zu stark der Bass :D

... hab meine Anlage recht gut eingemessen und der Sub ist gut entkoppelt!
Die Fronts gehen weit genug runter, so dass der Sub nur LFE, und den Tiefton der Rears und des Centers wiedergeben muss! Das kam knackig, trocken und sehr tief!!!

0300_Infanterie schrieb:

haifaii schrieb: Die hat mir wiederum nicht gefllen, war einfach zu stark der Bass :D ... hab meine Anlage recht gut eingemessen und der Sub ist gut entkoppelt! Die Fronts gehen weit genug runter, so dass der Sub nur LFE, und den Tiefton der Rears und des Centers wiedergeben muss! Das kam knackig, trocken und sehr tief!!!

Meine Anlage ist eigentlich auch gut eingemessen, der Bass hat auch nicht gedröhnt, war wie du schon schreibst: knackig, trocken und sehr tief. Nur irgendwie zu tief, kanns nicht beschreiben, sonst passt alles immer wunderbar, doch in der Szene habe ich zum 1. Mal gemerkt dass der Sub nicht für Räume wie meinen gemacht worden ist

... vielleicht war´s ja auch so grenzwertig gedacht - ist ja schließlich ne Waffe